Onko kenelläkään ollut P-Fidd arvo koholla ilman selittävää tekijää?

Kuten mm. syvää laskimotukosta ja/tai keuhkoemboliaa? Terveillähän kyseisen arvon kuuluisi olla maksimissaan 0.3 ja tukosten kohdalla raja-arvo on 0.5. Ja viitearvot kaikilla joka tapauksessa alle 0.5.

Itselläni ko. arvoa on jouduttu seuraamaan n. 6 vuoden ajan aina silloin tällöin (suvussa vahva tukostaipumus, syviä tukoksia ja keuhkoembolioita runsaasti ja lisäksi sydän- ja aivoinfarkteja oikeastaan joka toisella molemmin puolin) ja se on tähän asti ollut aina 0.2-0.3.

Mutta toissa viikolla arvo olikin yllättäen ensimmäistä kertaa 0.5 ja päivystävä lääkäri ei uskaltanut päästää minua kotiin ennen kuin jalat oli ultrattu ja tarkistettu keuhkokuva. Etenkin, kun viime aikoina leposykkeeni on ollut koko ajan 100 paikkeilla Propralista huolimatta, rytmihäiriöitä on tullut tavallistakin enemmän (todettu mm. lyhytkestoinen kammiotakykardia ja ylipäätään runsaasti kammiolisäreitä), hengenahdistusta pienessäkin rasituksessa, voimakasta heikotusta, rintakipua ym. Samalla otettiin koronatesti, joka oli negatiivinen. Kuvissakaan ei näkynyt tukosta, mikäli radiologi katsoi kuvat riittävän huolellisesti (pelkään juuri sitä, että jtn jäikin huomaamatta - varsinkin kun päivystyksessä oli kamala kiire ruuhkan vuoksi).

Arvo oli viime viikolla 0.4, mutta eilen nousi jälleen 0.5 tasolle. Mistä voi olla kyse? Omalääkärini ei juuri välitä asiasta, vaikka edellä mainitut oireetkin ovat koko ajan päällä ja pikemminkin pahentuneet. Vetoaa vain siihen, että 0.5 on mukamas ihan normaali arvo (mikä ei pidä edes paikkaansa) ja arvon tulisi olla reilusti yli 1 ennen kuin mitään tukosta on. Ja tämäkin on virheellinen väite, sillä monien kohdalla fidd ei ole noussut lainkaan tukoksista huolimatta ja ainoastaan kuvantamisella voidaan sulkea tukos pois.

Ahdistaa myös tieto siitä, että fidd voi tietojen perusteella kohota näköjään lisäksi sydän- ja aivoinfarktin sekä sydänsairauksien yhteydessä.

Mistä omalla kohdallani voi olla kyse ja onko jollakin muulla ollut ko. arvo koholla ilman tukosta?
22169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Minulla on ollut paljon korkeammallakin, eikä lääkäri pitänyt minään.

Äänestä
  • Korkeammalla tai alemmalla, en enää edes muista, mikä arvoni oli,
    mutta arvo oli ihan vintturassa
    eikä lääkäri asiaa pohdittuaan ryhtynyt mihinkään.
    Uuden labralähetteen laittoi muutaman viikoin päähän.
    Arvo oli silloin vähän normalisoitunut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuten mm. syvää laskimotukosta ja/tai keuhkoemboliaa? Terveillähän kyseisen arvon kuuluisi olla maksimissaan 0.3 ja tukosten kohdalla raja-arvo on 0.5. Ja viitearvot kaikilla joka tapauksessa alle 0.5.

Itselläni ko. arvoa on jouduttu seuraamaan n. 6 vuoden ajan aina silloin tällöin (suvussa vahva tukostaipumus, syviä tukoksia ja keuhkoembolioita runsaasti ja lisäksi sydän- ja aivoinfarkteja oikeastaan joka toisella molemmin puolin) ja se on tähän asti ollut aina 0.2-0.3.

Mutta toissa viikolla arvo olikin yllättäen ensimmäistä kertaa 0.5 ja päivystävä lääkäri ei uskaltanut päästää minua kotiin ennen kuin jalat oli ultrattu ja tarkistettu keuhkokuva. Etenkin, kun viime aikoina leposykkeeni on ollut koko ajan 100 paikkeilla Propralista huolimatta, rytmihäiriöitä on tullut tavallistakin enemmän (todettu mm. lyhytkestoinen kammiotakykardia ja ylipäätään runsaasti kammiolisäreitä), hengenahdistusta pienessäkin rasituksessa, voimakasta heikotusta, rintakipua ym. Samalla otettiin koronatesti, joka oli negatiivinen. Kuvissakaan ei näkynyt tukosta, mikäli radiologi katsoi kuvat riittävän huolellisesti (pelkään juuri sitä, että jtn jäikin huomaamatta - varsinkin kun päivystyksessä oli kamala kiire ruuhkan vuoksi).

Arvo oli viime viikolla 0.4, mutta eilen nousi jälleen 0.5 tasolle. Mistä voi olla kyse? Omalääkärini ei juuri välitä asiasta, vaikka edellä mainitut oireetkin ovat koko ajan päällä ja pikemminkin pahentuneet. Vetoaa vain siihen, että 0.5 on mukamas ihan normaali arvo (mikä ei pidä edes paikkaansa) ja arvon tulisi olla reilusti yli 1 ennen kuin mitään tukosta on. Ja tämäkin on virheellinen väite, sillä monien kohdalla fidd ei ole noussut lainkaan tukoksista huolimatta ja ainoastaan kuvantamisella voidaan sulkea tukos pois.

Ahdistaa myös tieto siitä, että fidd voi tietojen perusteella kohota näköjään lisäksi sydän- ja aivoinfarktin sekä sydänsairauksien yhteydessä.

Mistä omalla kohdallani voi olla kyse ja onko jollakin muulla ollut ko. arvo koholla ilman tukosta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu