Miksi Pellon kunta antaa Pihlajalinnan rahastaa yrityksiä tyhjästä?

Maksaisin mieluummin rahaa tyhjästä kunnalle ja auttaisin siten köyhän kunnan taloutta, kuin maksaisin tyhjästä ulkopuolisille yksityisille veronkiertäjille. Pihlajalinna rahastaa kalliita hintoja palveluista, joista se ei voi murto-osaakaan tarjota Pellossa, vaan niitä on matkustettava kauas hankkimaan yrityksen kustanuksella. Tämän lisäksi Pihlajalinna rahastaa mielivaltaista perusmaksua silloinkin, kun sen palveluja ei ole tarvittu. Jatkuva vuosittainen perusmaksu juoksee Pihlajalinnan omistajien voittojen kasvattamiseksi. Tämä lisäveron kaltainen pakollinen maksu voi olla pienelle olemassaolostaan kamppailevalle yritykselle jopa kaikki se raha, mitä jäisi tuotoksi sen jälkeen kun palkat ja muut pakolliset kulut on maksettu. On yrityksiä, jotka nipin napin pysyvät pystyssä, kun palkat pidetään minimissä, eikä rahaa käytetä kuin pakollisiin hankintoihin.

Pellon kunnan tulisi purkaa työterveyshuollon sopimus Pihlajalinnan kanssa ja palata kunnan järjestämään työterveyshuoltoon kaikille toimijoille kunnan alueella, pienin muutoksin. Kunta voisi ottaa mallia siitä miten aito rahastus toimii, eli ottaa Pihlajalinnan malli käyttöön perusmaksuineen, tietty summa per työntekijä. Tämän päälle sikamiset käyntimaksut. Näin työteveyshuollosta tulisi kunnalle rahaa tuottavaa toimintaa, sen sijaan, että nyt se tuottaa rahaa ulkopuolisille veronkiertäjille. Tämä kirjoitus ei ole tarkoitettu mitenkään arvostelemaan paikallista työterveyshollon väkeä, koska siihen suuntaan ei ole aihetta arvostelulle.
61101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Totta joka sana..

Äänestä

Puhut asiaa.

Äänestä

No höpö höpö. Täysin asiaa tuntematon on tämän kirjottannu. Itte olen asioinu työterhveyen asioissa Pihlajalinnala, enkä ikinä ole kohanu niin ystävällistä lääkäriä ko sielä. Kyllä tuosta kannattaa maksaa.

Oman paikkakunnan lääkärit ovat niin mullistelevia, ettei uskala huoliansa kertoa.

Äänestä
  • Eeron porukan trollit suoltavat epätotuutta. Olin hiljattain vastaanotolla ja palvelu oli asiallista ja ammattilaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eeron porukan trollit suoltavat epätotuutta. Olin hiljattain vastaanotolla ja palvelu oli asiallista ja ammattilaista.

    Saattaa olla asiallista, mutta kallista. Esim. reseptin uusiminen maksaa 40 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saattaa olla asiallista, mutta kallista. Esim. reseptin uusiminen maksaa 40 euroa.

    Uusi se Omakannassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Maksaisin mieluummin rahaa tyhjästä kunnalle ja auttaisin siten köyhän kunnan taloutta, kuin maksaisin tyhjästä ulkopuolisille yksityisille veronkiertäjille. Pihlajalinna rahastaa kalliita hintoja palveluista, joista se ei voi murto-osaakaan tarjota Pellossa, vaan niitä on matkustettava kauas hankkimaan yrityksen kustanuksella. Tämän lisäksi Pihlajalinna rahastaa mielivaltaista perusmaksua silloinkin, kun sen palveluja ei ole tarvittu. Jatkuva vuosittainen perusmaksu juoksee Pihlajalinnan omistajien voittojen kasvattamiseksi. Tämä lisäveron kaltainen pakollinen maksu voi olla pienelle olemassaolostaan kamppailevalle yritykselle jopa kaikki se raha, mitä jäisi tuotoksi sen jälkeen kun palkat ja muut pakolliset kulut on maksettu. On yrityksiä, jotka nipin napin pysyvät pystyssä, kun palkat pidetään minimissä, eikä rahaa käytetä kuin pakollisiin hankintoihin.

Pellon kunnan tulisi purkaa työterveyshuollon sopimus Pihlajalinnan kanssa ja palata kunnan järjestämään työterveyshuoltoon kaikille toimijoille kunnan alueella, pienin muutoksin. Kunta voisi ottaa mallia siitä miten aito rahastus toimii, eli ottaa Pihlajalinnan malli käyttöön perusmaksuineen, tietty summa per työntekijä. Tämän päälle sikamiset käyntimaksut. Näin työteveyshuollosta tulisi kunnalle rahaa tuottavaa toimintaa, sen sijaan, että nyt se tuottaa rahaa ulkopuolisille veronkiertäjille. Tämä kirjoitus ei ole tarkoitettu mitenkään arvostelemaan paikallista työterveyshollon väkeä, koska siihen suuntaan ei ole aihetta arvostelulle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu