Taas luovutaan suosituksista, miksi ihmeessä?

Rokotekattavuus ei ole vielä riittävä, miksi pitää luopua etäisyyksien ja maskien käytön suosituksistakin? Mikä merkisty yleensä suosituksella on tai etenkin sen luopumisella. Paitsi, että kyse on tietämättömien ja ymmärtämättömien käskyttämisestä ehkä väärään suuntaan taas kerran liian aikaisin, Nyt heitetään maskit sitten tavarataloissa, busseissa ja lääkäreiden ja hammaslääkäreiden vastaanotolla nurkkaan, vaikka joulumyyntisesonki alkamassa ja kausi-influessa-aalto iskeytymässä sekä sairaalat täyttymässä tehohoitopotilaista. Muutenkin jo kiireetön hoito on viivästynyt kaikkien tautien osalta, samoin tutkimukset, verikokeiden ototot ym. Lisäksi liikkeellä on ärhäkkää influenssaa joka ei ole silti vielä kausi-influessaa. Voiko sitä suositusta nyt kuitenkin jatkaa ihan kannustimena varmempaan terveyteen, kun se ei edes velvoita mihinkään ja on ohjeellinen.
4146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Minä en ainakaan halua käydä ostoksilla kaupoissa, joissa nuoret rokottamattomat juoksee ja kiljuu voimakkaalla äänellä ilman maskeja ja tuuppi ohi jonojen (lievästi karrikoiden), tai käydä edes flunssarokotuksella ellei siellä ole maskisuositus tai/ja etäisyydet käytössä,

Äänestä

Liian moni on tietävinään päättäjistä ja silti kukaan ei tiedä miten tulisi toimia ja sitten syytellään toisia. Pahin on THL:n edustajat joita tuntuu löytyvän yli- sitä ja yli- tätä asiantuntijaa. Kaikki turvallisia rokotteita kunnes sitten muuttuu taas, Nyt turha hoppu poistaa maskien käyttö ja heti jo uusi suositus uudelle maalle. Ei kukaan enää usko näihin valitettavasti.

Äänestä

Saahan sitä maskia käyttää ilman suosituksiakin.
Pystyy kai sitä ihan itse toimimaan tilanteissa miten haluaa, vaikkei mistään ohjeita tai suosituksia tulisikaan.

Itse vielä käytän maskia kaupoissa ja julkisissa kulkuneuvoissa.
En kyllä stressaa maskittomista, jokaisen oma asia.
Saan ainakin nukkua yöni rauhassa, kun riittää että oman osuuteni hoidan.

Äänestä

Suomen hallitus ei halua sitoa kansaa rokottamattomien ansaan. Jos odotettaisiin riittävän korkeaa rokotekattavuutta, suojauksista ei voisi luopua ikinä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Rokotekattavuus ei ole vielä riittävä, miksi pitää luopua etäisyyksien ja maskien käytön suosituksistakin? Mikä merkisty yleensä suosituksella on tai etenkin sen luopumisella. Paitsi, että kyse on tietämättömien ja ymmärtämättömien käskyttämisestä ehkä väärään suuntaan taas kerran liian aikaisin, Nyt heitetään maskit sitten tavarataloissa, busseissa ja lääkäreiden ja hammaslääkäreiden vastaanotolla nurkkaan, vaikka joulumyyntisesonki alkamassa ja kausi-influessa-aalto iskeytymässä sekä sairaalat täyttymässä tehohoitopotilaista. Muutenkin jo kiireetön hoito on viivästynyt kaikkien tautien osalta, samoin tutkimukset, verikokeiden ototot ym. Lisäksi liikkeellä on ärhäkkää influenssaa joka ei ole silti vielä kausi-influessaa. Voiko sitä suositusta nyt kuitenkin jatkaa ihan kannustimena varmempaan terveyteen, kun se ei edes velvoita mihinkään ja on ohjeellinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu