Jokainen tolkun ihminen näkee, että Marinia ei näytä kovasti kiinnostavan pääministerin homma, mutta kaikenlainen poseeraus ja itsensä esille tuominen somessa/medioissa, muussa kuin poliittisessa mielessä kyllä. Sillä sitä suosiota haetaan, ei poliittisilla ansioilla.
Hjallis Harkimo kirjoittikin hyvin Marinin touhuista, lainataan sitä vähän tähän:
"Muotilehden kansi, koruja, laukkuja, uusi, stailattu kampaus ja tyyli, Maria Veitolan ohjelmaa ja vielä mitä? Pääministeri pyykkää, imuroi ja tekee piirakkaa rakkaalleen.
Politiikka ei kiinnosta, mutta tästä muusta kansa tykkää. Ja pääministerin lähipiiri tietää tämän. Pääministerille olisi pitkä tie laittaa valtakunnan asioita kuntoon, mutta sille tielle hän ei uskalla, koska tiedossa olisi muutakin kuin positiivista julkisuutta.
Mutta palataan pääministerin julkisuuteen. Hänen ja lähipiirinsä on pakko keksiä uusia temppuja, kun edes korona ei enää kiinnosta. Tai siitä on tulossa hallitukselle rasite.
Mitään tarvittavia, ikäviä päätöksiä tämä hallitus ei tee. Se siirtää niitä eteenpäin ja ottaa lisää velkaa. Taktiikka on selkeä, mutta se ei pääty hyvin. Joku toinen joutuu siivoamaan sotkut.
Politiikka ei kiinnosta ja tuloksena on vain lisää syömävelkaa tuleville sukupolville. Silloin pitää tehdä jotakin muuta, että myönteinen imago säilyy julkisuudessa. Ja sitä hän nyt tekee."
Marin on kupla, kaukana huippupoliitikosta, mutta sitähän nämä hölmöt ja naiivit kannattajat eivät tajua.
Hjallis Harkimo kirjoittikin hyvin Marinin touhuista, lainataan sitä vähän tähän:
"Muotilehden kansi, koruja, laukkuja, uusi, stailattu kampaus ja tyyli, Maria Veitolan ohjelmaa ja vielä mitä? Pääministeri pyykkää, imuroi ja tekee piirakkaa rakkaalleen.
Politiikka ei kiinnosta, mutta tästä muusta kansa tykkää. Ja pääministerin lähipiiri tietää tämän. Pääministerille olisi pitkä tie laittaa valtakunnan asioita kuntoon, mutta sille tielle hän ei uskalla, koska tiedossa olisi muutakin kuin positiivista julkisuutta.
Mutta palataan pääministerin julkisuuteen. Hänen ja lähipiirinsä on pakko keksiä uusia temppuja, kun edes korona ei enää kiinnosta. Tai siitä on tulossa hallitukselle rasite.
Mitään tarvittavia, ikäviä päätöksiä tämä hallitus ei tee. Se siirtää niitä eteenpäin ja ottaa lisää velkaa. Taktiikka on selkeä, mutta se ei pääty hyvin. Joku toinen joutuu siivoamaan sotkut.
Politiikka ei kiinnosta ja tuloksena on vain lisää syömävelkaa tuleville sukupolville. Silloin pitää tehdä jotakin muuta, että myönteinen imago säilyy julkisuudessa. Ja sitä hän nyt tekee."
Marin on kupla, kaukana huippupoliitikosta, mutta sitähän nämä hölmöt ja naiivit kannattajat eivät tajua.
Vastaukset 117
Vanhimmat
Perskokkareita harmittaa Marinin onnistuminen ja suuri kansansuosio, siksi Harkimon kaltaiset turhakkeet pitävät lapsellista kiukuttelua ja lokakampanjaa yllä kun eivät muuhun kykene.
Marinin hallitus on paras pitkiin aikoihin ja se näkyy myös mielipidemittauksissa joissa hallituksella tukeva kannatus.
Te tyhmät demarivasurit vasta nauratatte, kun ette tajua mistä Marinin suosio tulee. Ei siis poliittisilla saavutuksilla, vaan ihan muulla. Eikä mitään kritoisointia tule medioilta, kuten tuli Sipilää kohtaan.
Presidentti Niinistö on ylivoimaisesti maan suosituin politiikko. Ja juuri ole kysely, että kuka on onnistunut parhaiten koronan suhteen, Niinistö voitti, Marin vasta kolmas.
Oikeiston setämiesten kiukuttelulle on naurettu makeasti jo pari vuotta, hyvää viihdettä!
Marinin hallitus on Koronan hoidon ohessa hoitanut mm. Sote uudistuksen maaliin, asia jota oikeisto vatuloi ja tumpeloi yli 10 vuotta!
Sale ei osallistunut Koronan hoitoon juuri mitenkään. Valtioneuvoston koronakoordinaatioryhmä oli aloittanut toimintansa 3 viikkoa ennen kuin Sale heräili päivätorkuiltaan.
Kansan mielestä vaan Niinistö on ollut paras, ja sehän pisti Mariniin vauhtia, kun se ei alkuun ottanut koronaa vakavasti.
Missä ollut paras? Siinä ettei ole osallistunut asiaan mitenkään?
Valtioneuvosto alkoi toimia jo 3 viikkoa ennen Salen ehdotuksia.
Niinhän se 'kansa tietää'. Niinistöllähän ei oikeastaan ole ollut mitään osuutta koronasta aiheutuneen tilanteen hoitamisessa, koska ne ovat hallituksen, eduskunnan ja paikallisviranomaisten kontolla. Ehdottelihan tuo jotain 'koronanyrkkiä', jolla ei olisi ollut muuta virkaa kuin ylimääräisenä rappusena koko pyramidissa. Mutta kyllähän 'kasa tietää'...
Luulisi, ettei Harmolla ole varaa tuollaiseen. Hän itse työtää isun klyyvarinsa esille jokaisessa mahdollisessa ja mahdottomassa paikassa.
Monesko oli Hakkarainen?
sinä se jaksat banaani vuoronperään haukkua huulipunan alimpaan h..ttiin ja ylistää kuin jeesuksen uutena tulemisena 🤣🤣🤣
Usea asiantuntijakin sanoi, että se nyrkki olisi ollut paikallaan.
Valtioneuvostolla oli koronakoordinaatioryhmä, kutsu sitä nyrkiksi jos siitä tulee parempi mieli.
Marin neuvotteli Suomelle todella huonon lopputuloksenkin EU-pöydisssä paketin suhteen, eihän siellä kukaan ota tosissaan tuollaista nuorta kokematonta naista.
Mikähän Harkimon rooli politiikassa oikein on? Tähän saakka hän on pääasiassa vain hyökännyt Marinia vastaan ja yrittänyt kaataa hallitusta.
Jokerien rahoituskuvioiden jälkeen sitä vaan miettii, että Harkimon vaaliteltalla ehkä tarjotaan kaalisoppaa hernekeiton sijasta...
Joka tapauksessa Harkimo sanoo totuuden Marinista, tuohan pitäisi siis toimittajien sanoa, mutta ei missään tapauksessa.
Hjallis on varsin oikeassa että kun Mariinin suosio alkaa hiipua sitä kiillotetaan erillaisilla julkisuustenpuilla kuten tehdään Amerikassakin .Sannalla ei ole oikein mitään poliittisista sanomaa,hän on muiden ohjauksessa jota käyttävät Demarit hyväkseen .Mutta tämä kansa on niin tyhmää ettei se vieläkään mene jakeluun,äänestäjät höynäytettiin sellaisilla vaalilupauksilla joita ei ollut edes tarkoituskaan toteuttaa,Mutta jokainen kupla puhkeaa joskus kun se pumpataan täyteen,ja näin tulee myöskin taphtumaan,Sannasta tulee vielä rasite puoueelle josta halutaan mahdollisimman nopeasti eroon .
No nyt on lorahtanut kaalikeittoon jo vodkaakin,
Että demarien puheenjohtaja on demarien ohjauksessa ja demarit käyttävät häntä hyväkseen...
Venäjällä näitä asioita on ehkä vaikea ymmärtää, siellähän on kaikki venäläisten mielestä paremmin, eli koko puolue on puoluejohtajan ohjauksessa ja puoluejohtaja käyttää puoluettaan hyväkseen,
Opposition kannattajien selitykset alkavat olla todella epätoivoisia.
''Jokerien rahoituskuvioiden jälkeen...''
Harkimo myi osuutensa 2019
Vähän fiksummat demarien kannattajat alkavat jo ymmärtää, että marin ei ole pätevä pääministeri. Myös Ohisalo, että Marin ei hoida hommiaan.
Täällä tosin on näitä miesoletettuja, jotka ei nää Marinin läpi.
Onko Marin pääministeri vai malli - mieluummin?
Marin ei ole tehnyt juilkisesti mitään, eikä anna itse lehdille omia asioitaan, siellä käy joku kyttäämässä mitä on meneillään ja tuo niitä lehdille ja varmaan saa vielä maksunkin kyttäämisestään, voi näitä kateita ihmisiä, oppositiolla ei taida olla minkäänlaista ponnistuslaitaa hallituksen kaatamiseen.
Oma ego varmaan. Kun massikeisari Amerikn Hjallis pääsi presidentiksi, niin pitäähän sitä itsekin vähintään ministeriksi. Siksihän tuo lähti ja perusti liikenyttinsä, kun ei ensikertalaisena kelvannut kokoomukselle perskeko-hallitukseen. Olisi Putin-oligarkkisuhteillaan varmaan punainen matto levitettynä persuihinkin...
Harkimo on itse pahimman lajin linssilude!
Hjalliksesta on tullut populisti. Kun ei Liike Nyt:in kannatus oikein ota tulta alleen, niin pitää sortua persujen käyttämään mielikuvapolitikointiin.
Nimittele vaan kansaa tyhmäksi. Kyllä se oikeistolaisen itkun tuntee. Koko oppositio vollottaa yhteen ääneen, kun Marinin hallitus on pistänyt työssään hösseliksi ja tuloksia tulee. Mutta kun se ei tule kuten rikkaiden etuja ajavat haluaisivat, niin parku on sen mukaista.
Miksiköhän? Veljeily venäläisten oligarkkien kanssa ei tainut olla Hjallikselle ihan parasta antia. Talousrikosepäilyjä myöten.
Kirveleekö se oppositiossa noin kirpeästi, jos pääministerimme on herättänyt ulkomaisten sekä ulkomaisen lehdistön kiinnostuksen? Marin näyttäytyy naisten keskuudessa esikuvalta, joka luo uskoa naisten keskuudessa siitä, että nainen voi olla menestyvä johtaja siinä kuin mieskin. Konservatiivisille puusilmille se tietysti on kauhistus, jotka toivovat paluuta YYA-aikaan.
Älykäs kommentti taas......heheheheee.
Marinin pitäisi olla myös kyvykäs pääministeri, mutta sitä hän ei ole.
Pelkää paskan lässytystähän tuo Harkimontekstti on.
Harkimo+valehteli+kertoessaan,+että+Jokerit+siirtyi+kaupassa+sumalaisomistukseen,+kun+Jari+Kurrin+firma+osti+osakkeista+60+%.+Kurri+osti+osakkeet+venäläisten+rahoilla!+Tuossa+selvitystä:
Se luetun ymmärtäminen....mikä tässä on vaikeata ymmärtää:
''Liike Nytin kansanedustaja, liikemies Harry ”Hjallis” Harkimo arvioi pääministeri Sanna Marinin (sd) julkisuuskampanjan perustuvan siihen tosiasiaan, ettei perinteinen politiikka kiinnosta ihmisiä.''
30 vuotta porvarien toimesta harjoitettu, jo perinteeksi muodostunut, kurjistamispolitiikka ei tosiaan enää kiinnosta ihmisiä.
Ja Marin poisti eläkeputken, ja nyt tulee voimaan aktiivimalli 2, joka on lähes sama kuin Sipilän malli, mutta jännästi vaan vasemmisto ei nyt valita yhtään.
Olette todella tekopyhiä.
Ei ole samanlainen kuin Sipilän malli, vaan armollisempi ja järkevämpi, joskkin saattaa lisätä turhaa hakemusten lähettelyä
Eläkeputken poisto oli typeryyttä, mutta luuletko muka tosissasi, ettei oikeistohallitus olisi sitä tehnyt myös. Ns asiantuntijoiden painostus siihen oli niin kovaa, että mikä tahansa hallitus olisi taipunut.
Kuitenkin tämä hallitus on on syynä eläkeputken poistoon ,älä vanha-komuakka siirrä sitä muille .
Nytkö oikeistossa ollaankin sitä mieltä, ettei sitä olisikaan saanut poistaa? Olette te yhdensortin tuuliviirejä.
Oppositiosta katsoen kaikki mitä hallitus tekee, on aina väärin sammutettu.
Hjallis on venäläisten sätkynukke kuten persutkin.
Kyllä aika monet ovat ihmetelleet Jokerien rahoituskuvioita, joku aika sitten pari urheilutoimittajaa Ylelläkin, Minua se ei nyt niin kauheasti liikuta, koska niistäkin rahoista ainakin suomalaiset jääkiekkoilijat saivat osansa. Se on venäläisten oma asia huolehtia omista asioistaan Venäjällä. Jos antavat rikollisten häärätä niin sitten antavat, itse he siitä eniten kärsivät ajanmyötä.
Hjallksella on ollut pari pointtia, jotka ovat olleet asiaa, kuten vaikkapa hänen osuva puheensa koulukiusaamista vastaan, mutta suurimmaksi osaksi koen olevani aika eri linjoilla.
Venäläiset ehkä pyrkivät vaikuttamaan politiikkaamme, mutta eivät he ole ainoita. NL:n kaatumisen jälkeen Venäjä ei ole ollut uhka ja taloudellinen kanssakäyminenkin on onneksi palautunut. Mutta tiettyä varovaisuutta venäläisiä kohtaan vaan tuntee aina. Suuri maa, monenlaisia toimijoita. Pyrkimystä saartaa Venäjää en pidä oikein hyvänä. Putin väistyy aikanaan, mutta hänen syrjäyttämisensä tuskin on helppoa. Hän kuitenkin nosti kansansa Jeltsinin ajan suosta ja melkoinen osa kansasta muistaa sen edelleen. Venäjän romahdus ja sekasorto olisi meille paljon vaarallisempaa kuin brittein brexitin muka sekasortoisuus. Ja sekin vaihtoehto on nähty, että maailman ainoa napa olisi Washingtonissa, eikä vaikuttanut järin paratiisilta. Maailma tarvitsee Venäjää ja kuka tietää, miksi Venäjä kehittyy, jos se pystyy ratkaisemaan sisäisiä ongelmiaan. Potentiaalia heillä on.
Vihreät se on Putinin asialla, tän elokapinansa kanssa.
Niin kyllä sekin tiedetään, että Hjallis se on joka niiden venäläisten oligarkkien kanssa kauppoja tekee ja mites on laita sen "Airiston Helmen" kanssa, mikä suomalainen porukka siinäkin mahtaa olla mukana, kun puhutaan puuta ja heinää, tai ohitetaan vaan ja villasella painetaan, kuten koko Sipoon juttukin, väkisin otettiin alueita, mutta ei hoidettu loppuun kunnialla...
Oli Jeltsinin ajassa jotain hyvääkin. Silloin sai puhua vapaasti. Kyllä kansa ja media arvostivar tuota harvinaista herkkua.
Elokapinallisten poliittisia taustoja ei ole missään selvitetty! Ilmastonmuutoksen vastustajia löytyy laidasta laitaan, minäkin ikeistolaisena.
Vuoden aikana työllisten määrä on kasvanut 120 000:lla ja työllisyysaste on nyt korkeampi kuin kertaakaan Sipilän hallituksen aikana. Valtiovarainministeriön laskelmien mukaan tämä hallitus on tehnyt jo puolimatkassaan enemmän työllisyyden eteen kuin edellinen hallitus koko kautenaan.
Sote saatiin valmiiksi, vanhustenhuollossa hoitajien aliresurssointi on kielletty lailla ja jokaisen lapsen oikeus varhaiskasvatukseen on palautettu. Pienimpiä eläkkeitä on korotettu, työttömiä kepittänyt aktiivimalli on purettu, työttömien karensseja on lyhennetty, maksuton oppivelvollisuusuudistus on toteutettu, koulutukseen on satsattu, terveydenhuollon asiakasmaksuja ja lasten päivähoitomaksuja on alennettu ja tukien indeksijäädytykset on purettu. Tämä kaikki on tehty tilanteessa, jossa koronan kurittamia yrityksiä on autettu 20 miljardilla eurolla työllisyyden hyväksi ja samaan aikaan kuntia on tuettu mittavasti, jotta koronalasku on saatu maksettua joka puolella Suomea.
Mutta tämähän on tehty velalla, joka jää lastemme maksettavaksi, sanotaan. Velalla pelottelu vetoaa tunteisiin, mutta on vailla asiapohjaa, sanoo ekonomisti Ralf Sund. Velkaa on nyt määrällisesti enemmän kuin Sipilän hallituksen aikana, mutta suhteessa bruttokansantuotteeseen sitä on vähemmän.
Oikeiston ja sen äänitorvien mielestä pitäisi ilmeisesti lopettaa velanotto ja maksaa entisetkin velat pois, jotta menisi oikein huonosti. Sitten päästäisiin taas nostamaan Suomi suosta leikkaamalla ja antamalla keppiä köyhille.
@ Saku Timonen
Tällä hallituksella ei ole mitään tekemistä että maahan on saatu uusia työpaikkoja tämän hallituksen toimesta,ne ovat edellisen hallituksen ansiota ja jokaisessa teollisessa maassa on kasvu kiihtynyt .Työttömiä työnhakioita on yli kolmesataatuhatta joita ei saada töihin . Sanna Mariinin hallitus ei ole tehnyt sen eteen mitään,työministeri on pelkkä nolla .
Ai ei vai?
Jos ei yrityksiä olisi tuettu pandemian aikana (kuten persujen mielestä olisi pitänyt jättää tekemättä velkaantumisen takia) niin eipä omisi nyt huimaa noususuhdannetta, kun yritykset olisivat konkurssissa.
Joten äläpä jauha persu paskaa, anna olla viimeinen kerta.
Persujen vetämänä olisi koko Suomi nyt konkurssissa.
Suomi on nyt muidenkin velkaa ottaneiden maiden kanssa hyvässä nosteessa.
Ja aktiivimalli 2 tulee, on samanlainen kuin Sipilän malli.
On se hyvä, että ollaan osa EU:ta ja globaalia maailmantaloutta ja hyödytään globaalista noususta ja sen tuomista työpaikoista. Eikös vaan?
Jos saataisiin persumentaliteettia vähemmäksi niin voisi kiinnostusta työntekoonkin löytyä. Työpaikoistahan ei ole pulaa.
Ei ole. Se on aivan erilainen kuin Sipilän hallituksen säätämä aktiivimalli.
Ja taas selitellään ... ai että vuosia persuhallituksen jälkeen on sen ansiota että työllityys on ennötyskorkealla. Ja tämä vaikka kaikkien temputyöllistämisien äiti eli aktiivileikkuri on purettu.
Älä valehtele. Uudessa mallissa työttömällä työnhakijalla on paljon enemmän vaikutusvaltaa oman alansa valitsemiseen. Sipilän malli oli puhdas pakkotyömalli sekä joutavanpäiväisten kurssien läpikäymistä. Tällä saatiin vain siivottua työttömyystilastoja. Vai voiko joku hyvällä tahdollakaan sanoa yhden päivän kolmen kuukauden aikana tekevää uudeksi työlliseksi? Vittuilultahan se pikemminkin kuulosti silloin.
Ja Marin ottaa vaan lisää velkaa, eikä kaikki muuten ole persuja.
Ei ole erilainen kuin pieniltä osin.
Mitään persuhallitusta ei ole ollut.
Höpöhöpö!
Kyllä se on Kekkosen 5. hallituksen ansiota, että työllisyysaste on noussut.
Ei ole, älä jatkuvasti valehtele!
Marin ei selvästi halua puhua politiikasta, eikä mielellään edes mene sellaisiin ohjelmiin joissa siitä pitää puhua. Ja jos jossain sellaisessa on mukana, niin on kuin seipään niellyt, ei pysty ottaan rennosti. Sitten jossain Veitolassa kyllä ollaan esiintymässä.
Sannalla ei ole mitään omaa sanomista mihinkään asiaan. Ei ole mikään välkky.
Kertoo jotain millainen pääministri meillä on,julkisuuden kipeä naikkonen jolta puuttuu poliittinen kokemus ja äly,ei meillä tälläistä ole koskaan nähty aikaisemmin .Kun meillä oli yhdeksänkymmentä lama jolloin Suomo oli niin pahoissa vaikeuksissa,velkaa ei tahtonut saada mistään,mtta Aho ja Viinanen tekivät kaikkensa ettäSuomi selviäisi,ja selvisihän se mutta kova oli se hinta mitä siitä maksettiin . Tähän verrattuna nämä Sanna Mariinin hallitusleikit ovat kaukana siitä todellisuudesta mitä senaikaiset päättäjät saivat kokea .
Päin vastoin. Sanna on älykäs eikä puhu jatkuvasti läpiä päähänsä kuten oikeisto-oppositio ja persut.
Mikähän siinä on, että näillä Sannan arvostelijoilla on usein vaikeuksia kirjoittaa? Onko lukutaito yhtä heikko?
Oikeisto-oppositioon kuuluu myös persut.
Jaa, olisiko Sannan sitten pitänyt kieltäytyä Veitolan kutsusta? Millaisia urpoja siellä arvostelijoiden joukoissa piileksii?
Kokoomus ja kristliiset ovat oikeistoa, persut uusnatsista äärioikeistoa, Harkimo klovnioikeistoa.
Tuo on siis opposition taktiikka, henkilöönkäyvä mollaaminen. Julkkisjuorut-palstalta nuo trollit on tänne raahattu? Siellähän Suomi 24 bimbot keskustelevat "naismaisesti" toisista ihmisistä ilkeästi ja äly on keskustelusta niin kaukana kuin voi olla.
On vähän ristiriitaista, että Marin, joka ei halua, että naiset nähdään sukupuolena vaan ihmisenä itse poseeraa niin paljon.
Jos ei tahdo tulla nähdyksi seksiobjektina tai että esineellistetään, ei kannata esitellä tissejä netissä.
Sanna ja Lii ovat samanlaisia politikkoja johon Hutisalokin kuulluu,kun poliittinenosaaminen puuttuu ja halutaan olla kuitenkin esillä . Suomeen on tullut tämä jenkkityytilinen käyttäytyminen jota nämä naikkoset edustavat .Jussi Halla-Aoho on aivan toistamaata ei ole lähtenyt tälläiseen koskaan mukaan .Puolueet hakevat listoillensa julkisuuden henkilöitä joita menevät äänestämään samanlaiset tollot jotka ihannoivat pääministeriämme,heille on aivan sama mitä hän sanoo kunhan esiintyy julkisuudessa pari kertaa viikossa lehtien palstoilla .
Ei ihme ettei politiikka enää kiinnosta,monet ovat sanoneet että on aivan sama ketä siellä on,ei kiinnosta pätkääkään. Meillä oli kunnallisvaalit äänestysprosentti oli tosi alhainen .Kokoomus tästä hyötyy eniten he saavat kyllä kannattajansa liikeelle,ei ihme että ovat tällä hetkellä maamme suurin puolue .
Marinilla nyt vaan ei satu olemaan irtotissit kuten iltakuntoholla eli entisellä sotilashäiriköllä.
Oli Marinilla irtotissit tai ei, niin hän samanaikaisesti tahtoo ihmisten katsovan itseään ja samanaikaisesti halveksii sitä, että naisten rintoja tuijotetaan.
Eikö tuo ole vähän outoa?
Onko rikos näyttää tyylikkäältä?
Ei, kateelliset täällä vain panettelevat.
Säälittävää.
peräkammaripersua potuttaa kun ei koskaan tuollaista kiinni saa.
jep, hän on pöhkö monen tunnetun nikkinsä takana, osaa ei kehtaa enää käyttää kun maine meni omakehuun.
Jotkut ei vaan sitten millään pysty näyttämään Purralta, luojalle kiitos siitä.
Mitä luulet, jos Sanna Marin ei olisi pääministeri, vaan. esim. rivikansanedustaja, saisiko Sanna Marin haastattelupyyntöjä yhtä paljon ??
Missä se on muka tissejään esutellyt? Ei missään, siitä olisi kyllä syntynyt hirmuinen kohu.
Kerro sinä mitä merkitystä tuolla väittämälläsi on siihen miten maatamme johdetaan?
Ei niin hevonpaskanvertaa.
Jos ette Persutreppanat muuta keksi kuin tällaista lapsellista lällättelyä, niin takaisin turkinhihaan vaan, joku fiksumpi laittaa alulle jolla on sivistyneemmät siittiöt.
Ei ole väärin näyttää hyvältä, mutta
jos on hyvän näköinen niin silloin sinua monesti myös katsotaan. Jos annat kuvata itseäsi, niin sinua katsotaan vielä enemmän ja jos annat kuvata itseäsi vähissä vaatteissa, sinua katsotaan vieläkin enemmän.
Silloin ei kannata moittia jos ihmiset puhuvat ulkonäöstäsi jättäen varjoon kaiken mitä olet tehnyt.
Hyvä kommentti.
Ei tarvinnut
Jos Marin ei tahdo, että hänen ulkonäköään arvioidaan, niin silloin ei kannata asettaa itseään tyrkylle.
On väärin syyttää vain muita, vaikka on osittain itse syyllinen. Tekopyhää.
Onhan sillä tissit, mutta ei se niitä ole näytellyt kuin sinun märissä unissasi.
Trolli räksyttää taas likaisen mielikuvituksensa tuotetta.
Kyllä media on Marinin jäljessä ihan tyrkyttämättä! Vain täydellinen pässi voi väittää esim. että hän on tyrkyttänyt itseään Voguelle, kuten tällä palstalla monta kertaa valehdeltiin.
Marin ja ohisalo ja samoin Ohisalon tuuraaja on samanlaisia kuplia eikä unohdeta Tuppuraista,tämä nukkehallitus on velkaannuttanut ja pilannut koko Suomen enemmän kuin mikään muu edeltävä hallitus ja ennätys ajassa!
Marinin hallituksen hyvä toiminta on osoittanut sen miten surkea edellinen oikeistohallitus olikaan, siitä kansakin antoi tuomionsa ja passitti kokkarit ja persut ihan ansaitusti jäähyaitioon.
Jos pikavippaus kiinnostaa kannataa kysellä asiasta lisää Pikavippauksen Suomen mestari kokoomukselta joka on onnistunut pikavippaamaan yli 100mrd oikeiston vappusatasiin eli holtittomiin veronalennuksiin. Siinä on oikeiston ”talousosaaminen”.
Pahansuopaiset valehtehtelijat antavat ymmärtää, että Marin tyrkyttää itseään medislle. Asia on täysin päinvastoin. Media on kiinnostunut pääministristä. Twitter ei kuulu samaan sarjaan, se on henkilökohtaista viestintää arkielämästä ja tunnoista.
Väitetään myös pässinpäinä, että julkisuus olisi pääministeri tehtävien laiminlyöntiä, vaikka Marin on hoitanut tehtävänsä erinomaisesti! Mikä tehtävä on laiminlyöty?
Huom. hän pistää itse usein kuviaan someen, sillä haetaan suosiota.
Eikö Marinilla ole oikeutta omaan sometiliin? Eikö hänellä ole oikeutta viestitellä oman ystäväpiirinsä kanssa? Siltä se alkaa vaikuttamaan, kun lukee näitä persujen räkimisiä.
Fasistista vaientamispyrkimystä.
Sannamarinismi on ilmiö, jossa henkilöpalvonta konkretisoituu kirjaimellisesti. Jos Sannan ympäriltä poistetaan vaahtokarkit ja muu mielikuvallinen krääsä, jää jäljelle keskinkertainen laskelmoiva populisti, jonka kansallismielisyys ja isänmaallisuus on vaihtunut globalismiin ja kansainvälisyyteen.
Kuka Marinia muka palvoo. Henkilökultit liittyvät Mestarin tapaisiin ilmiöihin.
Esim. juuri tässä ketjussa roikkuvat työttömät vasemmistolaiset.
Persujen+kannattajista+on+tutkitusti+40+%+työttömiä.+Suomen+ennätys!
Kateuttas kirjoittelet ei tässäkään aloituksessa muusta ole kyse.
Missä jalittajan näytöt on ? soutelu ja huopailu ei kelpaa tähän.
Eikö totuus kiinnosta sinua tippaakaan ,Sanna on ilmiö kuten tämäkin hallitus ,jonka media nosti ja samalla lailla tuhosi,näin taphtuu näille tähdenlennoille aiakajoin ¨Tämä korna on mitänyt tämän hallituksen koossa,muuten se olisi kaatunut aikoja sitten .
Opposition epätoivo alkaa olla käsinkosketeltavaa, kokkareista tai persuista ei ole Marinin hallituksen haastajaksi.
Hallitus syntyy puolueiden neuvottelun tuloksena. Ei media sitä nimitä!
Useassa kommentissa näky pelkkä naisviha ja -halveksunta. Se on persua se!
Poseeraustilaisuushan se muusikoiden kutsuminenkinkin kultarantaan oli tärkeimpänä ponttina että kamerat oli paikalla todistamassa teatteriesitystä. Hutisalo toinen viihteen järjestäjä joka taas puuttui poliisin toimintaan kun ei miellyttänyt uutisointi elosteloijoista..🥱🥱
kyllähän sitä eletään sairaassa ajassa kun eduskuntatalolla järjestetty mielenosoitus ei ole sisäministerille mikään ongelma mutta uutisointi siitä senkin edestä. Ei kykene tuomitsemaan elokapinaa mutta jo toistamiseen puuttuu poliisin tekemisiin samassa yhteydessä.
Kylläpä se ottaa lujille taas persulla, kun pääministeri kutsui musiikkialan ihmisiä luokseen kuunnellakseen heitä. Heidän työnsä ovat olleet telakalla viimeiset puolitoista vuotta pandemian seurauksena. Mitäs persut olisivat tarjonneet heille vastaavassa tilanteessa? Lasin vettä ja näkkileipää laskun kera?
Ohisalo ole puuttunut, eikä voi puuttua poliisin operatiiviseen toimintaan! Ohisalo ilmoitti elokapinasta, ettei hyväksy lainvastaisia toimia. Persut valehtelevat muuta.
Ketjussa näkyy hyvin kuinka demarit ja vasurit suuttuu kun Sannasta sanotaan totuuksia. Voiko Marinia palvovaa miestä muuten sanoa mieheksi, vai miesoletetuksi?
Onko ketjuun vastaillut myös joku nainen? Jos on, niin miksei uskalla sanoa sitä.
Kaikesta päätellen Marin on ylimielinen, helposti suuttuva nainen, jolla selvän narsistisia piirteitä.
Totuuksia? Valehtelette niin että lahkeenne lepattavat. Marinin kansansuosio on sitä luokkaa, ettei sitä nujerreta millään pölhöpopulismilla. Kansa kiittää tekijää, ei suunsoittajia.
Ei sanaakaan totuutta, siitä voi joku hermostua:)
..kuin sitä samaa mitä harrastat jokaisessa viestiketjussa eli täysi sota taas pystyssä omien sivupersoonien kanssa?
Nyt nimimerkki ted.raikkaalle itselleen sattui munaus.
"Totuuksia? Valehtelette niin että lahkeenne lepattavat. Marinin kansansuosio on sitä luokkaa, ettei sitä nujerreta millään pölhöpopulismilla. Kansa kiittää tekijää, ei suunsoittajia."
Kyseisellä kommentilla ei ole mitään tekemistä epäilemäsi henkilön kanssa. On tämäkin palsta, kun kaksi henkilöä sotkee viestiketjuja omilla harhoillaan. Tuollaisesta aineksestako persukannattajisto oikein koostuu?
eipä niin muuten vaan poistat järjestelmällisesti viestit joissa mainitaan sana banaani 😄.
Koitappa addicte lantaloordi jne rauhottua ota vaikka banaani..
Hallitus on saanut koronan keskelläkin enemmän hyvää aikaan kuin moni hallitus koko kaudellaan. Ja LISÄKSI mediaa kiinnostaa nuori ja edustava pääministeri.
Ymmärrän että oppositiosta tätä on katkera katsella.
Kansanpettur Hjallis nyt vaan saunan taakse rupattelemaan meidän kanssamme!!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b406e46d-227c-43a4-8c4d-4f7558e384a9
Ja et sitten kysynyt Isä Ambrosiuksen mielipidettä Marinista, vai onko Pelle-Hjallis jotenkin sopiva arvostelemaan Marinia ja ettei olisi vihreydestä kateellinen. Hjallishan on kuin pöydälle kuukaudeksi jäänyt rusina ja vielä mieheksi ämmämäinen , nalkuttava ulostulo. Hehheh, ei olis mikään kuvauksellinen tuo Hjallis, leuaton löperösuu.
äläs nyt, hjällis sai aikoinaan naisia ilman maksua päinvastoin kuin sale, ike, vanhanen ja jaskari
Herjaa herjaa demareita, koska palstan pääaihehan se on!
Eikös tämä ole persupalsta, tuntuu että purra on statisti, kun haukutaan muita.
Eipäs se kupla sitten sihissytkään.
Persut taas Sanna-jahdissa. Herjaa ja valetta piisaa.