No nyt on kunnan kaikki omistukset tiensä päässä. Nykyinen vuokralainen leirintäalueella haluaa ostaa leirintäalueen. Hän on huomannut, miten helppoa kunnan päättäjiä on mielistellä (ratsastus kunnanjohtajan kanssa jne.), niinpä leirintäalueen hinta ei varmaankaan ole päätä huimaava. Aikooko leirialueen pitäjä sitten kaavoituttaa kunnalla alueen ja rakentaa rannoille vaikka myytäviä rivitaloja. Kaikki on mahdollista Kyyjärvellä.
Leirialueen pitäjä haluaa ostaa Kyyjärven leirintäalueen
Anonyymi
713524
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
On ollut hienoa seurata leirintäalueen toimintaa kesän ja syksyn aikana. Upeaa, että tänne on saatu paikka auki jossa ihmiset pääsevät toisiaan tapaamaan ja viihtymään jne, mutta nyt kyllä tämä särähti itsellänikin korvaan ja toivon, että kunta ei tätä virhettä kuitenkaan tee. Vuokralaisella on halpa vuokra niin en ymmärrä tätä osto hinkua, kun taitaa kuitenkin olla vielä aika vapaat kädet paikan ja toiminnan suhteen. Toivon, että kunta ei päästä käsistään tätä palaa kauneimmasta suomesta vaan pitää sen jatkossakin omistuksessaan.
Hyvä kirjoitus. Nyt näyttää kuitenkin siltä, että kunnan päättäjät saattavat kuntalaiset ahdinkoon omilla maillaan ja seuduillaan. Kuvankaunis leirintäalue tulee säilyttää kunnalla ja kuntalaisten käytössä ehdottomasti. Mukava on siellä käydä ja tosiaankin uusi yrittäjä on saanut tapahtumia mukavasti. Kiitos hänelle. Ostohinku voi johtua muista uusista suunnitelmista (rantarakentamista ja kuntahan kaavoittaa). Nyt on nähty, miten kunta muuttelee kaavaa mielin määrin. Toinen asia, millä ahdistellaan kuntalaisia, on tuulivoimalat. Nyt kunta yrittää asettaa tuulivoimala-alueille rakennus- ja toimenpidekiellot. Eli omalla maalla et voi rakentaa etkä metsästä puita kaataa.
Näyttää siltä, että vähäisetkin kuntalaiset kaikkoavat, harmi, Kyyjärven pitäjä on ollut kaunis ja täällä on ollut leppoinen asustella.
Jääkö nykyinen kunnanjohtaja historiaan "kunnan tuhoajana".
Pelastetaan edes leirintäalue.
Niin tarjouskilpailun kautta yhteistä omaisuutta myydään. Muuten kauppa on kyseenalainen
Kuntahan on maksanut kaikki remontit ja laajennukset
. Mukavahan se on sitten ostaa kyyjärvisten verorahoin kunnostettua laitosta.
Kummasti ne tarjouskilpailun kautta menevät ali alihintaan ja syyt saantiin selvät. Veikataanpa nyt, että kunta junailee asian jotenkin niin, että leirialue kapsahtaa leirialueen pitäjälle ja kunnanjohtajan on taas kapsahdettava ratsuille. Näin se menee.
Korkeimman tarjouksen tehnyt , on ensisijainen ostaja . Mihin myös myyjä voi tarjouspyynnössä sitoutua. Ja jos tarjouspyynnössä ei eriksaeen mainita hyväksy tai hylätä tarjous.
Höpö höpö sinun kommenttisi. Kaupat on jo sovittu ennen tarjouskilpailua.
Onko päätös jo tehty? Miksi leirintäaöue on kaupan ? Onko kaupanyeko yhtä hämärää kuin kunnantalon kauppa? Eikös lunnanjohtaja esittele adiaa? Hän ei ole puolueeton tässä asiassa?
Kunnantalo kaupoissa ollut mitään hämärää , olisit lyöny eskoja riittävästi pöytään .
Kunta ei ole ollut halukas myymään leirintäaluetta, vaan leirintaalueen pitäjä on huomannut sauman ostaa alue. Tuskin löytyy tähän hätään halukkaita muita ja ilmaiseksi menee.
Kun ei ole pakko myydä, niin miksi mielistellä yhden yrittäjän edessä, pnko ketunhäntä kainslossa? Varmaan tulee yksi tarjous. Kuntahan ei itse ollut halukas myymään , ehdotus tuli leirialueen åitäjältä. Ei ole pakko ottaa asias edes valtiuston läsittelyyn, ellei p..u puhu.
Ei tarvitte ottaa Seppo voi sanoa , et stop koko asialle
Mutta kuntahan saa sitten kiinteistöveroa. Kyyjärven kunnan johto ja päättäjät tuntevat vain yhden tulolähteen, se on kiinteistövero . Muuta tulolähdettä nämä ummikot eivät ymmärrä.
Onko meidän kunnanjohtaja leirintäalueen pitäjän kanssa Finnairin mainoksessa? Ihan samalta näyttävät.
Jos tämä leirintäaluekin kilahtaa taas lähes ilmaiseksi toisten kynsiin ja alueelle kaavoitetaan muutakin kuin leirintäaluetta, asiasta tullaan tekemään tutkintapyyntö, ihan meidän kuntalaisten edun valvonnan takia. Katsotaan kenen taskuun ne verorahat menee.
Onko kunnanjohtaja merkonomi?
On
Hällä väliä. Olihan se entinen maakuntajohtajakin kemisti. Ei koulutus liipannut läheltäkään, mitä olisi potänyt osata ja pieleen meni. Pääasiasiahan oli, että oli kepulaiden, loikkasi demareista.
On mahollista ,et senjälkeen ei kuntalaiset saa uida ja rantaa käyttää, harkintaa tuohon kauppaan kyllä ! ne on bisnesmiehet viisaita !
Joo ja Helsinki on opettanut häntä. Saarijärvellä on valmiiksi kaavoitettu leirintäalue rivitaloille. Myös hotelli ja mökkikylä. Se on myytävänä. Menis sinne. Kyllä nyt kunnanjohtaja osaa taas esitellä päättäjille kauppaa, nyt vaikka kiinteistöveron turvin. Kuntalaisten viihdykkeet uimarantoineen annetaan vieraihin käsiin. Eikös sitä yritetä Harsunkangaskin tuhota tuulivoimaloille. Ei ole latuja, ei frisbiitä. Hävetkää
Leirintäalueelta on alustavasti kaavoitettu iso silta leirintäalueelta Lintusaaren kautta Pölkkiin , Kyyjärven metropoliin ja tulevaan uuteen Kyyjärven hallinnolliseen keskukseen. Siinä syy miksi kukaan ostaisi leirintäaluetta.
Kyyjärvi on niin matala järvi siihen riitää tiepohjaksi muutama sorakuorma,ja silta on valmis.
Mitäs väliä sillä ketkä leirintäalueen ostavat.Ei se siitä mihinkään lähde.
Kyse ei ole leirintäalueesta, vaan maasta, jonka sotten voi kunnan kanssa hys hys sopia kaavoitetta aksi vaikka rivitalo vapaa ajanasunnoiksi. Myydä ne kpvalla hintaa jyväskyläläisille tai seinäjokisille. Sen jälkeen kuntalaisilla ei ole asiaa rannalle.
On niitä Saunakyläläisilläkin,Pölkin puolella rannan käyttö oikeuksia.
Tälle puolekin voisi leirikeskuksen rakentaa.
Vau, mäkin pääsen raysaille. Onko se mukavaa?
Onko sillä kaavoittajalla, Humpilla, sukulaisia Kyyjärvellä, ku kokoajan laskua pukkaa ja kaavoittaa pikku purotkin vapaa-ajanasunnoiksi?
Minä kuulin,. Että sinne tulee rautatie. Onkohan sama kaavoittaja, joka rantakaavoitti 70 vuotta sitten kuivatun järven rannat? Ei ole ammattitaitoa.
Meneeköhän kansalaisäänestykseen , mitä meinaat ?
Ihan sama vaikka äänestettäisoon, ei täällä kansalaisia kuunnella.
Mahtavat venesillan pari tehä Lintusaaren kummalkin puolen, pääsee tien ali venheellä.
Vielä ei Betsetillä ei kannata kuorilaattoja alkaa valamaan. Odotellaan hiukan.
Huomenta.
Aamulla siristin silmiäni kun katsoin kaitasaaren ja lintusaaren väliä. Joko sielä paaluja lyödään maahan .. Pahasti näytti siltä.
Vai oliko vasta pohjatutkimus käynnissä?
Kannattaa siristellä uuvestaan.
Oikeaan osuit. Leirintälueen pitäjä haluaa heti kaavamuutosta kunnan tehtäväksi, että saa vaikkapa ne rivarit rakentaa. Naurettavaa on, että kaupoista päättävät mm. kunnanhallituksen puheenjohtaja, kunnanvaltuuston puheenjohtaja ja kunnan johtaja. Eikö kunnan johtajar ole jäävi päättämään Hesarin tempauksen ym. mokailujen ja asiattomuuksien jälkeen? Kuka hänen tilallaan on?
Tämähän on mukavaa: kunta maksaa kaavoituksen, kunta rakentaa ja korjailee leirintäalueen rakennuksia ja rantoja ja kuntalaiset maksavat ne verorahoillaan. Sitten annetaan joku businessmiehen jymäyttää kuntalaisia ja ensin puhua kunnanjohtajatar pyörryksiin ja suunnitella ranta-alueen uusiksi. Nyt päättäjät, harkintaa asiaan, kuntalaisilla pitää olla virkistäytymisiä uimarannalla ja uiden. HOP, HOP
Olet voinut unta vain nähdä, kantsii herätellä kunnolla ihtesä, keitäpä kahvia vaik.
Kyllä se näin on että tähänkin kämäseen kylään jos joku luo uutta ja vahvistaa uskoa tulevaan niin pitäisi tervassa ja höyhenissä kieritellä. Tässä kunnassa ei ulkopaikkakuntalaisilla ole asiaa pärjätä. Museoidaan siis leirintäalue.
Onhan täällä paljon maahanmuuttajiakin. Lehdet kirjoittivat, kuinka kyyjärviset rakastuivat maahanmuuttajiin. Kyllä täällä ulkopaikkakuntalaisista pidetään, riippuu mitä he puuhaavat. Jälkikasvua.
Housut pois ja hoitoon. Siitä se lähtee.
Niin lähti.
Ei siinä tervoja ja höyheniä tarvii, kuin pitää leirialuetta auki kaikille yleisölle, siinä se on koko niksi !Ja uimaranta yleises käytössä k.laisille
Juuri noin, uimaranta kuntalaisten käytössä. Ei kenenkään businessmiehen tarvi käyttää heikkoja kuntapäättäjiä hyväksi. Hyvin on leirintäalue nyt kunnan toimesta korjailtu ja uusi vetäjä hyvin vetänyt. Kunta ei nyt tarvi niin pientä rahasummaa, mitä leiripitäjä olisi valmis maksamaan ja sitten siihen muuta rakentamaan, nyt kun meillä on tuulivoimaloista miljoonatulot. Toisaalta siinäkin kuntapäättäjiä höynäytettiin
Miten tänne uskaltaa kukaan enää muuttaa kun heti mollataan että tulija on kuntalaisten ryöstäjä. Tällaista täällä on ollut aina. Uusi muuttaja ei ole peruskyyjärvisten mieleen. On aikalailla ristiriitaista saada kuntaan muuttajia tämän älyttömän kateuskirouksen myötä. Ensin paijataan ja puhutaan kauniita. Mutta annas olla kun arki koittaa. Siis parempi muuttaa pois ja viedä verorahat muihin suvaitsevaisempiin kuntiin.
Joo vie ne Saarijärvelle
Miksi sitten muutit vai kuulitko, että kunnan päättäjät ovat jöynäytettävissä. Otetaan leirialueen lisäksi kuitukaupat, tuulivoimalat jne. Vähän ku syöttää ja vie matkoille niin positiivisia åäätöksiä satelee. Mitä sanoo lunnallislaki tällaisesta, taitaapi olla laitonta puuhaa.
Kyl se loikkarikin kovia koki.
On nämä kaikki Yhteishyödylliset, Pienviljelijäyhdistyksetkin poistettu
kunnasta. Ei niistäkään ole kukaan näyttänyt valittavan,ei edes niiden omaisuuksista.
Talkootyön vähentyminen on vienyt jopa Tansipaikankin,josta ,Leirintäaluekin sai osansa.Turha väittää että Ruotsiin muutto -60-70 luvulla olisi vaikuttanut,Kyllä se oli tämä Keskustalainen politiikka joka nyky-tasa-arvoisessa kunnassa muuttuu Kriisikunniksi.Mihin suuntaan kunta voi edes kehittyä kun kuntalaisille annetaan
vain "Keskustalaisia" ehdokkaita? Tasa-arvo on jotenkin kaukana,äänestäjiä kohtaan.
Muutama vuosi tehtiin näitä ranta-alueiden kaavoituksia ja omistajille ilmeisemmin jaettiin vesijättö-alueita pilkka hintaan.Viisaammat tontien omistajat näköjään kusi silmmään heikonpiosaisia.Uudet vesijättömaiden ranta pyykitkin laitettiin tulevia vuosia ajatellen valmiiksi sesitön pohjaan,Tämän pystyy jokainen tarkistamaan
alueen tonttikartoista,kuinka väärää viivaa on vedetty.
Tämä sama asia koskee näköjään myös kylä yhteisöjä ja siellä olevia ranta-aloja.
Yksinvaltiaat kunnassa korjaa satoa.Näille varmaankin kunnan veroeuroista kustanetaan kunnimerkit................Totta uimapaikka menee,ainakin maksulliseksi.
Voisko mitenkään ajatella Yhteisölle perusta aivan omaa uimarantaa,kunnan veroeuroin.
Meillähän on ko oma, hyvä uimaranta
.sitä vaan ei pidä myydä kenellekään keplottelijalle.
Ranta-alueiden kaavoittaja oli täysi ummikko. Kaavoitti kaikki purojenkin rannat ja jo 70 vuotta sitten kuivatun järven wntisen rantaviivan. Stoppi tulu sillekin touhulle, kun viranomaiset puuttuivat ryöstöön. Ammattitaidon puutetta.
Pois tuollainen kaavoittaja kunnan touhuista vai onko sukulainen?
Mistähän moinen väite on kotoisin, tarkoitan vesijätön lunstuksia pilkkahintaan. Ei siellä ole kunnan ihmisiä paljon katselemassa. Hinnan määrää uskotut miehet yhdessä ja maanmittausinsinööri. Taitaa olla kateellisten valitusta.
Vesijättömaan lunastus .
Ottakaapa selvää , miten tämä lunastus menee ja kuka siinä määrää hinnan ja millä ehdoilla.
Pitäisi kirjoitella vain sellaisista asioista joista on perillä miten ne menee ( minunkin 😘)
Maan lunastaminen on eri asia kuin kaavoitus.
Humpilta syntyisin oleva kaavoittaja pois kunnan kaavoituksesta. Ei erota mikä on järvi ja mikä kuivattua vedenjättömaata. Kuivattu jo 70 vuotta sitten. Ottas jalat alleen ja menis kattoo ennen kuin viivoja räpeltää. Esiintyy uneliaana esittelijänä.
Missä täällä on vesijättömaita?
Jos leirialueen pitäjä haluaa ostaa vesijättömaata, kunnanjohtaja antaa senkin halvalla. Mutta selvittäkääs ensin kenelle vesijättömaa kuuluu. Hölmöt se ei todellakaan kuulu sille, joka varsinaisen rannan omistaa. Esim
Jos uimarannalla vesijättömaata, kunta ei sitä omista. Hölmö se joka ostaa, kauppa on mitätön. Ei voi myydä toisten omaisuutta, vaikka olis merkonomikin.
Kyse ei ollutkaan vesijättömaasta, vaan yleensä siitä, ettei kaavoittaja vaivaudu käymään alueella, mitä kaavoittaa. Kyseinen maa-alue on ollut 70 vuotta matalan järven ranta (korkeampi metsäkohta). Vaikkei kaavoittaja ymmärrä asioista, ei hän nyt sentään niin tyhmä ole, että järven pohjaa kaavoittaa. Unelias hän on ja laiska liikkumaan ja perehtymään työhönsä.
Vesiosuuskunta voi määrätä vesijättömaan hinnan ja myymisen jättömaan kohdalla olevalle kiinteistön omistajalle. Maan(kiinteistön ) omista voi myös puolestaan anoa ostaa vesijättömaa vesiosuuskunnalta. Ovat etuosto-oikeutettuja.
Ei ole kaavoittaja kovin hyväpäonen opiskelussaan ollu ku noin töpeksii.
Saako sinne laittaa soliferin ja saako sähköä halavalla?
Sehhään tämä leirijohtaja oliis vaik hyvä K.johtaja, ja rattaanpyörä pyöris taas.
Nyt on hyvä malli kun kyyjärven päättäjät nosti palkkioitaan. Nyt alkaa kunnan asiat olemaan kunnossa kun palkkiot on hyvät...
Kyllä määkin lähtisin tuolla palkkiolla päättäjäksi, nehän vetää ihan ruokottomia summia. Eikö se ollu melekeen kahta tonnia tunnissa, eiku kuussa. Mitä helekattia, se on vuojen palakka. Ei s.....na no en lähe tuolla summalla vuojeks mihinkään, enkä kyllä osais päättääkkää mitää
Kyllä kannattaa sinun lähteä päättäjäksi Kyyjärvelle,olisit ihan samalla viivalla nykyisten päättäjien kanssa.
Jos saahaan kerrankin yritysmaailmasta johtaja (hallitukseen) niin varmasti alkaa joutavat kulut hävitä
Ei she ole mikhään poka,hoitaa pikkuasioita täällä.
no onkos kaupat "hierottu" kuntoon?
Niin ?Tuota se on,kun ihmisellä ei ole ketään kotona!
Päätetty myös että järjestetään ohi kusemisen MM kilpailut.
Pidetäänkö paletin pihassa?. Kuka on tuomarin roolissa?.
Miten joku? näyttää typeryytensä noin selvästi ? Ei paljo merkitystä elämällä ole!
Tämän leirialuetta koskevan jutustelun voisi tykkänään poistaa ja lopettaa asiattomana !