Kumminkin aina ja ikuisesti syyttävät toisia ihmisiä omasta huonosta käytöksestä ja muut ovat kaikkeen syyllisiä, vaikka itse ovat saaneet kaiken huonon aikaan. Itse eivät osaa tilanteessa kuin tilanteessa toimia oikein. Näkevät vain oman ajatuksen oikeaksi, vaikka se olisi täysin väärä. Onko mikä aivoissa toimii niin? Onko joku trauma vai mikä tyhmiä ihmisiä vaivaa. Eikö todellakaan ihminen näe enää omaa sairasta toimintaa, kun niin moni sen näkee ja ajattelee, että mitä ihmettä se ihminen oikein tekee. Yleensähän nämä narsistit eivät tulee kenekään kanssa toimeen, kun kaikki välit saa ihan itse poikki ja ystävät ym. katoaa ympäriltä. Sitä kait he halauavat, joten ehkä se myös on parempi, niin saa kaikki olla rauhassa ja narsisti löytää itsensä yksin. Mitenhän he toimivat työyhteisössä?
Voiko kukaan auttaa narsistista ihmistä?
Anonyymi
1081229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 108
Vanhimmat
Tietenkin voi auttaa narsistia, mutta narsisti ei tietenkään voi arvostaa sitä.
Narsistia voi auttaa poistamalla sen elämästään kokonaan.
Pitkä ja raskas tie irtiotto, mutta kannattaa. Se hinta minkä maksanut narskujen jälkeen on terveys ja talous sekä ihmissuhteet. Ainoa mitä voi tehdä on pitkä etäisyys. Ja irrottautuminen.
Yleensä hänet jättävät ystävät ja muut tuttavat ja jopa sukulaiset. Ei kaikkea tarvitse kokea, kohdata tai kuunnella. Apua heille ei voi antaa, kun he eivät kuuntele ketään. Kauas ja ei mitään yhteyttä. Ilkeät ihmiset jäävät yksin. Joku raja se ihmisten haukkumisella vain on. Niin se menee.
Totta. Todella alkaa onnellistumaan, kun 20 vuoden jälkeen viimein oman arvonsa käsittää. Narsuissa, kun ei ole vikoja eivätkä ole virheitä elämässään tehneet. Pelkkää hyvää vaan. Ikävöi en.
Miksi ihmeessä pitäisi auttaa semmoista epäoliota? Kun huomaa jonkun olevan narsisti, ei missään tapauksessa pidä jäädä omaa elämäänsä pilaamaan jonkun häiriintyneen, itsekkään tyypin takia. Välit poikki ja pian.
Se vain mukavaa esittää kun hyötyy sinusta eikä asia koskaan muutu.
Joo olen joutunut minäkin luovuttaman ideoissani, että voisi, erehtynyt, että voisi, ei luultavastikaan voi...
ppiiuuu
Eräs ilmaisikin mulle että se että hän vastaa minulle myötämielisen kuuloisesti joo, ei tarkoita että hä'n olisi samaa mieltä.
En viitsi puhua enää, Tuollainen henkilä vaan kerää infoa vääristelläkseen sitä vastaan,.
ppoiuyy
Munmielestä tollainen myötämielinen joo ollessaan erimielinenkin on eettisesti ok vain tietytyissä tilanteissa. Ennenkaikkea kunnioituksen osoituksena, että säilyttää toisen koskemattomuuden asiassa vaikka onkin eri mieltä, mutta myöntyi silti hänelle hänen kantaansa.
Eli kannattaa sitä että toinen toimii itsestään eri tavalla ja ajattelee eri tavalla
poiu87u7y7
Mitä tulee kanssani kiistelijöihin. Otan nyt pidemmän rauhallisen tauon ja sen jälkeen esitän oikein hyvät perustelut rauhallisesti ja suht lempeästi.
ppoiuyyy
Olis parempi etten emää moneen kertaan söheltäisi, vaan tekisin kerran kunnolla sen koko työn ja kirjoittaisin erinomaiset perustelut.
ppoiiuuu
tämän aion tehdä rauhallisesti ajan kanssa, ja nauttia tyylikkäistä perusteluistani sitten kun on sen aika.
poiuuyyyy
Vastustajani ovat pelanneet kunnolla mutkikkaaksi, joten otan tän aivotreenin kannalta ja kirjoitan perustelut, joilla mutkat aukeaa. Mut ei ihan vielä.
popiuyuyyy
Ei ole ensimmäinen kerta kun olen vastaavan edessä, aihe vain on eri.
ppoiiuuyy
Onneks mä tavallaan oon aina nauttinut tehtävistä' joissa pitää osata muodostaa lyömättömät perustelut. Tätyy ottaa tää uusikin tehtävä' siltä kantilta.
poiuyyyy
Olen luultavasti tähän tilanteeseen joutunutkin koska joitakin ihmisiä perustelukykyni pännii. En oo koskaan vioelä joutunut tilanteeseen josta en olis selvinnyt hyvinb perysteluin ja niin tulen selviämään tästäkin, vaikka uusi testi on aina edellistä vaikeampi,.,
popuyuyy
Minä tulen voittamaan silllä, että minun perusteluni tulevat olemaan vastapuoltani paremmat vaikka vastapuoleni olisi minua voimakkaampi...
ppiuiuuyu
Näköjään ihmiset pelkää vierasta ja tuntematonta,. Minä en juurikaan.
ppiuuyyyy
Mutta luin just jostain että uudenlaisessa tilanteessa koirankin ongelmakäytös katsotaan normaaliksi. Joten ihmisten erehjdykset uudenlaisissa tilanteissa ensikerralla nähdäkseni tulisi myöäs katsoa normaaleiksi ilmiöiksi.
poiuuuyyuu
He oli hirveen ihmeissään kun ehdotan ongelmien ennaltaehkäisyä.
Kaikkia ongelmia ei aina tarttos täästä siihen pisteeseen, ettei ihmiset keksi muuta ratkaisia kuin peitellä virheitään katastrofin partaalla,.
oouyytytt
Tähänkin he vastaisi pelokkaasti: "Minkä katatrofin ? Mitä sä' tarkoitat?"
Hohhoijjaa. En ainakaan sitä että minä jonkin katastrofin aiheuttaisin, vaan päinvastoin.
ppoiuuyyyyy
Vaikka mietin sitä että nykyään ihmiuset pelkää kummallisia asioita.
Mulla meni eilen jossain joku pölykarva kurkkuun ja tuli siitä silmien punoitus jkun pidättelin yskäisyreaktiota , puoleksi minuutiksi. Kattelin jo ympärilleni että onkohan tämä ihmisten mielestä nyt katastrofi.
poujyhyuyuuy
Mun vastustajan ei tarvi pelätä, mulla ei ole KOSKAAN aggressiivisia emootioita.l
Oon vaan lempeän periksiantamaton. ..ja kova perustelemaan.
ppoiiuuuu
Ongel,ana on että vastustajallani on niiiiin paljon voimaa, että jos se ei vähän hillitse itseään, se rusentaa minut, eikä voimaa saisi kåyttää niin paljon että rusentaa,.
ppiuyyyy
Narsisti ei muutu koskaan. Vaatii läheisiltä ja yhteiskunnalta kaiken. Mutta narsistina ei ole aikomustakaan muuttua. Yleensä narsistin iäkäs äiti ja isä eivät tunnista narsistia. Narsisti on taitava manipuloimaan, puhumaan ja hakemaan sääliä, kun hän lopulta sairastuu esim. masennukseen ja erilaisiin fyysisiin sairauksiin oman narsisminsa seurauksena. Narsisti imee lähimmäisestä viimeisetkin mehut ja vielä sittenkin vaikka lähimmäisellä juuri ja juuri henki pihisee, kun narsisti on käyttänyt lähimmäisen voimat loppuun. Narsistille ihmiset ovat vain ja ainoastaan käyttöesineitä jotka käytetään majfollisimman loppuun asti ja niin kauan kuin heistä on hyötyä, Omasta mielestään narsisti on vain tempperamenttinen eikä hänessä itsessä ole missään tapauksessa eikä.missään olosuhteissa mitään vikaa. Ennenpitkää narsistin kaikki maamiot kuitenkin putoaa. Minun ainoa pelastus narsistisen sukulaisen kynsistä oli pitää mahdollisimman etäät ja välinpitämättömät välit sulaisnarsistiin niin että muihin sukulaisiin välit pysyvät hyvinä ihan hissukseen vain, koska sukulaiset eivät ole tunnistaneet narsistia tai jos ovat, niin se on vaiettu salaisuus. Pelastin itse itseni narsistin tuhoisuudelta.
Kehut kakkaläjä vielä itseäsi.
Narsismihan ei olisi ongelma jos narsisti olisi kiutollinen saamastaan avusta, mutta ei ole olemassa sellaista auttavaa puhelinta joka pystyisi auttamaan jos ei halua ottaa apua vastaan.
Mulle on tarjottu sieltä' vain vahingoittavaa apua.
Aika hyvin jo menee ilman sitä.
ppoiuuu
Se sitten on eri jos minulle tahallaan kostetaan sitä että omat apuni ovat parempia.
popuuyyyy
Myöskin ongelmia eio voi ratkoa jos porukkaa pelkää katsoakaan niitä silmästä silmään.
Minä kun katson muka pelkään ja pah itse pelkäävät...
poiuuyyy
Nyt mulle jankataan että on ongelma, mutta toistaiseksi ei ole analysoitu mikä se on.
Odotan analyysia ongelmasta, jotta voin ratkoa sen...
popiuyuyuy
Enluota ongel,anratkojaan joka ei osa edes yksilöidä ongelmaa loogosesti ja paikkansapitävästi
poiuuyyyy
Tämä auttava puhelin yrittää sopeuttaa minut omaan rymäänsä ja ideologiaansa uhraten arvokkaita ominaisuuksiani,.
En pidä sitä apuna. Apuna pidä'n arvokkaideb omaisuuksieni jalostusta ja suojelua.
pouyttt
Olen sitäkin saanut salaan jääviltä tahoilta. Minulla ON mihin verrata,.
pouyytyyt
Kyseinen kriisipuhelinvastaajien ja kaltaistensa apu on sitä vastaan mihin todellinen apu minua vetää, joten se alaspäinvetävä "apu" on lopetettava viivytyksittä!
pouiyyyyy
E i ole enää muuta loogiista motiivia kuin kateus vetää sinne alaspäin.,
poiuuyyy
Kun mulla kerran ON parempia mahdollisuuksioa, ei 0ole loogiosta väittää että tarvitsisin "apua" joka vetää minua siistä hyvistä mahdollisuuksista poispäin.
ppiuyyyy
Jotkut luuli että kasvainten avulla voisi jalot henkiset tavoitteeni torpata....se ei ole mahdollista....en mistään syystä edes kasvien syystä tai mistään koskaan luovu henkisostä tavoitteiostani....
pouytyytyt
Ton mä päätin jo 16 v.-
popiuyy
Heidän pitää vaan hyväksyä se etteio minusta tule koskaan ryhmäänsä tai ajatuksiinsa sopeutettavaa henkilöä.
pouyttt
Siellä kriisipuhelimessa yksikin mies selitti, että jotain voisi vain ärsyttää minä niin että sen takia tahallaan laittaisi minulle huonosti jossakin tehtävässään.
Jotain siihen kritisoin, niin mies vastasi: "Niin, mutta JOKU vois ajatella näin.".
Tptesin, että se ei ole minun vastuullani, koska ei tehtäviä kuulu niin hoitaa että tahallaan laitetaan huonosti sellaisesta syystä.
pouuyyy
enkä minä' todellakaan tarvitse keidenkään sellaisten apua jotka tahallaan jotakin tällaista tekevät,
pooiiuii
ja inttävät...niin niin mutta joku vois ajatella niin...
ppoiiuuiuiu
nyt kun olen saanut vähän etäisyyttä noihin puheisiin, ne kuulostavat niin hölmöille että ihmettelen miten oon semmosia päätynyt kuunjtelemaan
poiuuuu
Siis se heidän puhe on ihan siis kiusaamista suurelta osin. Sileen puhutaan kun halutaan kiusata. Ei muuaalla ihmiset niin puhu.
ppouuyyy
Tuolta minustakin on monesti elämässäni tuntunut. Tai näin olen ollut havainnoivani asiaa. On ollut vaikeaa tajuta että jotkut haluavat kiusata vaikeassa ja vaarallisessakin asiassa. Mutta ei kai ihmisen alhaisuudella ole alarajaa. Harmi kun olen aina etsinyt kiusaamiselle ym. jotain järjellistä selitystä niin kauan niin turhaan. Ajan ja resurssien hukkaa.
Joo siis tänään tässä mietin, että oon tainnut ihan kauheesti yliarvioida ihmisten ajattelua ja siinä mielessä tulkinnut asioita väärin.
Siis tosiaan että kriisipuhelimessakin leikitty vaarallisesti toisen mielellä tajuamatta yhtään mitä tekevät, Mä en ois uskonut, että se olis mahdollista, ettei joukko ihmisiä huomaa, ettei se ole soittajan neurologialle hyväksi miten he toimii. Onneks mä itse heräsin kääntyä sitä vastaan, huonosti ois muuten käyny...
ppoiuiu
Ja vielä oudompaa just se, että sitten kun jotku on huomanneet, niin silti jatkavat samaa.
Ainoon järjellisen selityksen löytäisin siihen siitä ettei heillä itselläänkään ole kovin hyvää hallintaa aivoissaan, niin eivät osanneet huomioida vaurioituneen tilaa,
ppiiuuiuu
Ja joo totta, se siinä just on ihmeellistä että alarajaa ei oo laitettu, mutta yläraja on.
Liiam älykästä kiellettyä puhua, tyhmä saa olla vapaasti niin paljo ku ikinä on ollakseen. Siis minäkin olisin saanut vapaasti olla miten tyhmä vaan. Mutta heti kun aloin älykkäämmäksi alkaa kovat rajoitukset.
ppoiyyy
Ollaan kauheen myötätuntoisia siitä että miten tyhmä' vaan saa olla ja se on ymmärrettävää, mutta ei mitään myötätuntoa siitä kärsimyksestä', jos älyä alistetaan tai vaurioitetaan.
ppoiiuuuy
Joo siis minäkin hukannut samaan asiaan aikaa.
Se on varmaan vaan niin yksikertaista että joidenkin oma olo kohenee toisen alistamisesta, ei siinä varmaan muuta selitystä tarvita.
ppiiuuu
Sen huomaaa jo siitä ettei melkeen kukaan halua toiselle mitään parempaa siitä mitä itsellä on.
Mun mielestä todella henkisesti kehittyneellä ihmisellä ei oo vaikeeta toivoa toiselle parempaakin kuin itselleen ja aivan vilpittömästi ja ilman kateutta,. Se onmun mielestä melkeimpä henkisen kehityksen mitta, voiko hyvällä miellä auttaa toista itseään parempaan elämään.
popiuyhyy
Eikä se silloin oikeestaan edes ole itseään parempaan elämään...koska siitä saa itselleen todella hyvän "palkan" henkisesti....
ppiuuyuyyy
Ehkä jokainen narsisti on oppinut roolimallin kotoa
Joo se vika taitaa olla kognitiossa.
Koska jos se kognitio toimii hyvin, voi vaihtaakin rooleja. yms.
ppoiiuuyuyu
Kaikki melkein vaivat on vain jumi aivoissa...
ppoiuuyy
Narsistia voi auttaa.
Poistamalla sen elämästään kokonaan.
En usko. Ei kannata vaivautua. Elämässä tärkeämpiäkin asioita. Ne auttavat itse itseään kaikin keinoin toisia käyttämällä, se riittäköön niille.
Narsistinen ihminen tai epävakaa on kokenut aikaisemmin elämässään menetyksiä ja huonoja kokemuksia, jotka kulkevat heidän sisällään. Näille on kehittynyt tämän seuraksena toinen persoona, joka kieltää sen kaltoinkohdellun ihmisen olla oma itsensä ja pitävät yllä itsestään sitä toista heidän luomaa minä kuvaa itsestään ei sitä mitä he todellisuudessa ovat. Ei voi siis parantaa tai auttaa.
Ennemmin tai myöhemmin narsistin kaikki naamiot putoaa.
Arvon lehtori se taas höpisee iänkaikkista höpinäänsä keskustellen itsensä kanssa.
Muutaman viikon opettajaseminaarissa siitä kehkeytyi syvyyspsykologian erikoisosaaja.
Otahan lääkkeesi, ne psykiatrin määräämät. Me tavikset saamme ne terveyskeskuslääkäriltä.
Olen alunperin kertonut asiat tarkalleen oikein.
Sitten mulle on väitetty ettei asiat ole niin ja suunnilleen rankasti uhkaamalla pakotettu ajattelemaan toisin. Sitten olen lopulta mennyt pyörryksiin ja erehtynyt.
Ja mä olen päällepäätteelsi heti allkuun soittaessani kriisipuhelimeenm kertonut että ,mä pelkääm,. että mulle saatettaisiin tietyistä syistä tehdä näin tai yrittää tehdä, ..elikkä vieläpä olenm osannut ennakoida tämä'n kaiken etukäteen ja siltikin joutunut tähän-
Koska mua harvoin kuunnellaan silloin kun tiedän jotain asioita todella spesifisti. Tapahtuu absurdia, kun tiedän liian hyvin, kukaan ei usko ja se että tiesin oikein kääntyy mua vastaan. Tämä on toistunut lukuisia kertoja,.
poiuyyyyyy
Tiedän kanssa narsisteja jotka tekee ihan älyttömiä juttuja muttei kukaan huomaa, se on tosiaan käsittämtöntä
poiuuyu
Mut en ala enää kertomaan, oon vaan hiljaa,
koska ihmisilä tulee joko outo raju reaktio kertojaa kohtaan.
Tilanne suhteessa narsisteihinon tämä-
Toinen huoleni on, ett' narsisti paljastuisi, koska en luota ihmisen
etiikkaan että kohtelisivat ihmimillisesti paljastunutta narsistia tai psykopaattia. Siks mä en oo oikeen valmis paljastaakaan ketään. Sit voisin paljastaa jos ois varmaa että narsistia tai psykopaattia sen jälkeen kohdeltaisiin mitenkään vahingoittamatta.
pouiyyy
Mutta oon huomannut niin vihamielestä suhtautumista narsisteihin ja psykopaatteihin, etten siks uskaltais varsinaisesti paljastaa ketään, koska en haluu vastuulleni ihmisten tunnereaktioita narsisteista,.
ppiuyytyt
Mä itse pystyn kohtaan narsistin tai psykopaatin hillitysti, ainoo mitä voui käydä on että saan pienii shokkikohtauksiin..mutta ne näkynee lähinnä vain sisällepäin, koska pysytyn hallitseen muutoin kaikki tunnereaktiot
ppiuuuuu
Mua harmittaa kun monillaqkaaqn ihmisillä ei oo tätä mun linjaa, että kaikki ilmiöt pitäs uskaltaa nähdä sellaisenaan kuin ne ovat mutta tunteellisesti hillitysti.....
kuin tutkija
(kaikki tutkijatklaan ei oo tollasia)
poiuyhgghgh
Kun mun mielestä kaikkia ilmiöitä pitää silleen tutkii mitä ikinä eteen tulee
pouyyyy
Narsistiakin pitäs tutkii silleen niinku vaarallista käärmettä, joka on luonnonsuojeltu, sitä ei saa tuhota, pitää vaan tutkii varoen myrkkyhampaita
pouytytyt
Sit pitäs vaan kauheesti treenata hermostoaam, että se pysyis t'ysin tyynenä kun se käärme sihisee...
popiuyuyy
Minuakin ihmetyttää ihmisten spontaanit, suodattamattomat tunnereaktiot, varsinkin negatiiviset ja aggressiiviset. Niihin minulla ei ole mitään puolustuskeinoja. Pelottaa vain sellaiset itseänsä hillitsemättömät.
joo se on kauheeta kun joutuu käsitteleen niitä heidän aggreessiivisia energioitaan omalla hermostollaan joka ei oo treenaantunut semmosiin kun ei itellä oo semmosii
ppoiuiuiuu
Tuostahan siinä kriisipuhelinongelmassani tiivistettynä oli kysymys. Heillä on vähän hiomattomia ne tunnereaktiot
pouiuuu
Mutta jännä kun oon ollut kolmessakin tai neljössäkin muussa sosiaalisessa ryhmässä , joissa ihmiset ei o sileen emotionaalisestui hyökkääviä kuin kriisipouhelimessa
ppoiuuyuyuyy
Heillä on jotenkin kriisipuhelimessa hyökkäävä "kulttuuri". Koko ajan keksitään jotain kärjekästäå sanottavaa
ppiuuyyy
Anteels vaan mutta se on yks kauheimpia sosiaalisia yhteisöjä mitä oon koskaan kohdannut.
popiuuyy
olen "tutkinut" sitä samalla kun olen siitä kärsinyt ja koittanut analysoida mitä sde on mitä siellä mulle on tehty
ppoiuuyyy
Ainakin se on ihan hirveetä mielen peliä...psykologista peliä....ja epätieteellistä sellaista. ...ja tuhoisaa järjelle.
poiuuyyyy
Lopulta siellä olis jopa hyväksytty minuun kohdistuva laajemmalle levinnyt kiusaaminen tyyliin "Voi voi huonosti on sun nyt käyny...."
Aivan törkeetä juttua
ppiuiuu
Jos tä'tä' asiaa tutkii....tulisi tutkia aloittaen lähtöasetelmasta josta soitin ja tarkkaan tutkien ajatuskulun kehitysvaiheet....tarkkaan sisältö analysoiden ja sen kehityssuunta
ppoiiuiuuyu
Ei epäilystäkään että mua on vedetty tai yritetty vetää kaikin voimin alamäkeä....
ppiuyyy
Eikä se johdy minusta...
koska on ainakin kolme muuta ryhmää missä ei ole samaa ilmiötä...
ppoiiuuyy
Muissa ryhmissä on huomattavasti suurempi erilaisuuden hyväksyntä.
popiuuuu
Eikä vaan kolme vaan ainakin 5 muuta ja varmaan löytyis 50.
ppoiuyyy
Mutta aina yksikin kiusaaja 50 kymmenenkin joukossa on vahingoksi
ppoiuuyuy
Tää kriisipuhelin on alusta lähtien mun äidin kanssa pilkannut mun ominaisuuksia.
Ja näiden ihmisten mielestä on hauskaa jos epälääketieteellisesti joku mun syntymäominaisuus patologisoidaan. ..vaikka sille ei olis lääketieteellistä perustetta....että semmosta peliä...
ppiouiuuu
Eräs sanoo Mitä se haittaa? On monillekon tehty semmosta että esim. jossain kirjauksissa lukee pukeutumistyylistä. Ok. Mutta mua haittaa. En hyväksy sitä että mun sellaisioa luonnollisia ominaisuuksioa joita pidän hyvinä kuvaillaan jotenkin rumasti.
poiuuuyyy
Ja tänkin kehityssuunnan mä huomasin jo niissöä ensimmäisissä puheluissa ja siks olin kriittinen. Tavallaan kaikki on tapahtunut mitä pelkäsin takiaan tapahtuvan ja he hoklee "Käy mitä käy",
mutta siis nyt ei saa käydä enää yhtään !
poiiuuuyy
Minua on kuvattu siististi pukeutuneeksi. Vanhempani on menestyneitä sosiaalisesti. Sekö oikeuttaa kohteluni arveluttavaa tietolähteenä? Tai ei siis kysymysmerkkiä.
Juuri näin. Sellaisia vastaajia sieltä löytyi. Pieleen meni koko homma, molemmin puolin, oltaisiin vihdoinkin rehellisiä.
On tullut osoitetuksi suuri osa väittäistäni paikkansapitäviksi, kuten myös kriisipuhelinkeskusteluista minulle aiheutunut vahinko on ilmeinen. Jota minun nyt pitäisi salailla, että kuinka ilmeinen. Tästäkö vai mistä johtuu minuun kohdistunut outo tempaus, se ei ole vielä selvinnyt.
Sääntöjen mukaan vastaajien tulisi vastata keskustelujen asiallisuudesta, nyt minua arvostellaan siitä, että minun olisi pitänyt vastuullisena ihmisenä arvioida ne niin epäasiallisiksi, että en olisi soittanut.
ppoiuuuyuy
Sitten toistuvasti minulle kerrotaan valittamiini asioihin, ettei puhelimessa kuuluisi tai saisi niin tai näin tehdä, Kun tuon esiin, että minulle on tehty solkenaan. Tuodaan esiin, että harmi kun ei saisi tai kuuluisi, mutta suurimmalta osalta sama meno jatkuu ja pahenee vaan. Ja sit taas monikin vastaa: "Harmi, kun ei sais tai ei kuuluis..."
ppiouuuu
Sitten kun tuon esiin mihin se on minulla johtanut...ikävyyksiin....vastataan vaivaantuneena: " se ei ole tarkoitus" ja jatketaan samaa menoa...
ppoiiuuu
Ei tässä ole muuta keinoa sopasta selvitä kuin aktivoimalla oma aivokapasiteetti.
ppooiiiiui
Mutta ei tännekään voi mitään järkevää kirjoittaa, kun kaikkeen tulee vastauksena jotain täysiä sekoiluviestejä.
poiiuuu
Vaikka kertoisin täysin tieteellisesti perustellun argumentin tuollaiselle, ei se mihinkään järkevään johda.
poiuuyyu
Minulla on vahvat todisteet siitä, että moni olettaa hulluksi asiat jotka ylittävät oman oppitason. On suuri riski puhua asiasta, josta kuulija tietää vähemmän kuin puhuja.,
ppoioiuuuyy
Mun näkemyksen mukaan kriisipuhelinvastaajat tekivät siinä väärin, että eivät suostuneet puhumaan konkreettisesta tragediasta, jonka olin kohdannut vaan halusivat psykologisoida asioita väkisin samalla kun ovat vapautettuja psykologosointinsa seurauksista sillä verukkeella että eivät ole psykologian asiantuntijoita. Ja sit minut syyllistetään siitä, että olen filosofinen ajattelija, koska jriisipuhelimeen ei kuulu soittaa filosofiaa koska vastaajat eivät osaa aihetta käsitellä. Ja mulle taas ei sovi ne heidän psykologiset aiheet kun mun ajattelu on vuosikymmenet pohjautunu filosofiseen ajatteluun. Joten he sotkee mun logiikan ja tekevät aivoileni hallaa. Kerroin tän alusta lähtien mutta eivät uskoneet. Lääkäri tosin on tämän jo aikoinaan uskonut, että mun filosofiselle päälle ei sovellu normi psykologia. Mutta mitäs kukaan mistään asiantuntijalääkäreiden mielipiteistä mitään piittaa, kun nykyään saa tehdä mitä vaan sille perusteella ettei osaa eikä tiedä mitään,.
poiuyttyyty
Mutta se on nykyään suuri synti, että jos lukee tieteellisiä tutkimuksia niin paljon että tosiaan tietää.
ppoiuuu
Olen kyllästynyt että sosiaalisia suhteita menee solkenaan poikki siksi ettei he tiedä eikä pysty hyväksyyn minkä luontoinen äiti minulla on. Mä en aio kuunnella enää riviäkään tuntemattoman näkemyksiä äidistäni. Ja että he uudestaan ja uudestaan aukaisisi tämän äiti.-kysymyksen. Me ollaan jo vanhoja ja haluan elääkin ja kunnioitusta,.
pouytytt
Aivan kuten kriisipuhelimessa yrittävät väkisin aikaansaada trauman asiasta, josta ei ole mikään välttämättömyys tulla traumaa. Se riippuu uskomuksista, että uskooko että tarvii jonkun tietynlaisen äidin ollakseen tietynlainen. Mä en oo koskaan uskonu että tarviis. En oo niin riippuvainen siitä millainen mun äiti on, ollut koskaan, mutta ulkopuoliset ihmiset koittaa sitoa meitä väkisin jotenkin yhteen ja etenkin nyt vanhana, se on oksettavaa,. Jätän kaikki sellaiset ihmiset.
poiuyytt
Mun näkemyksen mukaan se on vahingollinen manipulaatio uskotella ihmisille että heidän persoonallisuuden piirteet olis jotenkin riippuvaisia vanhemmistaan. Ei ne ole, kun vaan ajattelee että on omien arvojensa mukainen piittaamatta vanhempiensa piirteistä. niin yksinkertaista, mutta auttajat osaa tehdä kaikesta hankalaa ja vahingollista,..siitäkin mikä on oikeesti ihan yksinkertaista.
poiuuuuu
Ja ennen kaikkea minä en enää luota ihmisiin joilla on ongelma johon he eivät halua löytää ongelman ratkaisevaa toimintamallia. ..vaan hermostuvat kun alan pohtia sen todella ratkaisevaa ratkaisua, Enkä luota ihmisiin, jotka eivät näe siinä mitään outoa että jollakin on ongelma, mutta he harmistuu jos aletaan pohtia ratkaisua sen ongelman poistamiseksi. Ihan pelleilyä, ongelma johon ei halua ratkaisua.
pouyyyt
Nimim. poiuyytt.
Sinä hourit narsimikirjoituksiasi nettiin jo ennen vuotta 2010.
Onkohan 3-vuotinen ammatillisen opettajakoulutuksen saanut pätevä analysoimaan esim. niinkin psykologisesti syväluotaavaa aihetta kuin narsismi oikeasti on.
Väitän että aiheesta säännöllisesti kirjoittava tyyppi on löytänyt narsismista itselleen sopivan lyömäkirveen...
Tiedän tyypin: Siltä en ota minkäänlaista osviittaa elämääni; opettakoon muita kaltaisiaan olkiukko-uskoisia.
Ei ole totta ennen vuotta 2010 en ole kirjoittanut täällä mitän ,em jatka kanssasi keskustelua enkä muutenkaan osallistu enää muiden sekojuttuihin
ppoioiuuuu
En tule hyväksymään tämmöstä.
Minua kuelletään puhumasta luonnollisen filosofisesti miten olen aina ajatellut, sillä perusteella ettei ihmiset osaa keskustella niin syvällisesti, sitten minut pakotetaan puhumaan jotenkin ihan luonnottomasti jotain kuulijan korvolle sopivaa ja sen perusteella tehdään muka johtopäätelmiä minusta, ihan huuhaata ...sanon minä.
poiuuu
Valehtelet uskovaiseksi äijäksi ihan oletetun sukkelasti.
Olet myös kirjoittanut ppoioiuuuu nikilläsi, että olet kaiken lisäksi nainen.
Eivät terveet naisetkaan vaihda sukupuoli-identiteettiään tosta noin vaan, mutta sinulle se sopii.
Tietääkö vaimosi naisena esiintymisestäsi netissä?
a Suomessa homo Haavisto Vihreet tartuttaa koronaa jos se olis ollut Persut niin olis ollut hirveetä ? Otsikkoo medioissa
Ja alkoholisti Sanna vaihtoon ja hoitoon
Onko Sauli valeaviossa oman tyttäreensä kansa ?
Ei voi