Luottohöiriömerkintä ei ole este, mutta eivät suostu avaamaan asiaa yhtään tarkemmin omilla sivuillaan. Kuulin alunperin radiomainoksen tästä.
Onko nyt niin että on sen verran härskit hinnat luottotiedottomille etteivät sitä kehtaa julkisesti kertoa? Olisi hyvä jos olisi jotain esimerkkitapauksia sivustolla suuntaa antavasti vaikka jokaista luottotiedoton tapausta arvioidaan toki erikseen. Saisi jotain mielikuvaa että kannattaako vaivautua.
https://kkautomyynti.fi/
Onko nyt niin että on sen verran härskit hinnat luottotiedottomille etteivät sitä kehtaa julkisesti kertoa? Olisi hyvä jos olisi jotain esimerkkitapauksia sivustolla suuntaa antavasti vaikka jokaista luottotiedoton tapausta arvioidaan toki erikseen. Saisi jotain mielikuvaa että kannattaako vaivautua.
https://kkautomyynti.fi/
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vastauksia löytyy UrhoKaleviKekkonen osiosta.
https://kkautomyynti.fi/usein-kysytyt-kysymykset/
Sieltä ei kuitenkaan selviä tarkempia ehtoja esim. mitä tapahtuu jos velkaa ei kyetä maksamaan.
Mitäpä veikkaat kai joku hakee auton pois niinkuin kaikissa rahoitetuissa jos jättää maksamatta . Ei kannata ostaa jos epäilyttää jo ennen ostoa ettei pystykään maksaa
Kyllä auto pitää pystyä ostamaan käteisellä. Ensin työ sitten palkka ja auto.
Noin puhuu köyhät joilla pienet tulot eivätkä ymmärrä kuinka markkinatalous pyörii. Ostelet niitä alle 10 tonnin pommeja käteisellä ja olet siitä ylpeä? Noloa. Automies ei saa 10 tonnilla kun vanteet. Itsellä on lähes 300 tuhannen vuositulot ja otin juuri lähes 160tuhannen cayennen kokonaan velaksi ilman käsirahaa. Autoon ei rahaa kannata laittaa. Osamaksu pienellä korolla, se on tätä päivää koska nyt raha on halpaa.
Peppuaukisen ei kannata haaveilla autoista?
Jos luottohäiriö ei ole este kannatta silloin ostaa jos on tälläinen tarjous.
Eli jos et pysty hoitamaan silloin luotolla ostetun auton niin liike ei voi myöskään hakea autoa pois ostajalta. Ja jos niin käy he syylistyvät omankäden oikeuteen ja se on laissa rikos.
Näin se vaan on.
Siis autoa ei tarvitse luovuttaa hakialle.
Omituista kirjoittelemista!
Kaikkihan riippuu siitä, millaisen kauppasopimuksen ostaja myyjän kanssa on allekirjoittanut!
Keskeinen asia mm. on, säilyttääkö myyjä kaupankohteen omistusoikeuden
siihen saakka itsellään, kunnes kaupankohde kokonaisuudessaan viimeiseen erään on maksettu.
En usko, että ainakaan kaupallisin ehdoin toimiva myyjä jättää tämän käyttämättä.
Voi tietenkin olla, ettei myyjä jostain muusta syystä enää halua nähdä autoa silmissään.
Silloin jäävät vain tavanomaiset perintätavat jäljelle ellei ostaja hoida osaansa.
Ei tähän ole mitään yhtä vastausta olemassa, kaikki riippuu kaikesta.
Kertokaa rautalangasta vääntäen miten tämä soppari on laadittu? Jos ostaja jättää maksamatta auton loppuun saakka, niin mitä sitten käytännössä tapahtuu? Miten myyjä turvaa sen että ostajalla on todellakin pakko maksaa auto loppuun? Esim. ostaja voi parkkeerata auton jemmaan eikä suostu maksamaan loppuosaa kun ei vain ole rahaa (oman kaljanjuonnin takia) ja myyjä laittaa auton käyttökieltoon kun on vielä myyjän nimissä eikä autolla voi ajaa, jolloin kumpikin on häviäjiä? Vai miten tämä kissa/hiiri leikki oikein menee?
Jos todellakin pitkänkin ajan jälkeen osamaksut maksamatta, niin milloin voi myyjä laillisesti hakea auton pois takaisin autokauppaan.... oli se auto missä kunnossa tahansa? Jos ostaja uhkailee myyjää pihalla pesismailalla "et saakutti vie!", niin tuleeko poliisit turvaamaan siirto-operaatiota? Jos autoon tehty jotain omia varkaudenestojuttuja (piilotettu kytkin moottorin lamauttamiseksi) eikä avaimilla voi autoa siirtää, niin maksaako myyjä hinauksen?
Mitä siis tehdään oikeassa elämässä "kohta kohdalta" jotta asia sitten jotenkin lopulta hoituu (myyjän tappioksi) jos osamaksuja ei tule?
Järjestäytynyt yhteiskunta ei onneksi lähimainkaan toimi näin!
Jos sitten tietoisesti toimii yhteiskunnan sääntöjen ulkopuolella,
voi tapahtua mitä vain, sen olemme jo kuulleet.
Lue: Pesäpallomailojen käyttö muuhun kuin niiden varsinaiseen tarkoitukseen.
Mikäli myyjä on valmis myymään jotain irtainta osamaksulla, hänen velvollisuutensa on itse huolehtia siitä, miten hän saatavansa turvaa.
Yritysten kirjanpidossa näissä tapauksissa on tapana käyttää ilmaisua
"Epävarma saatava"!
Epävarma saatava muuttuu myöhemmin sanaksi "tappio" ja poistuu avoimista saatavista!
No miten se myyjä käytännössä saatavansa turvaa?
Itse ostin volvo v70 vm 2008 joka makso 14000e kyseisestä autoliikkeestä. Kerkesin ajaa 2kk ja kytkin meni rikki, ilmastointi hajoss, ja vikalista oli pidempi kun A4 paperi. Älkää ikinä ostako tästä kusetusfirmasta mitään ajoneuvoon.
En ostaisi alku meni hyvin kunnes viat alkoivat ilmetä tankki näytti mitä sattui kappas oli vika
Yhtäkkiä ei pakki toiminut yms
Liike otti käteisenä kunnon käsirahan..
Sitten alkoi se sav autorahoituksen kikkailu
Eli mystisesti ei kohdistuneet maksut muka ajallaan oikein
.maksoin itse aina ajoissa erät
Pysyisin kaukana.. Aloin googlata ja tuli nopeasti loppu oletus etten ollut ainoa vaan oli tapa