AUKUS-sopimus* lisää uhkaa Aasiaan ja sinne USA valitsi juuri sopivat kumppanit tehostamaan omaa ja sopimuskumppaneiden sotilaallista iskuvoimaa -
.
~ https://yle.fi/uutiset/3-12101897 -
YLE: "Biden kertoi Yhdysvaltojen, Britannian ja Australian turvallisuuskumppanuudesta puheessaan kansallisesta turvallisuudesta"
.
Australia alueellisena toimijana ja Iso-Britannia entisenä alueen suurena kolonialistina. Samalla kyse voimallisesta aseiden tuhovaikutteiden tehostamisprojektista - iskuvoimana - lisäten näin alueellista kilpavarustelua, jossa Kiina ei tule jäämään toiseksi - vaan hakee kokonsa mukaisen vaikuttavuuden.
Uhaksi US valitsi Kiinan -
.
~ https://yle.fi/uutiset/3-12102224 -
YLE-ote: " ... Vaikka maiden johtajat eivät sanoneet sitä suoraan, yhteistyön päätavoitteena pidetään yritystä estää Kiinan kasvavaa vaikutusvaltaa indopasifisella merialueella. ... "
.
.. nykyään jo vuodesta 2016 maailman suurimman kansantalouden vaikuttavuudeltaan (bkt/PPP - IMF 2014). Kiina on maailman suurin viejä ja ylivertaisesti suurin liukuhihna, valmistaen liki kaikkea tarpeellista ja turhaakin (kysynnän ja tarjonnan laki).
Entä EU-Eurooppa ja sen sanavalmis Natostakin aikanaan presidentti Charles De Gaullen aikana (väliajaksi) eronnut ydinasevaltio Ranska?
Nyt Ranska kippuroi rankasti - menettihän se valtavan asekaupan Australian kanssa - raha puhuu - siis money talks. Mikä onkaan sitten todellisuus; kuka tiesi ja mitä tiesi - milloinkin!
--
AUKUS on mahdollisuus ja yllättävällä suunnalla!
~ https://www.tiede.fi/keskustelu/72289/yhteiseurooppalainen-puolustus-avaa-ehean-maanosan -
Pitkään on puhuttu yhteiseurooppalaisesta yhteispuolustuksesta, ehkä kuitenkin vielä enemmän yhteistoiminnasta - nyt Ranska saattaa oivaltaa hienostuneesti Venäjän olevan Euroopan suurin valtio - niin asukaslukuna kuin pinta-alana; ollen myös suuri mahdollisuus EU-Euroopan taloudelle - raaka-aineina ja myöhempänä korkeateknologian kysyjänä.
Unohtamatta Venäjän maakaasun merkitystä Saksalle - väliajan energiaksi, kun nyt maailma on ajautumassa ympäristölliseen katastrofiin. Jotain "tarttis tehdä" ja Saksa on liikaa riippuvainen kivihiilestä, varsinkin kun toistaiseksi ydinvoimakin on pannassa.
Vielä suurempi voitto on alkanut kalabaliikki lännenmiesten kesken, sen ollen yllätten oikotie yhteiseurooppalaiseen turvallisuuspolitiikkaan?
Ehkä vähentäen Euroopan osalta idän ja lännen välistä jännitteisyyttä ja vastakkainasettelua ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/16772532/helsingin-sanomat-kiihdyttaa-lannen-ja-idan-valista-vastakkainasettelua! - ?
..
Saksakin saa helpotusta omiin historiallisiin pelkoihin, sillä juuri Saksa - kolmantena valtakuntana tietää mitä merkitsee sota venäläisiä vastaan (1941-45 - Saksan aloittama hyökkäys: Operaatio Barbarossa).
..
Venäjä on maailmallisesti se toinen ydinasesuurvalta ja aivan EU' n vieressä - kuten erityisesti Suomen!
Yhteistä eurooppalaista turvallisuutta ajatellen välirikko EU' n ja US' n välille tuottaa aivan uuden mahdollisuuden lähentää EU' n ja Venäjän välejä - Moskova on tähän heti valmis, sillä se vähentää venäläistoiveiden mukaan amerikkalaisten ydinaseiden määrää EU-Euroopassa, ja tämä tuottaa turvallisuutta, mikä vähentää Venäjän tarpeita suunnata ydiniskupotentiaalia EU' n suuntaan!
EU' lle - jos ajatellaan uudella yhteiseurooppalaisella tavalla US' n suunta kohden Aasiaa ja Kiinaa onkin yllättäen tervetullut, sillä se itsenäistää EU-Eurooppaa Natosta ja amerikkalaisesta uhkailupolitiikasta (vrt. Nordstream II kaasuputki) - yllättävää, mutta mahdollista.
AUKUS ajaa Yhdysvaltoja, Australiaa (jonka tärkein kauppakumppani on Kiina!) ja Iso-Britanniaa erilleen lännen kehitysmaailmasta EU' sta - joka sekin voi olla tervehdyttämistoimi maailmalliselle rauhalle ja pyrylle siihen.
Venäjän asema voi muuttua etäämmäksi Kiinasta, sillä herännyt EU saattaa oivaltaa kumppanikseen Venäjän, onhan se ollut vuosisatoja myös osittainen muuri Aasian villilaumoille (mongolit) -
.. mutta on arvattavissa, että Venäjän ja Kiinan välinen "liitto" pysyy ja voimistuu, ollen kuitenkaan mikään uhka EU-Euroopalle, sillä Kiina seurailee kiinnostuneena ja uteliaana eu-eurooppalaista yhteiskuntamallikehitystä - demokratia-aihioineen.
Kiina kokee EurAasian kokonaisliiton kiintoisana tulevaisuuden mahdollisuutena:
Arktisen ulottuvuuden kauppareitti Koillisväylänä - sen seuraillen Venäjän rantaviivoja - lienee tämän EurAasia-kehityksen esiaihio?
..
Aasiassa AUKUS ei ole uhka Kiinalle, sillä jo nyt US on tunnustanut Kiina suurimmaksi haasteekseen, ellei peräti vihollisekseen -
.. onhan Kiina vienyt US' lta sen maailmanpoliisiroolituksen historiaan - USA ei voi enää mielensä mukaan suorittaa sotilaallisia iskuja, opettajana (Case Afganistan) - samoin Kiinan massiivinen talousvaikute murentaa amerikkalaisen rahan kaikkivoipaisuutta, jolla USA on kyennyt pitämään maailman suurinta velkaa toistaiseksi maailmanvaluutta, US-dollarin haltijana.
Nyt AUKUS laataa aivan uudet jännitteet - >
...
40109
.
~ https://yle.fi/uutiset/3-12101897 -
YLE: "Biden kertoi Yhdysvaltojen, Britannian ja Australian turvallisuuskumppanuudesta puheessaan kansallisesta turvallisuudesta"
.
Australia alueellisena toimijana ja Iso-Britannia entisenä alueen suurena kolonialistina. Samalla kyse voimallisesta aseiden tuhovaikutteiden tehostamisprojektista - iskuvoimana - lisäten näin alueellista kilpavarustelua, jossa Kiina ei tule jäämään toiseksi - vaan hakee kokonsa mukaisen vaikuttavuuden.
Uhaksi US valitsi Kiinan -
.
~ https://yle.fi/uutiset/3-12102224 -
YLE-ote: " ... Vaikka maiden johtajat eivät sanoneet sitä suoraan, yhteistyön päätavoitteena pidetään yritystä estää Kiinan kasvavaa vaikutusvaltaa indopasifisella merialueella. ... "
.
.. nykyään jo vuodesta 2016 maailman suurimman kansantalouden vaikuttavuudeltaan (bkt/PPP - IMF 2014). Kiina on maailman suurin viejä ja ylivertaisesti suurin liukuhihna, valmistaen liki kaikkea tarpeellista ja turhaakin (kysynnän ja tarjonnan laki).
Entä EU-Eurooppa ja sen sanavalmis Natostakin aikanaan presidentti Charles De Gaullen aikana (väliajaksi) eronnut ydinasevaltio Ranska?
Nyt Ranska kippuroi rankasti - menettihän se valtavan asekaupan Australian kanssa - raha puhuu - siis money talks. Mikä onkaan sitten todellisuus; kuka tiesi ja mitä tiesi - milloinkin!
--
AUKUS on mahdollisuus ja yllättävällä suunnalla!
~ https://www.tiede.fi/keskustelu/72289/yhteiseurooppalainen-puolustus-avaa-ehean-maanosan -
Pitkään on puhuttu yhteiseurooppalaisesta yhteispuolustuksesta, ehkä kuitenkin vielä enemmän yhteistoiminnasta - nyt Ranska saattaa oivaltaa hienostuneesti Venäjän olevan Euroopan suurin valtio - niin asukaslukuna kuin pinta-alana; ollen myös suuri mahdollisuus EU-Euroopan taloudelle - raaka-aineina ja myöhempänä korkeateknologian kysyjänä.
Unohtamatta Venäjän maakaasun merkitystä Saksalle - väliajan energiaksi, kun nyt maailma on ajautumassa ympäristölliseen katastrofiin. Jotain "tarttis tehdä" ja Saksa on liikaa riippuvainen kivihiilestä, varsinkin kun toistaiseksi ydinvoimakin on pannassa.
Vielä suurempi voitto on alkanut kalabaliikki lännenmiesten kesken, sen ollen yllätten oikotie yhteiseurooppalaiseen turvallisuuspolitiikkaan?
Ehkä vähentäen Euroopan osalta idän ja lännen välistä jännitteisyyttä ja vastakkainasettelua ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/16772532/helsingin-sanomat-kiihdyttaa-lannen-ja-idan-valista-vastakkainasettelua! - ?
..
Saksakin saa helpotusta omiin historiallisiin pelkoihin, sillä juuri Saksa - kolmantena valtakuntana tietää mitä merkitsee sota venäläisiä vastaan (1941-45 - Saksan aloittama hyökkäys: Operaatio Barbarossa).
..
Venäjä on maailmallisesti se toinen ydinasesuurvalta ja aivan EU' n vieressä - kuten erityisesti Suomen!
Yhteistä eurooppalaista turvallisuutta ajatellen välirikko EU' n ja US' n välille tuottaa aivan uuden mahdollisuuden lähentää EU' n ja Venäjän välejä - Moskova on tähän heti valmis, sillä se vähentää venäläistoiveiden mukaan amerikkalaisten ydinaseiden määrää EU-Euroopassa, ja tämä tuottaa turvallisuutta, mikä vähentää Venäjän tarpeita suunnata ydiniskupotentiaalia EU' n suuntaan!
EU' lle - jos ajatellaan uudella yhteiseurooppalaisella tavalla US' n suunta kohden Aasiaa ja Kiinaa onkin yllättäen tervetullut, sillä se itsenäistää EU-Eurooppaa Natosta ja amerikkalaisesta uhkailupolitiikasta (vrt. Nordstream II kaasuputki) - yllättävää, mutta mahdollista.
AUKUS ajaa Yhdysvaltoja, Australiaa (jonka tärkein kauppakumppani on Kiina!) ja Iso-Britanniaa erilleen lännen kehitysmaailmasta EU' sta - joka sekin voi olla tervehdyttämistoimi maailmalliselle rauhalle ja pyrylle siihen.
Venäjän asema voi muuttua etäämmäksi Kiinasta, sillä herännyt EU saattaa oivaltaa kumppanikseen Venäjän, onhan se ollut vuosisatoja myös osittainen muuri Aasian villilaumoille (mongolit) -
.. mutta on arvattavissa, että Venäjän ja Kiinan välinen "liitto" pysyy ja voimistuu, ollen kuitenkaan mikään uhka EU-Euroopalle, sillä Kiina seurailee kiinnostuneena ja uteliaana eu-eurooppalaista yhteiskuntamallikehitystä - demokratia-aihioineen.
Kiina kokee EurAasian kokonaisliiton kiintoisana tulevaisuuden mahdollisuutena:
Arktisen ulottuvuuden kauppareitti Koillisväylänä - sen seuraillen Venäjän rantaviivoja - lienee tämän EurAasia-kehityksen esiaihio?
..
Aasiassa AUKUS ei ole uhka Kiinalle, sillä jo nyt US on tunnustanut Kiina suurimmaksi haasteekseen, ellei peräti vihollisekseen -
.. onhan Kiina vienyt US' lta sen maailmanpoliisiroolituksen historiaan - USA ei voi enää mielensä mukaan suorittaa sotilaallisia iskuja, opettajana (Case Afganistan) - samoin Kiinan massiivinen talousvaikute murentaa amerikkalaisen rahan kaikkivoipaisuutta, jolla USA on kyennyt pitämään maailman suurinta velkaa toistaiseksi maailmanvaluutta, US-dollarin haltijana.
Nyt AUKUS laataa aivan uudet jännitteet - >
...
40109
Vastaukset 160
Vanhimmat
Australia ei pysty edes ylläpitämään aluksia. Maa teki itsensä pelleksi sillä maksaa siitä että USA käyttää sen teki kohtia. Siis huora joka maksaa että isäntä panee häntä.
Australia saa teknologiaa niin, että pystyy tulevaisuudessa ylläpitämään aluksia.
Australia on UK:n luotetuin liittolainen. USA ja UK osoittavat melkoista luottamusta antamalla Australian käyttöön maailman ehdotonta huippua olevaa teknologiaa.
Sukelluveneiden osalta venäläinen Borei on edistyksellistä teknologiaa.
Saa nähdä miten Kiina reagoi kaupallisesti, onhan Kiina Australian suurin ja merkittävin kauppakumppani.
Kiina on jo aiemmin rajoittanut kauppaa Australian kanssa. Esim. australialaisten viinien maahantuontia on rajoitettu. Silloinkin kiinalaiset pahoittivat mielensä jostain.
Eikö Kiinalla ole oikeutta pakotteisiin? Onko se vain läntisten maiden etuoikeus?
On jo reagoinut. Aussien viljavienti vaikeutunut ja rautamalmin osalta Kiina siirtänyt ostoja muualta. Australia on vain 25 miljoonan asukkaan maa. Sen infrastruktuurin ylläpito on kallista.
Näinköhän Kiina hylkää koko Australian? Aussi-hevostelu meni nyt liian pitkälle?
Jenkit käyttävät hölmöjä brittipohjaisia ausseja hyväkseen sangen härskisti.
Jos vaihtoehtoina on liittoutua Kiinan tai USA:n kanssa, niin diktatuuriin tottumattoman on helpompi valita USA.
Parempi liittoutua sellaisen kanssa, jonka sana pitää!
Mielensä pahoittajia tulisikin kuunnella.
Jopa edistyksellisintä!
Unohtamalla aboriginaalit, jotka jäävät ydinsodassa henkiin aavikoillaan.
Pitääkö jenkkisana?
Turvallisuuspolitiikka | Ranska kutsuu Yhdysvaltain-suurlähettiläänsä kotiin, maa suivaantui menetettyään sukellusvenekaupat:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008271623.html
Mitähän aboriginaalit tuumaavat, vaikkapa ydinsukellusveneistä?
Jenkki se vasta hevosteleekin 🐎🐎🐎
Kysy ranskalaisilta..
Australian talous on kuralla ja oli sitä jo ennen koronaa.
Sopimus oli pakkorako!
Yhdysvaltojen pitää nyt valita joko Eurooppa,tai Aasia ja se valitsi Aasian.
Jenkeiltä meni lähi-idässä 2000 mrd€ sotiessa!
Hyvä huomio!
Yön öyhöttäjä IS BACK!!
Heräsit klo 2;43 , koska halusit kirjoittaa webbiin : " Hyvä huomio! "
Samoin Kiina ja Venäjä hymyilevät yhdessä, salaperäisesti.
Vain jenkeillä on maailman sotineimpana oikeus hevosteluun ja pakotteiden määräämisiin!
Pidä ystävät lähellä ja viholliset kaukana.
Ei pidä!
Mitä ydinsukellusveneistä pitäisi tuumata? Eihän niissä ydinaseita ole.
Ranska kutsui suurlähettiläänsä konsultaatioihin, ei kotiin. Ne ovat kaksi aivan eri asiaa.
Ydinsukellusveneet saastuttavat vähemmän ja ovat hiljaisia. Luonto kärsii vähemmän.
Sic pacem, para bellum? Jos haluat rauhaa, varaudu sotaan.
2
Nyt AUKUS laataa aivan uudet jännitteet -
.. siirtää ne Aasiaan - tulipesäkkeiksi voivat muodostua Hongkong, Taiwan kuin Etelä-Kiinan meri, jossa väitellään minkäkin valtion hegemoniatarpeista.
Lopultahan on aina kysymys raaka-aineista, ravinnosta kuin puhtaasta vedestä ja siitä kuka/ ketkä saavat minkäkin asukaslukuunsa nähden suhteellisen määrän. Toisekseen rauhan aikana on kyse kaupasta ja nyt Kiina on noussut us-näkökulmasta jo liian suureksi, vaikka suuruutta pitäisi arvioida populaatiokokojen suhteessa!
Mikäli AUKUS nyt käynnistää aivan uuden ajanjakson maailmallisuuteen-
.. tuottaa se enemmän vaikutteisuutta juuri valtioiden todellisten populaatiokokojen suhteissa, joissa Kiina edustaa maailmastamme 1,4/7,9, USA 0,33/7,9 ja EU 0,44/7,9 - Venäjän jäädessä kauas 0,15/7,9 kokosuhteellaan. Mainittakoon, että Australia edustaa kokoa 0,026/7,9 --
Näinköhän AUKUS olikin us-presidentti Joe Bidenin neuvonantajien hienostunut oivallus rikkoa Kiinan ja Venäjän välejä,
.. sillä nyt Venäjälle avautuu uusi mahdollisuus parantaa osaltansa yhteiseurooppalaista ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa - lähentämällä EU-Euroopan valtioita Venäjän kanssa ja näin Venäjä siirtää tavoitteitaan takaisin idästä länteen.
EU on lisäksi liian heikko ja hajanainen voima Aasiaan
(Mainittakoon, että Eurooppa ei ole vain EU, vaan Eurooppaan kuuluu myös Venäjä)
EU' sta eronnut entinen kolonialismin mahtimaa Englanti sopi paremmin kumppaniksi Aasiaan - patoamaan Kiinaa .., jonka kantavana voimana on sekaantumattomuus muiden itsenäisten omiin sisäisiin asioihin. Ehkä tässä avautuu EU' lle oiva mahdollisuus päästä ymmärrykselle mitä tämä sotkeutumattomuus oikeasti merkitsee!
e
...
On toki hyvä muistaa, että Ranskan kautta EU on edelleen siirtomaavalta tuolla alueella. Uusi-Kaledonia on Ranskan (EU:n osavaltio) siirtomaa Australian vieressä.
Uuden-Kaledonian alkuperäisväestöstä selvä enemmistö haluaisi itsenäistyä mutta eurooppalaisten siirtomaaisäntien jälkeläisiä on niin paljon, että itsenäisyyskansanäänestyksissä alkuperäisväestön ääni jää vähemmistöön.
Miten olisi Australian asemoituminen, jos sen alkuperäasukkaat aboriginaalit olisivat saaneet päättää?
"Lataa" -pitäis olla 😉
Tuo populaatiomittasuhde on hämmästyttävä!
Niin, jenkithän sekaantuivat Vietnamin sotaan aikana, jolloin Ranska oli jo kolonialistina menettänyt otteensa.
Kommentti: Sukellusveneet voivat upottaa Macronin – siksi Ranskan johto raivoaa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008277337.html
Tämä kakkososa on syytä lukea myös huolellisesti.
Australia | Australia aikoo rakentaa ydinsukellusveneitä yhteistyössä Yhdysvaltojen ja Britannian kanssa – ”Maailmastamme on tulossa monimutkaisempi”:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008267350.html?
Ranska ja USA saivat soviteltua kiistansa – Ranskan suurlähettiläs palaa Washingtoniin
#uutisvahti
https://yle.fi/uutiset/3-12111007
Analyysi: Ranska raivostui, kun Yhdysvallat "torpedoi" sen sopimuksen Australian kanssa – Euroopan tylyllä sivuuttamisella voi olla isot seuraukset
#uutisvahti
https://yle.fi/uutiset/3-12104263
Se oli vain median tuottama otsikko!
Yön öyhöttäjä IS BACK!!
Heräsit klo 2:44 , koska halusit kirjoittaa webbiin : " Se oli vain median tuottama otsikko! "
Eikö se sitten olekaan?!?
Sopimuksen purkamiseen Ranskan kanssa oli ennen kaikkea käytännön syyt. Siinä kävi kuten Olkiluodossa, aikataulu petti ja hinnat nousivat huomattavasti. Australian laivaston partioima alue on iso. Tavalliset sukellusveneet ovat kuin vanhanaikaisia perämoottoreita verrattuna nopeisiin ja hiljaisiin ydinsukellusveneisiin. Jos amerikkalainen teknologia olisi ollut vuosia sitten tarjolla, niin Australia olisi tuskin sopinut toimituksista Ranskan kanssa.
Mitä se Luoma nyt höpisee? Kyse on kolmen valtion yhteistyöstä sukellusveneiden rakentamisessa. Ausralia oli niitä joka tapauksessa uusimassa. Aasian voimatasapaino ei muutu mihinkään. Australia, USA ja Ranska ovat olleet siellä läsnä toisesta maailmansodasta lähtien. Tyynen meren saarilla on lukuisia tukikohtia ja paatit partioivat isoa merialuetta.
Ydinsukellusveneitä ei pidä sotkea ydinaseisiin. Australia on jatkossakin ydinaseeton.
"EU' sta eronnut entinen kolonialismin mahtimaa Englanti sopi paremmin kumppaniksi Aasiaan"
Luoma ei siis ymmärrä ollenkaan mistä on kyse. USA on tähän mennessä jakanut luottamuksellista ydinsukellusveneteknologiaansa vain Britannian kanssa. AUKUS-sopimuksella yhteistyö laajentui Australiaan. Sukellusveneet perustuvat siis USA:n teknologiaan, ne rakennetaan Australiassa ja tiettyjä osia tehdään Britanniassa. Nopeammat ydinsukellusveneet laajentavat toki Australian toimintasädettä, mutta ei se Aasian voimatasapainoa muuta. Ranska ja USA ovat jatkossakin ainoat länsimaat, joilla on siellä ydinaseita.
Mitä monimutkaista siinä on, että Australian uusii laivastoaan. Eihän se ydinaseita ole hankkimassa.
Miksi ydinvoimalla kulkevat sukellusveneet ovat dieselaluksia parempia? Australian kohua herättäneelle vaihtopäätökselle on useita teknisiä perusteluja
https://yle.fi/uutiset/3-12107163
II
Turvallisuuspolitiikka | Australian ja Ranskan selkkaus nosti otsikoihin ydinsukellusveneet: tällaisia ne ovat:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008276977.html
EU antoi kosmeettista mitään tarkoittamatonta tukea Ranskalle!
.
IS:
EU:n ulkoministerit ilmaisivat tukeaan Ranskalle sukellusvenejupakassa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008277766.html
..
Turvallisuuspolitiikka | EU:n ulkoministerit ilmaisivat solidaarisuuttaan Ranskalle sukellusveneselkkauksessa, Australian pääministeri ei aio vielä keskustella Macronin kanssa kahden kesken:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008277767.html
..
No ainakin tämä kertoo siitä että Euroopan ns liittolaiset eivät ole muuta kuin Usan vasallivaltioita. Onko Ranska ja Saksa menettäneet täysin itsekunnioituksensa? Ovatko ne SLUT?
Ehkä nyt aukeaa todellinen yhteiseurooppalaisuus mitä tuossa avauksessa Ilkka Luoma vihjailee.
Onko odotettavissa, että sakujen ruskeahousut aloittavat taas marssin ja leirejä nousee?
Silloin ei auta kuin odottaa, että USA ja Venäjä pommittavat taas Berliinin maan tasalle.
Eiköhän sakemanni ole jo oppinut kunnioituksen idän suuntaan. Kokemusta on.
Ruskeahousut, siis p*skat housuissa?
Missä rupla siellä Luoma.
Nyt oli aika briljantti avaus, eikä tänne tarvita nyt kaltaisiasi tyhmyyksiä sotkemaan hyvin kehittyvää kommenttiketjua.
Luoma toistaa Kremlin sanomisia. Ei jatkoon.
Kolme maailman huonointa sotijaa Yhdysvallat, Britit ja Australia yhdistivät surkeat asevoimansa!
Toivottavasti EU maat tajuavat vihdoinkin, millaisia kusettajia nämä ovat!
Samaan aikaan kehitysmaa Venäjän ruosteinen kalusto lahoo käsiin.
Ja näin alkaa yhteiseurooppalainen turvallisuusajattelu Venäjän kanssa. Hyökkäämällä jenkit, joutuvat he poistamaan atomiaseensa koko EU-Euroopasta. Olemme nyt oikealla tiellä!
Enäjän Borei-Bulavat ovat ydinsukellusveneiden maailmallista eliittiä.
Hylkäämällä jenkit 😊👌
Venäjän ... 👌😊😉
USA:n sotavoimat ovat täysin ylivoimaiset mihinkään muuhun maahan verrattuna. Uusin aseistus ja paljon sotaa kokeneita sotilaita.
Jos USA ei noudattaisi sivistyneille maille asetettuja rajoitteita sodankäynnille vaan olisi käynyt sotaa kuin kansanmurhajärjestö isis/daesh, niin Afganistanin sota olisi loppunut alle vuodessa eikä Afganistanissa olisi enää yhtään afgaania.
Pysyvät tukevasti pohjassa.
Jenkit suunnittelivat ydinaseiden käyttöä niin Korean niemimaalla 1950-luvulla kuin Vietnamissa1960-luvulla.
Mutta eivät käyttäneet.
Sotatilassa tehdään aina paljon erilaisia suunnitelmia varmuuden vuoksi.
Kuvasti jenkkien hetkittäistä epätoivoa sotilaallisen menestyksen puutteesta.
Yhtään Boreita ei ole jäänyt pohjaan.
Bulava - mannertenvälinen monikärkiydinohjus
Dementiaa sairastava Biden ei muistanut kumppaninsa nimeä, eikä kertoa NATO kumppaneille sopimuksesta!
US on dementian vallassa. Kiina jyrää!
Kiina jyllää EU:n suosiollisella avustuksella.
Kertoo kaiken EU:n arvomaailmasta. Muutama vuosi takaperin EU muun muassa sensuroi ihmisoikeusraporteista Kiinaa ärsyttäviä osioita.
Lännen leiri on nyt pahasti sekaisin!
..
Muut lehdet | Lännen leiri on pahasti sekaisin:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008276450.html
...
Onko Yhdysvallat nyt vaarallisempi dementikon aikana,kuin Trumpin?
Toivottavasti Bidenin omaishoitaja katsoo hullun perään, ettei tee mitään vaarallista!
Venäjä, EU ja Kiina kiittävät.
Kiina ei katso sopimusta hyvällä!
Kiina tulee tekemään Venäjän kanssa yhteistyötä entistä enemmän sotilaallisesti,se on varmaa.
Paha nakki lännelle, jos nämä kaksi maailman suurinta lyövät kättä yhteistyölle. Tuohon yhteistyöhön on nyt EU:lla loistava tilaisuus liittyä hakemaan omaakin hyötyä!
Venäjä ei luota Kiinaan eikä Kiina mihinkään maahan.
Sopimus olisi Hitlerin ja Stalinin sopimuksen tasoinen luotettavuudeltaan.
Näyttää nyt toimineen hyvin viimeiset kahdeksan vuotta.
Kiina Venäjä > USA (EU)??
Yön öyhöttäjä IS BACK!!
Heräsit klo 2:47 , koska halusit kirjoittaa webbiin : " Kiina Venäjä > USA (EU)?? "
Juuri näin. Venäjän ja Kiinan välistä yhteistyötä on yritetty rakennella vuosikausia Shanghai Cooperation Organisationin kautta, mutta se on jäänyt muodolliseksi ja ohueksi. Luottamus puuttuu. Yhteistyötä kuvaa vanha vitsi: Kuinka siilit rakastelevat? Erittäin varovasti.
Nousi nopeasti suosituksi aiheeksi.
Hyvä aihe.
Muistuttaa suomalaisiakin siitä, että Eurooppa muuttuu yhä enemmän maailmankaupan ja maailmanpolitiikan peräkorveksi.
Tyynenmeren alue on se, missä raha ja vaikutusvalta on.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f5f2f2d9-63f6-4ff0-bd74-2821415d5398 ...
Rankkaa urputusta Ranskalta!
Patonginpurijoita harmittaa, kun 30 miljardin euron sopimus meni sivu suun.
Oikea päätös kuitenkin Australialta. Suomessa Olkiluoto-3 on varoittava esimerkki siitä mitä tapahtuu, kun tilaa fransmanneilta teknologiaa.
Lukijan mielipide | Eurooppalainen puolustusyhteistyö kaipaa konkretiaa:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008275865.html
..
Aivan - yhteiseurooppalainen turvallisuusajattelu - yhdessä Venäjän kanssa. Nyt on us-johdannaisena hyvä mahdollisuus!
Antaako tämä lisämausteen?
Aasiassa kaupankäynti alkanut alamäessä – kiinalainen kiinteistöjätti Evergrande huolestuttaa sijoittajia
https://yle.fi/uutiset/3-12108142
Ranska voisi myydä upeita ydinvoimaloitaan ympäri Eurooppaa. Tilaa tänään, niin toimitus vuoteen 2050 mennessä (ehkä).
Olkiluoto 3 on ranskalainen fiasko!!
Ja hinta kolminkertaistuu - ehkä.
Googlaus toi tämän - avausaiheesta:
https://www.tiede.fi/keskustelu/78287/euroopan-unioni-eu-maho-jattilainen-suurten-varjosta?changed=1632213128
...
Avaajan oma Tiede-artikkeli vuosien takaa, mutta kertoo ennakoinnin olleen jo tuolloin kohdallaan.
Pelimiehen avaus maailmanpolitiikan syvällisenä ymmärryksenä.
Pääkirjoitus | Ranska maalaa pettymyksensä sukellusvenekaupassa petokseksi koko EU:ta kohtaan:
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008275503.html
Kyllähän tuo petosta oli!
Tehdä sopimus kumppaneille kertomatta ja vieläpä varastaa jo tehty kauppasopimus!
EU maiden ei pitäisi ostaa Yhdysvalloista mitään!
Ei ollut kauppasopimusta.
Eiköhän alustavasopimus ja valmiiksi sovittu hinta ja aikataulu kerro kaiken?
Ehkä aiesopimus oli?? Miten sen reunaehdot?
Yön öyhöttäjä IS BACK!!
Heräsit klo 2:49 , koska halusit kirjoittaa webbiin : " Ehkä aiesopimus oli?? Miten sen reunaehdot? "
Paitsi, että se hinta nousi ja nousi. Aiesopimus ei ole sitova.
Aukus oli toiseksi viimeinen naula lännen arkkuun.
Tajuatko itsekään miten hölmöjä kirjoitat?
Dementiaa sairastava säälittävä ukko unohti Australian pääministerin nimen!
Unohti myös kertoa NATO kumppaneille sopimuksesta Aussien ja Brittien kanssa!
Sitten vielä varasti "kumppaniltaan" kauppasopimuksen!
Mitä,jos Venäjä tai Kiina tekisi saman?
Tyynen valtameren megamilitarisointi on virhe, jota joskus tulevaisuudessa tullaan käyttämään esimerkkinä siitä miten ihmiskunnan sivistyksen ja järjen varaan ei voi asettaa mitään olettamuksia.
Kun alueen valtiot keskenään kilpaillen ostavat ja rakentavat toinen toistaan isompia ja tuhovoimaisempia aluksia ja ajelevat niillä vimmoissaan toistensa edestä siksakkia, johtaa se provokaation eskalaatioon joka on naurettavuudessaan samaa luokkaa kuin päiväkodin tontin laidalla edestakaisin housut kintuissa ja muna pystyssä harppova hullu.
Ehkäpä voidaan juuri tällä keinoin päästä elokuvan "Viimeisellä rannalla" tunnelmiin. Suosittelen sitä kaikille elokuvista kiinnostuneille.
Jenkki on jo viimeisellä rannalla.
Pitäisikö siis antaa Kiinan vapaasti militarisoida Etelä-Kiinan merta ja käytännössä varastaa naapurimailta merialuetta? Niinhän tuo on viime vuosina tehnyt.
Pitäisikö Kiinan antaa vapaasti siirrellä rajapyykkejä Himalajalla? Niinhän tuo on viime vuosina tehnyt.
Nythän sinä olet reagoimassa varsin fiksuun tekstiin tavalla joka on varsin alkukantainen. Tekstihän tuomitsee tyynenmeren militarisoinnin ottamatta kantaa siihen että jonkun osapuolen tekemänä se olisi hyväksyttävää.
Reaktio on sinällään varsin inhimillinen, ja juuri se syy miksi konfliktit syntyvät. Kun joku toimii opportunistisesti, niin kyvyttömyys vastata itse ongelmaan johtaa usein sijaistoimintaan jossa yhden tekemää vääryyttä ei yritetäkään korjata vaan sitä käytetään pelkästään oikeutuksena tehdä itse lisää vääryyttä.
Juuri tämä ihmisapinalle ominainen nuijamiehen ajatuksenjuoksu oli syynä siihenkin, miten eurooppa virittyi aikoinaan valmiiksi sotimaan verisesti ensimmäisen sopivan tekosyyn varjolla. Siihen ei todellisuudessa ollut syynä yksi tai kaksikaan valtiota yksinään, vaan sen ajan henki joka riivasi koko eurooppaa ja vain etsi purkautumistietään kuin ukkospilvi. Attentaatti Sarajevossa oli vain se pieni kipinä, joka vapautti nämä voimat tekemään sitä mitä olivat jo pitkään kaivanneet.
Tilanne nykymaailmassa on hyvin samankaltainen. Ongelmat olisivat ratkaistavissa neuvottelupöydissä, mutta pelottavan moni osapuoli katsoo jo, että tuli ja rauta ratkaisisivat ne heidän kannaltaan mieluisammin.
Joku sen voimatyhjiön täyttää voimalla joka tapauksessa.
Olisiko lähi-idässä pitänyt kansanmurhajärjestön isis/daesh mellastaa ja tappaa vapaasti?
Pitäisikö poliisi lakkauttaa Suomesta ja tyytyä rikoksia paheksuviin kannanottoihin?
Miten on tuo jenkkien ympäri maailmaa militarisointi?
Yön öyhöttäjä IS BACK!!
Heräsit klo 2:50 , koska halusit kirjoittaa webbiin : " Miten on tuo jenkkien ympäri maailmaa militarisointi? "
Tyyni meri megamilitarisoitiin jo toisen maailmansodan aikana. Alueella on Australian joukkojen lisäksi Ranskan ja USA:n tukikohtia. Ranska ja USA ovat mm. tehneet siellä ydinkokeita. E-Koreassa ja Japanissa ei ole omia ydinaseita, koska ne ovat suojassa USA:n Tyynen meren ydinasesateenvarjon alla..
Järkevä ja nykyaikainen varustautuminen pitää päivastoin yllä tasapainoa. Luontokin kiittää. Ydinsukellusveneet saastuttavat vähemmän, ovat nopeampia ja hiljaisempia. Ydinaseita Australialla ei tule niissä olemaan. Tyynellä merellä niitä on vain Ranskalla ja USA:lla. Australia partioi samaa aluetta kuin ennenkin. Uutta tässä on vain se, että että USA jakaa teknologiaa brittien lisäksi aussien kanssa.
Ranska tuohtui totaalisesti Australialle ja Yhdysvalloille
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008274316.html
Suurvaltapolitiikka | Boris Johnson Ranskalle: Kootkaa itsenne ja antakaa meille mahdollisuus:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008282926.html
Voisitteko korjata hoonoa soomeanne hyväksi ja asiallisesti suomen kieleksi?
Totaalisesti tarkoittaa suomeksi esim. täydellisesti, kokonaan, täysin, ...
Kohdistitko viestisi Ilta-Sanomien toimittajalle?
Yön öyhöttäjä IS BACK!!
Heräsit klo 2:51 , koska halusit kirjoittaa webbiin : " Kohdistitko viestisi Ilta-Sanomien toimittajalle? "
Tarkkaan pohdittu avaus, jonka toinen osa tässä alempana on myös hyvä lukea.
" Maa teki itsensä pelleksi sillä maksaa siitä että USA käyttää sen tukikohtia."
Puhuttiinko tässä Suomesta?
Kremlistä tulee postitus, jota Luoma jakaa kuin papakaija.
Venäjän vaalit yhtäkuin iSo Farssi.
Miten liittyy Aukus avaukseen?
Melkoinen vaikuttaja onkin.
Jenkkilässä yleensä hallitsijat ovat "kakka" housussa Aasian tai Venäjän suhteen . Miksi ainainen pelko ? lienevät itse epäluotettavuuden alarajalla ?
Heille tuntematon Aasia.
USA on ollut läsnä Aasiassa toisesta maailmansodasta lähtien. Eli siitä lähtien, kun Japani luuli Aasian valloitettuaan voivansa hyökätä myös USA:an.
EU | Eurooppaministeri Tytti Tuppurainen: Ranskan tuohtumus sukellusvenekiistassa on myös Euroopan asia:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008278840.html
Suurvaltapolitiikka | Sukellusvenekaupasta suivaantunut Ranska perui puolustusministerien tapaamisen Britannian kanssa, EU:n ulkoministerit keskustelevat kaupasta tänään:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008275230.html
HS-analyysi | Biden teki viimeksi kylmän sodan aikana nähdyn peliliikkeen ja sai aikaan poikkeuksellisen diplomaattisen kriisin:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008271332.html
Herättävä avaus todellisuuteen.
Suosittelen kahlaamaan avauksen ja kommentit.
Biden: Yhdysvallat siirtyy Afganistanin jälkeen periksiantamattoman diplomatian aikakauteen
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008280110.html
Pro deluxe avaus!
US irrotti Eu: n
Suomen pitää ostaa hävittäjät Ranskasta tai Ruotsista ja näpäyttää "itsevarmoja" Jenkkejä!
Suomen pitää ostaa laatua, jolla pärjää myös tulevaisuudessa. Eli ei ainakaan ranskalaisia. USA on Suomelle paras toimittaja, koska isolla hävittäjäkaupalla saa luultavasti luvan ostaa uudenaikaisinta aseistusta.
Kauppa tehdään svedujen kanssa.
Yön öyhöttäjä IS BACK!!
Heräsit klo2:53 , koska halusit kirjoittaa webbiin : " Kauppa tehdään svedujen kanssa. "
Luotettavan oloinen avaus!
Uusi kehu omasta propagandasta!
Yön öyhöttäjä IS BACK!!
Heräsit klo 2:01 , koska halusit kirjoittaa webbiin : " Luotettavan oloinen avaus! "
Onko näin Aasian suursodan ensisiemenet jo kylvetty? Keiden toimesta?
Asia selviää kun lukee Aasian uutisia 2000-luvulta.
Kiina uhoaa
Yön öyhöttäjä IS BACK!!
Heräsit klo 2:24 , koska halusit kirjoittaa webbiin : " Asia selviää kun lukee Aasian uutisia 2000-luvulta. "
Jännitteen kytkimet on nyt näin rakennettu - saa nähdä kuka tai ketkä ne kytkee ON!
Kiinalainen kytkin ei toimi. Se heikko laatu.
Oliko yllättävä pelisiirto suurvalta-shakissa?
Asiantuntija arvioi, mistä USA:n ja Venäjän kenraalit keskustelivat Vantaalla: ”Isoja yhteisiä intressejä”
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008283133.html
Suurvaltasuhteet | Kiinan ja USA:n väliset jännitteet kiristyvät Tynnellämerellä, mutta jos sota syttyisi, kumpi voittaisi?:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008278821.html
Aukus-kenraalin tilitys venäläiselle kollegalleen:
Afganistan | Suurperheen kuolema muutti Yhdysvaltain suhtautumista lennokki-iskuihin, ja luultavasti siksi amerikkalainen ja venäläinen kenraali tapasivat Vantaalla:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008283780.html
.
Väärä näkökulma mediassa!
Aukus pakotti amerikkalaiskenraalin venäläisen kollegansa pakeille.
" Iso-Britannia entisenä alueen suurena kolonialistina"
Millä nimellä sitä kutsutaan kun Venäjä valloitti ja orjuutti kaikki naapurimaansa Euroopassa ja uhkailee näitä edelleen?
Tässä tällainen Luoman luoma ihanneyhteiskunta https://www.hs.fi/fingerpori/car-2000008296950.html
Tässä kerrotaan siitä nakerruksesta, jota Venäjä Suomessakin tekee. Venäläisasiamiehet levittävät pikkuhiljaa, satuja siellä täällä. Aikaa myöten yhteiskuntaan jo valmiiksi nuivasti suhtautuneet, kenties lapsuudessaan kommareiksi kasvatetut ja muut sitten matalaotsat sitten uskovat näihin.
LÄHTEET: https://www.youtube.com/watch?v=qdyM8qQXumA
Entinen KGB-agentti selittää Venäjän disinformaatiotaktiikan
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4306249
... Vuorossa Intia!
Muistakaa aina näissä keskusteluissa:
Venäjän ja Kiinan aseet ovat rauhanaseita. Niitä tarvitaan puolustamaan rauhaa maailmassa aggressiivista länttä vastaan. Rauhanaseet estävät viattomia ihmisiä kuolermasta.
USA:n ja muiden länsimaiden aseet ovat sota-aseita. Niillä aiheutetaan sotia ja tuhotaan elämää.
Nämä kun muistatte niin Ilkan viestien lukeminen käy paljon sujuvammin.