Työn tekeminen on se millä arvonlisäkin tehdään. Tästä syystä työn tekemiseen pitää kannustaa, eikä pääomatuloilla laiskotteluun kuten tällä hetkellä.
Siis palkkavero kokonaan pois ja progressiivinen pääomatulovero tilalle.
Siis palkkavero kokonaan pois ja progressiivinen pääomatulovero tilalle.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ajatteles+asiaa+toiselta+kantilta:+Tarpeeksi+lahjakas+henkilö+opiskelee+5-6+v.+esim.+kauppatieteitä,+painaa+hulluna+hyväpalkkaista+duunia+jonka+palkasta+verottaja+rokottaa+lähes+puolet.+Jäljelle+jäävästä+osasta+kaveri+onnistuu+säästämään+vuosien+varrella+säästämään+200+000€.+Tämän+summan+hän+sijoittaa+tietojensa+ja+kokemuksensa+avulla+siten+että+sijoitus+tuottaa+10%+vuodessa.+Tästä+voitosta+sitten+verottaja+taas+ottaa+vähintään+25+prossaa.+Kun+kaveri+sitten+kuolee+ja+hänen+sijoitussalkkunsa+siirtyy+perintönä+hänen+lapsilleen,+niin+sinnekin+verottaja+iskee+perintöveron+muodossa...Suomessa+onkoko+systeemi+rakennettu+siten,+että+jos+et+ole+joku+hi-tech+nero+tai+rikkaan+ns.+"vanhan+rahan"+perheen+jäsen+(Ehrnrooth,+Herlin,+Wahlroos,+Fazer+jne.)+Suomessa+onmahdotonta+rikastua.
Aloittajalla on toki kaunis ajatus, mutta se ei toimi käytännössä. Vaikka pääomavero nostettaisiin 100 prosenttiin, niin se ei kattaisi palkkaverotuksen poistamisesta johtuvaa tulomenetystä. Tai sitten pitää vain leikata menoja, poistetaan työttömyysturva ja toimeentulotuki, syntyy ihan penteleesti säästöjä.
Mä taas tekisin niin, että palkansaajien keskiansioon asti tulot olisivat verovapaita (jotain 3500 eur/kk kait tällä hetkellä), ja vasta sen jälkeen alkaisi verottaminen progressiivisesti.
Pääomatulot verotettaisiin aina progressiolinjalla. Silloin jokainen saisi tehdä töitä keskimäärin verovapaasti. Sen yli olevat muut tulot olisivat verotettavaa tuloa, oli ne sitten ansio- tai pääomatuloja.
kaikki+verottomat+edut+pois+vero+niihin+10%
Mainio ajatus, minkä jälkeen sekä palkka- että pääomatulojen tuotto Suomessa on tasan 0 €/vuosi.