Täällä vihjailtiin MTV3-uutiseen koirankaupasta. Puolet jutusta oli puuta heinää, loput valetta. Mutta yksi asia nousi esille siinäkin;
” Suomessa on voimassa vuodelta 1958 laki eräistä yhteisomistussuhteista. Se tarkoittaa käytännössä sitä, että ratkaisematon koiran yhteisomistusriita päättyy käräjäoikeudessa koiran myymiseen huutokaupalla. ”
Minulle on aivan sama tuleeko koiran huutokauppa hinnaksi 100€, vai 150.000€. Joten, miettikääpä sitä. 😉 Ja asianosaisia tulen auttamaan rahallisesti, jotta asialle saadaan loppukaneetti.
” Suomessa on voimassa vuodelta 1958 laki eräistä yhteisomistussuhteista. Se tarkoittaa käytännössä sitä, että ratkaisematon koiran yhteisomistusriita päättyy käräjäoikeudessa koiran myymiseen huutokaupalla. ”
Minulle on aivan sama tuleeko koiran huutokauppa hinnaksi 100€, vai 150.000€. Joten, miettikääpä sitä. 😉 Ja asianosaisia tulen auttamaan rahallisesti, jotta asialle saadaan loppukaneetti.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos nyt luin oikean jutun ja se oli olevinaan valhetta, niin pitäisikö sitten julkaista ne faktat niin ei jää epäselvyyksiä että mitä on tapahtunut?
Kyllä ne ajallaan tulee.
Todellakin tulee ja julkisena joka paikkaan kun aika on sopiva
Laita toki tähän kun kerran aloituksen teit.
Ei sillä ole "munaa" kuin vihjailla, koska hänellä ei ole todistaa 'faktoja'.
Ainoat faktat todistaisi hänen ilevan väärässä, joten niitä ei tulla näkemään.
Näin arvelin. Eiköhän jokainen asianomainen tiedä mitä ne faktat on ja miksi moinen uutinen on edes tehty.
Kopio otettu. 👌
Laajennettua lähestymiskieltoa ei tuomita tuosta vain, todisteet on varmasti oikeudessa esitetty koska tuomio on voimassa. Todella erikoista suhtautua vähättelevästi juttuun missä myös lapsille on laitettu tappouhkauksia. Kannattaisiko nämä kirjoitukset nostaa esille Iltapäivälehdille, MTV3:n toimitukseen, Lappalaispalstalle, Kennelliiton sivuille sekä Sukokan? Näillä sivuilla on vuosikausia kiusattu ja vainottu ihmisiä, nimiä nostettu esille. Olisiko aika reagoida tähän?
Millainen ihminen uhkaa lapsia, sairas, hyvin sairas. Tai ylipäätään uhkaa ketään. Alkaa tämä touhu jo riittämään. Kaikki tietävät kuka näitä aloituksia tekee, olisiko aika olla KOMMENTOIMATTA näihin enää mitään. Järkevä ihminen ei toisten nimiä kirjoittele saatikka arvostele anonyymisti netissä. Toivottavasti tähän touhuun joskus tulee loppu.
Niin kerro toki miten tässä sitten 'oikeasti' kävi kerran tuomiokin annettu? Eiköhän avata keskustelu vaikka facebookin puolelle niin näkee sellaisetkin jotka ei näitä sivuja lue?
Ja te jotka nauratte tällä uutiselle, miettikää omalle kohdalle jos teitä tai teidän perheenjäseniä uhkaillaan, miltä se tuntuisi.
Millä tavoin pelko ja raha liittyy yhteen, ei millään tavoin. Kaikessa ei ole kyse rahasta. Tässä jutussa kerrotaan selkeästi, että koiran myyjä on uhkaillut, vainonnut ja kiusannut kuukausia. Tämä aloitus on täysin asiaton. Mikäli keskustelun aloittaja ja tämä kommentoija on sama henkilö, nyt kannattaa miettiä mitä netissä ylipäätään kirjoittaa. Jos taas keskustelun aloittaja on kyseinen koiran myyjä, rikkoo hän lähestymiskieltoa ja tämä keskustelu kannattaa laittaa poliisille sekä Sukokaan ja Kennelliittoon. Ei näin, jokaisella on oikeus kotirauhaan.