US hävisi [ ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/84016/afganistan-2001-sota-jonka-usa-havisi - ] aloittamansa hyökkäyssodan "lopullisesti" tänään 31.8.2021. US-johteiset taistelut kestivät kokonaista 20 vuotta, sen ollen Yhdysvaltojen historian pisin sota - kaukana omilta rajoilta - kostosotana 9/11 terrori-iskulle vuodelta 2001.
Nyt läntinen media käy kovaa informaatiosotaa lännen puolustamiseksi - ehkä Afganistan opetti lännenmiestä, kuten se opetti aiemmin venäläisiä ja sitä ennen jo brittejä.
Afganistan on omanlainen valtio, klaanikunta kuin "sotapäälliköiden yhdistelmä" uskonnollisin tulkinnoin, joka kokee tänään Saria-lain omakseen islamistisenä yhteiskuntana, jossa noudatetaan sen omia sääntöjä, perinteitä kuin lakeja.
Miksi lännenmies yritti omin keinoin - jopa asein - opettaa, opastaa vapaaehtoisesti ja pakolla sen omia tapoja, malleja kuin perinteitä [ ~ SUOMI24 - ] -
.. tämä on se kaikkien kysymysten äiti ratkaistaessa todellista maailmallista moninapaisuutta, jossa lännenmies ei ole johtaja, maailmanpoliisi eikä edes yhteiskuntamallien määrittäjä.
--
Kullakin on asemansa - aina kunkin valtion omien lakien ja yhteiskuntaperiaatteiden mukaisesti
Lännestä ei ole mitään syytä eikä oikeutta mennä sekaantumaan vieraiden omiin sisäisiin asioihin [ ~ https://yle.fi/uutiset/3-12071187 - ]. Nyt jääkin nähtäväksi miten Afganistanin rajanaapuri (hyvin lyhyeltä yhteiseltä rajalta) Kiina pystyy omalla sekaantumattomuuden ja sotkeutumattomuuden periaatteilla pärjää afgaanien ja talebanistien kanssa. Ratkaiseeko vain kauppa, molemmin puoliset hyödyt - eikä näin tarvitse sekaantua talebanien omiin asioihin -jää nähtäväksi.
..
Nyt länsi maailmallisvähemmistöisenä yhteiskuntamallina suitsuttaa (kun muutakaan suitsutettavaa ei tässä ole) hienosti hoidetusta evakuointioperaatiosta, kun lännenmiestä palvelleet afgaanit tuodaan pois "lännen turvasatamiin".
Tehdäänkö näin suuri palvelus itse talebaneille, kun länsi vie pois pääosin sellaiset ihmiset, jotka ovat maistaneet "lännen hedelmää" ja näin Afganistaniin jää sellaiset, jotka ovat tyytyväisiä islamistiseen maailmanmenoon sen eri moodeissaan eli tulkintamalleissa? (!)
Afgaanien evakuointia perustellaan pelolla, jossa Taleban kostaa nyt nämä "isänmaan petturit" -katso vuoden 1940-45 norjalaiset, joita kutsuttiin quislingeiksi [ ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002991143.html - ] - nämä "isänmaan petturit" katsottiin koston kohteiksi, koska olivat palvelleet miehittäjää - Saksan kolmatta valtakuntaa.
--
Mistä nyt johtuu tämän lännen tappion voimakas puolustaminen?
Riittääkö syiksi lännen yhteiskuntamalli-ihanteet:
- "oikeusvaltioperiaate, sananvapaus, demokratia kuin lasten ja naisten oikeudet" -nämä kauniin hedelmälliset teesit, joita voisi myös tutkia miten niitä on noudatettu itse länsimaissa.
Muistamme vanhan papin, joka saarnasi, ettette tee niin kuin hän tekee, vaan niin kuin hän sanoo!
Millaiset oikeudet ovatkaan kaikilla itsenäisillä valtioilla itselliseen tapaan hoitaa omaa yhteiskuntaa ja miten nuo itselliset oikeudet projisoituvat maailmallisuuteen, jossa tavara- ja ihmisvirrat kulkevat yli rajojen - paljolti rajoituksetta, .. joskin nyt on havaittavissa pakolaisvirtojen patoamista reviiripuolustuksena - jopa täältä EU-Euroopasta.
Voidaan kuitenkin edellyttää ettei omien yhteiskuntamallien ujutusta tapahdu miltään taholta mihinkään suuntaan - rajojen yli, vaan tunnustetaan oikeudet niin idässä kuin lännessä - ja vähintäänkin sellaisten toimien osalta, jotka käyvät täysin viattomien kimppuun keinolla jos toisella - väkivallasta täydellisesti pidättäytyen!
Lopulta on kysymys kunkin omasta tavasta omiin asioihinsa ja siitä, miten länsi käy sumeilematta vieraiden asioihin kiinni (Irak 2003- ) - sekaantuen ja sekoittaen muiden malleja (Libya 2011 - ja Syyria 2013 - ) omilla tavoillaan.
--
Mikä onkaan oikein ja mikä voisi olla meidän Suomen uusnormaali, kun maailma napaistuu aivan uudelleen moniulotteiseksi USA' n maailmapoliisiroolituksen purkautuessa ja hajotessa |*.
Olemme nyt idän ja lännen vedenjakajalla ja nyt teot uusnormaaliin johtavat poliittiset päätökset ilmansuuntien puolueettomuuteen ja näiden ollen ovat kansakuntamme linjauksien mukaisia.
On(ko) heräämisen aika!
..
EKSTRA
|* ~ http://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/07/maailmanpoliisi-yhdysvallat.html -
...
38313
Nyt läntinen media käy kovaa informaatiosotaa lännen puolustamiseksi - ehkä Afganistan opetti lännenmiestä, kuten se opetti aiemmin venäläisiä ja sitä ennen jo brittejä.
Afganistan on omanlainen valtio, klaanikunta kuin "sotapäälliköiden yhdistelmä" uskonnollisin tulkinnoin, joka kokee tänään Saria-lain omakseen islamistisenä yhteiskuntana, jossa noudatetaan sen omia sääntöjä, perinteitä kuin lakeja.
Miksi lännenmies yritti omin keinoin - jopa asein - opettaa, opastaa vapaaehtoisesti ja pakolla sen omia tapoja, malleja kuin perinteitä [ ~ SUOMI24 - ] -
.. tämä on se kaikkien kysymysten äiti ratkaistaessa todellista maailmallista moninapaisuutta, jossa lännenmies ei ole johtaja, maailmanpoliisi eikä edes yhteiskuntamallien määrittäjä.
--
Kullakin on asemansa - aina kunkin valtion omien lakien ja yhteiskuntaperiaatteiden mukaisesti
Lännestä ei ole mitään syytä eikä oikeutta mennä sekaantumaan vieraiden omiin sisäisiin asioihin [ ~ https://yle.fi/uutiset/3-12071187 - ]. Nyt jääkin nähtäväksi miten Afganistanin rajanaapuri (hyvin lyhyeltä yhteiseltä rajalta) Kiina pystyy omalla sekaantumattomuuden ja sotkeutumattomuuden periaatteilla pärjää afgaanien ja talebanistien kanssa. Ratkaiseeko vain kauppa, molemmin puoliset hyödyt - eikä näin tarvitse sekaantua talebanien omiin asioihin -jää nähtäväksi.
..
Nyt länsi maailmallisvähemmistöisenä yhteiskuntamallina suitsuttaa (kun muutakaan suitsutettavaa ei tässä ole) hienosti hoidetusta evakuointioperaatiosta, kun lännenmiestä palvelleet afgaanit tuodaan pois "lännen turvasatamiin".
Tehdäänkö näin suuri palvelus itse talebaneille, kun länsi vie pois pääosin sellaiset ihmiset, jotka ovat maistaneet "lännen hedelmää" ja näin Afganistaniin jää sellaiset, jotka ovat tyytyväisiä islamistiseen maailmanmenoon sen eri moodeissaan eli tulkintamalleissa? (!)
Afgaanien evakuointia perustellaan pelolla, jossa Taleban kostaa nyt nämä "isänmaan petturit" -katso vuoden 1940-45 norjalaiset, joita kutsuttiin quislingeiksi [ ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002991143.html - ] - nämä "isänmaan petturit" katsottiin koston kohteiksi, koska olivat palvelleet miehittäjää - Saksan kolmatta valtakuntaa.
--
Mistä nyt johtuu tämän lännen tappion voimakas puolustaminen?
Riittääkö syiksi lännen yhteiskuntamalli-ihanteet:
- "oikeusvaltioperiaate, sananvapaus, demokratia kuin lasten ja naisten oikeudet" -nämä kauniin hedelmälliset teesit, joita voisi myös tutkia miten niitä on noudatettu itse länsimaissa.
Muistamme vanhan papin, joka saarnasi, ettette tee niin kuin hän tekee, vaan niin kuin hän sanoo!
Millaiset oikeudet ovatkaan kaikilla itsenäisillä valtioilla itselliseen tapaan hoitaa omaa yhteiskuntaa ja miten nuo itselliset oikeudet projisoituvat maailmallisuuteen, jossa tavara- ja ihmisvirrat kulkevat yli rajojen - paljolti rajoituksetta, .. joskin nyt on havaittavissa pakolaisvirtojen patoamista reviiripuolustuksena - jopa täältä EU-Euroopasta.
Voidaan kuitenkin edellyttää ettei omien yhteiskuntamallien ujutusta tapahdu miltään taholta mihinkään suuntaan - rajojen yli, vaan tunnustetaan oikeudet niin idässä kuin lännessä - ja vähintäänkin sellaisten toimien osalta, jotka käyvät täysin viattomien kimppuun keinolla jos toisella - väkivallasta täydellisesti pidättäytyen!
Lopulta on kysymys kunkin omasta tavasta omiin asioihinsa ja siitä, miten länsi käy sumeilematta vieraiden asioihin kiinni (Irak 2003- ) - sekaantuen ja sekoittaen muiden malleja (Libya 2011 - ja Syyria 2013 - ) omilla tavoillaan.
--
Mikä onkaan oikein ja mikä voisi olla meidän Suomen uusnormaali, kun maailma napaistuu aivan uudelleen moniulotteiseksi USA' n maailmapoliisiroolituksen purkautuessa ja hajotessa |*.
Olemme nyt idän ja lännen vedenjakajalla ja nyt teot uusnormaaliin johtavat poliittiset päätökset ilmansuuntien puolueettomuuteen ja näiden ollen ovat kansakuntamme linjauksien mukaisia.
On(ko) heräämisen aika!
..
EKSTRA
|* ~ http://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/07/maailmanpoliisi-yhdysvallat.html -
...
38313
Vastaukset 205
Vanhimmat
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e6dff334-62f8-4164-9e98-9b0fc4b9d73b
Iltalehti
Yhdysvallat on poistunut Afganistanista – Mitä parinkymmenen vuoden operaatiosta jäi Suomelle käteen?
Vastataan tasapuolisuuden nimissä toisella iltapäivälööppimedialla ;-)
IS-otsikko ja -ingressi: "Historian luku sulkeutui, kun viimeiset amerikkalaiset lähtivät Afganistanista – Yhdysvaltojen 20 vuoden sotiminen loppui
Viimeisetkin amerikkalaisjoukot ovat lähteneet Afganistanista saattaen päätökseen Yhdysvaltain historian pisimpään kestäneen sodan."
.
~ is.fi/ulkomaat/art-2000008229330.html -
...
Linkki ei toimi. Olisiko tämä?
Historian luku sulkeutui, kun viimeiset amerikkalaiset lähtivät Afganistanista – Yhdysvaltojen 20 vuoden sotiminen loppui
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008229330.html
Miljardin lasku ja pari ruumista.
Jenkeille jäi käteen yli 2000 ruumista.
Paljon ruumiita.
Kertokaahan rehellisesti miksi jenkki hyökkäsi Afganistaniin!
Lasku siis veronmaksajille!
Kasa pahaa mieltä veronmaksajille, poliitikkojen selittelyistä huolimatta!
Täh?!? Miljardi euroa?!!
Suomelle jäi käteen valtavasti kokemusta. Afgaanit saivat koulutusta. Oppia voi käyttää joko Afganistanissa tai ulkopuolella.
Voiko joku olla "rehellisesti" noin tietämätön? Afganistanissa toimi "Al Qaidan terroristien korkeakoulu", jossa oli koulutettu satoja terroristeja. He olivat tehneet isoja terrori-iskuja ympäri maailmaa. Länsimaiden kärsivällisyys katkesi 11.9.2001 terrori-iskuissa USA:n mantereella.
Afganistaniin mentiin YK:n mandaatilla. Nato-johtoisessa ISAF-operaatiossa oli kaksi osaa; 1) varsinainen sota ja 2) jälleenrakennustiimit. Sotatoimiin osallistuivat USA ja isommat Nato-maat. Jälleenrakennustiimiin pienempiä Nato-maita ja kumppaneita, mm. pohjoismaat
Afganistanin jälleenrakentamiseen osallistuil myös monia muita järjestöjä organisaatiota. Kuten esim. EU:n poliisikoulutusoperaatio. Suurin osa Afganistassa tapahtuneesta toiminnasta oli kehitysyhteistyötä. Ajatuksena oli tietenkin antaa afgaaneille työkaluja tulevaisuutta varten. Afgaanit itse päättävät miten he niitä käyttävät.
Ei. Pitää olla Desanttidosentti tai jokin muu kremlin maksama pellehermanni. Kansan syvimpien rivien luuloihin nämä voivat vaikuttaa... Ei juuri muihin.
Miljardilla eurolla; ketkä maksoivat - Nato, USA vai suomalaiset veronmaksajat?
Kosto ja koulutus kestivät 20 vuotta -hei, ihan tosissaan!
Talebaaneille jätettiin lisäksi täysi us-aseistus, tarkoituksella - sotivat varmaan terroristeja vastaan, hei haloo!
Antoiko YK mandaatin Afganistanin USAF-massapommituksille jo vuoden 2001 lopulle?!
ei tarvitsekaan, sillä kansan syvät rivit ovat 75 prossaa kaikista suomalaisista.
Afganistanista puhutaan aivan liikaa ja samalla sivuutetaan tärkeitä juuri meille kuuluvia ongelmia, vaikkapa koulukiusaaminen ja -väkivalta .. muistamme Case Koskelan, jossa kävi niin, että tappajat olivat täydessä ymmärryksessä!
Googlaus löysi tällaisen!
Nyt on h-hetki keskittyä omiin sisäisiin asioihin - stoppi koulukiusaamiselle ja -väkivallalle
Uutisoinnin on täyttänyt Afganistan, afgaanit, talibanit kuin lasten ja naisten oikeudet |1 - ollen osa ihmisoikeuksia, joita tulkitaan maailmassamme hyvin monin eri tavoin ---
HS-ote: " ..”Koulukiusaamista ei pitäisi käsitellä erillisenä ongelmana vaan laajemmin. Aina kun nostetaan yksi oire ja sitä hoitamaan pieni erikoistunut joukko, muut pistävät silmät kiinni. ..” [ ~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008175762.html - ]
Olemme kiinnostuksinemme nyt hyvin kaukana omista ongelmistamme, jotka jäävät pahasti valtauutisvirtojen alle - kuten tämä koulukiusaaminen |2 ja jopa lasten - ja nuorten lisääntyvä väkivalta |3.
Emme voi lakaista meidän omia sisäisiä ongelmia "mattojen alle" -
.. emme voi työntää päätä puskaan ja voivotella kaukana olevien ongelmilla ja tapahtumilla. Tässä emme väheksy afgaanien asioita, vaan viittaamme kiinalaiseen tapaan olla sekaantumatta muiden omiin sisäisiin asioihin |4 ..
Nyt on aika keskittyä juuri meidän - suomalaisten lasten ja nuorten maailmaan |5, sillä ilman heitä ei ole meillä myöskään yhteiskuntaa - kovinkaan pitkään!
--
(On hienoa, että presidenttimme Sauli Niinistö rauhoittelee [ ~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000008205291.html - ], ettei sotilaamme joutune vaaraan, onhan Afganistanin Kabulissa myös norjalaisia, tanskalaisia sotilaita (Nato-valtioina) -
.. voimme kuitenkin kysyä kuka tai ketkä ovat kutsuneet suomalaiset sotilaat "kovat piipuissa" vieraalle maalle - TP Niinistö vihjaili yhteyksistä talibaneihin)
--
Meillä on nyt lasten ja nuorten koulukiusaaminen aktivoitunut kansalaisten keskuudessa -
.. erilaiset some-ryhmät viestivät päivittäin erilaisista häirintätekijöistä - alkaen aikuisten ahdistelusta ja päätyen lasten ja nuorten omiin vastakkainasetteluihin - jopa väkivaltaan saakka.
..
Jo lähes vuosi sitten lähestyttiin TP Niinistöä |6 presidentin kanslian moderaattorien kautta -
.. pyytäen* presidentillistä kannanottoa, tervehdystä kuin opastusta suoraan lapsillemme ja nuorillemme -
.. vaikkapa videoituna yhteytenä kaikkiin kouluihimme ja päiväkoteihin - tähän ei olla reagoitu - ainakaan toistaiseksi.
--
Nyt uutiset kiljuvat Afganistania, talibaneja kuin sitä katastrofia |7 mitä afgaanit itse ovat itselleen rakentamassa - läntisen ajatusmallin mielipiteenä ja informaationa |8, joka jo lähentelee West trolling manipulation -ilmiötä |9.
--
Voisimme olla kansakuntana, vanhempina ja itse lapsina ja nuorina tyytyväisiä, jos heitä sekä meitä (!) koskevat osaksi kasvavan yhteiskuntamme yksilöille katastrofit voisivat aikaansaada poliittisilta johtajilta samanlaista huolenpitoa ja aktiivisuutta kuin nyt Afganistan ja afgaanit ---
Emme väheksy Afganistanin ongelmakenttää, jonka läpivalaisu on lopulta aina heidän itsensä oma asia |10 -
.. olisiko lännestä vihdoin opittava sekaantumattomuuden hyve |11, joka voisi tuoda parempaa maailmallista yhteistyötä meitä kaikkia koskevia ongelmia kohtaan - vaikkapa ympäristöongelmia, jotka saattavat lähestyä jo katastrofia |12.
Yli 2000 kuollutta jenkkisotilasta olivat koulutustehtävissä?
Britit kun toivot kotiin noin 500 sinkkiarkkua!
Niin, ensinhän piti hyökätä Irakiin .. joukkotuhoaseiden takia, joita ei ollut.
Mikä oli yhteishinta kaikkiaan - kaikilta osallistuneilta valtioilta?
https://yle.fi/uutiset/3-12079203
"Taliban juhli, kun USA lähti
20 vuoden operaatio Afganistanissa päättyi kaaokseen."
.
Hieman aikaista todeta YLE:n otsikon mukaan, vapautta on kestänyt vasta yksi vuorokausi - kuvastaa läntisen median väkevää asennoitumista kovin yksipuolisesti!
''''
Lapinkansa:
"Asiantuntija sotilaallisesta evakuointioperaatiosta: "YK:n peruskirjasta ei löydy vahvaa oikeusperustaa"
Professori Martti Koskenniemen mukaan evakuointioperaatio paljastaa YK:n peruskirjan vanhentuneen. Operaatiolla saatetaan oikeuttaa voimankäyttöä myöhemmin."
Miljardin euron lasku.
Mikä oli koston hinta, jossa haettiin hyvitystä 9/11 iskun noin 3000 menehtyneelle?
Ei antanut mandaattia massapommituksille, jotka USAF suoritti heti hyökkäyksensä alussa.
Se ydin, joka aina yli 50 prossan voimalla sanoo Natolle: Kiitos ei!
Ja artisti maksaa!
Onneksemme kansamme syvät rivit edustavat kansakuntamme suurta enemmistöisyyttä!
Briteille 150 ruumista.
Kosto 9/11:sta!!! Tänään tuli tapahtumasta täyteen 20 vuotta.
Ehkä samasta syystä kuin neukutkin. Tai sitten ei.
Siksi koska Israelin Mossad järkkäs jenkkien hyväksymänä false flag iskun 9/11.
Taattua paskaa avaajalta jälleen!
Libyan operaationkin taustalla oli YKn turvallisuusneuvoston päätös, vaikka itätrolli muuta valehtelee.
Nykypäivä: "Stubb katuu jättäytymistä Libya-operaatiosta"
.
HS - Vieraat vallat ovat vastakkain Libyan sisällissodassa, ja se voi johtaa laajaan konfliktiin: ”Ei tarvita kuin yksi harha-askel ja kaikki räjähtää”
Ilkka Luoma kommentti 11.8.2020 - 11:55
1 - Libya oli vielä ennen vuotta 2011 eräs Afrikan kehittyneimmistä valtioista - muun muassa kaikille ilmainen koulutus ja terveydenhoito. Maata johti 2011 saakka määrätietoisella otteelle eversti Muammar Gaddafi.
Gaddafi suunnitteli eräiden tietojen pohjalta öljykaupalle uutta maksuvaluuttaa - US-dollarin sijasta. Tämä suunitelma ei sopinut Yhdysvalloille, joka haluaa "kontrolloida" maailmallista öljykauppaa omalla valuutalla - US-dollarilla.
Tunisiasta syntyi Arabikevät, joka levisi myös Libyaan
Tässä kohdin ei tiedetä kaikkia vaikuttimia, miten, keiden toimesta ja minkä ulkovallan ujutuksella tuettiin kansannousua Libyassa. Joka tapauksessa Libyassa vaikutti jo al-Qaida, ja se tuotti USA' lle myös YK' n turvaneuvoston luvalla sekaantumisoikeudet Libyassa käynnissä olevan mellakointiin (Venäjä ei jostain syystä YK-turvaneuvostossa vastustanut USAF-pommituksia Libyaan).
Gaddafi oli jo voittamassa laittomasti kapinoivat asejoukkiot, mutta USAF ryhtyi määrätietoisesti vieläkin voimallisempiin Libyan laillisen hallinnon systeemien pommituksiin ja eräässä kohdin kapinalliset pääsivät Gaddafin jäljille (US' n avustuksella?) ja likvidoivat kovaotteisen päämiehensä.
Näin Libya kaaostui ja vaipui sekasortoon
Nyt Gaddafin armeijasta entinen upseeri - sotamarsalkaksi itsensä nimittänyt Khalifa Haftar haluaa palauttaa Libyaan järjestyksen ja kaupallisuudelle riittävän turvallisuuden ja näin hän käy sotaa YK'n tunnustamaa heiveröistä hallintoa. Emme tiedä miten laajasti YK on tunnustanut GNA-hallituksen.
Juurisyiden tuntemus tässä Libyan sekasorrossa on ensiarvoisen tärkeää, samoin aiemman US-ulkoministeri Hillary Clintonin osuus Libyan tapahtumien osalta hänen ulkoministerikaudeltaan. Tätä öljykaupan dollarittomuuspyrkyäkään ei ole tutkittu laajasti ja puolueettomasti. Eikä sitä miten US mahdollisesti vehkeili Libyan al-Qaidan kanssa. Väitteitä suuntaan ja toiseen on esitetty sakeasti >
HS:
VIERAAT VALLAT OVAT VASTAKKAIN LIBYAN SISÄLLISSODASSA, JA SE VOI JOHTAA LAAJAAN KONFLIKTIIN: ”EI TARVITA KUIN YKSI HARHA-ASKEL JA KAIKKI RÄJÄHTÄÄ”
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006597460.html -
Ilkka Luoma kommentti 11.8.2020 - 18:19
2 - Libyan kaaostuminen vuodem 2011 lopulta aiheutti pakolaisaallot EU' hun ja erityisesti Italiaan
Herää kysymys myös Afrikan pakolaisaaltojen Libyan rannoilta lähtö EU' hun - se kuvastaa sitä kaaosta, jonka tapettu Gaddafi jo eläessään ennusti, mikäli maassa ei ole vankkaa johtoa.
Asiaihmeellisyys oli vuonna 2011 Suomen ulkoministerin Alexander Stubbin lausahdukset siitä, että ilmavoimiemme Hornettien olisi pitänyt osallistua Naton rinnalla Libyan invaasioihin.
Stubb katui myöhemmin, ettei ollut virassaan Libyan tahdossaan riittävän määrätietoinen - Hornettimme eivät osallistuneet Libyan operaatioihin, vaikka Iso-Britannian RAF osallistuikin, joskin myöhemmin Englannin pääministeri David Cameron katui taistelupommituksiin osallistumista.
>>>
Millaisin seurauksin? Osaatko kertoa?
Eipä jäänyt epäselvyyksiä!
Jep - propagandaa ilman lähdetietoja.
Jos Stubb todellakin sanoi noin, niin hänellä on dementia. Perustuslaki kieltää suomalaisten osallistumisen sotatoimiin ulkomaisissa operaatioissa. Minkä vuoksi Suomi osallistuu vain rauhanturvaamiseen ja koulutustoimintaan. Afganistanissahan oli kyse jälkimmäisestä.
missä propaganda ...
.. siellä ongelma -mukailtuna Timo Soinia ;-)
Napakymppi, ja antaa perspektiiviä ymmärtää asioita syvällisemmin.
Yhdysvaltalainen kallis ja turha projekti oli käytännössä samanlainen, kuin jos Intia miehittäisi yhdysvallat ja rakentaisi sinne 20 vuoden ajan kastilaitosta.
Hätkähdyttävä kommentti, mutta niin osuva!
Entä jenkkien sodilla valloitukset Meksikolta 1800-luvulla?!
Säälin sinua.
Ihmisoikeudet kuuluvat kaikille - myös Afganistanin asukkaille
https://www.amnesty.org/en/location/asia-and-the-pacific/south-asia/afghanistan/
Inhimillisempää itseäsi kohtaan on suunnata säälisi itseesi.
..
Ihmisoikeudet ovat paljolti myös tulkintaa kunkin yhteiskuntamallin pohjalta
..
Esimerkki tapahtumasta, jossa Suomessa käytiin perehtymässä lasten ja naisten oikeuksiin, olin delegaation isäntänä - ryhmä vaikutusvaltaisia naisia tuli Kiinasta, ollen Kiinan ensimmäinen virallinen aiheen mukainen vierailu maailmalle.
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/02/katselemme-lantisin-lasein-nousevaa.html -
EKSTRA
~ https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/85645-kiinalainen-ihmisoikeus-lansimaiden-hampaissa/ -
...
...
Kaveri tuntuu tietävän mistä kirjoittaa.
Eli valehtelee tietoisesti - vai tyhmyyttään?
Tunnettu natovastustaja.
Sanoisin, että erittäin huonosti osuva. Käsityksenne Afganistanin operaatioista on valitettavan hämärä.
Tottakai afgaanit haluavat ihmisoikeuksia ja oikeusvaltiota. Länsivaltojen läsnäolo antoi monille uutta toivoa. Täällä on vaikea kuvitella, miten iso asia nuorille oli, kun he saivat opiskella, kuunnella musiikkia ja rullalautailla. Nuorisolla oli ensimmäisen kerran toivoa tulevaisuudesta. Vanhemmat olivat toki oikeutetusti skeptisempiä, koska he pelkäsivät mitä länsivaltojen lähdettyä tapahtuu.
Nämä ovat vaikeita asioita. Onko ihmiselle parempi, jos hän saa maistaa 20 vuoden ajan vapaampaa elämää. Itse ottaisin sen 20 vuottakin, koska se antaa voimaa ja luo toivoa. Jos elämä ei onnistu Afganistanissa, niin koulutettu pärjää muuallakin.
Luomalle ei sitten juolahtanut mieleen, että Kiinan delegaatio toistaa Kiinan virallista mantraa.:) Tavallisen kiinalaisen käsitys ihmisoikeuksista ja oikeusvaltiosta ei sen sijaan poikkea juuri mitenkään minun käsityksistäni. Olen asunut Kiinassa ja puhun kieltäkin.
Niin tai kun Neuvostoliitto tyrkytti väkivaltaisella miehityksillään koko itäiseen Eurooppaan omaa kommunistista järjedtelmäänsä vuosikymmeniä. Se epäonnistui totaalisesti ja siinä kaatuu vielä koko Neuvostoliitokin.
Tässä on se ero tuohon Intia-esimerkkiisi, että tämä on totta ja tapahtunutta.
Nyt Neuvostoliittoa haikaileva Putin toteuttaa tai yrittää toteuttaa huonolla menestyksellä samaa Ukrainassa ja Valko-Venäjällä. Myös ne on tuhoon tuomittuja samasta syystä kuin Neuvostoliitonkin yritys.
Niin totta.
Samahan se on Kiinan kanssa sen miehittäessään rautaisella otteella ja sotilasvoimalla Tiibetiä jo 1950-luvultä lähtien. Eipä siitäkään taida mitään hyvää tiibetiläisille koitua.
Hätkähdyttävät kommentit Neuvostoliiton/Venäjän ja Kiinan osalta, mutta niin osuvat 👍
Kyllä tietää, ei epäilystäkään. Kovasti länsivastainen, demokratiavastainen diktatuurimyönteinen, kiinamielinen erityisesti ja myös kovasti toista isoa diktatuuria ymmärtävä. Ja erittäin vahvasti USA-vastainen. Nämä näkyvät jokaisessa kirjoituksessa, joissa ei vahingossakaan tule esiin mitään noita diktatuureja kritisoivaa.
tuotko valheet esille, kun niin väität ...
Kurkkaatko Tiibetin historiaa ja havaitset (?) Kiinan keisarien otteen jo kauan sitten ...
Käsitykseni Afganistanin operaatiosta on täsmälleen oikea, niin oikea kuin kolme vuotta paikalla olleena voi tietää!
Tähän kohtaan on hyvä lukea kansainvälisen oikeuden professori Martti Koskenniemen ajatuksia YLE:stä
https://yle.fi/uutiset/3-12071187
Ei maksumuuria!
Ahaa, olit se toinen suomalainen, joka oli kanssani Kunduzin "porteilla"!
Kyllä, nyt on heräämisen aika, ainakin Suomessa!
Poliitikot nukkuvat omaa untaan, silmät muurautuneena umpeen.
Herääminen voisi alkaa presidentistämme, joka nyt haluaa sotilaitamme asein ja kovin panoksin helpommin maailmalle!
Avaus liittyy YLE-kirjoitukseen:
~ https://yle.fi/uutiset/3-12074798 -
''''
https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1956/19560001/19560001_2/
Luoma tapansa mukaan vääristelee asioita. Miksi hän tekee niin en tiedä. Ehkä toimeksiantaja Venäjällä on häntä käskenyt niin tehdä.
Kun kaikki asiat sotketaan väärällä tiedolla Venäjä voi tehdä mitä huvittaa koska millään ei ole enää merkitystä.
Talibanit toteuttaa kaikessa kansainvälisen oikeuden vastaista linjaa eli mikään oikeus ei maassa ole voittanut.
Venäjäkin on ratifioinut YK:n peruskirjan. Talibanien valta on kaikessa sen artikloja vastaan.
Räikeimmin tietenkin naisten ihmisoikeuksissa.
Itse asiassa tällainen disinformaation levittäminen kuuluu Venäjän käymään hybridisotaan. Sillä pyritään viemään ihmisten usko demokratiaan.
https://www.verkkouutiset.fi/he-pyrkivat-tuhoamaan-kaiken-sen-mika-toisen-maailmansodan-jalkeen-rakennettiin/#114bff36
Kun usko demokratiaan heikkenee Venäjä kaltainen autoritaarinen maa katsoo hyötyvänsä siitä.
Tähän työhön Venäjä luultavasti on värvännyt Bäckmanin ja Luoman ja muut sellaiset.
Emme tiedä nyt miten Afganistanin Taleban tulee soveltamaan muslimien pyhää kirjaa Koraania ja annettuja fatwoja - muslimeja on maailmalla yli miljardi ja heillä on oikeutensa.
..
Kristittyä pidetään maallistuneena, suvaitsevana ja tavaroistaan kiinnipitävänä – olemme maallisessa näyttö- ja vertailutaloudessa **]. Jaamme vain sen verran, että pakolaisille annetaan se minimi, joka voitelee pahaa oloamme kehitysmaiden ryöstöstä 1] – niin raaka-aineina kuin energiana. Luulemme maksavamme velkaa riistetyille.
Lakikirjat Raamattu ja Koraani
Meillä uskontomme tarjoaa lakikirjaksi Raamatun, joka on jäänyt suurimmalle osalle tuntemattomaksi. Emme osaa arvostaa hienosti kirjoitettua lakikirjaa. Islamistisissa maissa sen sijaan Koraania 2] arvostetaan ja kunnioitetaan suuresti – se on Elämä ja pyhitys sille. Koraani on Ikuinen Elämän kirja, ja se on lakikirja, josta kumpuaa suvaitsevaisuus. Ongelmaksi kaltaisellemme ymmärrykselle on syntynyt Koraanista tehdyt ”sovellukset” sharia ja sunna 3]- ne aiheuttavat eripuraa myös islamistien omissa piireissä. [T]
Lännessä eräät viisaat ovat oivaltaneet,
että maallinen hallinto on oivaltanut monissa maissa Islamin uskon mullaheineen/ imaameineen 4] erinomaiseksi byrokratiaksi ja valtion staattisuuden säilyttäjäksi ja järjestyksen ylläpitäjäksi. Uskonoppineet mullahit/ imaamit ja muftit/ ajatollah´it 5] eivät ole persoja maalliselle mammonalle – heille merkitsee enemmän henkinen valta, yhteys henkeen, lain tulkinta (sharia) ja ote muhamettilaisiin, Koraanin ja ”sovellusten” kautta.
Onkin sanottu, että Islam on halvin valtakoneisto ylläpitämään järjestystä omien keskuudessa. Mullahien ja Koraanin arvostus on korkealla ja niiden kaikkivoipaisuutta ei koskaan kyseenalaisteta. Islamilaisuus on osa valtiokoneistoa, joka huolehtii tavallansa ihmisistä kouluista hautaan.
Me lännessä emme ole oppineet ehdotonta kunnioitusta kristinuskoamme,
Raamattua ja pappejamme kohtaan – me olemme tottuneet kyseenalaistamaan, ja samalla olemme oppineet suvaitsevaisuuden ja lipeämisen ehdottomuuden tieltä. Ehdottomimmat ovat reviirivalloittajia ja suvaitsevaiset luovuttajia. Me olemme täällä lännessä kristillisine arvoinemme antajan asemassa. Me otamme vastaan ja käännämme poskemme, mutta kuinka kauan? [24]
Kullakin on pyhä oikeus uskoa omaansa
>>>
'''
Kullakin on pyhä oikeus uskoa omaansa
YK:n peruskirjan ratifioineita maita sen artiklat velvoittaa. Venäjäkin kuuluu niihin maihin.
Tiesitkö, että Verkkouutiset on Kokoomuksen mielipidelehti, jonka tehtävä on tukea kaikin keinoin kokoomuslaisia teesejä ja hokemia ... ?
Kuolemantuomioitakin tulkitaan erilaisin tavoin - muun muassa Venäjällä on laissa kuolemantuomio, mutta niitä ei toimeenpanna. USA toimeenpanee, kuten moni muukin valtio.
Millaisia ihmisoikeuksia mustat saavat Jenkkilässä?
Tyypillinen puoluelehti - hokee mitä Kokoomus sanelee, joka on suuri lehden rahoittaja, valtion rahoista (puoluetuesta)
Ihmisoikeudet tulkintoineen on kuin ameeba tai väriä vaihtava kameleontti - katalaanit Espanjassa, serbit Kosovossa, skotit Englannissa, saamelaiset Suomessa ja ehkä eniten - palestiinalaiset Israelin puristeessa!
Kumman ihmisoikeudet ovat "oikein" - Raamatun vai Koraanin?
Onko naisten euro meillä vielä 80 senttiä?
Sinulla lienee tuohon maalitukseen vahvat todisteet?
Miksi kommentissasi viljelet disinformaatiota ja näin käyt informaatiosotaa?
Lyhyesti: Floyd!
Lue vaikka Luoman propagandaa, joista löytyy rankkoja syytöksiä, mutta ei faktaa.
Et siis tiedä mitä ihmisoikeudet tarkoittavat ! Huomaa tuosta avauksestasi.
Sellaisen valheen nyt keksit. Mikä siinä totuudessa pysymisessä on niin vaikeaa, ettet sitä hallitse?
Missä kohdin vääristelyä? Ei kuitenkaan valheita?
Kun lukee tuon yk-julistuksen, niin huomaa tulkinnoille vahvat perusteet.
Epätasa-arvoa kuitenkin. Naisten oikeudet? No, ainakin synnyttää miesten siittämät.
Missä syytökset, ilman todisteita?
Avauksessa.
Yksiselitteinen ihmisoikeusjulistus on siinä tapauksessa liian vaativa sinulle.
Verkkouutiset levittää hyvin kokoomustarkoitushakuista informaatiota! Huom! Info ei tarkoita automaattisesti totuutta.
Ihmisoikeudet tarkoittavat tyytyväisyyttä elämiseen ja sen myötä uskoa tulevaisuuteen.
"Meillä uskontomme tarjoaa lakikirjaksi Raamatun, joka on jäänyt suurimmalle osalle tuntemattomaksi. Emme osaa arvostaa hienosti kirjoitettua lakikirjaa. Islamistisissa maissa sen sijaan Koraania 2] arvostetaan ja kunnioitetaan"
Raamattu EI OLE lakikirja. Sieltä voi löytyä hyvän elämän ohjeet, mutta tuhansia vuosia sitten ensimmäiselle juutalaisvaltiolle annetti Mooseksen laki ei kuulu kristinuskoon. Muslimien sharia-laki on hyvin lähellä Mooseksen lakia, eikä sitäkään suurimmassa osassa maailmaa noudateta kirjaimellisesti.
On hyvä muistaa, että Talebanin tulkinta shariasta ei ole valtavirtaa. Johonkin raja on vedettävä, jos valtio aikoo tehdä yhteistyötä sivistysvaltioiden kanssa. Sillä mikään valtio ei pärjää yksin. Esim. lainojen ja kansainvälisten organisaatioiden avun ehtona on edes jonkinlainen ihmisoikeuksien kunnioitus.
Tiesitkö, että kaikki eivät tarvitse medioita tietääkseen miten Venäjä ja tiedusteluorganisaatiot toimivat. :)
Niin? Ihmisoikeusloukkaukset kohdistuvat useimmiten juuri vähemmistöihin tai ihmisoikeuksien tarkkailijoihin.
Ihmisoikeusjulistus antaa perustan ihmisoikeuksille. Sitä tarkennetaan edelleen lukuisissa ihmisoikeussopimuksissa, jotka muodostavat kansainvälisen ihmisoikeuslainsäädönnön.
Verkkouutiset eivät kerro mitään uutta. Venäjänkin metodit ovat tuttuja 47 vuoden ajalta.
Ihmisoikeudet eivät ole fiiliskysymys, kuten ei muukaan lainsäädäntö. Toki niiden pitäisi edistää hyvinvointia ja tulevaisuuden uskoa. Mutta kuten tiedämme, asioita on helppo pitää itsestäänselvyytenä. Suomalaisilla on asiat paremmin kuin useimmissa maissa ja silti täältä löytyvät negatiivisimmat asenteet.
Periaatteessa kyllä - oikeus tapahtui ja rikollinen eli Floydin surmaaja sai kovan tuomion oikeudessa.
Fakta puuttuu väitteistä. Tyhjää puhetta.
Miksi keksit omiasi, vaikka oikeaa tietoa on olemassa.
... niin, missä ne vahvat todisteet, edes todisteet.
Kyllä se on "päiviräsäsläisten" lakikirja.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d3c2b35e-68ff-43c3-8a42-3c7aa77c056a
Jenkkisotakalusto siirtyi telebaaneille
Nykypäivä ja Verkkouutiset ovat kokkareiden "mainoslehdykköjä"
Kuolemantuomioitakin on monia systeemisiä - kaasusta ja sähköstä kivityksiin.
Onko kommenttisi tulkittavissa siten, ettei Raamatussa kuin Koraanissakaan ole ihmisoikeuksia?!
Ahaa - nuo mielipidemediat eivät olekaan Kokoomuksen äänenkannattelijoita - onkin uusi tieto!
Kerrotko nyt täällä niistä lukijoille?
Raamattu on uskoville kristityille "lakikirja" -kts. Päivi Räsäsen tulkinnat.
Erityisesti russofobiaatista.
Kuinka kovan suhteessa muihin murhiin?
Voimme yleisesti todeta, että Afganistanista alkaa laajempi idän ja lännen välinen vastakkain asettuminen, jopa kiihtyen (?)
[673|1334] ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/15487850/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy -
'''
Ei vaan alkaa kansainvälisen oikeuden ja talibanihallinnon vastakkain asettelu. YK:n peruskirja on kansainvälisen oikeuden perussääntö ja Venäjä ja Kiinakin on sen allekiroittaneet.
Ne voivat käyttää veto oikeuttaan äänestyksissä .
https://um.fi/kansainvalinen-oikeus
Kansainvälisen oikeuden kehittäminen ja sen noudattamisen edistäminen kuuluvat YK:n ydintehtäviin ja YK:n peruskirja itsessään kuuluu merkittävimpiin kansainvälisen oikeuden lähteisiin.
West trolling manipulation on jo käynnissä.
Emme tunne talebanien kehitystietä, se voi olla muuttumassa?
Näin toivotaan.
Et varmasti tunne, mutta räkytät silti.
Sinun kannattaisi puhua fobiastasi asiantuntijoille.
Kyllä talebanit tunnetaan. Taleban ei ole yhtenäinen joukko. Siihen kuuluu vähän maltillisempia, mutta myös erittäin väkivaltaisia ääriryhmiä. Heitä edustaa esim. itsemurhaiskuja tehtaileva Haqqani-porukka, joka on tehnyt yhteistyötä Al Qaidan kanssa. Kaikki talebanit eivät ole välttämättä myöskään ole niin irrallaan Isisistä, kuin johto haluaisi. Maltillinen johto tuskin pystyy pitämään porukkaansa kurissa.
Talebanin on myös pakko tehdä hallituksessa myönnytyksiä, mikä suututtaa ääriryhmät. Se voi johtaa valtataisteluun. Afganistanissa on edelleen yksi alue, joka ei ole Talebanin hallussa. Sitä eivät pystyneet valtaamaan venäläiset, eivätkä talebanitkaan 90-luvulla. He vannovat taistelevansa viimeiseen mieheen. Länsivaltojen poistuminen ei välttämättä takaa rauhaa, se voi olla myös lähtölaukaus sisällissodalle.
IMPPERIALISTI hyökkäsi Irakiin nimenomaan Kansainvälisen Oikeuden vastaisesti. Siis rikkoen näitä pelisääntöä. Impperialisti tosiasiallisesti pyyhki persettään niillä.
Tämän totesi myös silloinen presidenttimme, joka on koulutukseltaan juristi.
Älä hätäile, älä ole huolissasi - russofobiaan on lääke olemassa.
Emme tunne talebanien kehitystietä, se voi olla muuttumassa?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008230816.html
Ensin juotiin teetä, sitten iäkäs kansanlaulaja raahattiin ulos ja ammuttiin pihalle – Talebanin pelätään vainoavan taas muusikoita
20 vuotta sitten musiikki oli kiellettyä Afganistanissa. Talebanin tiedottajan mukaan sitä ei tulla sallimaan julkisilla paikoilla tälläkään kertaa.
Outo kommentti. Toistat vain kommentoimaasi. Korkki auki?
Nyt se vain muuttuisi jäsenten väliseksi. Viimeiset 20 vuotta se oli ulkoa johdettua sotaa.
Maassa maan tavalla, tai maasta ulos.
Pelottavinta siinä on jenkkien kiristelyllinen nokkapokkaärhentely vahvemmalleen, Kiinalle!
Läntisen median manipulaatio??
Suuri arvoitus jopa asioista aina perillä oleville lähteille!
Karannut höpölästä, onko jo haku päällä?
Jenkki valheiden kera!
https://yle.fi/uutiset/3-12095494
Afganistanissa rauhallista!?
Kreeta Karvala
kreeta.karvala@iltalehti.fi
Tänään klo 6:31
”Emme epäile, ettekö voita sotaa, vaan epäilemme sitä, voitteko rakentaa rauhan”. Tämä näkemys toistettiin presidentti Tarja Halosen mukaan usean valtiojohtajan suulla Yhdysvaltain presidentti George W. Bushille, kun hän houkutteli länsimaita 20 vuotta sitten mukaan terrorismin vastaiseen sotaan Afganistanissa.
USA:n avunpyynnön taustalla olivat al-Qaidan syyskuun 11. päivänä 2001 tekemät terrori-iskut, jossa kuoli lähes 3000 ihmistä.
–Kaksoistornien tuhoaminen oli psykologinen shokki kaiken sen inhimillisen kärsimyksen lisäksi ja sai tämän reaktion aikaan, Halonen kertoo
Ulkoasiainvaliokunnan Mika Niikko yllättyi Afganistan-evakuoinneista: Oliko Suomi ainoa, joka ei kyennyt tarjoamaan turvaa lähetystöään suojanneille?
https://yle.fi/uutiset/3-12096032
Kiva saada asiaakin!
Asia-aloitus, jossa muutama humpuuki-turmiolan älämölö.
Propaganda-asia-aloitus tarkemmin.
"Kertokaahan rehellisesti miksi jenkki hyökkäsi Afganistaniin!"
Emme tietenkään tiedä varmudella eli todistelu puuttuu.
Mutta ei sinne ainakaan menty WTT-iskua Osama B. Ladenille kostamaan.
Mutta sinne mentiin laaditun käsikirjoituksen mukaisesti.
Afganistanilla on valtaisat mineraalivarat mutta ne eivät liene aktiivsesti käytössä.
Mitä se tuottaa on oopimumia.
Onko se liian yksinketainen vastaus?
Miksi jenkkki hyökkäsi sitten Irakiin ja Libyaan on taas niin itsestään selvää että sitä ei tarvi edes kysyä.
Olet liian yksinkertainen - opetteletko vasta valeuutisointia ja trollausta?
Tavallaan hyvä asia, kun kyse on höyhensarjan trollintollikasta, jonka öyhötykset vetävät lukijoilla suun pieneen virneeseen ja he nyökytelleen hyväntahtoisesti toteavat: "Niin, niin..."
YK:n asiakirjoista voi lukea mikä oli Afganistanin operaation syy ja mandaatti.
Heh, ... puolueettomuuden lahja Suomelle 😊👍💪👌
EUn jäsenmaako puolueeton? Oletpa tietämätön.
Suomi irtautuu - sveitsittymisen myötä neuvottelupöytäpuolueettomaksi.
No jopas valheen murjaisit - mutta se on samaa linjaa kuin avauksesi.
Taattua luomaa.
Demokratia on vaikea vientituote kehitysmaihin, niin Afrikkaan, Afganistaniin kuin venäjällekin. Kaikista kynnelle kykenevät pakenee hirmuhallintoa.
Eihän demokratiaa ole Suomessakaan. Ylitasaverteainen Feministinen lunnottomuuden ehdoilla toimiva "hallitus" =yksipuolinen hallitsija.
Tuskinpa. Kiinan väestö ikääntyy ja sairastuu suomalaisen lihan, maidon ja muun länsimaisen moskan kulutuksesta.
Lähinnä mäkkärituotteiden osalta ...
Onpa öyhötys. Otsikko on " Välitodistus Afganistanin ulkoa johdetusta sisällissodasta" , mutta vähäinenkin ajatus katoaa kokonaan parin kappaleen jälkeen.
Otsikosta jatko on partaveitsen terävää analyysia ..
Vain riekkuvia väitteitä.
Ei ainuttakaan faktapohjaista lähdetietoa.
Ikävystyttävää toistoa. Kyllä me tiedämme, että kansainvälinen yhteistyö on Luoman mielestä sekaantumista, vaikka se tehtäisiin yhteistyössä maan hallituksen kanssa.
Kansainvälinen yhteistyö lännen säännöin talebaaneja ja afgaaneja vastaan, hei haloo humpuuki ...
Sättimistä ja asian vierestä puhumista tulee, mutta ei minkäänlaista yritystäkään selittää niitä perusteita joiden vuoksi Yhdysvaltojen oli välttämätöntä aluksikin hyökätä ja sitten pitää sotavoimiaan Afganistanissa kahdenkymmenen vuoden ajan.
Kertokaa edes omin sanoin se sama jonka Sanna Marin sanoi - "Jos sinä aikana ovat tytöt päässeet käymään koulua, uhraukset eivät ole olleet turhia".
Odotamme siis nyt että joku tyttö muuttaa maailman.
Mikä tulee ensin, Jeesus, tyttö vai suuri kurpitsa?
No, kaunistahan tuo on - tytöt pääsivät 5 prosentin osalta kouluun ja veronmaksajillemme lohkesi miljardin lasku, vai maksoiko laskun Nato, USA vai EU ... ?
Afghanistan - se paikka jonka Neuvostoliitto pisti sekaisin ja pakeni sen jälkeen häntä jalkojen välissä pakoon. Venäjäkin tuolla jotain yritti onnistumatta - Mahtaa Poloniumia, anteeksi, Putinia - harmittaa .
Länsi kävi tuolla tarjoamassa vapautta ja näyttämässä miltä se tuntuu. Jos yhteiskunta tuolla ei sitä halua, vaan nyrkkiä, piiskaa ja raiskauksia, ei se ole länsimaiden tehtävä estää heitä toteuttamasta itseään.
Britit aloittivat sekaisin panon miehittämällä Afganistania - paljon ennen venäläisiä.
Paljonko Kreml maksaa työttömyyskorvauksen päälle näiden aloitusten kirjoittamisestateille desanteille?
Kai jokainen ymmärtää, että kukaan ei elä elämäänsä Suomi24:llä kirjoittaen päivittäin pitkiä viestejä saamatta siitä rahaa.
Tämänkään ketjun aloittaja ei ole välttämättä todellinen henkilö, varmuudella ei kuitenkaan omasta vapaasta tahdostaan viestejä kirjoittava.
Tusinafilosofia vetoaa ehkä kansan vähäpätöisempiin yksilöihin, mutta ei kehenkään kellä on merkitystä.
Meitä ei kiinnosta kasan syvät rivit
Avaaja on roskakatoksen machiavelli, vähän tietoa ja paljon valheita.
Kasan alimpia - niin, siis poljettuja!
Missä valhe, tätä on kysytty aiemminkin. Ei vastausta.
Tätä on pyydetty monesti: missä väitteiden faktapohjaiset lähdetiedot.
Kipusipa nopsasti suosituimpien joukkoon!
Koko tämä homma todistaa sen mitä Raamatussa puhutaan tämän aikakauden lopunajoista.
Kristityt eivät tähän aikaan jää, sillä heidän kuninkaansa Jeesus ottaa heidät ensin pois.
Herran tulemus
1.Tess.4:
12. Veljet, emme tahdo teidän olevan tietämättömiä poisnukkuneiden osasta, ettette murehtisi niin kuin ne, joilla ei ole toivoa.
14. Jos kerran Jeesus on kuollut ja noussut ylös, niin kuin uskomme, niin samalla tavoin Jumala myös on Jeesuksen kautta tuova poisnukkuneet esiin yhdessä hänen kanssaan.
15. Tämän me sanomme teille Herran sanana: Me, jotka olemme elossa ja jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi poisnukkuneiden edelle,
16. sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasuunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin.
17. Sitten meidät, jotka olemme elossa ja olemme vielä täällä, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin, ja niin saamme aina olla Herran kanssa.
18. Lohduttakaa siis toisianne näillä sanoilla.
Suuri ahdistus (Matt. 24:15-28; Luuk. 21:20-24)
Mark.13:
14. "Kun te näette hävityksen kauhistuksen seisovan siinä, missä sen ei pitäisi olla" - lukija huomatkoon tämän - "silloin Juudeassa olevat paetkoot vuorille.
15. Joka on katolla, älköön astuko alas älköönkä menkö noutamaan mitään talostaan,
16. ja joka on pellolla, älköön palatko noutamaan viittaansa.
17. Voi niitä, jotka noina päivinä ovat raskaana tai imettävät!
18. Rukoilkaa, ettei tämä tapahtuisi talvella,
19. sillä niinä päivinä on oleva ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut siitä lähtien, kun Jumala loi luomakunnan, tähän päivään asti, eikä tule olemaan.
20. Ellei Herra lyhentäisi niitä päiviä, yksikään ihminen ei pelastuisi. Mutta valittujen tähden, jotka hän on valinnut, hän on lyhentänyt ne päivät.
21. Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus' tai 'Katso, tuolla', älkää uskoko,
22. sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee. He tekevät tunnustekoja ja ihmeitä eksyttääkseen, jos mahdollista, valitutkin.
23. Olkaa siis varuillanne! Minä olen ennalta ilmoittanut teille kaiken."
24. Ihmisen Pojan tuleminen
(Matt. 24:29-35; Luuk. 21:25-33)
"Mutta niinä päivinä, tuon ahdistuksen jälkeen, aurinko pimenee eikä kuu anna valoaan,
25. tähdet putoavat taivaalta ja taivaiden voimat järkkyvät.
26. Silloin nähdään Ihmisen Pojan tulevan pilvissä suurella voimalla ja kirkkaudella,
27. ja silloin hän lähettää enkelinsä ja kokoaa valittunsa neljältä ilmansuunnalta maan äärestä taivaan ääreen.
No niin 🤺🔥🤔🤨
Tuleeko sitten antikristus katolisesta kirkosta ja islamisteista jonkinlaisena liperaalina yhdistelmänä??
Erinomaisen osuva otsikko!
Petäistö, Halosen huhuttu lesborakastajat päässyt kirjoittamaan APU lehteen, jonka olemassaoloa en tiennyt olevankaan enää. Väittää, Natsibullahin olleen sosialistina korruptoitumaton. Kaikkea sitä blondilta kuuleekin, Hahahahahaha.
Sixten Korkman antaa aloitukseen kuin tilauksesta vastauksia, tämän päivän hesarin pääkirjoitussivulla.
Ero Luoman näkökulmaan on merkittävä. Sitä voisi luonnehtia demokratian puheenvuoroksi. Kun taas Luoman näkökanta on Venäjän hallinnossa yleisesti tunnustettu.
Vanha eläkeläisukko kerjää huomiota. Hänen elämänsä vilahti ohi ja eikä se mahtava tulevaisuus koskaan materialisoitunut.
Ilkka tanssii ripaskaa juhliessaan talebaneja ja Afganistanin paluuta keskiaikaan.
Sättimistä, sättimistä, sättimistä.
Kertokaa nyt sitten jo se oikea totuus "trollauksen" lopettamiseksi.
Mikä tässä on väärin kun sanotan että rikollisesti aloitettu hyökkäys päättyi lopultakin häpeälliseen pakoon?
"rikollisesti aloitettu hyökkäys"
Oliko al-Qaidan terroristien ajaminen pois Afganistanista "rikollista".
Entä Saudi-Arabia, joka suojeli rikasta poikaansa?
Talebanien hirmuteot luultavasti käy niin räikeiksi, että YK:n on pakko valtuuttaa jäsenmaansa sotilaallisen operaatioon.
Tämä voi olla osaltaan johtamassa siihen valheelliseen rauhaan , josta Raamattu kertoo lopunajoista.
YK:n peruskirja on kansainvälisen oikeuden perussääntö ja talibanit rikkoo sen jokaista artiklaa.
Jäsenmailla olisi siten oikeus käyttää sotavoimaakin talibaneja vastaan.
Venäjä ja Kiinakin on allekirjoittaneet YK:n peruskirjan. Ne voivat kuitenkin veto oikeudellaan estää turvaneuvoston päätökset.
https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1956/19560001/19560001_2/
10 eliminoitua humpuukia, turmiollista!
Media huutaa jo liikaa Afganistania!
Trollit ja bestwisserit sosiaalisessa mediassa.
Desantti äänessä jälleen
Rehellisesti puolueeton artikkeli lännenmaille kiperästä tilanteesta. Miksi media rummuttaa niin pontevasti lännen "onnistumista", vaikka pako oli jenkeille paha kolaus itsetunnolle.
Neuvostoliitto oli sen sijaan rauhan asialla kun tunkeutui Afganistaniin. Samoin kuin Al-qaidan terroristit jotka piileksivät Afganistanissa paikallisten sota-loordien suostumuksella.
Luoman maailmankuvassa vain rehellisillä ja vapailla vaalilla valittu johtaja voi olla paha ja väärässä. Putin, Xi, talebaanit jne ovat lähtökohtaisesti aina oikeassa.
Kutsuttuna Afganistaniin, mutta mitä sitten tapahtuikaan?
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/kolumni/artikkeli-1.1536928
.opimmekin jotain?
MT: "Pekka Ervasti
Suomen Afganistanin sotaretkestä ei taida paljon jäädä Plus-sarakkeeseen
Kolumni 01.09.2021"
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/kolumni/artikkeli-1.1536928
...
Oliko al-Qaidan terroristien ajaminen pois Afganistanista "rikollista".
Al-Qaidan terroristitko on siis ajettu pois Afganistanista?
Sittenhän sotaretki onnistui täydellisesti ja maailmanrauha on pelastettu.
Jiihaa!
Toimittajalta: Olen jälleen Kabulissa, mutta kaikki on muuttunut
https://yle.fi/uutiset/3-12095672
Miksi USA kanittaa itsellään afgaaneille kuuluvia varoja ja rahaa?
Millä oikeudella? Kuka vastaa tähän oikein?
Mikä onkaan Afganistanin tulevaisuus?
Neuvostoliitto (Venäjä!) hävisi 1979 jouluna aloittamansa valloitussodan Afganistaniin 1989 vuoden syksyllä ja vetäytyi lyötynä kärsittyään suuria tappioita. ( kuten nyt hyökkäyssodassaan Ukrainassa )
10 vuotta kommunisti-Venäjä tapatti sotilaitaan ja murhasi afgaaneja eikä mitään hyötynyt tästä.
Nyt tuo sama imperialistinen Venäjä kommunismista natsismiin kääntyneenä tapattaa sotilaitaan vielä enemmän kuin Afganistanissa 10 vuoden sodassaa, Arviolta venäläisiä natsisotilaita on jo kuollut monta kertaa enemmän puolessa vuodessa kuin Afganistanissa 10 vuodessa.
Venäjä on aina ollut paskavaltio, oli siellä sitten tsaarihallinto, kommunistihallinto tai natsihallinto.
Unohditko tuon 20 vuotta kestäneen jenkkihyökkäyssodan?
Minkä jenkkihyökkäyksen? Jenkit olivat maassa parantaakseen naisten asemaa ja saadakseen jonkunlaista tolkkua ja sivistystä kansan hyväksi.
Ei jenkit olleet maassa tarkoituksenaan alistaa kansaa. Tarkoitus oli puolustaa kansaa islamistiterroristeja vastaan. Ei sitten lopulta onnistunut hyvissä aikeissaan.
Toisin oli kommunisti-Venäjän kanssa. Venäjä tuli alistamaan Afganistania kommunismin orjiksi. Nimittihän NL sinne nukkehallituksensakin. Mitähän kommunisti Babrak Karmalille mahtoikaan käydä?
Nyt Natsi-Venäjä yrittää alistaa Ukrainan 44-miljoonaista kansaa natsisminsa alle. Ei tule onnistumaan, vain täysi kommari- tai natsitampio voi kuvitella että Natsi-Venäjä voittaisi Ukrainassa.
Hyvä pläjäys taas Luomalta!
Lisätään vielä juttuun, että Usan miehittäessä afganistania päätyi silloinen demokraattiptesidentti Barack Obama hyökätä Afganistanistanista naapurimaa Pakistaniin. Obama itse käytti attentaatista erikoisoperaatio nimitystä. USA laittoi asialle Navy Seals joukot jotka kävivät likvidoimassa terrorismista epäillyn.
Lopulta USA hävisi hyökkäyssotansa Afganistanissa, tuhotessaan sitä 20 vuotta!
No tuota kakkapläjäystä sanoo hyväksi vain putinatsi.
Jenkeiltä meni 20 vuotta ymmärtämiseen, ettei afgaaneja voi voittaa!
Sinulta ei riitä varmaan ikinä ymmärrystä siihen, miksi jenkit olivat Afganistanissa ja mitä olisi seurannut siitä, jos he eivät olisi sinne menneet.
Riittääkö sinulla kyky ja ymmärrys siihen kuinka paljon siviilejä USA:n hyökkäyssota tappoi Afganistanissa.
Sinulta puuttuu kyky nähdä, mitä fasistinen, imperialistinen Natsi-Venäjä tekee TÄNÄÄN Ukrainassa! Mutta kun on kommariksi kasvanut, niin natsina kuolee. Tästä järkyttävä esimerkki on Kremlin tyranni, Putler.
Ja muuten, USA eliminoi Afganistanissa ääri-islamisteja,terroristeja! Se, mitä Ryssä tekee Ukrainan kansalle on silkkaa valtioterrorismia natsityyliin!
Päättötodistus tässä:
USA hävisi Afganistanin sodan 20 vuoden hyökkäyssotimisen jälkeen.