Suomi jätti sittenkin lähetystön vartijat oman onnensa nojaan. Heidäm osalta evakoitt päätös

tehtiin tarkoituksella niin myöhään, että vartijoille tuli mahdottomaksi päästä lentokentälle. Sen lisäksi evakoiminen lopetettiin yllättäen monta päivää etuajassa. Nyt sitten voidaan kehua itseään ja väittää, ettäkyllä me oltaisiin evakoitu vartijat, mutta eivät saapuneet ajoissa kentälle.

Kaiken huipuksi Suomeen avakoitiin 80 sellaista henkilöä, joita ei pitänyt. Siinä ei ole mitään kehumista, jos lähdetään ostamaan maitoa ja tuodaan piimää.

Suomen evakointi epäonnistui tai pistettiin epäonnistumaan tarkoituksella monelta osalta.
8157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mahtoiko yhtään lähetystön vartiaa tulla pelastetuksi?

Äänestä
  • Kymmeniä perheineen pelastettiin. Kaikki evakuoitiin, jotka pääsivät talebanien tiesulkujen läpi lentokentälle.

    Äänestä

Niinhän siinä kävi kuin epäilin. Lähetystön vartijat jätettiin oman onnensa nojaan. Eikä siinä kaikki, lista henkilöistä jätettiin lentokentälle, että olisi helpompi putsata jäljet. Ulkoministerillä ja lähettiläillä oli sen sijaan kiire kehumaan ruutuun kuinka hyvin kaikki tuli pelstettua ja valehtelemaan, että myös vartijat pelastettiin. Vartijoiden pelastamisesta tehtiin ensin mahdotonta, kunheidän evako9mispäätöstä pantattiin niin pitkään, että heille ei annettu aikaa siirtyä edes lentokentälle. Sill' armistettiin ainoastaan oma poseeraus ruudussa, mutta käytännössä ei tarvinnut tehdä mitään.

Suunnitelma meni pieleen vielä siinä, että osa vartioista onnistui pakemaan Parkstaniin ja paljastamaan Suomen ulkoministerin ja ulkominsteriön petturuuden.

Moraalitonta touhua.

Äänestä
  • Puhut paskaa.

    Äänestä

Ei pelastettu kuin pari vartijaa, joiden tuloaKabulin lentoasemalle ulkoministeriö ei kyennyt estämään. Lähes kaikki vartiat perheineen jätettiin oman onnensa nojaaj ja kaiken lisäksi täysin tietoisena heidän tulevasta kohtalosta ja todennöisestä teloituksesta.

Äänestä

Ulkoministerin mukaan 8000 yhteydenottoa on tullut Afganiin jätretyiltä henkilöiltä. Jos aikasemmin Suomeen tuotiin 400, joista valataosa oli ulkoministerin valitsemia ei uhanalaiseksi joutuneita, niin opedraatiota ei voida pitää mitenkään onnistuneena.

Suomi hylkäsii sitä avustaneet rehelliset ja uskolliset avustajat kuin sodan jälkeen viroliaset sotilaat. Moraalissa ei ole tapahtunut mitään muutosta kauno- ja juhlapuheista huolimatta. Suomi pettää auttajansa aina ja todistettavasti.

Äänestä

Vieläkin ne odottavat Suomeen pääsyä. Ulkoministeri kyllä poseeraa "kotiuttamista", mutta ne vaan sattuvat olemaan vain ohituslistaan poimituja.

Äänestä

Suomalaisten turvaajat ja suojelijat eivät nyt vaan ole ulkoministerin prioriteettilistan tärkeimmät. Siitä huolimatta, vaikka ulkoministerin ja Halosen Afganistanissa vieraillessa he olivatkin "number one". niin yhteistyökykyisiä ja demokratia mielisä että jottei.

Mikään ei ole niin tyhmää kuin usloa ja luottaaviher vihervasureihin, niillä ei ole moraalia, ei rahaa, joita ne ennen kaikkea hamuaa ja kadehtii muissa ihmisissä. Kirjoitan muuten kokemuksesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

tehtiin tarkoituksella niin myöhään, että vartijoille tuli mahdottomaksi päästä lentokentälle. Sen lisäksi evakoiminen lopetettiin yllättäen monta päivää etuajassa. Nyt sitten voidaan kehua itseään ja väittää, ettäkyllä me oltaisiin evakoitu vartijat, mutta eivät saapuneet ajoissa kentälle.

Kaiken huipuksi Suomeen avakoitiin 80 sellaista henkilöä, joita ei pitänyt. Siinä ei ole mitään kehumista, jos lähdetään ostamaan maitoa ja tuodaan piimää.

Suomen evakointi epäonnistui tai pistettiin epäonnistumaan tarkoituksella monelta osalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu