väittelyssä on suunta, että suuremmalla lyö pienemmän
onko perhe oikeassa?
sosiaalitoimisto, kasvatuslaitos, poliisi sanoo, että yksityinen perhe ei voi olla oikeassa
ja Suomi maa seuraa perässä, että perhe ei ole oikeassa
sitten kuvaan astuu globalisaatio
(toki ennen globalisaatiota vielä skandinavian oikeus, sen jälkeen EU oikeus, sen jälkeen Euraasian oikeus ja ym)
globalisaation argumentointi lyö ja kääntää päälaelleen nationalistin argumentaatiota
niin nationalistin oikeus loppuu
voi sanoa, että Suomi tekee kaiken väärin ja on tuomittava rangaistukseen
-------------------------------------------
tästä tehtiin kuperkeikka, että globalisaation aikana ei kannata väittää että yksityinen perhe on väärässä, jottei Suomi maa olisi rikollinen
samalla tavalla kuinka Suomi väittää että yksilö on rikollinen, niin samalla tavoin globalisaatio väittää että Suomi maa on rikollinen
Suomi luuli, että on isoin tekijä ja auktoriteetti ja oikeutettu määräämään perheen olemassaolosta, yksilön olemassaolosta, mutta erehtyi, koska Suomi ei ole isoin tekijä määräämään mikä on oikein
isoin tekijä on globalisaatio, jolla on valtuuksia pakottaa Suomi maa
------------------------------------------
Katsokaamme presidenttiä Sauli Niinistöä, jossa kulminoitu Suomi maa.
Presidentti edustaa Suomea.
Globalisaatio manifestoi Suomi maan Sauli Niinistössä.
Katsokaamme Niinistön toimintaa tarkemmin, miten hän käyttäytyy koska siinä on Suomen kasvot.
Voiko myös samalla olettaa, että samoissa kasvoissa olisi ollut yksilöllinen kansalainen?
Pitää etsiä, koska tuskin itse poliitikko kertoo olevansa tavallinen suomalainen.
Epätavallinen kyllä, mutta ei tavallinen.
onko perhe oikeassa?
sosiaalitoimisto, kasvatuslaitos, poliisi sanoo, että yksityinen perhe ei voi olla oikeassa
ja Suomi maa seuraa perässä, että perhe ei ole oikeassa
sitten kuvaan astuu globalisaatio
(toki ennen globalisaatiota vielä skandinavian oikeus, sen jälkeen EU oikeus, sen jälkeen Euraasian oikeus ja ym)
globalisaation argumentointi lyö ja kääntää päälaelleen nationalistin argumentaatiota
niin nationalistin oikeus loppuu
voi sanoa, että Suomi tekee kaiken väärin ja on tuomittava rangaistukseen
-------------------------------------------
tästä tehtiin kuperkeikka, että globalisaation aikana ei kannata väittää että yksityinen perhe on väärässä, jottei Suomi maa olisi rikollinen
samalla tavalla kuinka Suomi väittää että yksilö on rikollinen, niin samalla tavoin globalisaatio väittää että Suomi maa on rikollinen
Suomi luuli, että on isoin tekijä ja auktoriteetti ja oikeutettu määräämään perheen olemassaolosta, yksilön olemassaolosta, mutta erehtyi, koska Suomi ei ole isoin tekijä määräämään mikä on oikein
isoin tekijä on globalisaatio, jolla on valtuuksia pakottaa Suomi maa
------------------------------------------
Katsokaamme presidenttiä Sauli Niinistöä, jossa kulminoitu Suomi maa.
Presidentti edustaa Suomea.
Globalisaatio manifestoi Suomi maan Sauli Niinistössä.
Katsokaamme Niinistön toimintaa tarkemmin, miten hän käyttäytyy koska siinä on Suomen kasvot.
Voiko myös samalla olettaa, että samoissa kasvoissa olisi ollut yksilöllinen kansalainen?
Pitää etsiä, koska tuskin itse poliitikko kertoo olevansa tavallinen suomalainen.
Epätavallinen kyllä, mutta ei tavallinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Globalisaatio kehottaa Suomea jättää yksityinen perhe rauhaan ja yksilö rauhaan.