Jälki-istunto, trace sitting?

Pitäisi tämä keskustelu saada englannoitua:

– Olet myöhässä, miksi?
Olin jälki-istunnossa.

Onko oikein:

– You are in late, why?
I was in trace sitting.
16102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Detention.

Äänestä
  • De viittaa vastakohtaan. Mitä tarkoittaa tention? Etuistunto?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De viittaa vastakohtaan. Mitä tarkoittaa tention? Etuistunto?

    https://www.google.com/search?q=What does tention mean

    Jännitys, venytys

    Jälki-istunnossa ollaan jännityksen poistossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://www.google.com/search?q=What does tention mean

    Jännitys, venytys

    Jälki-istunnossa ollaan jännityksen poistossa.

    Okei, eli joku viritelmä tension-sanasta.

    Äänestä

- You are behind, why?
- I was in the back seat.

Äänestä
  • Jos on jossain, niin ei voi olla menneisyydessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos on jossain, niin ei voi olla menneisyydessä.

    Vai voiko? Hmm...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos on jossain, niin ei voi olla menneisyydessä.

    En ole vastuussa absurdista dialogista, yritän vain toimia tulkkina. Mutta voin maalata tähän skenaarion (itse asiassa kyseessä on avainkohtaus Kaurismäen tulevasta ensi-illasta):
    Kaksi miestä nousee täpötäydestä linja-autosta, toinen etu- ja toinen takaovesta. Etummainen sytyttää savukkeen ja katsoo mietteliäästi etääntyvän bussin takavaloja, kunnes ne katoavat auringonlaskuun. Lopulta hän huomaa taakseen ilmestyneen ystävänsä, ja käydään kiihkeä keskustelu.
    End scene

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai voiko? Hmm...

    Menee jo filosofisempaan pohdiskeluun. Neutronitähden pinnalla voi huhujen mukaan nähdä oman niskansa. Mutta näkeekö sen reaaliajassa on todistamatta. Takaa päin itsensä silloin kuitenkin näkee, joka viittaisi menneisyyteen. Koska minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Menee jo filosofisempaan pohdiskeluun. Neutronitähden pinnalla voi huhujen mukaan nähdä oman niskansa. Mutta näkeekö sen reaaliajassa on todistamatta. Takaa päin itsensä silloin kuitenkin näkee, joka viittaisi menneisyyteen. Koska minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.

    Valon nopeuden äärellisyyden vuoksi kaikki katsominen on katsomista menneisyyteen. Vain tässä on nyt ja kaikkialta muualta näkyy historiaa.

    Jos katseltava kohde on 1 metrin päässä niin katsoessasi näet millainen se oli sekunnin kolmassasasmiljoonasosa sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valon nopeuden äärellisyyden vuoksi kaikki katsominen on katsomista menneisyyteen. Vain tässä on nyt ja kaikkialta muualta näkyy historiaa.

    Jos katseltava kohde on 1 metrin päässä niin katsoessasi näet millainen se oli sekunnin kolmassasasmiljoonasosa sitten.

    Paljonkohan tuo aika on silmänräpäyksissä?

    Sen vuoksi kysyn, koska tänään kerrottiin pääkaupungissa sataneen vettä viisi ämpärillistä neliömetrille. Miksi eivät kertoneet kuinka paljon olisi satanut yhteen ämpäriin? Se olisi kielikuvallisesti helpompi tulkita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonkohan tuo aika on silmänräpäyksissä?

    Sen vuoksi kysyn, koska tänään kerrottiin pääkaupungissa sataneen vettä viisi ämpärillistä neliömetrille. Miksi eivät kertoneet kuinka paljon olisi satanut yhteen ämpäriin? Se olisi kielikuvallisesti helpompi tulkita.

    Minä veikkaan että ämpäriin on satanut viisi neliömetrillistä vettä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valon nopeuden äärellisyyden vuoksi kaikki katsominen on katsomista menneisyyteen. Vain tässä on nyt ja kaikkialta muualta näkyy historiaa.

    Jos katseltava kohde on 1 metrin päässä niin katsoessasi näet millainen se oli sekunnin kolmassasasmiljoonasosa sitten.

    Valo on vain yksi osa kosmosta. Näkymätön aine - tai ainettomuus - liikkuu jollain muulla nopeudella. Tuosta johtuen kaikki on jännää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valo on vain yksi osa kosmosta. Näkymätön aine - tai ainettomuus - liikkuu jollain muulla nopeudella. Tuosta johtuen kaikki on jännää.

    Näkymätön "aine" on eetteriä, johon aikoinaan radiolähetyksetkin singottiin.

    Äänestä

Kun kuunteli eetteriradiosta Pekka Tiilikaisen selostuksia, ne tulivat kuin toiselta planeetalta.

Äänestä
  • Pekka Tiilikainen olikin ihan ehta alieni.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi tämä keskustelu saada englannoitua:

– Olet myöhässä, miksi?
Olin jälki-istunnossa.

Onko oikein:

– You are in late, why?
I was in trace sitting.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu