Liberaali ihmisarvoprojekti Afganistanissa taisi mennä vähän pieleen.

Satiinhan sitä ihmisarvoa Afganistanissa, mutta vain pienelle joukolle ja turkasen kalliiksi tuli. Ihmisarvoa nautti paikallinen eliitti lähinnä Kabulissa. Ihmisarvon takasi eräänlainen länsimaiden tarjoama sosiaalituki, jonka varassa Afganistanin eliitti eli. Tällainen liberaali globalistinen sosiaalituki eliiteille on hirmuisen kallista verrattuna kansallisvaltioiden omille köyhille kansalaisilleen tarjoamaan sosiaalitukeen. Kalleutta vielä lisäsi se, että sosiaalituella ylläpidettyä varakasta eliittiä piti suojella tavallisen kansan raivolta. Varmaankin yli 90% afgaaneista oli rutiköyhiä. Jos tällä Afganistanin eliitin elättämisellä nyt toivottiin Afganistanista esimerkkiä liberaalin globalismin toimivuudesta niin pieleen taisi mennä. Maksajat eivät edes ehtineet kunnolla poistua maasta kun kupla puhkesi ja koko Afganistanin "liberaali demokratia" romahti kuin korttitalo. Venäjän suunnalta kuuluu nyt vain Putinin & kavereiden vahingoniloinen ja pirullinen nauru.
2231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Miksi Afganistanin hallinto antoi periksi niin helposti, miksi se ei pannut kovemmin hanttiin talipaaneille? Kaksi syytä:
Afganistanin hallinnolla ei ollut minkäänlaista kansallista vastuuntuntoa.
Afganistanin hallitsevaan eliittiin kuuluvilla ihmisillä ei ollut edes itsetuntoa eikä omanarvontuntoa.

Ihmisillä, jotka ovat saaneet asemansa lahjaksi ylhäältä päin ei ole moraalia eikä selkärankaa - he pötkivät pakoon heti kun kohtaavat vahvan vihollisen. Talipaaneilla sentään on se itsetunto, jonka aseet ja väkivalta antaa.

Äänestä

Suomi koulutti käpykaartilaisia Afganistaniin .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikonomi kirjoitti:

Satiinhan sitä ihmisarvoa Afganistanissa, mutta vain pienelle joukolle ja turkasen kalliiksi tuli. Ihmisarvoa nautti paikallinen eliitti lähinnä Kabulissa. Ihmisarvon takasi eräänlainen länsimaiden tarjoama sosiaalituki, jonka varassa Afganistanin eliitti eli. Tällainen liberaali globalistinen sosiaalituki eliiteille on hirmuisen kallista verrattuna kansallisvaltioiden omille köyhille kansalaisilleen tarjoamaan sosiaalitukeen. Kalleutta vielä lisäsi se, että sosiaalituella ylläpidettyä varakasta eliittiä piti suojella tavallisen kansan raivolta. Varmaankin yli 90% afgaaneista oli rutiköyhiä. Jos tällä Afganistanin eliitin elättämisellä nyt toivottiin Afganistanista esimerkkiä liberaalin globalismin toimivuudesta niin pieleen taisi mennä. Maksajat eivät edes ehtineet kunnolla poistua maasta kun kupla puhkesi ja koko Afganistanin "liberaali demokratia" romahti kuin korttitalo. Venäjän suunnalta kuuluu nyt vain Putinin & kavereiden vahingoniloinen ja pirullinen nauru.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu