Aiuan hyuin ymmärtää. Esimerkiksi Uillekään ei uälittänyt uaikka, sen uälihousut jäi uäliaikaisen uäliouen uäliin.
Alles gut.
Alles gut.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ota uälillä yksi uäliolut jos se helpottaa. Naisilla se auttaa uäliliha uaiuoihin.
Mark Twainilla oli aikanaan hyvä ehdotus englanninkielen turhien kirjainten poistamiselle ja kieliasun yhdenmukaistamiselle ääntämyksen helpottamiseksi. Kas tässä:
https://www.math.rug.nl/~ernst/linguistics/mark_twain_spelling.html
"For example, in Year 1 that useless letter "c" would be dropped to be replased either by "k" or "s", and likewise "x" would no longer be part of the alphabet. The only kase in which "c" would be retained would be the "ch" formation, which will be dealt with later. Year 2 might reform "w" spelling, so that "which" and "one" would take the same konsonant, wile Year 3 might well abolish "y" replasing it with "i" and Iear 4 might fiks the "g/j" anomali wonse and for all.
Jenerally, then, the improvement would kontinue iear bai iear with Iear 5 doing awai with useless double konsonants, and Iears 6-12 or so modifaiing vowlz and the rimeining voist and unvoist konsonants. Bai Iear 15 or sou, it wud fainali bi posibl tu meik ius ov thi ridandant letez "c", "y" and "x" -- bai now jast a memori in the maindz ov ould doderez -- tu riplais "ch", "sh", and "th" rispektivli.
Fainali, xen, aafte sam 20 iers ov orxogrefkl riform, wi wud hev a lojikl, kohirnt speling in ius xrewawt xe Ingliy-spiking werld."
Miten käy sitten v-sanan? Entäs V-tyyli? Olisko kaksois-W:kin sitten tuplaUUno niiku enkussa. Nettiosoitteet huudettas vaan alussa UUU... piste.
F:llä V:n sais korvattu ihan välttävästi ja esim. S:n C:llä.
Osta fifa fapukci ei mee fappu fi...kci.
Ja T korvautuis kätevästi D:llä (tai päinvastoin).
Ai siis davallishella teellä?
Aikanaan oli kielessä näitä parannuksia. Vanhassa vara parempi?
http://sokl.uef.fi/aineistot/Aidinkieli/kirjasuomi/abcalku.html
Tuossa siis Agricolan ABC - kirjasta alkuruno vuodelta tuhatviisisataajotakin.
Ei konsonanttia voi korvata vokaalilla, mutta vokaalin voi ostaa.
Kuvitelkaa jos olis vaan yksi kirjain. Vaikka A. Eri sanat olis vaan eripituisia pötköjä tätä yhtä kirjainta ja sanomisen kestosta pitäisi päätellä mitä sanotaan. Lukusanat varmaan veisi kymmenen ensimmäistä (miten nolla ilmaistaisiin, hiljaisuudella??) sanaa. Vai käytettäisiinkö vain ykköstä ja sitä sanottaisiin putkeen tarpeeksi monta kertaa. Pitemmät sanat olisi etenkin puheesta erittäin hankala erotella.
Ei, kyllä sitä vähintään kaksi kirjainta tarvitaan (olkoot vaikka 0 ja 1), jotta eksponentiaalinen sanaräjähdys saadaan aikaan.