Hyvä tiivistelmä antiannelistien uskomattomasta typeryydestä!AwaMikaK

Kiitos näiden peruskoulupudokkaiden, tämä(kin) keskustelu on kuin internetin paralympialaiset. Mielipiteet pohjautuu omaan vankkaan elämämkolukokemukseen ja iltapäivälehtien yli 10 vuotta vanhoihin artikkeleihin.

Eli siis tämä murha ei voi selvitä koska vaimo murhasi häkepuhelun aikana aviomiehensä alakouluikäisen lapsensa kanssa. Tämä on sellainen fakta mihin awa, bou ja mikak ym. uskoo. He uskovat myös, että murhasta osa oli nauhoitettu etukäteen, lapsi soitti uhrin ääniä kasettisoittimella puhelun aikana, ja puhelun aikana siis viimeisteltiin murha pukeutuneena pyyhkeistä ja pahvista rakennettuun panssariin ja lavastettiin jäljet aviomiehen kengillä, jotka piilotettiin tosi nerokkaasti arkkupakastimeen (jota ei taloudessa ollut mutta ei anneta pikku nyanssien häiritä muuten hyvää tarinaa). Ja vaikka tuomiossa hylättiin nämä syytteet ja on todettu syyttäjän esittämä tapahtumien kulku mahdottomaksi, niin nämä nimimerkit jatkavat uhrin lesken ja tapon yrityksen uhrin syyllistämistä nimimerkin takaa internetkeskusteluissa.

En tiedä onko tässä kyse tyhmyydestä, pahuudesta vai molemmista. Osa näistä nimimerkeistä on kuitebkin todella pitkän linjan vainoajia - saavutus sekin, omalla kieroutuneella tavallaan.
1117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Hyvä tiivistelmä anti-annelistien täydellisestä sekopäisyydestä. Taitavat horista, koska ovat yrpä/illun puutteessa!
Mitä muutakaan se voisi olla?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kiitos näiden peruskoulupudokkaiden, tämä(kin) keskustelu on kuin internetin paralympialaiset. Mielipiteet pohjautuu omaan vankkaan elämämkolukokemukseen ja iltapäivälehtien yli 10 vuotta vanhoihin artikkeleihin.

Eli siis tämä murha ei voi selvitä koska vaimo murhasi häkepuhelun aikana aviomiehensä alakouluikäisen lapsensa kanssa. Tämä on sellainen fakta mihin awa, bou ja mikak ym. uskoo. He uskovat myös, että murhasta osa oli nauhoitettu etukäteen, lapsi soitti uhrin ääniä kasettisoittimella puhelun aikana, ja puhelun aikana siis viimeisteltiin murha pukeutuneena pyyhkeistä ja pahvista rakennettuun panssariin ja lavastettiin jäljet aviomiehen kengillä, jotka piilotettiin tosi nerokkaasti arkkupakastimeen (jota ei taloudessa ollut mutta ei anneta pikku nyanssien häiritä muuten hyvää tarinaa). Ja vaikka tuomiossa hylättiin nämä syytteet ja on todettu syyttäjän esittämä tapahtumien kulku mahdottomaksi, niin nämä nimimerkit jatkavat uhrin lesken ja tapon yrityksen uhrin syyllistämistä nimimerkin takaa internetkeskusteluissa.

En tiedä onko tässä kyse tyhmyydestä, pahuudesta vai molemmista. Osa näistä nimimerkeistä on kuitebkin todella pitkän linjan vainoajia - saavutus sekin, omalla kieroutuneella tavallaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu