Kysely Kalajoella asukkaille: tuulivoima rumaa ja haitallista...

https://www.kalajokiseutu.fi/uutinen/595080

... monien mielestä.


Selvähän se.
13891
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tieto vuodettu medialle. Hyvä, hyvä, ei kaikkialla pysty toimimaan salaa...

Äänestä

Harmittaakohan Kalajoella, että antoivat mahdollisuuden myös vapaaseen kommenttiin.

Äänestä

https://yle.fi/uutiset/3-11742751

Vanhoja tuulivoimaloita puretaan kohta Suomessakin. Saa nähdä, kuka vastaa purkukustannuksista. Kalajoki toimii aikamoisena näyteikkunana purkamisissa ja vastuissa. Järkkyä, että maanomistaja voi joutua asian hoitamaan. Siitä sitä metakka syntyy.

Äänestä
  • Kalajoellahan on jo purettu voimaloita, ei niiden kustannuksista ole paljoa uutisoitu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kalajoellahan on jo purettu voimaloita, ei niiden kustannuksista ole paljoa uutisoitu.

    Kerroppa, mistä Kalajoelta on purettu näitä isompia 3 MW:n voimaloita? Minun mielestä niitä ei ole vielä purettu. Kaksi pientä vanhempaa voimalaa kyllä purettiin jostain siitä Rahjan seudulta. Niillekään ei kyllä purkajaa meinannut löytyä. Monta vuotta seisoivat siellä toimimattomina maisemaa pilaamassa.
    Kalajoellahan nämä uudemmat voimalat ovat syöttötariffituen piirissä sen 12 vuotta. Kun veronmaksajien tuki näille voimaloille loppuu ja kun alkavat vikaantua, ei niitä varmaan enää kannata korjata ja ne puretaan pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kalajoellahan on jo purettu voimaloita, ei niiden kustannuksista ole paljoa uutisoitu.

    Odota rauhassa, purku-uutisointi lisääntyy vielä paljon. Ongelmia luvassa, kansväl sijoittajia ei voisi vähempää kiinnostaa tuulivoimaloiden purkaminen. Mutta poishan ne on maisemasta saatava, myös perustukset on kaivettava ylös ja alue maisemoitava.

    Äänestä

On kyllä kammottava tuo jutun kuva tuulivoimamaisemasta.

Äänestä

En ole koskaan ymmärtänyt seuraavaa asiaa:

Miksi joillekin kuntapäättäjille tulee pakkomielle joistakin asioista, kuten esim. tuulivoiman sijoittamisesta jollekin alueelle. Näinhän on käynyt just Sievissäkin. Onko kyseessä vain halu käyttää valtaa, halu vaientaa vastarinta? Jos ajattelen itseni päättäjän asemaan, niin en usko, että mikään asia olisi minulle niin tärkeä, että pakkomielteisesti ajaisin sitä vastoin muiden mielipidettä, vastoin tervettä järkeä, ellei sitten kyseessä olisi jonkun heikossa asemassa olevan puolustaminen.

Äänestä
  • On+tärkeää+pitää+mielessä,+että+yli+90+%+jokikyläläisistä+ja+varmaan+lähes+kaikki+asianosaiset+Nivalassa+vastustavat+Jakosten+tuulivoima-aluetta.+Siitä+huolimatta+Sievi+halusi+alueelle+jättimäisiä+tuulivoimaloita.+Pakkomielteistä+toimintaa.+Toivoisi,+että+kuntapäättäjät+olisivat+tasapainoisia+henkilöitä.Sievin+toimintaa+ei+varmasti+käsitä+monikaan+oikeusoppinut,+eikä+kukaan+muukaan.+Sievin+päättäjät+toimivat+kuplassaan,+jonka+seinät+ovat+vankat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On+tärkeää+pitää+mielessä,+että+yli+90+%+jokikyläläisistä+ja+varmaan+lähes+kaikki+asianosaiset+Nivalassa+vastustavat+Jakosten+tuulivoima-aluetta.+Siitä+huolimatta+Sievi+halusi+alueelle+jättimäisiä+tuulivoimaloita.+Pakkomielteistä+toimintaa.+Toivoisi,+että+kuntapäättäjät+olisivat+tasapainoisia+henkilöitä.Sievin+toimintaa+ei+varmasti+käsitä+monikaan+oikeusoppinut,+eikä+kukaan+muukaan.+Sievin+päättäjät+toimivat+kuplassaan,+jonka+seinät+ovat+vankat.

    Kyllä se kupla vielä puhkeaa.

    Äänestä

Uppista

Äänestä

Joko Kalajoen metsäpalon syy on selvillä? Palohan lähti tuulivoimatyömaalta.

Äänestä

Samanlainen kysely myös Sieviin kylittäin eriteltynä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.kalajokiseutu.fi/uutinen/595080

... monien mielestä.


Selvähän se.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu