Live-musiikissa ärsyttää eniten jammailu

Käsikirjoituksesta poikkeaminen tekee hallaa ryhmädynamiikalle.

Bändi kun ei ole monen sooloilijan summa, vaan soittajiensa yhteenlaskettu jakojäännös.

Paperilla tämäkin käyrätorven soittaminen näytti hyvältä, mutta ei mitään tunnetta, ja loppu latisti viimeisenkin.

https://www.youtube.com/watch?v=PF3Hk6CR0rU
11133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Minun mielestä oli tosi hienoa juuri se jammailu livessä.

Äänestä
  • tosi hienoa jammaustahan oli ja tunteella

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tosi hienoa jammaustahan oli ja tunteella

    live jammi niin parasta kuin voi parsasta olla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    live jammi niin parasta kuin voi parsasta olla

    Näin on. Parasta jammia!

    Äänestä

Minusta on hyvä, jos muusikot imprivisoi ja jammailee jonkin verran live-esityksissä. Ei ole vain tylsää pelkistä nuoteista soittamista. Eihän live-esityksen kuulu olla ihan samanlainen kuin studioversio. Kuuntele ja katsele melkeen minkä tahansa vanhemman bändin tai artistin musisoitintia (liveversiona, esim. vaikka Tubesta), niin kyllä he enemmän tai vähemmän improvisoi live-esityksissä ja erityisesti jazzmusiikkiin improvisointi ja jammailu on kuulunut aikojen alusta.

Hyvältä kuulostavaa musiikkia, Tykkään. Saksofoni ja kitara sopivat hyvin yhteen.

Tässä lisää jammailua:
https://www.youtube.com/watch?v=s53SblUP-24

Äänestä
  • Tuota mölyä jaksoin kuunnella kokonaiset 29 sekuntia.
    Sen sijaan Candyn esitys oli mahtavaa kuten aina. Tosin viimeinen jamiosa oli minunkin mielestä pliisu ja teennäinen ja liian pitkä. Eikä jazzmusiikkia jammailla tuolla tavalla.
    Luulen että aloittaja tarkoittikin jammailuna Candyn parin minuutin puheosuutta ikäänkuin introna. Ei sitäkään varsinaisesti tarvitsisi ottaa mukaan nauhotukseen oli se sitten kuinka live hyvänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuota mölyä jaksoin kuunnella kokonaiset 29 sekuntia.
    Sen sijaan Candyn esitys oli mahtavaa kuten aina. Tosin viimeinen jamiosa oli minunkin mielestä pliisu ja teennäinen ja liian pitkä. Eikä jazzmusiikkia jammailla tuolla tavalla.
    Luulen että aloittaja tarkoittikin jammailuna Candyn parin minuutin puheosuutta ikäänkuin introna. Ei sitäkään varsinaisesti tarvitsisi ottaa mukaan nauhotukseen oli se sitten kuinka live hyvänsä.

    Itse tykkään Rory Gallagherin musiikista erittäin paljon, mutta Candy Dulferkin on hyvä.

    Äänestä

Jakojätöshän on parasta livessä ja imprivisaatiossa.

Hei vaan!

1Äänestä

Mitä enemmän kompuroidaan, sen mielenkiintoisempaa on rytmiikka.
Free Jazzissa äijät jammailee toistensa sooloissa ja muu bändi yrittää pysyä perässä.

Äänestä

Nykyään kaikki päätyy hetkessä nettiin, mikä tekee tiukasti sovitusta ja sovitetusta ohjelmistosta yllätyksettömän. Artistien kannattaisi vaihdella ohjelmiston sisältöä ja ottaa mukaan jopa täysin uusia kappaleita houkuttelemaan kuulijoita. Perinteinen malli kiertue levyn jälkeen on yhä voimissaan, vaikka levyn voisi tehdä vasta rundin päätyttyä. Yllätysmomentti.

Äänestä

Rumpusoolot ovat pahimpia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Käsikirjoituksesta poikkeaminen tekee hallaa ryhmädynamiikalle.

Bändi kun ei ole monen sooloilijan summa, vaan soittajiensa yhteenlaskettu jakojäännös.

Paperilla tämäkin käyrätorven soittaminen näytti hyvältä, mutta ei mitään tunnetta, ja loppu latisti viimeisenkin.

https://www.youtube.com/watch?v=PF3Hk6CR0rU

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu