Onko kellään muulla tullut ihan hurjia vesilaskuja kunnan vuokra-asunnoissa?
Me muutettiin tänne keväällä ja nyt tuli monen sadan euron lisälasku.
Me muutettiin tänne keväällä ja nyt tuli monen sadan euron lisälasku.
Vesimaksut
Anonyymi
542537
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Pyydä kunnasta tiedot lukemista, joiden perusteella lasku on laadittu.
https://www.is.fi/asuminen/art-2000005750751.html
Ihan järkyn hintaista vesi täällä. Muutettiin kesäkuun alussa.
Ihmekös tuo, kun pitää pikkurikkaitten valokuitua rahottaa.
Puurot ja vellit sekaisin? Miten saadaan vesimaksukeskusteluunkin valokuitu ympättyä? Tiedon puutetta vai tyhmyyttä?
Kuhmoisten vesi-ja jätevesilinjaston kunnostaminen/uudistaminen maksaa hurjasti - saimme vuosia nauttia alhaisista hinnoista, kun saneerauksia ei tehty. Nyt on sitten maksun ja saneerausten aika, ei liity valokuituun millään tavoin.
"Tiedon puutetta vai tyhmyyttä?"
Mistäköhän sitä tietoa olisi saatavissa?
Kysyy nimimerkki Epätietoinen
Vuosia takaperin oli jo 2x Hesan hinnat.
Eipäs ole. Vaan tuolla valokuitukeskustelussa on viitattu vesimaksuihin, joita korotetaan, koska maksut eivät kattaneet menoja.
Oisko siellä ”Hesassa” asukastiheys jotain muuta kuin Kuhmoisissa? Tai asukasmäärät?
Ja vertailun vuoksi, Hesassa taitaa asuntojen neliöhinnat olla jonkin verran korkeammat myös, samoin vuokra-asuntojen hinnat?
Kuhmoisten kunnan vuoden 2018 tilinpäätöksestä:
"Vesihuoltolaitoksen tilikauden tulos on 42 899,30 € ylijäämäinen. "
Näitä ylijäämiä on tarvittu, jotta on voitu pitää yllä illuusiota siitä, että kunnan talous on hyvässä hoidossa.
Jos on jäänyt remonttirästejä, olisi voitu tehdä varauksia tuleviin vuosiin ja näyttää pienempää tulosta.
En tiedä kunnan hinnoittelusta, mutta yhdessä osaketalossa oli vähintäin tuommoiset.
Eli+vesihuoltolaitos+tekee+plussaa+ja+kuhla+miinusta.+Voitaisko+noita+tasata?+Vesimaksut+-10%+ja+kuitumaksut++20%+saattaisi+tasata+tilit+ja+olisi+lisäksi+oikeudenmukaista.
Myös kaukolämpö kyntää ja syvällä
Voitaisiin - tasataan samalla uuden päiväkodin ja koulun kustannukset vain lapsiperheille?
Jos näin toimitaan, lähtee lapsiperheet. Väki on vähentynyt 25 vuodessa 1000:lla.
Jäljellä olevista 2200:sta on noin kolmannes yli 65 v.
Ei kai sitä vettä vaan vuoda valtuutettujen pisneksiin?
Ei kai sitä vettä vaan vuoda valtuutettujen pisneksiin?
Ei tod. Autot pestään kuivapesuna.
Hesassa osakkeissa on noin 20€ kk per henkilö vesimaksu jos paljon lorottaa menee yli mutta asunnoissa on mittarit kunnan asunnoissa vesi on laskettu vuokraan vuokrat on pienemmät kuin yksityiset yhtiöt omistaa osakkeita mitä vuokraa.Pikkukunnilla vaihtelee per henkilö 25-15 auton välillä kk maksu.
Tämä ei liity varsinaisesti aloituksen aiheeseen.
Kuhmoisten kunnan kaukolämpötariffin mukaan energiamaksu määräytyy kaukolämpöenergian tuotantokustannusten perusteella. Tappiota kaukolämmöstä ei tulisi, jos kunnassa noudatettaisiin omia tariffeja. Kenellä vastuu?
Kuluttajan vesimaksuthan perustuvat lähtökohtaisesti mittarilukemien mukaisiin lukemiin, jos mittarit on olemassa. Yhtiöissä kylmä- ja lämmin vesi on hinnoilteltu jne...
On tullut. Jiisös kun lämminvesi maksaa 17€/kuutio.
Puolet kalliimpaa suunnilleen vesi täällä kuin esim. Hgissä
Jos suihkussa lämmittelee se maksaa ja paljon ja se joka kuluttaa paljon maksaa myös paljon. Vesimittarit on tosi hyvät asuntokohtaisesti, niin ei tarvitse maksella naapurin veden lotraamisesta mitään.
Kylpy ammeessa lojuessa vettä meni vähemmän kuin pelkässä suihkussa mutta jos säästää pitää käydä kerran viikossa uimahallissa pesulla.
Kunnan kassaan pitää saada rahaa, jotta voidaan kuitata saamatta jääneet kuitulainat. Mitään tekemistä maksuilla ei ole vesihuollon kanssa, vai onko jotakin korjattu, muuta kuin paperilla?
Jätevesimaksu menee, kun kastelee kukkia kesällä vesijohtovedellä, eli myykö kunta jätevettä puhtaan hinnalla? Entä mattojenpesu paikan järvivesi? Kai siihenkin joku maksu keksittäisiin, kun laitetaan viisaat päät yhteen....
Järvi ja sadevettä voi kerätä saaviin pihalla ja tuoda järveltä pulloissa tai kanisterissa. Sadevesi on parasta hiuksille.
Juttu muutaman vuoden takaa - nyt jo varmasti enemmän kuin tuo mainittu 180€/vuosi
https://www.jamsanseutu.fi/uutiset/art-2000006763407.html
Yksi selitys voisi olla, että koulu- ja terveyskeskuksen, päijännekodin, kuntalan jne vesi ja jätevesi ei ole kohdennettu ao kustannuspaikoille, vaan rasittaa vesihuoltolaitoksen yksityisiä kuluttajia.
Talousarviokirjassa on kohta "Sisäiset vesi- ja jätevesimaksut" eli tuskin niitä muille vesilaitoksen asiakkaille sälytetään.
Talousarviokirjassa on kohta "Sisäiset vesi- ja jätevesimaksut"
Ei kai se vielä todista, että kulut kohdennetaan oikein???
Hevosmiesten tietotoimiston mukaan valtuutettujen toimitilojen (siivouspalvlu/pesula, Neste ja Sahanranta) vuokriin sisältyisi vesi. Mahtaneeko pitää paikkansa?
No jos vesi maksaa 20 € kk henkilö se on 200€ vuosi.
Haluan siten kommentoida, että omakotitalon vesilaskuja on vaikea ymmärtää. Tulee lasku, joka perustuu ilmoittamaamme mittarilukemaan, sitten tulee lasku, jossa arvioidaan jotakin ja sitten vähennellään tai listätään arvioinnin ja maksettujen välillä?!?!
Eikö vakinaiset voi ilmoitaa säännöllisesti lukemat ja saada laskunsa ilman näitä arvioiduista johtuvat lisäykset et vähennykset. Sehän on digitaalisessa muodossa, kunnan sivuilta löytyy osoite sekä käyttäjätunnus.
Naonyymi 22:05:53, nyt osuit kyllä naulan kantaan!
Meillä vapaa-ajanasunto kirkonkylällä ja kunnan vesi. Olisi jo syytä päivittää Kuhmoisten kunnankin vesilaskutus 2000-luvulle.
Kannattaa asentaa aurinkokennot millä lämmittää vettä lataa akkuja jne ja uimahallissa pesulla.
Missä uimahallissa? Kuhmoisiinkin oli halli kerran tulollaan, vaan mikä kaatoi senkin hankkeen on syvällisemmät syyt jääneet epäselviksi.
"Kuhmoisiinkin oli halli kerran tulollaan"
Liekö ollut peräti kylpylä?
Sen tulevan kylpylän alta kunta varmaa poistatti laiturin Suvantolan rannasta ja siirrätti sen viime kesäksi teknisen toimen työntekijän rantaan. Teknisen toimen mukaan kuntalaisen sopii kyllä pulahtaa kivien välistä järveen ilman laituria-kin. Kuntalaisilta varastettu laituri lähti työntekijän rannasta samana päivänä kun sinne oli ilmoitettu tutkintapyynnön tekemisestä jos ei laituri palaudu omalle paikalleen. Ei palautunut. Arvokkaan laiturin varastanut oli vain todennut vievänsä romun pois, jota romua oli kuitenkin pitänyt rannassaan monta kuukautta. Laiturista valehdeltiin vielä valokuvien kera ja yritettiin johtaa harhaan. Teknisen uusi vetäjä aloitti työnsä valehtelemalla alkaen ensimmäisestä päivästä. Hienoa porukkaa nämä kaiken maailman junan tuomat virkailijat !
Onko tää se sama kaveri, joka täytti joulupaljunsa Nuutinrinteessä kunnan varikolla?
Hyvältä kuulostaa. Kerro lisää.
Kannattaa ottaa yhteyttä laskuttajaan ja tarkastaa, että veloituksessa käytettävät yksikköhinnat ovat oikeat ja itse laskutoimitukset on tehty oikein. Lisäksi toimiihan vesimittari virheettömästi.
Hinnan muodostuksen perusteet?
Paljonko vettä syötetään verkkoon ja paljonko sitä laskutetaan? Erotus on vuodot ja vapaamatkustajat.
Eiköhän myös vuokrataloyhtiö tee as oy mukaisen budjetin sekä tilinpäätöksen, jolloin nuo tiedot on saatavissa. Otaksun näin?!?
Juuri näin myös kunnan vuokra-asunnoissa tehdään ns budjetti / talousarvio sekä tilinpäätös ja näissä luvuissa pitää näkyä kaikki taloon liittyvät kustannukset sekä arviot.
Kyllä taloyhtiön verkon veden
tulo ja meno pitää olla sen yksikön mukaisia ja tuolloin myös pitää ilmoittaa, miten paljon yhtiö katsoo esim veden lämmitys maksaa yksikköhintana ja
se jaetaan mittareiden mukaan tai jos ei ole huoneistokohtaisia, niin silloin se jaetaan yhtiöjärjestyksen mukaisesti henkilömäärän mukaisesti, ketkä ovat kirjoilla asuntoon. Siinä hinnan mukaisesti pyritään tasaamaan koko vesilasku plus siihen lämmitykseen liittyvät kustannukset.
Omakotiasujat maksavat veden tulosta ja menosta - ja itse sähkölaskunsa kautta tuon veden lämmityksen.
Kehottaisin seuraamaan laskutusta ao yhtiöiden asukkaiden kohdalla, jos tasauslaskutukset tuntuvat liian suurilta.
Aurinkokennot säästää kyllä vedenlämmityksessä tosi hyvin aurinkokennot kestää pitkään.
Täällä epäillään vapaamatkustajia jne. ??
Kaikki maksamme sen omassa kunnanallisvesilaskussamme eli MIKÄ määrittelee hinnan. TOKI on hyvä ymmärtää, että nykyinen vesijärjestelmä vaatii jotain uudistusta, korjausta ... ja tätä kautta vesilaskutuksen tulo / meno maksaa jonkin verran enempi.
Toki jos päättäjät lisäävät vesihuollon piiriin kuluja, jotka ovat kunnan kuluja, joita jaetaan kokonaiskustannusten mukaan ns käyttäjille eli niille, jotka maksavat. Silloin voi käydä näin, että maksat vähän extraa.
Kirjanpito on yksinkertaista, kun vain vähän käy läpi laskutusta sekä tilastoja ... ei oo vaikeeta.
Kannattaa olla tarkkana. Minulla maksattivat edellisen asukkaan rästiin jääneet sähkölaskut.
Kaikki ei ilmoita todellisia lukemia, rehelliset maksavat näidenkin osuuden.
Miksi vesiasiakkaille lähetetään postissa paperinen vesimittarilukeman ilmoituskortti vaikka suurin osa asiakkaista ilmoittaa lukemat netin kautta? Turha paperinpyöritys maksaa rahaa ja asiakkaat sen joutuvat maksamaan.
Hyvä huomio! Lisäksi laskutustakin voisi tehostaa.
Samoin ihmettelen, miksei tiedoteta sähköisesti. Kun on jossain jakelukatko, jaetaan lippulappuja postilaatikoihin.
Vesilaitos on viimeisen kymmenen vuoden aikana tuottanut tappiota yli euron per läpi mennyt vesikuutio. Osaisiko joku selittää miksi esim. Ounipohjassa asuvan kuntalaisen pitää holtittomuutta kustantaa? Talouden tervehdyttämiseen ei ole muuta tietä kuin kulut alas ja/tai tuotot ylös, kuntalaisten taskulla käyntiin täytyy tulla loppu.
Kukaan ei vaadi kurinpitoa. Jos vaatii, on nipo.
Vesi, sähkölaskun kun näitä saa lukea valokuitu laajakaista, avoin , lähtee kaksoilaskutus helposti päälle Google juokse ei vastaa.
Lisäksi sähköpuoli on joutunut mittari vaihtoihin osaksi tämän takia että luku
Vesi mittari ovat ainakin Haapajärvi väkivallan ja vihan LVI töitä.