Mikäli vihreiden ja Eu.n metsien sosialisointi alkaa lyömään läpi eli puututaan todella ennenkuulumattomalla tavalla suomalaisten omistusoikeuteen on välittömästi alettava ajamaan jokamiehenoikeuksien poistamista. Suomi on muutenkin asiassa poikkeus, joten samalla mitalla ja syyllä sama toteutukoon täällä mitä ei ole Saksassakaan ja muualla etelä ja keski-euroopassa.
Yhdelläkään vihreitä äänestävällä ei tule olemaan sen jälkeen koskaan oikeutta tulla mailleni (500ha) poimimaan sieniä, marjoja saati retkeilemään. Sienestys ja marjastus oikeus voitaisiin sitouttaa metsäsrysvuokrasopimuksiin ja näinollen metsästysseuralaisilla olisi oikeus päästä metsänomistajien maille myös marjastamaan ja sienestämään.
Samalla valtion mailta, kansallispuistoista yms on kiellettävä siellä liikkuminen poislukien poroelinkeinon harjoittaminen, paikallisten vapaa metsästysoikeus yms.
Ekoterrorismille on tehtävä välitön loppu suomessa nyt!!!
Yhdelläkään vihreitä äänestävällä ei tule olemaan sen jälkeen koskaan oikeutta tulla mailleni (500ha) poimimaan sieniä, marjoja saati retkeilemään. Sienestys ja marjastus oikeus voitaisiin sitouttaa metsäsrysvuokrasopimuksiin ja näinollen metsästysseuralaisilla olisi oikeus päästä metsänomistajien maille myös marjastamaan ja sienestämään.
Samalla valtion mailta, kansallispuistoista yms on kiellettävä siellä liikkuminen poislukien poroelinkeinon harjoittaminen, paikallisten vapaa metsästysoikeus yms.
Ekoterrorismille on tehtävä välitön loppu suomessa nyt!!!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Joko olet laittanut lakialoitteen vireille, vai muutenko vain puhkut?
Puhkun muuten vain siihen asti, jos nämä hölmöydet lyövät läpi niin silloin kansalaisten vapaa oikeus luonnossa liikkumiseen on myös kiellettävä. Ei täällä asiat niin vain mene, että toiset kieltää omistusta, mutta samalla hyötyvät muiden omaisuudesta.
Ehdotan lakialitetta yksityisen metsänomistuksen lakkauttamiseksi. Valtio pitäisi edes hiukan vastuullisemmin metsiä. Metsällä on itseisarvo. Ei se ole olemassa vain siksi että joku saisi siitä repiä rahaa itselleen. Puut ovat eläviä ja niiden luonnollinen ja oikea asento on pysty.
Oikein kirjoitettu: lakialite. Citytörsien Kelakaljarahat vastikkeellisiksi. 5ha /kk vähintään pitää Valtion tai Hesan kaupungin mettissä raivata risukkoo.
Joku yhtenäine asu voisi erottaa nämä pummit normaaleista ihmisistä.
"Vastuullisemmin"??
Valtio jonka ainoa metsänhoitomalli on moto. Jos joskus kävisit muuallakin kuin sieltä betonikuutiossasi provoamassa nettiin, niin hölmömpikin näkee esim valtion mailla lapissa kuinka poikkeuksetta kaikki taimikot ovat hoitotöiltään rästissä ja läpipääsemättömiä.
Kun taas yksityiset panostavat taimikonhoitoon ja nuorenmetsän kunnostuksiin.
Parempaa metsänhoitoa saisi, jos valtio myisi loputkin maistaan yksityisille.
Parasta mahdollista metsänhoitoa on se kun ihminen ei jalallaan astu, ei kädellään puutu metsään. Metsä hoitaa ihan itse itsensä. Teilläkin on varmaan lapsia/ lapsenlapsia: haluatteko jättää jälkeenne elinkelpoisen pallon heille? Metsän puu on osa maapallon keuhkoa. Ilman toimivia keuhkoja on hankala tai mahdotonta hengittää, ihmisenkin.
Miten itse olet lopettanut puupohjaisten tuotteiden käytön? Millä olet ne korvannut?
Muovilla, joka tunnetusti on luontoystävällisempää kuin puusta tehdyt, eikö niin?
Olisikin mielenkiintoista nähdä kotisi, jossa ei ole ainuttakaan esinettä, rakennetta, joka on puusta tehty. Muovihuonekalutko sinulla on? Ei ainuttakaan lehteä, vessapaperin olet korvannut jollakin? Millä?
Muutenkin olisi mielenkiintoista, jos kertoisit kuinka olet onnistut päivittäin selviytymään ilman ainuttakaan puupohjaista tuotetta. Viitsisitkö vähän valaista meille miten se tapahtuu?
Eipä taida hörhöltä tulla vastausta..... :-D
Miksi tulet sellaiselle aihealueelle "keskustelemaan" mistä sinulla ei ole mitään kokemusta ja kiukuttelet tunneperäistä tuubaa?
En minäkään mene potkupallo palstalle puhumaan kuinka turhaa se touhu on, kun en sitä itse voi sietää.
Metsänomistajilla on annettu iso valta tehdä toisten ihmisten elämä hiekommaksi hakkaamalla metsä pois. Jalkapallin pellaajilla ei sellaista valtaa juuri ole, vaikka ihan höpsöä touhua muuten seurata: tyhmennyttää katsojankin. Lukisivat kirjoja.
Metsänhoito+on+muutakin+kuin+avohakkuuta.+Ja+miten+se+yks+10%+metsätoimintamalli+"hiekottaa+toisten+ihmisten+elämää"?
Onpa vain potkupallon pelaajien kentiltä puut kaadettu. Suopotkupallo on luonnomukaisin laji, metsäpotkupallo oliskin jännä laji kun puut olis seass sopivasti aiheuttamassa syöttöihin epätarkkuutta.
Mekin tehtiin hehtaarin aukko ennenkuin kirjanpainajat kerkii pilata kaiken. Sekin oli alunperin naapurin vika, kun halus jättää valtavia maisema kuusia jotka sitten tuuli kaato ja toukat tuli sitte. Mutta nyt on 1000 tainta istutettuna alueelle ja kuusten käpysato tulee olemaan aivan valtava. Ettei pitäs joka puun perään itkeä, kun ette tiedä mitkä ovat alunperin syyt ja seuraukset.
Ei metsänomistajalle ole ANNETTU mitään sellaista mitä minkä tahansa muunkaan jutun omistusoikeus ei muutenkaan ’tuo mukanaan’. Ei se on hankittu joko itse ostamalla tai perintönä saatuna, jos maksettu kovat perintöverot.
Sinulla on periaatteessa ihan yhtäläiset mahdollisuudet hankkia noista ’oikeuksia’. Turhaan täällä rutiset tyhjänpäiväisiä ja vaadit muita uhraamaan omaisuuttaan sinun hyväksesi. Metsätiloja on jatkuvasti myytävänä, joten siitä vaan tuumasta toimeen. Kyllä rahalla niitä saat sinäkin, kuten muutkin ovat niin tehneet. Sen jälkeen voit jättää rauhassa ostamasi metsän lahoamaan, jos siitä uskot ihmisten elämän paranevan.
No varmasti ei tule. Istuessaan puisella jakkaralla puisen baaritiskin ääressä viiniä, lipittäessään ja paperisella servetillä suupieliään pyyhkiessään unohtuu helposti oma käyttäytyminen ja tinkminen. Onhan se mukavampaa muita tuomita
Lakialoote äkkii semmoonen, että Helsisnskiläiset citysontaajat ei saa mennä mettään millä jokamiähen oikeurella.
Tainkonhoidot, loppu jää luonnonhoitoon.