WC-tavara ja harmaa vesi on mennyt osittain n. 2010 rak. ok talossa laatan alle??

Hei
Mitä tehtävissä ja kuka korvaa. Onko ennakkotapauksia muita.
Nyt selvitellään yo tapausta. On selvinnyt että osittain putkien alla on ollut kannattimia, osittain ehkä ei. Hiekkaa, maata on kaivettu osittain laatan alta ja koko kaameus alkaa hahmottua pikku hiljaa nuorelle perheelle. Firma, joka talon on rakentanut, on mennyt konkurssiin.
Vuosien kuluessa on maan alla pihalla ollut "pömpeli" täyttynyt liian nopeasti ja aiheuttanut ongelmia useamman vuoden ajan.
Lähipiiriini kuuluva perhe ei ole aiemmin hahmottanut syytä näihin ongelmiin. Löytyykö vertaistukea, oma rakentamiseen liittyvä sanasto ei ole ammattimaista, yo asia on kuitenkin jokseenkin kerrotun kaltainen.
Viereltä seurannut lähipiiriläinen
13347
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Jos on pömpeli täynnä niin sitten se on voivoi.

Äänestä

Voi olla hankalaa saada korvauksia, jos rakennusfirma on konkassa eikä edellinenkään omistaja ole vastuussa. Maksaa paljon korjaus.

Äänestä

Eikä liene ensimmäinen ja tuskin viimeinenkään tapaus kun on rakennuttu tunnetulla suomalaisella ammattitaidolla!

Äänestä
  • Tähän auttaisi että yrityksiin nimettäisiin aina vastuuhenkilö mitä ei poista edes konkurssi. Rakentamisen vastaavat mestarit ovat pelkkä vitsi kun eivät vastaa muusta kuin rahastamisesta.
    Kyllä alkaa laatua tulla jos on pelko perseessä että lähteekin oma talo alta !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tähän auttaisi että yrityksiin nimettäisiin aina vastuuhenkilö mitä ei poista edes konkurssi. Rakentamisen vastaavat mestarit ovat pelkkä vitsi kun eivät vastaa muusta kuin rahastamisesta.
    Kyllä alkaa laatua tulla jos on pelko perseessä että lähteekin oma talo alta !

    VASTAAVIA MESTAREITA EI OLE. On toki vastaava työnjohtaja.

    Voihan sitä vaatia yleisvastaavaa vaikka mihin. Jos tuollainen järjestelmä olisi, niin rappioalkoholisteilla olisi hyvin paljon töitä. Kukaan muu ei yliesvastaavaksi alkaisi. Jo nyt on vaikea löytää rakennesuunnittelijoita yms. vastuuta kantavia.

    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

    No sitten itse ongemaan.

    Jos rakennuttaja on jo konkursissa, ei ongelmaa suurella todennäköisyydellä ratkaista muiden rahoilla. Toki, mikäli asunto on vastikään ostetttu, myyjältä voi vaatia korvausta/hinnanalennusta.

    Rakennetta tuntemattta on vaikea esittää mitään korjauksesta. Jos pömpeli on ryömintätila (mihin putken kannakointi viittaa), niin ongelma on suhteellisen pieni. Saastunut maa-aines/sepeli kerätään imuautolla pois ja ryömintätilan kattoon kannakoidaan RST-kannakkeilla uusi viemäriputki. Imuauto maksaa noin 100 € per tunti, putkimies ottaa osapuilleen 70 € tunti ja tarvikkeita kuluu muutaman satasen edestä. Se ei ole mikään maailmanloppu.

    Jos taas kyseessä on reunavahvistettu laatta, niin kupletin juoni on monipuolisempi. Laatan alle kaivautuminen on haastavaa ja kallista. Joskus olen laattaa avannut sisäpuolelta. Se on sottaista ja hidasta puuhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    VASTAAVIA MESTAREITA EI OLE. On toki vastaava työnjohtaja.

    Voihan sitä vaatia yleisvastaavaa vaikka mihin. Jos tuollainen järjestelmä olisi, niin rappioalkoholisteilla olisi hyvin paljon töitä. Kukaan muu ei yliesvastaavaksi alkaisi. Jo nyt on vaikea löytää rakennesuunnittelijoita yms. vastuuta kantavia.

    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

    No sitten itse ongemaan.

    Jos rakennuttaja on jo konkursissa, ei ongelmaa suurella todennäköisyydellä ratkaista muiden rahoilla. Toki, mikäli asunto on vastikään ostetttu, myyjältä voi vaatia korvausta/hinnanalennusta.

    Rakennetta tuntemattta on vaikea esittää mitään korjauksesta. Jos pömpeli on ryömintätila (mihin putken kannakointi viittaa), niin ongelma on suhteellisen pieni. Saastunut maa-aines/sepeli kerätään imuautolla pois ja ryömintätilan kattoon kannakoidaan RST-kannakkeilla uusi viemäriputki. Imuauto maksaa noin 100 € per tunti, putkimies ottaa osapuilleen 70 € tunti ja tarvikkeita kuluu muutaman satasen edestä. Se ei ole mikään maailmanloppu.

    Jos taas kyseessä on reunavahvistettu laatta, niin kupletin juoni on monipuolisempi. Laatan alle kaivautuminen on haastavaa ja kallista. Joskus olen laattaa avannut sisäpuolelta. Se on sottaista ja hidasta puuhaa.

    Jos tuo mestari on vanha ilmaisu niin pahoittelut siitä. Näistä " vastaavista " henkilöistä oli kuitenkin kyse. Ja myös siitä että myöhemmin havaitusta rakennusvirheistä ja niiden aiheuttamista vahingoista eivät vastaa käytännössä kukaan muu kuin kyseisen kiinteistön omistaja., vaikka syyllinen olisi osoitettavissa.
    Vastuukysymykset pitää muuttaa niin ettei vahingon aiheuttajalla ja virheen tekijällä ole mahdollista väistää vastuutaan.

    Äänestä

Jos tankki täyttyy liian nopeasti niin sitten kannattaa harventaa WC:n käyttökertoja tai tilata loka-auto hiukan tiuhempaan tahtiin.

Äänestä
  • Jaa, että "pömpeli" olisikin umpisäiliö?

    Olisi hyvä, että alkuperäinen ensin selvittäisi sen, onko kyseessä kaupunki vai synkkä korpi.

    Menee aika mahdottomaksi täyttää puutteellisella mielikuvituksella selostusta niin, että saisi edes peruskäsityksen ongelmasta.

    Äänestä

Eipä sen käsityksen saamisella ole mitään väliä, saattaa vaan mennä turhan vaikeaksi...

Äänestä

Miten "pömpeli" on täyttynyt liian nopeasti jos osa tavarasta on mennyt laatan alle maahan?

Äänestä
  • Eikä tästä "mopo rikki, missä vika" kyselystä edes osta tolkkua, oliko kyseessä ryömintätila vai maanvarainen laatta.

    Tolkuttomuudesta päätellen vikaa voi olla muuallakin kuin rakennusliikkeessä...

    Äänestä

Tuollaistahan ei tapahdu ellei syypää ole talon suunnittelija.

Äänestä

Kukaan mitään korvaa. Jos perheestä löytyy vielä mies, jolla työkalut voisi pysyä käsissä, niin kipin kapin kauppaan ja siitä se rakentamisharrastus lähtee liikkeelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hei
Mitä tehtävissä ja kuka korvaa. Onko ennakkotapauksia muita.
Nyt selvitellään yo tapausta. On selvinnyt että osittain putkien alla on ollut kannattimia, osittain ehkä ei. Hiekkaa, maata on kaivettu osittain laatan alta ja koko kaameus alkaa hahmottua pikku hiljaa nuorelle perheelle. Firma, joka talon on rakentanut, on mennyt konkurssiin.
Vuosien kuluessa on maan alla pihalla ollut "pömpeli" täyttynyt liian nopeasti ja aiheuttanut ongelmia useamman vuoden ajan.
Lähipiiriini kuuluva perhe ei ole aiemmin hahmottanut syytä näihin ongelmiin. Löytyykö vertaistukea, oma rakentamiseen liittyvä sanasto ei ole ammattimaista, yo asia on kuitenkin jokseenkin kerrotun kaltainen.
Viereltä seurannut lähipiiriläinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu