Ainakin Media Mestarin mukaan. Pummitörsä valehteli siis väittäessään veronmaksajien maitotuotannolle antaman tuen olevan välttämätöntä Suomen kansan luuston vahvistamiseksi.
Vai valittaa tukijussi maaorjineen selkäkipua
Anonyymi
3240
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
”Paras kalsiumin lähde on maito. Kalsium imeytyy siitä hyvin, ja maitotuotteita on helppoa syödä tarpeeksi.”
https://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/luusto-vahvaksi-syomalla-onnistuu-ilman-maitoakin
” Maito vahvistaa luita?
Maito sisältää paljon kalsiumia ja d-vitamiinia hyvin, joka edistää sen kalsiumin imeytymistä, lisäksi siellä on muitakin hyviä ravintoaineita, jotka edistävät sen kalsiumin imeytymistä. Eli kyllä sanoisin edelleenkin, että ihan hyvä väite, Valtion ravitsemusneuvottelukunnassakin vaikuttava Laitinen vakuuttaa..”
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/11/19/maidon-terveysvaikutukset-suurennuslasin-alla
” Osteoporoosin vaaraa voidaan vähentää huolehtimalla riittävästä kalsiumin ja D-vitamiinin saannista sekä liikunnasta. Näistä on hyötyä sekä nuorena että vanhempana.
Kalsiumin saannin pitäisi olla vähintään 0,8 grammaa päivässä. Henkilöillä, joilla on suurentunut riski, kalsiumin saanniksi suositellaan 1–1,5 grammaa päivässä. Maitotuotteet ovat suomalaisten tärkein kalsiumin lähde. Yksi lasillinen maitoa tai piimää tai pari siivua juustoa sisältää 0,25 grammaa kalsiumia..”
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00053
Mistä teäiedät että sinun väitteesi on totuus?
” Kolesterolipommista tulikin terveyspommi - 10 hyvää syytä syödä kananmunia.”
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201803282200840317
Aiemmin kananmuna oli miltei myrkkyä jonkun tutkimuksen mukaan. Nyt se onkin terveyspommi viimeisimmän tutkimuksen mukaan.
Ei viljelijää voi valehtelijaksi syyttää jos joidenkin tutkimusten mukaan maito vahvistaa luustoa.
Tiedätkö sinä muka mikä on oikein.
Pöljä jää kaikessa kakkoseksi...