sain tuon diagnoosin, koska jouduin mielisairaalaan ja siellä valehtelin, että kuulen ääniä ja oikeasti en ole koskaan ääniä kuullut ja jäkeenpäin oon yrittänyt sanoa, että oli esitystä äänien kuuleminen..no eipä uskottu, että esitystä ollut ja diagnoosi siellä on ja pysyy ja leponex lääkitys määrätty, koska muuten ei äänien kuuleminen lopu..
no oon lopettanut leponex lääkkeet jo vuonna 2018 sen jälkeen muuta määrätty enkä käytä mitää neuroleptejä ja nyt odottavat milloin kuulen taas ääniä eikä uskota, että ollut esitystä koko asia.
no oon lopettanut leponex lääkkeet jo vuonna 2018 sen jälkeen muuta määrätty enkä käytä mitää neuroleptejä ja nyt odottavat milloin kuulen taas ääniä eikä uskota, että ollut esitystä koko asia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Älytöntä valehdella tollasia asioita, eihän siitä seuraa kun ongelmia.
Kuten huomasit, lääkityksiä ym., enää ei uskota mitään, kuten ei alkujaankaan.
On hyvin vaikeaa saada tilanne korjatuksi, ehkä se on ajan myötä kuitenkin mahdollista.
Mutta diagnoosit on, ja pysyy.
Eikö+juuri+tuota+diaknoosia+käytetty+stalinismissa+ja+bresnevismissa,+kun+poliittisille+toisin+ajattelijat+piti+KGB+,+saada+vankilaan,+mutta+he+eivät+olleet+rikosta+tehneet+joten+kun+heillä+oli+kehon+kipuja,+sosialisti+maiden+karmealla+mallilla+heidät+pakotettiin+psykiatrille+(heidän+vaivojaan+ei+hoitanut+kukaan)
Tuon takia skitsofrenian kappa-arvo on 0,43 luotettavien tutkimusten mukaan, kun tutkitaan erittäin kokeneiden kliinikoiden arvioita potilaiden "oireistosta". Tämä tarkoittaa, että alle joka toisen kohdalla arvio on yhtenäinen kahden psykiatrin välillä maksimissaan. . Ihmiset saattavat painostavassa sairaalaympristössä oikeasti keksiä päästään "oireita", jotta sopeutuisivat psykiatrien ennako-oletuksiin. Tai ainakin liiottelemaan, kärjistämään asioita, jotka tietää ja tiedostaa olevan psykiatrien mielestä ja yleisen käsityksen mukaan harhoja tai sellaisia kokemuksia, jotka eivät sovi yleiseen rationaliteettiin. Kun mielyttämisen haluista ihmistä käsketään olemaan harhainen, hän saattaa alkaa automaattisesti muistella, että mikä voitaisiin tulkita harhaksi hänen kokemusmaailmassaan ja miten hän sopisi rooliin, joka hänelle tarjotaan. Tämä saattaa usein antaa vääristyneen tulkinnan, että mitä ihminen oikeasti a) kokee ja b)ajattelee kokemusmaailmastaan. Psykiatrisessa hoidossa ja etenkin pakkohoidossa tulee myös usein tunne että olet kuulusteltavana ja et pääse ulos, jos et tunnusta tätä jo valmiiksi sinulle diagnosoitua sairauttasi. Mitä muuta fyysisestä ja psyykkisestä koskemattomuudestaan välittävä ihminen voi tehdä, kuin tunnustaa sairautensa. Ensi alkuun se vaikuttaa ehkä siltä, kuin myöntäisi varastaneensa tikkarin kaupasta. Pikku juttu siitä hinnasta että pääsee eroon epämielyttävistä yksinkertaisista ihmisistä. Pitkällä aikavälillä siitä tulee ehkä jotain ongelmia kun tajuaa, ettei saakaan ihan kaikkia vakuutuksia ja työterveyslääkärillä kannattaa olla tarkkana, että tietyt diagnoosit on huomattu piilottaa. Jos siis haluat tehdä töitä normaalisti ja saada asiallista hoitoa fyysisiin ongelmiisi. Tikkarin varastamisesta ei tule sellaista elinikäistä rasitetta, vähän kuin olisi merkintä elinikäiesssä rikosrekisteristä eikä sitä voi poistaa, koska tunnustus on tehty. Yleensä hoitokokokouksissakin on tunne, että valtava lauma hoitajia ja psykiatreja painostaa ja tulkitsee sinua. Olet niiden kaikkien keskellä yksin ja puolutuskyvytön kaikkia niitä vastaan, usein vielä vähän sekaisin päästäsi jo valmiiksi. Siinä tilanteessa mieli ei toimi rationaalisesti ja jos kyse olisi oikeasti rikosoikeudesta, niin kyseistä tunnustusta tuskin pidettäisiin luotettavana monestakaan syystä.
"Yleensä hoitokokokouksissakin on tunne, että valtava lauma hoitajia ja psykiatreja painostaa ja tulkitsee sinua. Olet niiden kaikkien keskellä yksin ja puolutuskyvytön kaikkia niitä vastaan, usein vielä vähän sekaisin päästäsi jo valmiiksi. Siinä tilanteessa mieli ei toimi rationaalisesti ja jos kyse olisi oikeasti rikosoikeudesta, niin kyseistä tunnustusta tuskin pidettäisiin luotettavana monestakaan syystä.
Näin tapahtui minullekin.
Oikeuspsykiatriassa tehdään mielentilatutkimuksia, ja joskus on ollut keskustelussa se, pystyykö ihminen ( tässä tapauksessa rikollinen ) valehtelemaan ja näyttelemään, että olisi muka oikeasti mielisairas.
Näin ilmeisesti olettaen välttyvänsä vankilatuomiolta.
Oikeuspsykiatrit ovat haastatteluissa sanoneet tunnistavansa aika hyvin, jos ihminen valehtelee, tai vain yrittää esittää mieleltään sairasta.
Itse ajattelen, että miksi ei pystyisi vain esittämään, tosin se vaatisi erinomaisia näyttelijän lahjoja.
Onneksi ei tarvitse itse olla tekemässä sellaisia arvioita.