Jos olet kiinnostunut, mutta ilmenee asioita puolesta ja vastaan, eli ei ole ihan selkeä tapaus.
Millä perusteella ratkaiset aloitatko suhteen?
Anonyymi
9698
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Lähinnä pohdin kun näillä foorumeilla valtaosin näkee kommentteja tyyliin olen kiinnostunut/ihastunut/rakastunut ja sitten seuraa liuta syitä ja selityksiä, miksi ei kuitenkaan halua suhdetta kyseisen ihmisen kanssa.
No itsellä tutustuminen kunnolla on ihan ehdoton juttu.
Yleensä sitä ihastuu mielikuvaan ihmisestä jota sitten oikeasti tunne.
Mulla se menee niin että jonkun hymy ja lähestyminen ja katse saavat aikaan sen että kiinnostun. Oikeastaan ulkonäkö ei niin kiinnitä huomiota.ä, sukupuoli kylläkin. Eli minulla suhteeseen hyvin pitkä matka pelkästä ihastumisesta.
Ja tietenkin vaikuttaa onko vastapuoli varattu tai onko hän kiinnostunut aloittamaan suhdetta. Muut asiat ovat ehkä järjestelykysymyksiä vain..
Seuraan parhaillaan monia keskusteluryhmiä liittyen parisuhteisiin ja sinkkuuteen. Niissä ihmiset kertovat kriteeteistään yms. Olen todennut että muilla on paljon tiukemmat ja tarkemmat kriteerit kuin itselläni, mistä olen aika yllättynyt, koska olen kuvitellut olevani liiankin tarkka. Ajattelen kuitenkin että päälinjat ovat keskeisiä, eikä niinkään yksityiskohdat. Saatan kyllä kiinnittää huomiota yksityiskohtiin, mutta en tee mitään ratkaisuja niiden perusteella. Muille taas yksityiskohdat ovat usein tärkeämpiä kuin perusasiat, esim. moni kertoo että treffeillä pitää sanoa tietyt sanat tai tehdä tietyt eleet ja heti pitää olla joku kipinä, kun ekaa kertaa näkee toisen.
Silloin (harvoin) kun ihastun olen kyllä valmis melkein heti viemään asiaa eteenpäin. Ei varmaan olisi ikinä ollut yhtäkään suhdetta muuten, koska ihastun erittäin hitaasti. Ajattelisin että tuo "puolesta ja vastaan- vaihe" on silloin jo ohitettu, kun ihastumisen tunteita syntyy.
Sama tunne että muilla isommat kriteerit. Luetteloa piisaa..
Niinpä ja näiden kriteerien perustana on lyhyet vaikutelmat ja yksittäiset asiat. Itse en osaa nähdä sellaista tärkeänä parisuhteessa, enkä anna pikkuasioiden tai mielialojen vaikuttaa päätöksiini. Mitä merkitystä sillä on, jos joku tekee jonkun oikean jutun ekoilla treffeillä, jos jatkossa tekee kaiken päin mäntyä seuraavat 20 vuotta.
Taitaa olla jo tässä iässä aika hyvin mieleen painunut vaatimuslista, eikä juuri tule kiinnostuttua sopimattomista kandidaateista. Molemmat siinä voittaa, ettei valmiiksi ontuvaa suhdetta lähdetä väkisin yrittämään. Tunteiden herääminen on lähtökohta, mutta eivät yksin riitä toimivaan suhteeseen. Näissä asioissa on pidettävä pää kylmänä kunnes tietää toisesta riittävästi. Toisin sanoen, jos ilmenee vastaan hankaavia asioita, en lähde yrittämään suhdetta.
Sillä mitä mun sydän sanoo.
Mä oon yrittänyt olla mahdollisimman vapaamielinen, ja vakavissani.
Mutta n.10-15 seksikerran jälkeen mä en enää ole kiinnostunut koko ihmisestä.
Ja lopetan suhteen.
Jos ensimmäisestä seksikerrasta lähtien on molemmille ollut selvää, että juttu on vain himojen tyydytystä, voi tuttavuus jatkua pitkään. Pisimmän aikaa näitä satunnaisia panoja on jatkunut -80 luvulta lähtien. Pidetty juttu tunteettomana rynkytyksenä.
1 kuussa - pari kertaa vuodessa. Wham-bam-thanks man.