Tuulivoimarakentamisen räikeä alueellinen epäoikeudenmukaisuus

https://yle.fi/uutiset/3-11966117

Tuulivoima sijoitetaan pohjoiseen, vaikka energian tarve on suurin etelässä – "Järjenvastaista", helsinkiläinen Stella Harasek toteaa

"Vahvemman oikeudella viedään energiantuotanto sinne, missä on vähemmän asukkaita ja vastustuksella vähemmän valtaa. Helsingin edustalle mereen tai ylipäänsä etelän suurten kaupunkien läheisyyteen eivät tuulivoimayhtiöt halua kovan vastustuksen pelossa rakentaa."

"Kalevi Nikula uskoo, että etelässä voimaloita vastustetaan kovasti erityisesti maisema-arvojen vuoksi.

– Ihmiset huomaavat, että herranjestas, onko ne tosiaan noin suuria."

"Markkinaehtoisuus muutti alan luonnetta. Usein sanotaan, että tekniikan kehittyminen on tehnyt siitä kannattavaa, mutta käytännössä se tarkoittaa lähinnä voimaloiden koon kasvamista."


Stella Harasek pelkää, että tuulivoima tulee toistamaan vesivoima historiaa.

"– Paikallisten hädällä ei tunnu olevan mitään painoarvoa, kun raha edellä painetaan eteenpäin, hän toteaa.

Kalevi Nikulan mielestä tuulivoimarakentamisessa vaikutukset ovat maantieteellisesti vielä laajemmat kuin vesivoimarakentamisessa."

"Myös siirtoyhteyksien rakentaminen muovaa luontoa. Pohjoisesta etelään menevien yhteyksien lisäksi tarvitaan myös paikallisia linjoja."

Laitoin tämän kommentin toiseenkin ketjuun, mutta ansaitsee oman näkyvyyden.
61016
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Toivoakin maaseudulla on, nimittäin hyvät päättäjät, jotka pitävät asukkaidensa puolta. Sitä toivoisi Sievissäkin.

Äänestä

Etelä-Suomessa ajatellaan, että haitat teille ja hyödyt meille. Ja Pohjanmaan kuntapäättäjät komppaavat tätä etelää hyödyttävää ajattelua.

Äänestä

Lainaan vauva av:ltä yhden tuulivoimakommentin:

"Suomeen rakennettu tuulivoima on ulkolaisten rakentamaa ja omistamaa.
Eurooppalaiset energiayhtiöt ovat tehneet Suomesta talouskolonialismin banaanivaltion. Ne rakennuttavat tänne tuulivoimalaitoksensa ja vievät suomalaisilta tuulen, maiseman ja tuulisähköstä saadut tuotot. Suomalaiset hölmöt juhlivat kuntien saamia kiinteistövuokria ja -veromaksuja."

Hyvin kirjoitettu!

https://www.vauva.fi/keskustelu/4188617/hs-suomeen-tulossa-ennatyssuuri-investointiaalto-ja-se-tuo-mukanaan-tehtaita?page=5#comment-49626208

Äänestä
  • Edellisessä on hyvä ilmaus tuo, että Suomi on talouskolonialismin banaanivaltio.

    Äänestä

Nyt on otollinen ilmapiiri ja suorastaan paniikki "puhtaalle vihreälle sähkölle".
Meno on niin kovaa että haitoista ja ongelmista ei haluta puhua vaan suorastaan estetään ja vaiennetaan jotta maailma voi pelastua. Yhteiskunta/hallinto toimii ja edistää hankkeita varauksetta. Rahoitusta ja tukea on saatavilla helposti ja runsaasti hankkeisiin. Bisnes toimii suotuisammassa mahdollisessa ilmapiirissä. Mukaan hakeutuu kyseenalaisia tahoja/yrityksiä pikavoittoja hakemaan. Tilanne on niin vakava että hyötyjänä tässä ei voi ennää olla yhteinen maamme etu vaan se ohjataan/ohjautuu muualle ja muille. Kun tilanne on ohi niin sitten etsitään syyllisiä ja maksumiehiä vahinkoihin ja tähän katastrofiin.

Äänestä

Veikataanko, kuinka kauan tuulivoimafirmat saavat rellestää Pohjois-Pohjanmaalla.

Kuinka kauan alueen alistuva kansa kestää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11966117

Tuulivoima sijoitetaan pohjoiseen, vaikka energian tarve on suurin etelässä – "Järjenvastaista", helsinkiläinen Stella Harasek toteaa

"Vahvemman oikeudella viedään energiantuotanto sinne, missä on vähemmän asukkaita ja vastustuksella vähemmän valtaa. Helsingin edustalle mereen tai ylipäänsä etelän suurten kaupunkien läheisyyteen eivät tuulivoimayhtiöt halua kovan vastustuksen pelossa rakentaa."

"Kalevi Nikula uskoo, että etelässä voimaloita vastustetaan kovasti erityisesti maisema-arvojen vuoksi.

– Ihmiset huomaavat, että herranjestas, onko ne tosiaan noin suuria."

"Markkinaehtoisuus muutti alan luonnetta. Usein sanotaan, että tekniikan kehittyminen on tehnyt siitä kannattavaa, mutta käytännössä se tarkoittaa lähinnä voimaloiden koon kasvamista."


Stella Harasek pelkää, että tuulivoima tulee toistamaan vesivoima historiaa.

"– Paikallisten hädällä ei tunnu olevan mitään painoarvoa, kun raha edellä painetaan eteenpäin, hän toteaa.

Kalevi Nikulan mielestä tuulivoimarakentamisessa vaikutukset ovat maantieteellisesti vielä laajemmat kuin vesivoimarakentamisessa."

"Myös siirtoyhteyksien rakentaminen muovaa luontoa. Pohjoisesta etelään menevien yhteyksien lisäksi tarvitaan myös paikallisia linjoja."

Laitoin tämän kommentin toiseenkin ketjuun, mutta ansaitsee oman näkyvyyden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu