Pohdin miksi kirkon piirissä on niin paljon kaappihomoja pappeja ja piispoja? Olen itse homo ja, kun osaa papeista ja piispoista katsoo niin tutka soi, kuin Valamon kirkonkellot.
Miksi pappien pitää salata suuntautumistaan? Eikö olisi reilua ja avointa, että suuntautuminen olisi läpinäkyvää. Papit ovat joko poikamiehinä, mutta tapailevat salaa ja irstailevat ulkomailla.
Oletteko muut törmänneet samaan? Että olette pohtineet, että tuo taitaa olla niitä miehiä, mutta kun ei voi kysyä tai kertoa.
Ihmettelen vain.
Miksi pappien pitää salata suuntautumistaan? Eikö olisi reilua ja avointa, että suuntautuminen olisi läpinäkyvää. Papit ovat joko poikamiehinä, mutta tapailevat salaa ja irstailevat ulkomailla.
Oletteko muut törmänneet samaan? Että olette pohtineet, että tuo taitaa olla niitä miehiä, mutta kun ei voi kysyä tai kertoa.
Ihmettelen vain.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ortodoksipapin homokaverit menivät käymään kirkossa. Kun aikansa olivat joku tokaisi homopapille, joka heilutteli vitjosen päässä suitsutusastiaa: "Sulla on hieno käsilaukku, mutta miksi palaa?
Ortodoksipapin homokaverit menivät käymään kirkossa. Kun aikansa olivat joku tokaisi homopapille, joka heilutteli vitjosen päässä savuavaa suitsutusastiaa: "Sulla on hieno käsilaukku, mutta miksi se palaa?
Kerropa ihan suoraan että ketkä ja milloin!
Sillähän se selviää.
Mitäpä turhia vihjailemaan.
Mitenkä monta on laskujesi mukaan ja ketkä?
Selvät numerot siis.
Onko tämä taas tämän aloittelija-kyselijän aloitus?
Hahaha...
Olen kyllä miettinyt samaa tulee väkisin mieleen kun on niin mieskeskeistä. Veljesrakkautta onkohan paljonkin kulissiavioliittoja? Ruustinnat lepakkoja ja lapset suunniteltuja...kätevää ja modernia.
Muutenkin taitavat äänestää vihreitä ja vasureita useat.
Mikäs siinä astella veljien kanssa lauantai saunaan. Ei herätä hetkeäkään epäilyksiä.
Itseäni kirkon jäsenenä öklöttää jos piispa vaikka olisi sellainen. Tulisi kokoajan homoseksuaaliset kuvaelmat mieleen katsoessa. Ei voi mitään. En muutenkaan ymmärrä noita erikoisuuksia ja heidän väkisin muille syöttämää hyväksy minut kampanjointeja ja muutamainostamista.
Itse seksuaalisuus jonkun kanssa ymmärrän kokeiluja mutta en niihin jäämistä. Romanttiset rakkaussuhteet samansukupuolisten kanssa ei ei ei en jymmärrä.
Tässä oli telkkarissa joku ohjelma ja hyvä etten jo komnentoinut että miksi tuo tytär pussaa äitiään suulle...
Siivoa mielesi, jos sinne koko ajan homoseksuaalisia kuvaelmia tulee! Tuleeko heteroseksuaalisesta kirkkoherrasta mieleesi heteroseksuaaliset kuvaelmat?
Sama se onko piispa homo vai hetero vai mikä, kunhan elää siveästi. Eikä asia muille kuulu mitenkään.
Miksi juuri katolilainen uskonto on miesvaltainen..käyttävät lapsia hyväkseen Paavin siunauksella..kaikki lapsiin sekaantuneet pitäisi erottaa kirkosta ja laittaa jonnekin kaukaiselle saarelle..hässiköön siellä toisiaan.. lapset jätettävä rauhaan..mikä miehiä vaivaa kun voivat tehdä tuollaista
Paavin siunauksella eivät varmasti tee tuollaisia asioita. Omin lupineen tekevät mitä tekevät.
Sellaisia ne homot on, eivät lupia kysele.
Mitä öklöttävää siinä on? En käsitä.
Kyllähän se tiedetään , että ort.kirkon papistossa on homoseksuaaleja. Pappisluetteloita tutkiessa meitä homoja on useita kymmeni. Osa on jo päätynyt tuonilmaisiin. Mutta suotakoon rauha homofoobikkojen sieluille. Tällä hetkellä on alle kymmenen homoseksuaalia henkilöä aktiiviseti kirkon toimessa.
No, meitä alkoholisteja lienee vieläkin suurempi määrä...
Siis miten te VOITTE olla homoja ja palvella kirkossa, joka ei hyväksy homoseksuaalisuutta???? Miten te voitte tuomita esim. synnintunnustuksella homon, joka kysyy mitä hänen toiminnastaan pitäisi ajatella? Jos tuomitsette, niin teidän tulisi tuomits itsenne. Jos hyväksytte, niin valehtelette kirkolle.
Ei, en haksa tajuta.
Sinulla menee asiat nyt ihan sekaisin. Ei ihmisen asia ole synnintunnustuksella ketään tuomita.
Jos joku kysyy, mitä hänen homosuhteistaan pitää ajatella, niin silloin pitää rehellisesti kertoa, mitä kirkko asiasta opettaa.
Kirkko on kaikille, myös niille, joilla on homoseksuaalisia haluja. Kaikkia haluja vain ei pidä toteuttaa. Ei heterokaan saa rietastella mielin määrin, vaan pitää tyytyä aviopuolisoonsa, jos on sellaisen saanut, ja muuten elää ihan yhtä siveästi kuin homokin, eli pidättäytyä sukupuolisesta kanssakäymisestä.
Ja kenenkään heteron ei pidä kuvitella, että silkkaa heterouttaan olisi pätkääkään parempi ja Jumalalle otollisempi ihmisenä kuin joku homo. Meillä on jokaisella oma ristimme.
Kaksi asiaa jotka eivät kuulu aitoon ortodoksisuuteen: Raamatun lukeminen ja raittius.
Osatekijä miksi en lopulta liittynyt kirkkoon. Voiko luottaa jos siviilielämä on jotain muuta. Ei varsinaisesti se että joku on homo vaan yleisemmin tietty epärehellisyys alkoi tökkiä laajemmin. Jos väitetään tietävän mikä on totuus mitä kirkko tekee niin olettaisi kirkon olevan myös rehellinen. Tiukka tradition säilyttäminen on vienyt uskottavuutta. Ei pidä yleistää mutta liian paljon koin tuota.
Sama pulma liittyy rappareihin, rotareihin, lionsclubilaisiin ja muihin sisäpiirikerholaisiin!
Rapparit ovat korruption ammattilaisia ja rikollisia.
Ei vaan "mestariverkostoitujia", heh heh...
Ehkä he eivät ole vielä löytäneet sinua? Ehkä joukossa on kaappiheteroitakin, pappeja, jotka katselevat muita naisia kuin vaimoaan. Ehkä siellä on niitä aseksuaalejakin ja mitä kaikkia niitä nyt tänään kuulemma on. Olen menettänyt jo lukumäärän missä mennään ja millä määritteillä, jotka tulisi virallista valtiollisestikkin.
En kuitenkaan usko että ortodoksisessa kirkossa sen enempää homoja kuin muitakaan. Heteroita ja sen sellaisia kuin muissa kirkoissa.
Minusta sinun kannattaisi pohtia enemmänkin miksi (homo)seksuaalisuus määrittää noinkin paljon suhdettasi kristillisyyteen tai ortodoksisuuteen. Kristinusko ja ortodoksisuus erityisesti ei ole sateenkaari-aate. Kyseessä on paljon syvempi ja kattavampi jutska. Värkki ja suuntauskeskeisyys on tietty "tätä päivää", mutta jospa menisit avautumaan ja pohdiskelemaan muualle.
S e, että olet havaintosi tehnyt, joka saattaa osin pitää paikkansa, ei muuta mitään. Sen tietävät nekin papistoon ja piispuuteen kuuluvat ortodoksit. He tietävät missä mennään ja mitä tullaan aina edustamaan: patriarkaallista ja heteronormatiivista ihmis ja maailmankuvaa. He saattavat kipunouda sen suhteen. Ehkä joku heistä lähtee mukaasi, mutta se ei muuta yhtään mitään. Tai ehkä sinun elämääsi... hetken aikaa.
Kiinnostaako sinua muuten ortodoksisuudessa muun kuin tämä mahdollisuus?
Kun ontologian missaan,
päätöspuheen väistämättä kissaan.
Kun ajaa moottoripyörällä kolmeasataa, luulee sen olevan elämys. Sitten istahtaa purjelentokoneen kyytiin ja se mp ei olekaan enää niin kova sana. Sitten hävittäjän. Jne.
Raha, valta ja kunnioitus. Aluksi raha on jännä. Sitten valta on voimakasta. Ja viimeisenä kunnioitus tuntuu menestykseltä. Mutta niitä seuraa tyhjyys.
Sitten saattaa alkaa hengellinen tai spirituaalinen vaaellus. Tutustuminen siihen, miksi olemme täällä. Mikä itse elämän tarkoitus voi tai voisi olla.
Joskus, kun into on vähäinen, saattaa elää siinä illuusioissa pitemmänkin aikaa, että 300km/h on edes varjo konseptille, jota yritetään kuvailla sanalla: elämys.
Ken haluaa ymmärtää, tulee ymmärtämään.
Kun puristelet pappisi vehkeitä niin näet onko se homppeli vai ei.
"Miksi pappien pitää salata suuntautumistaan? Eikö olisi reilua ja avointa, että suuntautuminen olisi läpinäkyvää."
Mitä se pappien suuntautuminen kenellekään kuuluu? Sinulle varsinkaan. Jokainen heistä käy omaa kamppailuaan elääkseen siveänä, oli sitten avioliitossa tai naimaton, hetero tai homo.
Niinpä, papit eivät elä himoja toteuttaakseen ateistien ja liberaaliluterilisten tavoin.
Taitaa olla sama JEppe joka näitä homopiispa-fantasioitaan käy täällä aina pari kertaa vuodessa pyörittelemässä.
Uskovainen ei voi elää synnissä. https://www.youtube.com/watch?v=ZasA9zgbS3Q
Uskovainen nimenomaan elää synnissä. Kukaan ei ole synnitön. Muistappa Päivi se.
Mitä tapahtui ortotoksi juutalaiselle, joka juoksi erektiossa seinää päin?
Mitä tapahtui juutalaiselle, joka juoksi erektiossa seinää päin?
– Hänen nenänsä murtui
Tyylitöntä ja törkeää, ettei ministeri Sari Multala vaivautunut virkaan astujaisiin eikä kukaan muukaan valtioneuvostossa. Hävetkää !
Samaa koskee herra Stubbia samasta puolueesta.
Mutta olihan siellä Halla-aho, Ukraina-kulttilaisten Suomi-ortodoksien poliittinen idoli.
Ordooksi pappi ampui kalakaverin ja muijan kun oli juonut liika palajo viinoo ei selvinny ehollisella
Huimaus aineita syövät papit yöllä Homos relevat tsaunoissa ajelevat traktoreii pit kinkyliä