Mopoautokuski pahoinpiteli autonkuljettajan ja
"Käräjäoikeus katsoi vammojen olleen käytetyn väkivallan seurauksina niin poikkeuksellisia, että vastaajan aiheuttamaksi katsottiin vain mustelma pakarassa."
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000007955987.html
Vaikuttaa vitsiltä tuo käräjäoikeus. Jos ymmärsin oikein, niin toisen saa pahoinpidellä, jos tekee sen niin taitavasti, että aiheutuvat vammat ovat poikkeuksellisia.
Kerran olin itsekin käräjäoikeudessa, jossa syyllisen ja puolustusasianajajan tarinoita kuunnellessa tuntui, että olisin ollut jossain piilokamerassa tai pilan kohteena.
"Käräjäoikeus katsoi vammojen olleen käytetyn väkivallan seurauksina niin poikkeuksellisia, että vastaajan aiheuttamaksi katsottiin vain mustelma pakarassa."
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000007955987.html
Vaikuttaa vitsiltä tuo käräjäoikeus. Jos ymmärsin oikein, niin toisen saa pahoinpidellä, jos tekee sen niin taitavasti, että aiheutuvat vammat ovat poikkeuksellisia.
Kerran olin itsekin käräjäoikeudessa, jossa syyllisen ja puolustusasianajajan tarinoita kuunnellessa tuntui, että olisin ollut jossain piilokamerassa tai pilan kohteena.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.