Uskonnon halventaminen on YK:n ihmisoikeussopimuksen mukaan ihmisoikeusrikos. Toiviainen ja suomen oikeuslaitos joutuu selittämään EU:n korkeimmassa oikeudessa, jota myös ihmisoikeustuomioistuimeksi sanotaan. Suomelle tulee sakot Toiviaisen takia ja Suomi saa ihmisoikeusrikollisen maineen maailmalla. Hyvin toimittu..
Toiviainen saa selittää EU:n korkeimmassa oikeudessa miksi hän polkee YK:n ihmisoikeussopimusta
Anonyymi
16187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sosialistit luulevat että Räsänen ei tiedä mitä tekee.
Vain äärettömän tyhmä ei tiedä mitä Räsäsen onneton eukko tekee
Meidän täytyy vaatia korvausta. Rikollinen ei lopeta ellei se tunnu lompakossa.
Räsänen uskoo kuten raamattu opettaa ja hänellä on oikeus siihen. Me olemme täysin varmoja siitä että EU:n korkein oikeus on samaa mieltä
Voiko sitten herjata muita uskontoja ilman vastuuta sanoistaan? Roomalaiskatoliset, ortodoksit, Jehovalaiset, Islamistiset, ja muut eri lahkot ovat samanarvoisia lain edessä kuin Suomessa toimiva evankelis-luterilainen kirkko.
Kristitty raamattu vain evää heiltä perinnön jumalan valtkunnassa, johon te ette edes usko vaan se on siis teille fiktiivinen paikka. Eli itse vastustatte fiktiivista paikkaa kuten skitsofreenikot.
Mitä oöpötät kristityistä Raamatusta. Sinulla ei ole valtaa mihinkään etkä tiedä mistään mitään
Räsänen on se joka halventaa uskontoaan, kun käyttää Raamatun lauseita itsensä esilletuomiseen.
Päivi Räsänen ei halvenna kristinuskoa, eikä käytä Raamatun lauseita itsensä esilletuomiseen.
Paavalin kirjeestä roomalaisille: Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalijensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan ovat häpäisseet oman ruumiinsa. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteiden luonnonvastaiseen. Ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syyttynyt himo toisiaan kohtaan.Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään,kun muut tekevät samoin.
Kyseinen Paavalin kirjeen kohta on nähtävillä netissä, mutta ei Räsäsen toimesta.Raija Toiviainen kuten muut hurskastelijat eivät tohdi kritisoida Paavalia eikä netti Raamatun näntäväksi laittajaa, kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.
Suomessa nyt ei näytä ihmisoikeudet tänäpäivänä paljon painavan. Räsänen kärsii vakaumuksensa takia ja Perusuomalaiset poliittisten näkemysten takia. Vapauden kumpaiseenkin takaa ihmisoikeudet jotka tuntuvat saavan ja saavatkin huutia ja kaiken kukkuraksi perustuslaiset oikeudet on viety työttömiltä kajoamalla heidän viimesijaiseen toimeentuloonsa työllisyytoimien kautta , joka on yhtäläillä ihmisoikeusrikos.
Hhahhaa. Räsänen kuuluu tuomiolle aikanaan Persun paholaiset samoin
Ei joudu Toiviainen vaan Räsänen saa itse selvittää asiansa oikeudessa
paha
laki
Perustuslaki 11§ Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.
Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa,oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.
Viitaten perustuslain 11§, Räsäsellä on oikeus tunnustaa uskovansa mitä Paavalin roomalaiskirjeessä mainitaan samaasukupuolta olevien seksisuhteista. Mikäli Räsänen tuomitaan Raamatun tekstin siteeraamisesta,hänen perustuslaillista oikeutta rikotaan koska kyseistä Raamatun kohtaa ei ole kriminalisoitu.