Elämme pahvipakkaamisen juhlaa - haluamme lisää, nopeammin ja suuremmissa erissä

Kiina on tänään maailmantehdas - suurin liukuhihna, joka automatisoituu, digitalisoituu ja tekoälyistyy - unohtamatta robotoitumista -

Kiina tekee kaikkea sitä mitä me kulutamme ... ja kaikki pakataan pahviin, muoviin - pahviin ja pahvilaatikoihin ja lopulta merikontteihin. Elämme pakkaamisen juhlaa, kun tavaraa pitää lähetellä maailman ääriin.

-
YLE: "Nettikauppa pelastaa nyt tehtaita Suomessa – pakkauksiin ja muovin korvaamiseen kuluu niin paljon sellua ja kartonkia, että tulevaisuus näyttää kirkkaalta
Sellun ja kartongin tekeminen on vähemmän suhdanneherkkää kuin paperin tekeminen."

~ https://yle.fi/uutiset/3-11905451 -
_

Selluloosa on raaka-aine, siis puolivalmiste matkalla lopputuotteeksi, joka on tänään lähinnä kahden kauppa:

1) Nuo edellä mainitut pakkaamisen pahvit - kartongit sekä
2) Pehmopaperi, kun maailma opettelee pyyhkimään meilläkin kaadettuihin kasvavien puiden "jatkohoitoon" - sellusta tehtyyn pehmotakapuolipaperiin.

Metsää ei kannata tuhlata paperiin

-sanottiin jo 20 vuotta sitten, kun bittiliikenne median informaatioratana oli nousemassa paperiradan rinnalle ja nyt reippaasti ohi. Nyt paperitehtaita suljetaan ja kuitenkin tuolloin reilu 20 vuotta sitten kehiteltiin kehityskammioissa paperikoneiden viiran leveyttä ja nopeutta!

Entä sitten, kun Kiinassa huomataan, ettei takapuolta kannata pyyhkiä pehmoon, vaan tuo hygienia tulee tehdä toisin, miten - emme vielä tiedä - vedellä tai jollain suihkeella, joka on täydessä kierrossa?


Ihmiskunta on elämänkaarestaan pyyhkinyt ahterinsa 99,9 prosenttisesti esiintymisajastaan muulla kuin pehmopaperilla - tai ei millään!

Kiina voi huomata, ettei loputonta tavaravirrallista pakkausmateriaalia kannata enää rahdata edestakaisin maailman meriä ja raiteita, vaan pakkaamiseen edellytetään jotain muuta kiertotalouden periaatteita paremmin täyttäviä menetelmiä - merikontti siellä suuressa päässä on oiva esimerkki pakkaamisesta, joka on kestävän menetelmän mukaista.

Entä pienpakkausten puolella - onko niin, että Kiina tulee edellyttämään muuta kuin kertakäyttöpahvia; jotain muuta, joka on kierrollisempaa ja monikertakäyttöisempää. Tässä ennakkotieto mihin tuotekehitystä voisi kehittää - Suomessakin, ehkä sellukone voi tehdä muutakin kuin puupitoista sellua. Lopulta on kysymys materiaalivalinnoista ja sekoitteista niiden suhteen.


Miten olisi, jos kuluttaisimme vähemmän?

- tämähän tarkoittaisi pakkausten vähentymistä, tavaravirran vähentymistä - energiankäytön pienentymistä ja kulutusiloittelun kuin kasvuhokeman laantumista - saattaisi siinä luontobiologia kiittää elämän monimuotoisuuden lisääntyessä.


Kiinassa edesmennyt suuri mies - Deng Xiaoping kannusti kiinalaisia: "Menkää ja rikastukaa"

-näin tapahtui ja Kiinasta kasvoi jo kokonsa (1,4/7,9) puitteissa maailman suurin, myös taloudessa (bkt/PPP) ja kaikki tuo perustui valtavaan tuotantoon, kun Kiina maailman liukuhihnana täytti ja täyttää läntisenkin maailman loputonta tavarahimoa ja -tarvetta, jota markkinoinnin säkenöivyys entisestää kiihdyttää - luoden tarpeita ohi todellisuuden.


Tänään kiinalaiset jo miettivät aivan uudelta pohjalta mitä Deng lopulta tarkoitti rikastumisella?

Pohdinta kiihtyy entisestään kun näköala kaukaisille vuorille estyi ilmakehän päästösakeutevuuden kasvaessa läpinäkymättömäksi.

Voisimmeko mekin täällä lännen kasvuhokemassa ja näyttö- ja vertailutaloudessa hoksata mitä rikastuminen voisi myöskin tarkoittaa?


...
29248
98234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 98

Vanhimmat

Erinomainen katsaus nykypäivään ja suhteeseen Kiinaan!

Äänestä
  • ....väittää avaaja itse!

    Mitähän avaaja luulee metsässä kasvavasta kuitupuusta tehtävän jos ei sellua?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ....väittää avaaja itse!

    Mitähän avaaja luulee metsässä kasvavasta kuitupuusta tehtävän jos ei sellua?

    Harvinaisen typerä kirjoitus, mikä on tyypillistä tälle öyhkääjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ....väittää avaaja itse!

    Mitähän avaaja luulee metsässä kasvavasta kuitupuusta tehtävän jos ei sellua?

    Siinäpä se, tuotekehitys käyntiin. Toisekseen annetaan metsien kasvaa!

    Äänestä

  • Kiina on maailman suurin pakkaaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ....väittää avaaja itse!

    Mitähän avaaja luulee metsässä kasvavasta kuitupuusta tehtävän jos ei sellua?

    Tässäpä kiintoisa kysymys tuotekehitykseen, joka voisi alkaa myös metsäteollisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harvinaisen typerä kirjoitus, mikä on tyypillistä tälle öyhkääjälle.

    Oletko se yksi ja sama öyhöttäjä, joka rienaa ja aikaansaa hymyilyä Tiede-palstalla Turmiolan Tommina, jolla on myös toinen nimimerkki Dirlididanger? Luen paljon näitä Ilkka Luoman avauksia, joita on myös Tieteen keskusteluissa.

    Voitko nyt kommentoida itse avausta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiina on maailman suurin pakkaaja.

    Ja maailman suurin tuotekehittämö kuin tuontantokonekin, unohtamatta vientiä, jossa siinäkin Kiina on maailman suurin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinäpä se, tuotekehitys käyntiin. Toisekseen annetaan metsien kasvaa!

    "Toisekseen annetaan metsien kasvaa!"

    Niinkö? Ja sähkö tulee töpselistä ja raha pankin taikaseinästä.
    Missä näitä idiootteja kasvaa..?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko se yksi ja sama öyhöttäjä, joka rienaa ja aikaansaa hymyilyä Tiede-palstalla Turmiolan Tommina, jolla on myös toinen nimimerkki Dirlididanger? Luen paljon näitä Ilkka Luoman avauksia, joita on myös Tieteen keskusteluissa.

    Voitko nyt kommentoida itse avausta?

    No ilmankos olet niin typerä kun et lue kuin omia aivopierujasi!

    Puunjalostuksesta et ymmärrä mitään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Toisekseen annetaan metsien kasvaa!"

    Niinkö? Ja sähkö tulee töpselistä ja raha pankin taikaseinästä.
    Missä näitä idiootteja kasvaa..?

    Onneksi kasvaa, sillä syömme jo muiden lajien varannoilta. Ilkka Luoma on avauksessa hienosti vihjannut kasvuhokeman mahdottomuudesta. Mitä sen sijaan tuo näyttö- ja vertailutalous on, se näkyy monissa Luoman avauksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ilmankos olet niin typerä kun et lue kuin omia aivopierujasi!

    Puunjalostuksesta et ymmärrä mitään!

    Olet selvästi katkera . Oletko työpaikkakiusattu, kun kommenttisi ovat muuallakin jo lähellä vihatekstiä. Oletko persu tai kokkare? Jos tarvitset apua, kerro rehdisti, niin apu anovalle suodaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko se yksi ja sama öyhöttäjä, joka rienaa ja aikaansaa hymyilyä Tiede-palstalla Turmiolan Tommina, jolla on myös toinen nimimerkki Dirlididanger? Luen paljon näitä Ilkka Luoman avauksia, joita on myös Tieteen keskusteluissa.

    Voitko nyt kommentoida itse avausta?

    "Voitko nyt kommentoida itse avausta?"

    Se on harvinaisen typerä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ilmankos olet niin typerä kun et lue kuin omia aivopierujasi!

    Puunjalostuksesta et ymmärrä mitään!

    Miksi olet vihan ympäröimä? Eikö sinua missään kuunnella? Olet hyvin aktiivinen näissä Ilkka Luoman avauksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Voitko nyt kommentoida itse avausta?"

    Se on harvinaisen typerä

    Perusteletko muutamin asiasanoin väitettäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet selvästi katkera . Oletko työpaikkakiusattu, kun kommenttisi ovat muuallakin jo lähellä vihatekstiä. Oletko persu tai kokkare? Jos tarvitset apua, kerro rehdisti, niin apu anovalle suodaan.

    Höpsis - Luoman "sellukonetta" ei ole edes olemassa. Miksi kirjoittaa asoista, jota hän ei ymmärrä?
    Sellunkeitosta on valtavasti tietoa - kysehän on kansallisesta huippuosaamisesta -, mutta Luoman kyvyt eivät riitä sitä hyödyntämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ....väittää avaaja itse!

    Mitähän avaaja luulee metsässä kasvavasta kuitupuusta tehtävän jos ei sellua?

    Soveltuu, mm. lastulevyksi ..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinäpä se, tuotekehitys käyntiin. Toisekseen annetaan metsien kasvaa!

    Metsä on tuottava jo hiilinieluna, jo lähitulevaisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ilmankos olet niin typerä kun et lue kuin omia aivopierujasi!

    Puunjalostuksesta et ymmärrä mitään!

    Osaatko kommentoida itse aiheavausta. Miksi olet vihan riivaama?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Voitko nyt kommentoida itse avausta?"

    Se on harvinaisen typerä

    Onko kiusallista noin tunnustaa oma hyvin ohut tietämys, jonka yli - sen vähäisenkin - viha kävelee?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Soveltuu, mm. lastulevyksi ..

    "Soveltuu, mm. lastulevyksi .."

    Ei sovellu lastulevyksi.

    Suomessa lastulevyn pääraaka-aine on sahatavaran sahauksessa syntyvä puru. Lisäksi käytetään saha- ja vaneriteollisuuden sivutuotteina syntyviä muita pienikokoisia jakeita, jotka eivät sovellu esim. selluhakkeeksi. Myös muu puuraaka-aine voidaan hyödyntää lastulevyn raaka-aineena, esim. kuorellinen puu ja puhdas kierrätyspuu. Muualla valmistukseen saatetaan käyttää myös pellavanvarsia, sokeriruokoa tai puun ja näiden sekoituksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perusteletko muutamin asiasanoin väitettäsi?

    Johan sinulle on kerrottu, että lue ketjussa lukijoiden kommentteja. Niissä käy selkeästi ilmi, että avauskirjoitus on harvinaisen typerä.

    Toistetaan: LUE KETJUSSA LUKIJOIDEN KOMMENTTEJA.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinäpä se, tuotekehitys käyntiin. Toisekseen annetaan metsien kasvaa!

    Kiina on sellulle maailman suurin markkina, kuten hisseissä - Koneelle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ....väittää avaaja itse!

    Mitähän avaaja luulee metsässä kasvavasta kuitupuusta tehtävän jos ei sellua?

    Hiilinieluna erinomainen sekä sahatavarana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Soveltuu, mm. lastulevyksi ..

    Vaneriksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiina on maailman suurin pakkaaja.

    Myös maailman suurin "liukuhihna"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Voitko nyt kommentoida itse avausta?"

    Se on harvinaisen typerä

    Perusteletko, muutoin teet itsestäsi typerän, siksi olet pusikoissa piilossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpsis - Luoman "sellukonetta" ei ole edes olemassa. Miksi kirjoittaa asoista, jota hän ei ymmärrä?
    Sellunkeitosta on valtavasti tietoa - kysehän on kansallisesta huippuosaamisesta -, mutta Luoman kyvyt eivät riitä sitä hyödyntämään.

    Kyllä sellukone on,jos halutaan hienostelua, niin selluloosatehdas, tai paremminkin selluloosan valmistuslinja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sellukone on,jos halutaan hienostelua, niin selluloosatehdas, tai paremminkin selluloosan valmistuslinja.

    BUAHAHAHAHAHAAHAHAAHAHHAAAAAA

    "Kyllä sellukone on,jos halutaan hienostelua, niin selluloosatehdas, tai paremminkin selluloosan valmistuslinja."

    "Se yksi" yrittää vängätä, että sellutehdas on sama kuin sellukone....tai ainakin selluloosan valmistuslinja !!!!

    Lue pösilö tämä tarkasti: sellutehtaassa voi olla yksi tai useampi selluloosan valmistuslinja, mutta mitään sun aivopiereskelemää "sellukonetta" ei ole olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hiilinieluna erinomainen sekä sahatavarana.

    Idiootti - ei kuitupuu käy sahatavaraksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko kiusallista noin tunnustaa oma hyvin ohut tietämys, jonka yli - sen vähäisenkin - viha kävelee?

    Onhan se typerä - lukijat kommenteissaan tylyttävät avausta faktalla.

    Lue siis kommentteja.

    Äänestä

Tässä on aivan idioottimainen väite, mikä osoittaa, että avaus on pelkkää puppua:

"Tässä ennakkotieto mihin tuotekehitystä voisi kehittää - Suomessakin, ehkä sellukone voi tehdä muutakin kuin puupitoista sellua. Lopulta on kysymys materiaalivalinnoista ja sekoitteista niiden suhteen."

Mitään "sellukonetta" ei ole olemassa vaan sellua keitetään sellukattilassa, jonka valmistuksessa suomalaiset ovat maailman tervävintä kärkeä.

Tämän pitäisi tietää kyllä jokaisen suomalaisen.

Äänestä
  • Sellukone on kansanomainen nimitys sellukeittämölle, tämän tietää jokainen ajatteleva suomalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sellukone on kansanomainen nimitys sellukeittämölle, tämän tietää jokainen ajatteleva suomalainen.

    Onneton valhe.

    En ole koskaan nähnyt kenenkään käyttävän sanaa sellukone.
    Avaaja ei ymmärrä mitään kirjoittamastaan aiheesta, mikätietämättömyys kulminoituu väitteeseen "sellukone voi tehdä muutakin kuin puupitoista sellua. Lopulta on kysymys materiaalivalinnoista ja sekoitteista niiden suhteen".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneton valhe.

    En ole koskaan nähnyt kenenkään käyttävän sanaa sellukone.
    Avaaja ei ymmärrä mitään kirjoittamastaan aiheesta, mikätietämättömyys kulminoituu väitteeseen "sellukone voi tehdä muutakin kuin puupitoista sellua. Lopulta on kysymys materiaalivalinnoista ja sekoitteista niiden suhteen".

    No sitten selluloosakeittämö, tämän ymmärtää jopa kouluja käymättömät. Selluloosa on raaka-aine paperille ja kartongille ja ehkä tuotehityksen jälkeen muuhunkin.

    Äänestä

  • Paalauskonetta voi hyvin kutsua sellukoneeksi, siilä sellu ei lähde maailmalle kattilassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneton valhe.

    En ole koskaan nähnyt kenenkään käyttävän sanaa sellukone.
    Avaaja ei ymmärrä mitään kirjoittamastaan aiheesta, mikätietämättömyys kulminoituu väitteeseen "sellukone voi tehdä muutakin kuin puupitoista sellua. Lopulta on kysymys materiaalivalinnoista ja sekoitteista niiden suhteen".

    Saivartelua vihan vallassa olevalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sitten selluloosakeittämö, tämän ymmärtää jopa kouluja käymättömät. Selluloosa on raaka-aine paperille ja kartongille ja ehkä tuotehityksen jälkeen muuhunkin.

    Juuri noin - sellua keitetään reaktorissa, joka on kansanomaiselta nimeltään sellukattila.

    Mitään sellukonetta, jonka voisi muka tehdä "jotain mutakin", ei ole olemassa. Tällaista Luoma väittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paalauskonetta voi hyvin kutsua sellukoneeksi, siilä sellu ei lähde maailmalle kattilassa.

    "Paalauskonetta voi hyvin kutsua sellukoneeksi, siilä sellu ei lähde maailmalle kattilassa."

    Ei voi - paalauskone on paalauskone. Se ei ole sellukone.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sitten selluloosakeittämö, tämän ymmärtää jopa kouluja käymättömät. Selluloosa on raaka-aine paperille ja kartongille ja ehkä tuotehityksen jälkeen muuhunkin.

    "No sitten selluloosakeittämö, tämän ymmärtää jopa kouluja käymättömät. "

    Luoma ei ymmärtänyt vaikka hän on muutaman vuoden käynyt peruskoulua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saivartelua vihan vallassa olevalta.

    Ei suinkaan. Avaaja on kuullut sanan paperikone ja hän tietämättömänä luulee, että selluloosaa valmistetaan sellukoneella.

    Sellukonetta ei ole olemassa, koska sellutehtaassa sellu keitetään painereaktorissa, jolla on muitakin tehtäviä. Sen jälkeen sellu pestään, kuivataan ja paalataan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri noin - sellua keitetään reaktorissa, joka on kansanomaiselta nimeltään sellukattila.

    Mitään sellukonetta, jonka voisi muka tehdä "jotain mutakin", ei ole olemassa. Tällaista Luoma väittää.

    Metsäliitto Äänekoskella puhuu jo biotuotetehtaasta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Metsäliitto Äänekoskella puhuu jo biotuotetehtaasta!

    EI puhu "sellukoneesta" kuten tietämätön Luoma

    Äänestä

IMF:n mukaan USA on suurin talous - tiedätkö Luoma mikä on IMF?

Äänestä
  • Tässä tarkoitetaan IMF: n raporttia jo vuodelta 2015, jolloin Kiina ohitti Yhdysvallat maailman suurimpana taloutena - BKT/PPP laskentaan. Tiedätkö mitä tuo PPP tarkoittaa, ellet niin googlaa, se avartaa tietämystä oleellisin adiakokonaisuuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä tarkoitetaan IMF: n raporttia jo vuodelta 2015, jolloin Kiina ohitti Yhdysvallat maailman suurimpana taloutena - BKT/PPP laskentaan. Tiedätkö mitä tuo PPP tarkoittaa, ellet niin googlaa, se avartaa tietämystä oleellisin adiakokonaisuuksiin.

    Sotket asioita: ostovoimakorjattua BKT:tä / asukas käytetään elintasovertailussa.

    Maiden talouksia taas vertaillaan absoluuttisilla arvoilla, jotka kertovat, että USA on suurin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sotket asioita: ostovoimakorjattua BKT:tä / asukas käytetään elintasovertailussa.

    Maiden talouksia taas vertaillaan absoluuttisilla arvoilla, jotka kertovat, että USA on suurin.

    BKT kerrotaan useimmiten, lähes aina us-dollareilla, se tuo valuuttojen rinnastusongelman todelliseen talouteen ja sen vaikutteeseen nähden. Kun saamme todellisen yhden ja yhtäläisen maailmanvaluutan, ongelma pienenee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    BKT kerrotaan useimmiten, lähes aina us-dollareilla, se tuo valuuttojen rinnastusongelman todelliseen talouteen ja sen vaikutteeseen nähden. Kun saamme todellisen yhden ja yhtäläisen maailmanvaluutan, ongelma pienenee.

    Paskanmarjat!!! Katso vaikka VVM:n sivulta - euroja siellä käytään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paskanmarjat!!! Katso vaikka VVM:n sivulta - euroja siellä käytään.

    Euroja ovat - ilmeisesti nämä bestwisserit eivät ymmärrä asiaa lainkaan.

    Äänestä

Luoma jatkaa erinomaisia avauksiaan.

Äänestä
  • Loistavaa ironiaa asiavirheitä täynnä olevasta sepustuksesta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Loistavaa ironiaa asiavirheitä täynnä olevasta sepustuksesta!

    Kiinnostaa nuo väitetyt asiavirheet, eritteletkö nyt niitä tänne lukijoille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiinnostaa nuo väitetyt asiavirheet, eritteletkö nyt niitä tänne lukijoille?

    Lue keskusteluketjua - löytyy lukuisia tökeröitä asiavirheitä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Loistavaa ironiaa asiavirheitä täynnä olevasta sepustuksesta!

    Luetteletko väittämäsi asiavirheet, olisi reilua, eikö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luetteletko väittämäsi asiavirheet, olisi reilua, eikö?

    Toistetaan: lue pösilö ketjua, jossa lukijat ovat tyrmänneet Luoman väitteitä.

    Äänestä

Mitä tuo 29248 lopussa tarkoittaa?

Äänestä
  • Et tiedä miksi sen siihen avaukseesi kirjoitit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et tiedä miksi sen siihen avaukseesi kirjoitit?

    Lukijoiden määrä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lukijoiden määrä?

    Mielenterveystoimiston asiakasnumero.

    Äänestä

Kommunistinen kiina tuottaa elinkauppa työvoimalla pelkkää kertakäyttö roskaa.
No onhan se sentään halpaa.

Äänestä
  • Mietihän mitä olet viimeksi ostanut kiinalaisvalmisteisia tuotteita

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mietihän mitä olet viimeksi ostanut kiinalaisvalmisteisia tuotteita

    Miksi sellaista pitää miettiä? Kerro!

    Äänestä

Huomiseen näkevä asiantuntijakirjoitus. Ehkä Vatasen teollisuus Oy Kemijärveltä ymmärtää tämän parhaiten?

Äänestä
  • Meinaako "Vatasen teollisuus" rakentaa Luoman aivopieraiseman "sellukoneen"?

    😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meinaako "Vatasen teollisuus" rakentaa Luoman aivopieraiseman "sellukoneen"?

    😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀

    Et ilmeisesti tiedä mitään Kemijärven metsäkombinaattisuunnitelmista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meinaako "Vatasen teollisuus" rakentaa Luoman aivopieraiseman "sellukoneen"?

    😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀

    Löytyihän tältä yhdeltä ja samalta vihan vallassa olijalta osaamisalue: hymiöiden käyttö, näppäinnaksutteluna 😊

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ilmeisesti tiedä mitään Kemijärven metsäkombinaattisuunnitelmista?

    Ei siitä tiedä kukaan muukaan - jotkut LUULEVAT kiinalaisten tulevan rahapinojen kanssa rakentamaan sellutehdasta Kemijärvelle. Heidän piti tulla myös Kemiin, Ivaloon piti tulla kiinalaisrahoitteinen hotelli ja Lappiin junanrata Kirkkoniemeen.
    Eipä ole näkynyt eikä näy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Löytyihän tältä yhdeltä ja samalta vihan vallassa olijalta osaamisalue: hymiöiden käyttö, näppäinnaksutteluna 😊

    Tällekin voi nauraa: 😊😊😊😊😊

    ""lännen kasvuhokemassa ja näyttö- ja vertailutalous..."

    Äänestä

Luoma on korvannut wc-paperin ruplilla. Niitä hänellä riittää.

Äänestä
  • Japsit suihkuttelevat taapuoliaan vesisuihkuillakin.

    Äänestä

Mitä siansaksaa tämä on "lännen kasvuhokemassa ja näyttö- ja vertailutalous..."

Äänestä
  • Sitä on kysytty aiemminkin ketjussa. Osaako Luoma selittää lyhyesti mikä tuo on olevinaan niin pääsemme naureskelemaan sillekin?

    Äänestä

Tunnen avaajan, olimme yhtäaikaa VTT:n ecocity-seminaarissa Tianjinissa. Käsittääkseni tehnyt erilaisia operaatioita Kiinan suuntaan jo yli 20 vuotta. Lisäinfo löytyy

... https://www.ymparistoteollisuus.com -sivustolta.

Äänestä
  • Juu - heebo näkyy peilistä kun siihen katsot. 😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀

    Äänestä

Tarkka seloste metsästä kulutusiloittelun paketoimiseen. Suosittelen

Esko Paajanen
Ent. paperi-ins.

Äänestä
  • Heh heh - faktapohjalla lukijat ampuivat alas avauskirjoituksen väitteet. Näihin vastaväitteenä ensin herjattiin kansallishärikköämme Tommi Turmioaa ja nyt ollaankin entinen paperi-inssi Esko Paajanen.

    Ei jatkoon.

    Äänestä

Kuitupuusellusta tehty WC -paperi joutuu lopulta jätevesilietteen mukana kompostiin ja kasvualustaksi. Kasvualustaksi metsässä kasvava puukin joutuu elonkierrossaan.

Äänestä

Ettei vain avaaja ole paperi-insinööri?

Äänestä
  • Sitten on ainakin lintsannut sellutekniikan kurssin kokonaan !

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🎃

    Äänestä

Tai sitten ympäristöproffa?

Äänestä
  • ” Tai sitten ympäristöproffa? ”

    Hyvää huumoria!!! Lisää tällaista !!
    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

Pahvikin on miltei ympäristörikos!

Äänestä
  • Erinomainen ympäristöystävällinen tuote.

    Äänestä

Suomi seisoo edelleen osaksi puujaloilla

Äänestä

Pakkauskoon vois muuttaa ja yleistui kuria pakkausteollisuudelle-
Tyhjää paketissa ja elintarvikkeet isompiin ..

Äänestä
  • Hieno idea! Kymmenen kananmunaa laitetaan 15 munan pakkaukseen ! 🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

Uudestaan
Mitä siansaksaa tämä on "lännen kasvuhokemassa ja näyttö- ja vertailutalous..."

Äänestä

Ilkka Luoma ei ymmärrä mistä kirjoittaa.

Kartonki taipuu monenlaiseen pakkaamiseen, ja se on uusiutuvista luonnonvaroista valmistettu ja täysin kierrätettävä. Hyvin suunniteltu kartonkipakkaus onkin todellinen ekoteko: muovipakkauksista kartonkipakkauksiin siirtyminen säästää luonnonvaroja ja vähentää hiilidioksidipäästöjä.

Äänestä

Mitä tämä tarkoittaa: "lännen kasvuhokemassa ja näyttö- ja vertailutalous..."

Äänestä
  • Tosiasia on, että lännen kasvuhokemassa ja näyttö- ja vertailutalous on kiteytetty aatteeseen, jossa pohditaan tulevaa taloudellista ja teollista behaviorismia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosiasia on, että lännen kasvuhokemassa ja näyttö- ja vertailutalous on kiteytetty aatteeseen, jossa pohditaan tulevaa taloudellista ja teollista behaviorismia.

    Me emme tiedä mitä tapahtuu todella, jos kasvuhokemassa ja näyttö- ja vertailutalous antaa mahdollisuuden parantaa vastuunalaisia kontradiktioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Me emme tiedä mitä tapahtuu todella, jos kasvuhokemassa ja näyttö- ja vertailutalous antaa mahdollisuuden parantaa vastuunalaisia kontradiktioita.

    Eli ei tarkoita yhtään mitään - siis tuo vertalu ja näyttötalous. Täyttä paskaa.

    Äänestä

Aloittaja

Kiina on selluloosan suurin ostaja - Kiinaan vienti Suomesta kasvaa nopeimmin!

Äänestä
  • Voihan+sitä+hehkuttaa+jotain+yksittäistä+asiaa+-+vaikka+näin:+"Viennin+arvo+kasvoi+Keski-Pohjanmaalla+83+miljoonaa+euroa."Merkittävimmät+vientimaamme++ovat+Saksa+(13,1+%)+Ruotsi+(10,7+%)+Yhdysvallat+(7,6+%)+Alankomaat+(6,7+%)+Venäjä+(5,7+%).

    Äänestä

Niin, metsärenkipatruunat, oli aika - entä huomenna. Sellu tuotti hyvin, entä huomenna ja ylihuomenna?

Äänestä

Onko pää tulossa vetävän käteen?

https://www.hs.fi/talous/art-2000009588997.html

"Metsä­yhtiöt varoittavat, ja pian tiedossa voi olla ikäviä uutisia
Sellun hinta on sukeltanut hurjaa vauhtia. Samaan aikaan kuitupuusta on Suomessa pula ja sen hinta on kallistunut. Tiedossa voi olla ikäviä uutisia, kirjoittaa HS:n taloustoimittaja Anni Lassila analyysissaan."

Äänestä

Pahvilaatikot menevät kertakäyttöisinä pannaan, alkaen Kiinasta - maailman suurimmasta pahvilaatikoiden käyttäjistä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ilkka.luoma kirjoitti:

Kiina on tänään maailmantehdas - suurin liukuhihna, joka automatisoituu, digitalisoituu ja tekoälyistyy - unohtamatta robotoitumista -

Kiina tekee kaikkea sitä mitä me kulutamme ... ja kaikki pakataan pahviin, muoviin - pahviin ja pahvilaatikoihin ja lopulta merikontteihin. Elämme pakkaamisen juhlaa, kun tavaraa pitää lähetellä maailman ääriin.

-
YLE: "Nettikauppa pelastaa nyt tehtaita Suomessa – pakkauksiin ja muovin korvaamiseen kuluu niin paljon sellua ja kartonkia, että tulevaisuus näyttää kirkkaalta
Sellun ja kartongin tekeminen on vähemmän suhdanneherkkää kuin paperin tekeminen."

~ https://yle.fi/uutiset/3-11905451 -
_

Selluloosa on raaka-aine, siis puolivalmiste matkalla lopputuotteeksi, joka on tänään lähinnä kahden kauppa:

1) Nuo edellä mainitut pakkaamisen pahvit - kartongit sekä
2) Pehmopaperi, kun maailma opettelee pyyhkimään meilläkin kaadettuihin kasvavien puiden "jatkohoitoon" - sellusta tehtyyn pehmotakapuolipaperiin.

Metsää ei kannata tuhlata paperiin

-sanottiin jo 20 vuotta sitten, kun bittiliikenne median informaatioratana oli nousemassa paperiradan rinnalle ja nyt reippaasti ohi. Nyt paperitehtaita suljetaan ja kuitenkin tuolloin reilu 20 vuotta sitten kehiteltiin kehityskammioissa paperikoneiden viiran leveyttä ja nopeutta!

Entä sitten, kun Kiinassa huomataan, ettei takapuolta kannata pyyhkiä pehmoon, vaan tuo hygienia tulee tehdä toisin, miten - emme vielä tiedä - vedellä tai jollain suihkeella, joka on täydessä kierrossa?


Ihmiskunta on elämänkaarestaan pyyhkinyt ahterinsa 99,9 prosenttisesti esiintymisajastaan muulla kuin pehmopaperilla - tai ei millään!

Kiina voi huomata, ettei loputonta tavaravirrallista pakkausmateriaalia kannata enää rahdata edestakaisin maailman meriä ja raiteita, vaan pakkaamiseen edellytetään jotain muuta kiertotalouden periaatteita paremmin täyttäviä menetelmiä - merikontti siellä suuressa päässä on oiva esimerkki pakkaamisesta, joka on kestävän menetelmän mukaista.

Entä pienpakkausten puolella - onko niin, että Kiina tulee edellyttämään muuta kuin kertakäyttöpahvia; jotain muuta, joka on kierrollisempaa ja monikertakäyttöisempää. Tässä ennakkotieto mihin tuotekehitystä voisi kehittää - Suomessakin, ehkä sellukone voi tehdä muutakin kuin puupitoista sellua. Lopulta on kysymys materiaalivalinnoista ja sekoitteista niiden suhteen.


Miten olisi, jos kuluttaisimme vähemmän?

- tämähän tarkoittaisi pakkausten vähentymistä, tavaravirran vähentymistä - energiankäytön pienentymistä ja kulutusiloittelun kuin kasvuhokeman laantumista - saattaisi siinä luontobiologia kiittää elämän monimuotoisuuden lisääntyessä.


Kiinassa edesmennyt suuri mies - Deng Xiaoping kannusti kiinalaisia: "Menkää ja rikastukaa"

-näin tapahtui ja Kiinasta kasvoi jo kokonsa (1,4/7,9) puitteissa maailman suurin, myös taloudessa (bkt/PPP) ja kaikki tuo perustui valtavaan tuotantoon, kun Kiina maailman liukuhihnana täytti ja täyttää läntisenkin maailman loputonta tavarahimoa ja -tarvetta, jota markkinoinnin säkenöivyys entisestää kiihdyttää - luoden tarpeita ohi todellisuuden.


Tänään kiinalaiset jo miettivät aivan uudelta pohjalta mitä Deng lopulta tarkoitti rikastumisella?

Pohdinta kiihtyy entisestään kun näköala kaukaisille vuorille estyi ilmakehän päästösakeutevuuden kasvaessa läpinäkymättömäksi.

Voisimmeko mekin täällä lännen kasvuhokemassa ja näyttö- ja vertailutaloudessa hoksata mitä rikastuminen voisi myöskin tarkoittaa?


...
29248

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu