Saarijärven asukasluku on voimakkaassa laskussa, mutta Uuraisten asukasluku kasvaa. Voitaisiinko Saarijärvi liittää eteläisen naapuriinsa?
Voitaisiinko Saarijärvi liittää Uuraisiin?
Anonyymi
33942
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kaikkea sitä taas kuulee joo vitsien vitsi
Ei mikään vitsi. Uurainen on vireä kasvukunta ja Saarijärvi taantuva perähikiä. Kuntien yhdistäminen voisi olla järkevää. Eri asia on, suostuvatko uuraislaiset ottamaan saarijärveläisiä riesakseen.
Hyvä idea kumpikin on sisäänpäin lämpiäviä juntti kyliä
Mutta Uuraisilla menee taloudellisesti paremmin.
En ikinä suosittele kumpaakaan
Niin varmaankin, mutta onneksi osataan kuitenkin kirjoittaa suomenkieltä paremmin, kuin jotkut tänne suuria viisauksiaan kirjoittavat. Arvaat varmaankin ketä tarkoitan?
Niin. Ei kai ne niin tyhmiä oo että velkaisen peräkylä kunnan huolisi vaivoikseen..
Mitä nariset. Koko Saarijärvi on nykysellään vitsi.
Ei voitais.
Keskenkasvuiset täällä nokittelee toisiaan , aikuisemmat osaavat jo keskustella sivistyneesti !
Olisiko sinunkin kannattanut käydä koulu loppuun, niin olisit ehkä voinut oppia sinäkin parka kirjoittamaan.
Ei voitais. Uuraisilla on sellainen kunnanjohtaja, että kukaan asiaa tarkemmin tunteva ei halua tuon kaksinaamaisen valtakuntaan.
Uuraislaiset eivät huoli Saarijärveä kuntansa rasitteeksi.
Mitä tarkoittaa vsivoikseen?
Jos Saarijärvi liitetään Uuraisiin, myös uuraislaisten talous romahtaa. Olisi kohtuutonta, että uuraislaiset joutuisivat elättämään saarijärveläiset.
Juu niin olisi .
Uuraislaiset hyväksyisivät luultavasti Lanneveden liittämisen, mutta ei muuta.
Hyvä idea uurainen ja saarijärvi kaks surkeaa kylä pahasta lyö hynttyyt yhteen
Kysyin asiaa kolmelta tuntemaltani uurailaiselta. Kaksi vastasi, ettei missään tapauksessa , ja kolmas oli sitä mieltä, että Saarijärven kirkonkylän liittäminen voisi tulla kysymykseen, jos se olisi vain mahdollista ilman kunnan muita osia.
Uurainen ei huoli Saarijärveä, mutta Kannonkoski voi huolia.
Huh , huh , ei täällä väittely mitään hyödytä , vaihtakaa jo levyä !
Saarijärvellä on edessään suuria muutoksia. Pakkohan niistä on keskustella.
Mitätön nysvääjä! Nimi esiin ja kunnallisvaaleihin ehdokkaaksi. Niin voit viedä asiaa eteenpäin, jos tunnet noinkin suurta mielenkiintoa asiaan. Muuten olet mitätön nillittäjä, tuuleen huutaja!
Useimmat saarijärveläiset ymmärtävät, mistä on kysymys. Jotakin on tehtävä. Valitettavasti kunnan päättäjäy ovat omassa kuplassaan.
On ollut myös puhetta, että Saarijärvi liitetään Kannonkoskeen tai Multiaan. Mielestäni Uurainen on kuitenkin parempi vaihtoehto.
Jos lääninraja olisi helpommin ylitettävissä, sopisi Multia ja Keuruu hyvin ja niiden laajenemisalue Ähtäriin saakka. Eli alaspäin ja länteen ja kohti elinvoimaisempaa kuntayhtymää.
Vaikka Karstula ja muut pikkukunnat ovat saarijärviläiselle mieluisampia, niissä tulee asukaspula vastaan hyvin pian uudelleen. Ei kannata lähteä leikkimään talouspolitiikkaa samoin eväin kuin seurakunta tekee. Pikkukuntien kappeliseurakunnat eivät tuota jatkossakaan mitään. Nykyinen malli on huono ja ylläpitää vain leipäpappien ja muiden sakastityöläisten hypeä. Ei todellista säästöä.
Uuraisilta muutti kylän siemenlinko perheensä kanssa Saarijärvelle. Taas on itänyt siemen pari viikkoa sitten ja luultavasti uutta putkella jo. Ei ihme, että toinen sukunimi ohitti tämän sukunimen Uuraisilla väkimäärältä, kun sonni vaihtoi pitäjää. Vauvat kuulemma ihania rouvan mukaan ja niitähän pitää tehdä oikein urakalla. Onnea vaan Saarijärvi.
Uurainen on Jyväskylän naapurikunta. Jos Saarijärvi liitetään Uuraisiin, saarijärveläisistäkin tulee jyväskyläläisten rajanaapureita.
Saarijärven liittäminen Uuraisten yhteyteen olisi järkevää, mutta tyhmänylpeät saarijärveläiset eivät siihen suostu ainakaan vielä.
Ei se onnistu. Uuraislaiset pitävät saarijärveläisiä leuhkoina pullistelijoina.
Saarijärvi tahtoo Uurainen ei.. miksi ne huolisi melko huonokuntoisen kunnan hoidokiksi ?
Uuraisten kirkonkylä on pohjoisessa Saarijärven rajajan tuntumassa. Kun Saarijärvi liitetään Uuraisiin, kirkonkylä saa keskeisen paikan kunnan maantieteellisessä keskustassa. Saarijärven nykyinen keskusta tulee olemaan uuden Uuraisen sivukylä kunnan pohjoisosassa.
siis tämähän on sellainen ehdotus että pitää tosissaan miettiä.