Kaikki koirat valtion koirarekisteriin vuonna 2023

Uusi asetus astuu varsinaisesti voimaan vuoden 2023 alussa.
1.1.2023 jälkeen syntynyt koira on tunnistus merkittävä mikrosirulla ja ilmoitettava rekisteriin viimeistään 3 kuukauden kuluessa syntymästä.
Ennen 2023 syntyneet koirat on tunnistus merkittävä ja ilmoitettava rekisteriin vuoden 2023 aikana.
Sirun asettaa eläinlääkäri tai muu pätevä henkilö ja se asetetaan ensisijaisesti koiran lapaluiden väliin.
Mikrosirutus maksaa eläinlääkäriasemalla noin 80 euroa. Rekisteröinnin hintaa ei ole päätetty.
Rekisteröintipakko koskee kaikkia koiria, myös sekarotuisia.
Rekisteröintipakolla pyritään muun muassa saamaan kuriin koirien laitonta maahantuontia ja pentutehtailua.
1223292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 122

Vanhimmat

Mikä oli aloituksen pointti?

Äänestä
  • Koiria on yksinkertaisesti liikaa hanget muuttuu keltaiseksi paskaläjiä ei viitsitä kerätä kyllä koiran omistajat on helvetin tyhmiä. Minusta on tullut koiravihaaja kun omistajat on helvetin tyhmiä. Omalla pihalla ei näy koiranpaskaa vaan viedään naapurin portin viereen. Oma vika kun koiran makupaloja löytyy niitähän koir rakastaa syyttäkää vaan itseänne kun jotain sattuu koiralle

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Koiria on yksinkertaisesti liikaa hanget muuttuu keltaiseksi paskaläjiä ei viitsitä kerätä kyllä koiran omistajat on helvetin tyhmiä. Minusta on tullut koiravihaaja kun omistajat on helvetin tyhmiä. Omalla pihalla ei näy koiranpaskaa vaan viedään naapurin portin viereen. Oma vika kun koiran makupaloja löytyy niitähän koir rakastaa syyttäkää vaan itseänne kun jotain sattuu koiralle

    Kaikki koirat rekisteriin loppuisko paskominen. Uusi lumi kun sataa niin heti on kusilälki ja paskakasa. Koiria on liikaa. Hei haloo

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Kaikki koirat rekisteriin loppuisko paskominen. Uusi lumi kun sataa niin heti on kusilälki ja paskakasa. Koiria on liikaa. Hei haloo

    Minusta on tullut koiravihaaja joka paikassa kusta ja paskaa. Elävät kuin paskasiat sori. Kodit on likaisia eivät osaa siivota edes kotia.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Minusta on tullut koiravihaaja joka paikassa kusta ja paskaa. Elävät kuin paskasiat sori. Kodit on likaisia eivät osaa siivota edes kotia.

    Kiva jättää ruokaa niin koirat häviää minun alueelta ei tiedetä onko myrkkyä vai kotiruokaa koiran omistajan vika. Eivät osaa käyttäytyä näin neuvon naapureita. Jokin laki paskojille

    Äänestä

sirutus tehty jo kasvattajien toimesta ja koiar kennelliiton rekisterissä, joten ei vaikuta elämääni, paitsi se siirto toiseen rekisteriin?

Äänestä

Kilinkellit pelkkä rekisteröimispakko vaikuta millään tavalla pentutehtailuun ja laittomaan tuontiin. Naurettavan naivi ajatus.

Äänestä
  • Mietippä, jos joku siruttaa vuodessa esim 50 pentua, heräisikö sinussa mitään ajatuksia. Se 3kk ikä on liian vanhana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mietippä, jos joku siruttaa vuodessa esim 50 pentua, heräisikö sinussa mitään ajatuksia. Se 3kk ikä on liian vanhana.

    Mietipä, kun PENTUTEHTAILU EI OLE LAITONTA ITSESSÄÄN. Niin että mitä sitten tekisit, jos joku rekisteröisi vaikka sata pentua vuodessa? No et yhtään mitään, vaikka olitkin liian yksinkertainen tätä itse tajuamaan. Ensinnäkään kukaan ei tuota rekisteriä ala valvomaan ja miettimään, montako pentua kukakin vuosittain rekisteröi, ja toisekseen mitään ei kukaan voi nykyisellä lainsäädännöllä tehdä, vaikka valvoisikin. Että kyllä on huvittava säädös, sissus sentään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mietipä, kun PENTUTEHTAILU EI OLE LAITONTA ITSESSÄÄN. Niin että mitä sitten tekisit, jos joku rekisteröisi vaikka sata pentua vuodessa? No et yhtään mitään, vaikka olitkin liian yksinkertainen tätä itse tajuamaan. Ensinnäkään kukaan ei tuota rekisteriä ala valvomaan ja miettimään, montako pentua kukakin vuosittain rekisteröi, ja toisekseen mitään ei kukaan voi nykyisellä lainsäädännöllä tehdä, vaikka valvoisikin. Että kyllä on huvittava säädös, sissus sentään.

    Kirjoitti, pentutehtailija. Nämä tälläiset, suurtuottaja pitää saattaa, sitten eläinlääkärin valvontaan. Ite olette soppanne keittäneet. Moniko tehtailija rokotuttaa pentunsa. Saati käyttää eläinlääkärillä, ennen luovutusikää. Ei yksikään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoitti, pentutehtailija. Nämä tälläiset, suurtuottaja pitää saattaa, sitten eläinlääkärin valvontaan. Ite olette soppanne keittäneet. Moniko tehtailija rokotuttaa pentunsa. Saati käyttää eläinlääkärillä, ennen luovutusikää. Ei yksikään.

    Älä ihmeessä vaivaa päätäsi asioilla, joista olet liian yksinkertainen muodostamaan kokonaiskuvaa. Nolaat vain itsesi yrittämällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mietipä, kun PENTUTEHTAILU EI OLE LAITONTA ITSESSÄÄN. Niin että mitä sitten tekisit, jos joku rekisteröisi vaikka sata pentua vuodessa? No et yhtään mitään, vaikka olitkin liian yksinkertainen tätä itse tajuamaan. Ensinnäkään kukaan ei tuota rekisteriä ala valvomaan ja miettimään, montako pentua kukakin vuosittain rekisteröi, ja toisekseen mitään ei kukaan voi nykyisellä lainsäädännöllä tehdä, vaikka valvoisikin. Että kyllä on huvittava säädös, sissus sentään.

    Erittäin helppo valvoa tietokoneella, joka ilmoittaa ihan kysymättä määrät kun ohjelmoidaan niin. Kylläpä olenkin vahingoniloinen kun pentutehtailijoiden rahastaminen loppuu. Lainsäädäntö mahdollistaa nytkin ja on myös puututtu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erittäin helppo valvoa tietokoneella, joka ilmoittaa ihan kysymättä määrät kun ohjelmoidaan niin. Kylläpä olenkin vahingoniloinen kun pentutehtailijoiden rahastaminen loppuu. Lainsäädäntö mahdollistaa nytkin ja on myös puututtu.

    Höpsistä vain, sinä yksinkertainen olento!

    Ensinnäkään juttu ei todellakaan mene vain niin, että se, minkä joku osaa ohjelmoida, onkin sitten käytännössä helppo homma. Jonkun pitäisi vielä tehdäkin asialle jotain.

    Toisekseen minkäänlaista rajaa pentueiden määrälle EI EDELLEENKÄÄN ole lainsäädännössä määritelty. Joten vaikka kuinka vinkuisit, niin kukaan ei ihan lähtökohtaisesti voisi tehdä yhtikäs mitään asialle, vaikka kuinka olisit ohjelmoinut tietokoneen piippailemaan kanssasi kilpaa, kun jollakulla alkaa olla tietty määrä pentuja rekisteröitynä. On ihan se ja sama, montako pentua joku vuosittain rekisteröi, mitään kiellettyä ei nykyisen lainsäädännön puitteissa ole tapahtunut.

    Miten tätä voi ollakin näin hankalaa käsittää? Jos jotain pitäisi ohjelmoida, niin ÄO-lukko älylaitteisiin, jotta tuollaiset pässinpäät eivät pääsisi ölisemään idioottimaisuuksia netin syövereihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpsistä vain, sinä yksinkertainen olento!

    Ensinnäkään juttu ei todellakaan mene vain niin, että se, minkä joku osaa ohjelmoida, onkin sitten käytännössä helppo homma. Jonkun pitäisi vielä tehdäkin asialle jotain.

    Toisekseen minkäänlaista rajaa pentueiden määrälle EI EDELLEENKÄÄN ole lainsäädännössä määritelty. Joten vaikka kuinka vinkuisit, niin kukaan ei ihan lähtökohtaisesti voisi tehdä yhtikäs mitään asialle, vaikka kuinka olisit ohjelmoinut tietokoneen piippailemaan kanssasi kilpaa, kun jollakulla alkaa olla tietty määrä pentuja rekisteröitynä. On ihan se ja sama, montako pentua joku vuosittain rekisteröi, mitään kiellettyä ei nykyisen lainsäädännön puitteissa ole tapahtunut.

    Miten tätä voi ollakin näin hankalaa käsittää? Jos jotain pitäisi ohjelmoida, niin ÄO-lukko älylaitteisiin, jotta tuollaiset pässinpäät eivät pääsisi ölisemään idioottimaisuuksia netin syövereihin.

    Tämä! Todella lapsellista ajatella tästä olevan mitään apua. Tuosta vastaava ruokavirasto oli itsekin sitä mieltä ettei tod auta yhtään, mutta muut runnoi tämän läpi lapsellisuuttaan. Ja eihän siinä ihan ok, muttei tuosta toivottua hyötyä todellakaan ole.

    Pakko muuten vielä sanoa ettei pentutehtilijoiden ole edes pakko siruttaa ja rekisteröidä itse pentujaan. Kun tuo sirutus ja rekisteröinti pitää tehdä kolmessa kuukaudessa, mutta koiranpennut voi luovuttaa jo 7 viikon iässä. Pentutehtilijat nauravat makeasti näin aivokuolleelle yritykselle puuttua yhtään mihinkään 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpsistä vain, sinä yksinkertainen olento!

    Ensinnäkään juttu ei todellakaan mene vain niin, että se, minkä joku osaa ohjelmoida, onkin sitten käytännössä helppo homma. Jonkun pitäisi vielä tehdäkin asialle jotain.

    Toisekseen minkäänlaista rajaa pentueiden määrälle EI EDELLEENKÄÄN ole lainsäädännössä määritelty. Joten vaikka kuinka vinkuisit, niin kukaan ei ihan lähtökohtaisesti voisi tehdä yhtikäs mitään asialle, vaikka kuinka olisit ohjelmoinut tietokoneen piippailemaan kanssasi kilpaa, kun jollakulla alkaa olla tietty määrä pentuja rekisteröitynä. On ihan se ja sama, montako pentua joku vuosittain rekisteröi, mitään kiellettyä ei nykyisen lainsäädännön puitteissa ole tapahtunut.

    Miten tätä voi ollakin näin hankalaa käsittää? Jos jotain pitäisi ohjelmoida, niin ÄO-lukko älylaitteisiin, jotta tuollaiset pässinpäät eivät pääsisi ölisemään idioottimaisuuksia netin syövereihin.

    Tottakai se on helppoa ohjelmoida, ihan valmiita koodeja, peruskauraa.

    Jatkossa niitä pentutehtailijoita on helppo valvoa etteivät laiminlyö mitän ja verot tulee maksettua, eikä salakuljtus enää onnistu eli suurin osa katoaa, mutta niinhän romahtaa rakkien kysyntäkin.

    Miten tätä voi ollakin näin hankalaa käsittää? Jos jotain pitäisi ohjelmoida, niin ÄO-lukko rakin ostoon, jotta tuollaiset pässinpäät eivät pääsisi häiriköimään muita rakeillaan ja ölisemään idioottimaisuuksia netin syövereihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä! Todella lapsellista ajatella tästä olevan mitään apua. Tuosta vastaava ruokavirasto oli itsekin sitä mieltä ettei tod auta yhtään, mutta muut runnoi tämän läpi lapsellisuuttaan. Ja eihän siinä ihan ok, muttei tuosta toivottua hyötyä todellakaan ole.

    Pakko muuten vielä sanoa ettei pentutehtilijoiden ole edes pakko siruttaa ja rekisteröidä itse pentujaan. Kun tuo sirutus ja rekisteröinti pitää tehdä kolmessa kuukaudessa, mutta koiranpennut voi luovuttaa jo 7 viikon iässä. Pentutehtilijat nauravat makeasti näin aivokuolleelle yritykselle puuttua yhtään mihinkään 😂

    Oletpa idiootti, sirutuksessa pitää kertoa mistä ne pennut ostettu ja yhtä hyvin voi vaatia myyjän siruttamaan ennen myyntiä. Tarkatuskäyntejä pentutehtailijoille tulee tiheään ja verot joutuu maksamaan, samoin rokottamaan jne.

    Äänestä

  • Ei huumeiden laittomuuskaan vaikuta niiden käyttöön, eikä tappamisen laittomuus vaikuta henkirikosten määrään. Naurettavia ajatuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoitti, pentutehtailija. Nämä tälläiset, suurtuottaja pitää saattaa, sitten eläinlääkärin valvontaan. Ite olette soppanne keittäneet. Moniko tehtailija rokotuttaa pentunsa. Saati käyttää eläinlääkärillä, ennen luovutusikää. Ei yksikään.

    Aivan oikein..pentujen ostajat..vaatikaa pentu ostaessa paperit että on madotettu..rokotettu 1 rokotus ainakin..sirutettu....eläinlääkärit kyllä huomaavat jos pentua ei ole sirutettu..ilmoitus vaan eteenpäin silloin jos ei ole asiat kunnossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan oikein..pentujen ostajat..vaatikaa pentu ostaessa paperit että on madotettu..rokotettu 1 rokotus ainakin..sirutettu....eläinlääkärit kyllä huomaavat jos pentua ei ole sirutettu..ilmoitus vaan eteenpäin silloin jos ei ole asiat kunnossa.

    Jokainen tekee ilmoituksen siruttomuudesta, koska tulee seurauksia itselle ellei tee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mietippä, jos joku siruttaa vuodessa esim 50 pentua, heräisikö sinussa mitään ajatuksia. Se 3kk ikä on liian vanhana.

    Monet kennelliiton kasvattajista tekee noin. Määrät on nyt jo nähtävissä jalostustietokannassa. Sinne vaan ajatuksia herättelemään.

    Pentutehtailijat, voivat siruttaa, ja siistää pennut valtion rekisteriin. Siirtyvät sieltä ostajille. Ei vähennä, estä mitään.
    Nytkin niitä myydään. Tehdaspentua ei saa kennelliiton rekisteriin, ei ole sukutauluja. Mutta, Passi löytyy😇

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoitti, pentutehtailija. Nämä tälläiset, suurtuottaja pitää saattaa, sitten eläinlääkärin valvontaan. Ite olette soppanne keittäneet. Moniko tehtailija rokotuttaa pentunsa. Saati käyttää eläinlääkärillä, ennen luovutusikää. Ei yksikään.

    Nykyään kaikki pentutehtailijat siruttaa, rokotuttaa, tarkistuttaael pentinsa. Eihän niitä muutoin saatas vitosta trokattua😌

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä! Todella lapsellista ajatella tästä olevan mitään apua. Tuosta vastaava ruokavirasto oli itsekin sitä mieltä ettei tod auta yhtään, mutta muut runnoi tämän läpi lapsellisuuttaan. Ja eihän siinä ihan ok, muttei tuosta toivottua hyötyä todellakaan ole.

    Pakko muuten vielä sanoa ettei pentutehtilijoiden ole edes pakko siruttaa ja rekisteröidä itse pentujaan. Kun tuo sirutus ja rekisteröinti pitää tehdä kolmessa kuukaudessa, mutta koiranpennut voi luovuttaa jo 7 viikon iässä. Pentutehtilijat nauravat makeasti näin aivokuolleelle yritykselle puuttua yhtään mihinkään 😂

    Tuontiehdaspennut on ollu JO vuoskymmeniä sirutettu ja rokotettu. Näkyvät Passissa, ja siru löytyy koirasta.

    Mitä hyötyä on siis uudesta rekisteristä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletpa idiootti, sirutuksessa pitää kertoa mistä ne pennut ostettu ja yhtä hyvin voi vaatia myyjän siruttamaan ennen myyntiä. Tarkatuskäyntejä pentutehtailijoille tulee tiheään ja verot joutuu maksamaan, samoin rokottamaan jne.

    Sirut laitetaan JO ulkomailla. Trokarilla muutama pentu kerrallaan, ei siinä mitään tarkastettavaa ole, eikä huomautettavaa. Myy satsin, hakee toisen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan oikein..pentujen ostajat..vaatikaa pentu ostaessa paperit että on madotettu..rokotettu 1 rokotus ainakin..sirutettu....eläinlääkärit kyllä huomaavat jos pentua ei ole sirutettu..ilmoitus vaan eteenpäin silloin jos ei ole asiat kunnossa.

    Tehdas pennuilla on JO nuo. Etkö tiennyt😂

    Äänestä

  • Minäkin mietin kuinka käytännössä toimii ajatus siitä että pentutehtailuun puututtaisiin tai maahantuontiin. Alkaa olla varsinainen kontrolliyhteiskunta. Kaikki menee valvonnan alle ja siitä maksavat kaikki. Voisi jättää rauhaan ne kansalaiset kyttäämiseltä jotka tähänkin asti olleet ja eläneet normaalisti ilman ongelmia. Kyttäys vain pahenee tässä maassa. Vapautta olla pitää ainakin heille jotka vastuullisia ovat olleet ilmankin sitä kyttäämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erittäin helppo valvoa tietokoneella, joka ilmoittaa ihan kysymättä määrät kun ohjelmoidaan niin. Kylläpä olenkin vahingoniloinen kun pentutehtailijoiden rahastaminen loppuu. Lainsäädäntö mahdollistaa nytkin ja on myös puututtu.

    Ei lopu pentutehtailu, tuolla konstilla. Kukaan ei pysty valvomaan, ja uhkasakkoa ei tosiaankaan voi periä. Riittää kun koira kenneliin rekisteröity. Koiravero poistui niin tästä uudesta rekisteröinnistä, tulee jokavuotuinen maksu. Pitäkää tunkkinne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei huumeiden laittomuuskaan vaikuta niiden käyttöön, eikä tappamisen laittomuus vaikuta henkirikosten määrään. Naurettavia ajatuksia.

    Kaikki jotka kennelin rekisterissä, on sirutettuja, siis ei voi pentutehtailla. En rekisteröi kertaalleen rekisteröityä koiraa. FAKTA.

    Äänestä

Hieno homma, toivottavasti saavat mahdollisimman pian haittaveron, vähintään 500-3000€/vuosi koon mukaan. Jo tuo sirutuskin vähentää rakkien määrää huomattavasti, ei ne ole monellekaan 80€ arvoisia. Myös kuonokoppa tultava pakolliseksi ja pitäisi maksattaa myös dna-testi sirutuksen yhteydessä, että voi lähetää laskun oikeaan osoitteeseen paskoista.

Äänestä
  • Sinä paska koiranvihaaja! Sinäkö se heittelet tienvarsiin niitä myrkkyruokia. Sinä joudut linnaan, ei koiranomistajat!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Sinä paska koiranvihaaja! Sinäkö se heittelet tienvarsiin niitä myrkkyruokia. Sinä joudut linnaan, ei koiranomistajat!

    Hyvä etteä jotkut yrittää poistaa haittaelukoita. Yksikin raatelu liikaa ja niitä tapahtuu 80 000 vuodessa, lisäksi saastuttavat, levittävät tauteja, räkyttävät...

    Äänestä

  • Voisi jakaa kaikille lopetuspiikkejä, saisi kaikki hoidella itse naapuruston haittaelukat, ampumallahan rakkeja ei saa tavikset taajamissa hävittää.

    Äänestä

  • Kaikki on JO Sirutettu!

    Tuontiehdaspennut on ollu JO vuoskymmeniä sirutettu ja rokotettu. Näkyvät Passissa, ja siru löytyy koirasta.

    Mitä hyötyä on siis uudesta rekisteristä?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Hyvä etteä jotkut yrittää poistaa haittaelukoita. Yksikin raatelu liikaa ja niitä tapahtuu 80 000 vuodessa, lisäksi saastuttavat, levittävät tauteja, räkyttävät...

    Sinäkin täällä🙊

    Äänestä

  • Muslimi laittoi suomimuijan kirjoittamaan ajatuksiaan tälle palstalle. Basaarin koiranpotkija!

    Äänestä

Rakit tulisi kieltää kokonaan, paitsi hyötyrakit, kuten opasrakit.

Äänestä

Tämä rekisteri ei tule kyllä toimimaan. Humpuukkia humpuuukkia...

Äänestä
  • Kohta rakkien määrä tippuu alle 100 000 ja sitten kielletäänkin ilmastosyiden takia kokonaan. Maailma pelastuu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kohta rakkien määrä tippuu alle 100 000 ja sitten kielletäänkin ilmastosyiden takia kokonaan. Maailma pelastuu!

    Kyllä maailma olisi paljon pahempi paikka olla ilman eläimiä..jospa me ihmiset oppisimme kunnioittamaan kaikkea elollista täällä maanpäällä myös toisiamme niin olisi paljon mukavampaa meillä kaikilla..minulla on ollut 6 koiraa..ihmis suhteet ja eläimet ovat antaneet minulle tosi paljon..pidetään kaikki toisistamme huolta
    RAKKAUTTA

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä maailma olisi paljon pahempi paikka olla ilman eläimiä..jospa me ihmiset oppisimme kunnioittamaan kaikkea elollista täällä maanpäällä myös toisiamme niin olisi paljon mukavampaa meillä kaikilla..minulla on ollut 6 koiraa..ihmis suhteet ja eläimet ovat antaneet minulle tosi paljon..pidetään kaikki toisistamme huolta
    RAKKAUTTA

    Villieläimet on täysin eri asia kuin petoelukat lemmikkeinä. Maailma olisi todella karmea paikka jos kaikki rakit olisi vapaana ja lihansyöjin'ä tuhoavat maapallon nytkin ellei niitä hävitetä tai vähennetä vain palveluskoiriin ja nekin pystytään korvaamaan lähes kaikki muilla tavoin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kohta rakkien määrä tippuu alle 100 000 ja sitten kielletäänkin ilmastosyiden takia kokonaan. Maailma pelastuu!

    Pelottaako pikku piski joka jaloissa pyörii? Taidat sinäkin musu olla leikattu?

    Äänestä

Kyllä vaan eläinsuojelusta otetaan yhteyttä jos pentuja teetätetään esim. 5 pennut kolmen vuoden aikana.
Onhan se,ajatellaan vaikka kissa,tai koira aikamoinen suorittaminen. Näitä yhteydenottoja eläinsuojelusta tapahtuu,ainakin Pohjois-Karjalassa. Minusta se on ihan hyvä asia,koska eläimillä rahan teko saisi loppua.
Näitä laittomia pennut takia on tullut alalle helpon rahan toivossa. Siru ja paperit kuntoon ennen luovutusta olisi kaikille hyväksi.

Äänestä

ei vaikuta mitään, koirat sirutettu jo 8 viikkoisina ja ovat kennelliiton rekisterissä, kuten oli myös se sekarotuinen joka kuoli viisi vuotta sitten

Äänestä

Kaiki rakit rakisteriin ja sitten polttouuniin.

Äänestä
  • Ja te musut sinne perään

    Äänestä

  • Sinä se räksyttäjä olet. Itse joutaisit, elävä ä poltettavaks.

    Äänestä

Kylläpä täällä on monta koirapelkoista!

Äänestä

Jos koiria olisi se 700 000 ja jokaisesta perittäisiin vain 20 euroa, saisi valtio 14 miljoonaa (lähetettäväksi jonnekin maamme rajojen ulkopuolelle). Kyllä on "rekisterin pito" kallista. Varokaa te, joilla on koira, ilmoittamasta sitä tähän rekisteriin. Sadan % :n varmuudella tästä tulee jälleen yksi jokavuotinen vero, jota hilataan ylöspäin valtion talouden tasapainottamiseksi. Näin kävi auton käyttömaksulle eli ajoneuvoverolle, joka esiteltiin suomalaisille kertaluonteisena maksuna mutta josta tuli jokavuotinen vero.

En näe, miten siruttaminen ja koirien rekisteröinti huuhaa-rekisteriin estää ketään hylkäämästä koiraansa tai muuten kohtelemasta epäasiallisesti. Ovathan muksutkin jo syntymästään ties missä rekistereissä muttei se ole pelastanut Vilja Eerikaa ja ketään muutakaan lasta vanhempiensa väkivallalta ja laiminlyönneiltä. Kaiken lisäksi koiran kuollessa omistaja joutuu todistamaan koiransa kuolleen.

Koira on monelle pienituloiselle ainut ystävä ja perheenjäsen. Koirien pakkosirutus voi johtaa siihen, että monet jättävät koiransa kokonaan eläinlääkäripalvelujen ulkopuolelle eli eivät vie koiraa rokotuksiin eivätkä muutenkaan eläinlääkärille.

Suomessa ei edes ole irtokoiria. Irtokissoja senkin edestä! Niitä myös hylätään syksyisin kesämökeille jne.

Äänestä
  • Rakkeja on todellisuudessa noin 800 000 ja niistä pitääkin tietenkin kerätä haittaveroa vähintään yhtä paljon kuin bensa-autoista, koska aiheuttavat päästöjäkin yhtä paljon. Lisäksi vakuutukset pakolliseksi koska rakit puree ihmisiä 80 000 kertaa vuodessa, aiheuttavat tulipaloja, sairauksia jne, muita eläimiä tappavat ja raatelevat ties kuinka paljon.

    Suomessa ei irtokissat raatele ihmisiä, rakit senkin edestä, 80 000 kertaa vuodessa. Niitä lasketaan irti tai tuodaan laittomasti myös lenkkipoluille, hiihtoladuille, uimarannoile, muiden maille lupaa kysymättä, luonnonsuojelualueille... Räkytyksen, tuhojen ja muun häiriköinnin takia pitäisi kieltää kaupungeissa ja etenkin rivi- ja kerrostaloissa kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Rakkeja on todellisuudessa noin 800 000 ja niistä pitääkin tietenkin kerätä haittaveroa vähintään yhtä paljon kuin bensa-autoista, koska aiheuttavat päästöjäkin yhtä paljon. Lisäksi vakuutukset pakolliseksi koska rakit puree ihmisiä 80 000 kertaa vuodessa, aiheuttavat tulipaloja, sairauksia jne, muita eläimiä tappavat ja raatelevat ties kuinka paljon.

    Suomessa ei irtokissat raatele ihmisiä, rakit senkin edestä, 80 000 kertaa vuodessa. Niitä lasketaan irti tai tuodaan laittomasti myös lenkkipoluille, hiihtoladuille, uimarannoile, muiden maille lupaa kysymättä, luonnonsuojelualueille... Räkytyksen, tuhojen ja muun häiriköinnin takia pitäisi kieltää kaupungeissa ja etenkin rivi- ja kerrostaloissa kokonaan.

    Tällä palstalla, ne räksyttäjät löytyy, pahempia, ootte kuuin yksikään koira. Hävetkää.

    Äänestä

  • ...kuka on sellainen koiran rakastaja, joka ei vie koiraansa eläinlääkärille. Uhmaikäinen lapsi. Ei sellaisen saisi antaa koiraa pitää.
    On selvää, että tuollainen uhmaikäisen lapsen tasolle jäänyt ei siivoa koiran paskoja ja kusia puhtaan valkoiselta hangilta. Oksettaa.

    Äänestä

Samaa ehdottomasti Kissan omistajille!Kissa talouden kyllä haistaa kun kusen hajut tulee rappu käytävän,nissä talouksissa jossa ollaan sairaseläkellä ja 1 asuu vain.

Äänestä
  • Hanki tenat ettei kusi valu joka paikkaan. Rakkien kusta ja paskaa on usein portaikossakin, hississä, ulko-oven pielessä, jalkakäytävillä ja pusikoissa.

    Äänestä

"Kaikki koirat valtion koirarekisteriin vuonna 2023"

Juu, mutta ei pidä olla katkera lainkaan, sillä jokaiselle rekistöröinnin tehneelle Ruokavirasto lahjoittaa Korealaiset perinneruoat kirjan. Siinä on mielenkiintoisia ja maukkaita reseptejä.

Äänestä
  • Tuleeko myös rukkasten teko ohjeet?

    Äänestä

Raukkamainen valtio haluaa aina vaan veroa!
Koiravero uusimpana,
tai oli jotain extra verosta energia firmojen
suuremmista voitoista, SIIS SINUN MAKSAMISTA
LASKUISTA HA VEROISTA!
Parkkisakkokin on samaa kuin veroa,
raukkamainen kaupunki on jopa vuokrannut
kaupungin/ SINUN omistamia parkkialueita
yksityisille valvonta firmoille jotka sakottelevat
ahneudessa ja kaupunki ottaa osan sakosta
ja muista valvonnasta aiheutuvista veroista.
Valtio/ kaupunki on ahneuksissaan asentanut
monia kameratolppa sakko tolppia joista
rahastaa sinua taas sakkoja/ VEROJA!

Maksat tietysti paljon autoveroa ja
bensa/ diesel veroa 80% ,
ja kaikkea tarvittavia ostoksia joissa
valtava 24% ALV,
oli KOIRA tai AUTO tai.....tai .....tai.......
On harvinaisen raukkamainen valtio!
Ja valehteleva!

Tarvitsee rahaa aina vaan,
tuo ei toivottuja siirtolaisia joita
asuttaa kaupungin/ SINUN omistamiin
vuokra asuntoihin joka sitten aiheuttaa
vaaraa sinulle kaduilla,
paljon rikoksia joita ei ennen ollut ollenkaan!

Äänestä
  • Rakit ovat tarpeettomia ja haitallisia, autoverot pitää siirtää rakeille. Vuokrasääntely takaisin niin loppuu asumistuilla rahastaminen ja mamutus.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Rakit ovat tarpeettomia ja haitallisia, autoverot pitää siirtää rakeille. Vuokrasääntely takaisin niin loppuu asumistuilla rahastaminen ja mamutus.

    Sinun suustas tulee enemmän paskaa kuin yhdenkään eläimen takapuolesta! Hyi sontakasa, ootko pessy hampaitas ikinä!

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Sinun suustas tulee enemmän paskaa kuin yhdenkään eläimen takapuolesta! Hyi sontakasa, ootko pessy hampaitas ikinä!

    Niinpä, rakit nuolee persettään ja sitten omistajat pussailee niitä, olette saastaisia. Rakeillahan on suussaan parisataa erilaista bakteeria ja monet tappavia verenkiertoon joutuessaan, että hyviä pussailuhetkiä vaan. Rakit tartuttaa vaikean hammasmädän, sitten se verikontakti tapahtuukin helposti :D

    Äänestä

Näistä eläintenvihaajista tulee nuo pahimmat
rikolliset ja väkivaltarikosten tekijät.Murhaajat
ym epäsosiaaliset,ns "ihmiset"(lapsesta jo mieleltään sairaat paskiaiset).

Äänestä
  • Totta, rakkihullut vihaa kaikki muita eläimiä ja ihmisiä.

    Äänestä

  • Hitlerillä oli koira mitå siihen tuumit?

    Äänestä

Koirat on uskollisia luotettavia
ei luopioita niinkuin monet ihmiset!

Mutta verot on liikaa Suomalaisille
oli koira tai auto tai moni muu syy!

Kun veroja otetaan paljon joka paikasta,
niin valtion on aina vaan helpompi
laittaa rahaa (Sinun veroja) Vaikka
EU laskuihin, YK laskuihin, ongelma maihin
ja ongelma maista tuleviin ihmisiin!

Mielipide asia mutta ei poliittinen,
tuntuu raukkamaiselta valtiolta
sellainen niinkuin on tapahtunut
Suomessa jo monia vuosia
ja moni asia on menossa huonommaksi
Suomalaiselle joka sen maksaa.
Moni tarvitsisi rahaa muihin tarpeellisiin asioihin!

Äänestä

Suomen poro kansaa on helppo kusettaa!
Koira veroa, ihan hyvin kissa veroa,
ihan niinkuin akvaario kala veroa,
(Painon vai kuinka monta kalaa, mukaan?)

Ei se koira se juttu ole OLENKAAN vaan se juttu on
ihan miten vaan veroa,
kunhan jotenkin jotain kautta valtiolle rahaa,
ongelmana rahan valtava maksaminen joka suuntaan,
erikoisesti EU, YK ja Maahanmuuttajien
valtava vuosia kuluttava lasku!

Äänestä

Kaikki rakit biopolttoaineeksi mitkä ei ole rekisterissä!

Äänestä
  • Avohoito ei sovi nähtävästi kaikille. Kännykkä pois, laskee agre.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Avohoito ei sovi nähtävästi kaikille. Kännykkä pois, laskee agre.

    Totta, usein omistajatkin parasta laittaa uuniin rakkinsa mukana.

    Äänestä

Mitä Hyötyä uuteen rekisteriin rekisteröinnistä on , jos koira on puhdasrotuinen rotukoira, sirutettu ja sen tiedot on kennelliiton rekisterissä?
Sen tuplarekisteröinti ei estä muiden pentutehtailua😂

Äänestä
  • Kaikki samaan rekisteriin ja sitten verolle. Korkea aika tullakin haittavero pahimmille ilmastotuholaisille.

    Äänestä

Tuontiehdaspennut on ollu JO vuoskymmeniä sirutettu ja rokotettu. Näkyvät Passissa, ja siru löytyy koirasta. Nuo ei maksa ku muutaman kympin, pennusta pyytävät 400-1200€

Ongelma on sekarotuiset/ paperittomat rotukoirat, niiden pentuja tuodaan passeilla, siruilla, rokotettuina. Ulkomailta!
Monenlaista syytä, reckue jne. Selitystä.
Miksi ne reckuet tänne tuodaan?
Täällä on JO, riittävästi tarjontaa.
Reckuet tuovat mukanaan tauteja joita tartuttavat muihin koiriin, jopa ihmisiin.
Eviran sivuilta voitte asiasta lukea.

Mitä hyötyä on siis uudesta rekisteristä,tehtailun estämiseksi?
Mitä hyötyä jo kennelliittoon rekatuille rotukoirille?

Äänestä
  • Tottakai ne pitää olla valtion rekeisterissä että tiedetään ketä laskuttaa kun purevat, paskovat jne ja kun laitetaan haittavero.

    Äänestä

Ahne valtio joka raukkamaisesti ottaa
veroja kaikilla mahdollisilla valheilla ja
heikkona kokemattomana sitten antaa verorahoja
ulkomaisille tahoille, jopa vihaa tuoville rasisteille
jotka vihaavat kaikkea erillaisuutta!
Tosin, historia kertoo paljon Suomen periaatteista,
tai niiden puuttumisista!

Äänestä
  • Myös rakkien omistajista pitää tehdä taparikollisten rekisteri, jos rakkinsa hyökkää ihmisten tai eläinten kimppuu toisenkin kerran niin pysyvä rakinpitokielto ja tietysti vankilaan jokaisesta kerrasta.

    Paras tapa ennalta ehkäistä rakkien aiheuttamia hyökkäyksiä ja luomntotuhoja on laittaa niille mahdollismman korkea haittavero, koon mukaan 500-3000€/vuosi olisi vähimmäisvaatimus. Samoin rangaistuksia omistajilla pitää koventaa ja rakki lopetetaava heti ensimmäisen hyökkäyksen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Myös rakkien omistajista pitää tehdä taparikollisten rekisteri, jos rakkinsa hyökkää ihmisten tai eläinten kimppuu toisenkin kerran niin pysyvä rakinpitokielto ja tietysti vankilaan jokaisesta kerrasta.

    Paras tapa ennalta ehkäistä rakkien aiheuttamia hyökkäyksiä ja luomntotuhoja on laittaa niille mahdollismman korkea haittavero, koon mukaan 500-3000€/vuosi olisi vähimmäisvaatimus. Samoin rangaistuksia omistajilla pitää koventaa ja rakki lopetetaava heti ensimmäisen hyökkäyksen jälkeen.

    Noo, jos koirat laitetaan rekisteriin omistajan tietojen kanssa, niin on vain ajan kysymys milloin keksitään lisää veroluontoisia maksuja. Ei siis hätää, koiravero tulee takaisin jossain muodossa.

    Äänestä

Suomalaiset ovat hiljaa ja maksavat!
Maksavat muiden laskuja kaikenlaisten
verojen, koiraverojen ym muodossa!
Verot matkustavat YK ja EU rahastoihin
ja kotimaassa maahantunkeutujille
kaikenlaisille ja tietysti itse Suomalaisille
kotimaahan!
Se se just on, se vero ja muiden laskut,
aina on laskuja kaikenlaisia ja valtio tarvitsee
sinun perheesi rahaa aina vaan muihin tarkoituksiin
kuin mihin se alunperin kuuluisi siis,
sinun kustannuksella!!

Äänestä

"Eläinten tunnistus- ja rekisteröintilain mukaan aluehallintovirasto ja ely-keskus voivat määrätä vähintään 300 euron ja enintään 5 000 euron seuraamusmaksun, jos laiminlyö eläimen tunnistusmerkinnän. Seuraamusmaksun haarukka koskee eläimiä lemmikeistä tuotantoeläimiin."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009373875.html

Siitä vaan sakkoja maksamaan ellei rekisteröinti kiinnosta. Lisäksi tultava haittamaksut rakeille, vähintään yhtä isot kuin bensa-autoille ja pitäisi olla isompi, koska autoja tarvitaan, rakkeja ei.

Äänestä

Valehteleva valtio voi kokeilla kaikenlaista
valheellista toimintaa koska on Suomalaisten valtio!
Ei onnistu monissa maissa joissa valtio palvelee kansaa,
Suomessa juuri vastakohta!
Suomalaiset tyhmyrit ansaitsevat sen koska
ovat itse menneet valtiolle harrastamaan
kiusaa toinen toista kohtaan kateudessa
ja vahingonilossa!
Sillain Suomessa, Euroopan oppipoikana, aina!

Äänestä
  • Myös kaikille rakin omistajille siru että omistajan voi löytää helposti kun rakki raatelee tai aiheuttaa muuta vahinkoa.

    Äänestä

KAIKKI PAKOLAISET TULEE REKISTERÖIDÄ JA SIRUTTAA, LAHETTÄÄ POIS MAASTA.

Äänestä

Minun mielipide on:
Koirat ovat Suomelle paljon parempi
kuin sellaiset pakolaiset joita
on Suomeen tullut.

Äänestä
  • Minun mielipide on: Rakit ovat vielä vaaralisempoia kuin matut, matuihin taas kuluu enemmän rahaa. Matut maasta pois ja rakit maan alle tai bioenergiaksi.

    Äänestä

Miksi rekisteröinnin hinta netissä 10e mutta toisella tavalla asioidessa 20euroa? Tasapuolisuus taas puuttuu. Kallis on siru ja onko se varmaa ettei siitä ole haittaa koiralle?

Äänestä
  • Ei mitään haittaa, pelkästään hyvä jos kuolee.

    Äänestä

On valheiden valtio!
Ei normaalia Maailmalla.
Raukkamaisuutta paljon, kaikenlaista raukkamaisuutta!
Ei ole ainoa maa sellainen mutta kaikki on suhteelista,
asuin aikoinaan maassa jossa en tuntenut samaa,
asun Suomessa vasten tahtoani.

Äänestä
  • Muuta pois!

    Äänestä

Kissat samaan rekisteriin, ei muuten ole hommassa mitään järkeä.

Äänestä
  • Voisi tosiaan maksaa kissan omistajille osan rakkiverosta kun kissat pyydystää hiiriä.

    Äänestä

Kyllähän nuo "pitäjät", tällä hetkellä Ruokavirasto, varmasti haluavat jotain vuosittaistakin maksua jatkossa. Päälle tulevat vielä verot lemmikeistä, koiravero ensin, ja uskoisin, että ylipäänsä verottaja on tässä eniten kiinnostunut, kuten Suomessa kaikesta, eli lähinnä siitä, miten paljon jollain "kasvattajalla" syntyy pentuja, niistä kun aika harvoin taidetaan oikeasti ilmoittaa myydessä ja tuottoa saadessa verottajalle. Aivan naurettava systeemi sanoisin, koska verottajaa varten tämä on luotu, ei pentutehtailua vastaan (siihen olisi Kennelliiton roturekisteri yhdessä FIX-rekisterin kanssa riittänyt, päälle kissaliitto yhteistyöhön eläinlääkärien kanssa. Mutta ei, verottaja haluaa valvoa kasvattajia, ei ole oikeasti edes pentutehtailuun valmiuksia tuossa valvonnassa tuolla järjestelmällä. Hoh taas. Suomen systeemi haluaa ja yrittää valvoa, ja kaikki saadaan kuulostamaan hienolta ja eläinten puolesta olevalta, mutta toteutukset eivät toimi (ja siksihän tämän koko naurettavan rekisterin alkukin vain siirtyy ja siirtyy...), saati että eläimiä ajateltaisiin enempää kuin ennenkään, verottaja tässä vain haluaa hyötyä. Nyt on jo ihan Kennelliiton sallimia kasvattajia roduissa ja roduttomissa, jotka tehtailevat määrän puolesta, eivät siksi, että haluaisivat hyvää rodulle tai tutkisi edes koiriaan. Ihan naurettavaa, toivon että tämä homma räjähtää johonkin pieneen lakipykälään, jota Ruokavaraston palkkaamat tekijät eivät huomanneet alussa, vaikka kuinka lakiin tämä uusi laki ja järjestelmä jo nyt muka ujutettu. Nythän jo tämä jatkoaika kertoo että heillä on ongelmaa. Siksikö meille kuluttajille on tätä markkinoitu tulevana jo naurettavan pitkään, että lakisääteisesti jokin tietty ilmoitusaika toimisi? Laki voimassa, muttei mitään testimahdollisuutta nähdä edes systeemiä? Ei toimi, jos ei käyttöehdot ole jo valmiiksi kaikkien nähtävillä lain ollessa voimassa. Ei taida laillisesti heidän edes Suomen lain puitteissa voida pakottaa kaikkia siirtymään järjestelmään, jos ja kun järjestelmän käyttöönotto edelleen muuttuu alun jälkeen esim. henkilötietojen yksityisyyttä rikkovaksi, ja niin taitaa käydä. Omistajien yhteystietojen pitää olla yksityisiä heidän niin halutessaan, samoin omistustietojen muokkaus ei saa maksaa, omistajanvaihdos on sitten eri asia.

Saa nähdä, milloin antavat meidän nähdä, miten puutteellinen systeemi on vielä siihen alettaessa siirtyä. Tämä varmasti tulee rikkomaan lakia paljonkin, kun eivät edes tajunneet, mitä kaikkea siihen pitää saada sisälle ja miten muokaten. Ja saako omistaja edes muokata omien koiriensa tietoa (vaikka tunnistautumalla järjestelmään), vai pitääkö kaikki muutokset hoitaa maksullisen järjestelmän kautta vielä erikseen? Eihän tämä voi toimia kympillä per koira, omistajalle kymppi per vuosi. Ja kissan omistajat mukaan, niin saavat ne puuttuvat kympit koirista kiskottua päälle.

Äänestä
  • Rakeille ja rakkihullulle pitää tulla paljon tiukempi valvonta ja isot haittamaksut.

    Äänestä

Miksi rekisteröinnin hinta ei kaikille sama?

Äänestä
  • Pienikoira 100€ ja Isokoira 200 € koiravero olisi paikallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Pienikoira 100€ ja Isokoira 200 € koiravero olisi paikallaan.

    Sopiva summa kk-maksuksi!

    Äänestä

Raukkis heikko valtio.

Äänestä
  • Totta, rakeille laitettava iso haittavero tai hävietttävä!

    Äänestä

Näin ne maksut ja valvonnat ujuttautuvat lähemmäksi täydellistä seurantayhteiskuntaa.
Seuraavaksi ihmiset itse kustantavat laitteet joita ilman ei yhteiskunnassa pärjää ja seuranta alkaa, kaikkien toimintojen seuranta.

Äänestä
  • Älä muuta viserrä, nyt on rakit hävitettävä ettei joudu itsekin seurantaan!

    Äänestä

KUN KOIRAT ON LAITETTU VEROLLE JA KIRJOIHIN MERKITTY NIIN
KULUT ON OTETTAVA HUOMIOO VEROTUKSESSA!

muuten on yksipuolinen rahastus ilman vastiketta.

Äänestä
  • Nimenomaan, rakin omistajat laitettava maksamaan kaikki rakkiensa aiheuttamat kulut, sairastumiset, raateluiden hoidot, paskojen keräys, luonnon saastuminen, ilmastovaikutus lihansyöjä rakeilla aiheuttaa päästöjä enemmän kuin bensa-autot... Tuleekin melkoisesti maksettavaa!!!

    Äänestä

miten tuo lopettaa pentutehtailun?
en minä koiraani mihinkään rekisteriin ilmoita. ilmoittakoon itse jos tahtoo.

Äänestä
  • Hyvä hyvä, valtio hankkii paljon enemmän kun maksat sakot ja sitten rakki multiin.

    Äänestä

Saataisiinkin kaikki mamut rekisteriin. Raiskaavat ja ahdistelevat naisia

Äänestä
  • Eivät läheskään yhtä paljon kuin rakit, mitkä raatelee lapsiakin, naiset taas raiskaa rakkeja.

    Äänestä

Raukkismainen heikko valtio
haluaa kaikin keinoin rahaa,
Veroa, maksua, laskua, kameratolppasakkoa,
parkkisakkoa, valtava 24% alv vero,
80% Bensa/ Diesel vero, ym, ym!
TARVITSEE RAHAA!!
Paljon laskuja EU ja YK ja MAAHANMUUTTAJAT!
Ja kehtaa samaan aikaan tuoda aina vaan
rasistisia ja rikollisia maahanmuuttajia,
lasten ja naisten oikeuksien rikkojia!
Rikoksia kaikenlaisia!
On esimerkillinen raukkamainen ja heikko valtio!
Oli joskus 20-30-40 vuotta sitten ok maa
mutta ei nyt 2023 ja moneen vuoteen!
On sellainen periaatteeton seuraaja valtio!

Äänestä
  • Totta, monet noista veroista pitää poistaa tai laskea ja verottaa täysin tarpeettomia haittaelukoita rakkeja, matuja taas ei pidä ottaa ollenkaan, kuten ei resque-rakkejakaan.

    Äänestä

...jutskahan menee arvaten menee näin Valtionrekkariin laittaminen jää pennunostajan vastuulle, ja näin ollen osakoirista ei tule rekatuiksi lainkaan.
Tämä kuvastaa hyvin arkadianmäen ajattelun tasoa, kun luodaan toteutumattomia lakeja, turhalla säätämisellä osajoukko kansalaisista saa turhaan kuluja, mitä sopii moittia säätäjien ymmärtämättömyydeksi myöskään taloudenpidossa..
Ns tuotantoeläimillä on ollut rekisteröintipakkoa ja pitopaikkailmoittelun pakkoa, kevät auringon noustessa vielä hiukan, niin alkaa pulpahtelemaan myynti-ilmoituksia kanoista lampaista jne joilla ei rekisteröinnit ole toteutuneet..
...näin ollen valtiovalta on myös luonu kahdet markkinat hurtille..

Tämä "pentutehtailu" termi, on pahoin väärin käytetty. Yleensä lukuisten pentujen myynti ei ole "paheksuttavaa pentutehtailua". "pentutehtailu" tarkoitti ainakin aiemmin, jotta yhdeltä nartulta teetätettiin tiheään pentueita - tämäkin on suhteellinen käsite.

Mikäli valtion rekisterin tarkoitus on "vain" rekisteröidä koira jotta sille löytyy omistaja. Miksi listata hurtan sukutaulu? tunteeko kukaan Valtion koirarekisterin toteutustapaa? eli mitä sinne luetteloidaan?

Äänestä
  • Piikille vaan kaikki rekisteröimättömät, sitä parempi mitä enemmän :)

    Äänestä

Milloinkohan tämä rekisteri aukeaa?

Äänestä

Suomen valtio vain puhuu hienoja kautta historian.
mutta teot ovat, ja ovat olleet raukkamaisia!

On pelannut verkon kummaltakin puolelta,
riippuen tilanteesta on valinnut sen puolen
joka silloin on ollut turvallisempaa,
mutta ilman periaatteita!

Äänestä

Yksi pahinta Suomessa on
Suomen valtion RAUKKAMAISUUS!

Äänestä
  • Totta, miksi rakkeja ei ole jo kielletty tai laitettu isommat haittaverot kuin autoille!

    Äänestä

Yksi pahinta Suomessa on
Suomen valtion RAKKIMAISUUS!

Äänestä

Suunnitteleeko ne siellä monikulttuurisessa Suomessa koirien syömistä, kun oikeen ruokaviraston rekisteriiin laitetaan?`

Äänestä
  • Rakkien syömille lihoille, kusilleen, paskoilleen ja muille aiheuttamilleen tuhoille isot haittaverot tulossa

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Rakkien syömille lihoille, kusilleen, paskoilleen ja muille aiheuttamilleen tuhoille isot haittaverot tulossa

    Narkkarit rekisteröitävä ja lähettävä Kongoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Narkkarit rekisteröitävä ja lähettävä Kongoon.

    Tuplaverot ellei ole rekisteröity ja mieluiten monttuun rakkiensa kanssa tai voihan ne ruhot hyödyntää vaikka krokotiilifarmilla.

    Äänestä

Kölnin tuomiokirkon hävitystä suunniteleet uitettava krokoisessa Niilissä.

Äänestä

Toivottavasti tulee tonnin vuosivero ja vaikka kahdentonnin vuosivero jokaiselle aikuiselle joka puhuu "lässytyskielellä" koirille kuin jollekin pikkulapselle. Luulevat että se piski jotain puhetta ymmärtää! Mikä nykyajan ihmisiä oikein vaivaa? Ilmeisesti luullaan että nämä koirat maksavat tulevat eläkkeet ja hoitaa sitten asiat kun tullaan vanhoiksi....( mitä nykyisin nuoripari tekee yhteenmuuton ja naimisiinmenon jälkeen - ottaa koiran)

Äänestä
  • Suomen suurin puolue on koirapuolue. Yli miljoona jäsentä. Hauvat vaan määräisi milloin ,pelut on pieniä. 😆😆😆

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Suomen suurin puolue on koirapuolue. Yli miljoona jäsentä. Hauvat vaan määräisi milloin ,pelut on pieniä. 😆😆😆

    Nämä Mauri Kunnaksen Koiramäki kirjat on julisteava pannaan, poltettava roviolla Kolmannen Valtakunnan malliin. Ankara rangaistus jos sellainen löytyy moraalipoliisin tarkastuksessa. 😡😡😡

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Suomen suurin puolue on koirapuolue. Yli miljoona jäsentä. Hauvat vaan määräisi milloin ,pelut on pieniä. 😆😆😆

    Tyhmät tytöt ovatkin yhtä vähäjärkisiä kuin rakkinsa, haluavat myös maan täyteen musuja vaikka ne haluaa tappaa niin rakit kuin suvakkifemakotkin.

    Äänestä

Mun koira ei osaa käyttää tietokonetta, joten se ei rekisteröinny itseensä. Harmillinen tapaus.

Äänestä
  • Täytyy sitten viedä rakki piikille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uusi asetus astuu varsinaisesti voimaan vuoden 2023 alussa.
1.1.2023 jälkeen syntynyt koira on tunnistus merkittävä mikrosirulla ja ilmoitettava rekisteriin viimeistään 3 kuukauden kuluessa syntymästä.
Ennen 2023 syntyneet koirat on tunnistus merkittävä ja ilmoitettava rekisteriin vuoden 2023 aikana.
Sirun asettaa eläinlääkäri tai muu pätevä henkilö ja se asetetaan ensisijaisesti koiran lapaluiden väliin.
Mikrosirutus maksaa eläinlääkäriasemalla noin 80 euroa. Rekisteröinnin hintaa ei ole päätetty.
Rekisteröintipakko koskee kaikkia koiria, myös sekarotuisia.
Rekisteröintipakolla pyritään muun muassa saamaan kuriin koirien laitonta maahantuontia ja pentutehtailua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu