Onko joku jota ette suosittele? On tullut pettymyksenä hinta/laatu tai rakentaminen? Onko joku missä kaikki on mennyt niin kuin on sovittu? Mistä voi olla varma ettei talovalmistaja tms. mene just konkurssiin ja rahat häviää kankkulan kaivoon? Haaveilemme jotain 160 neliöistä taloa.
Talopaketti avaimet käteen periaatteella
Anonyymi
7560
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kaikki on huonoja kun tältä palstalta kysyy. Sitten jos kysyy hyvää, saa siinäkin vastaukseksi niitä huonoja.
Kannattaa katsoa talovalmistajan taloustiedot sekä sopimusvaiheessa ottaa rakentamisen asiantuntija, esim. vastaava mestari mukaan joka tarkastaa myös että arkkitehtikuvat, rakennekuvat ja kustannuslaskennan olevan realistinen. Myös todellisten asiakkaiden kokemuksia hyvä kartoittaa (ei talotehtaan kertomia) Osa talotehtaista ”myy” runkourakan säältä suojaan laskien teille kusttanusarvion heidän runkourakan osalta sekä antavat kokonaiskustannusarvion. Todellisuudessa myyvät teille nopean rakentamisen osuuden ilman riskejä ja työläät vaiheet jättävät teille.
Meidän tapauksessa olimme liian sinisilmäisiä uskoen talomyyjän vakuutteluihin laadusta, kustannusarvioista, kumppaniverkostosta heidän tehtyään meille ehdotuksen talosta antamamme kustannusraamin mukaan. Todellisuus oli sitten aivan toista.
Lisäksi projektissamme ilmeni lukuisia rakennusvirheitä joita ollut työlästä saada korjattua. Nyt taloa rakentaneena emme ole enää sinisilmäisiä, sinällään harmi kun luulimme valintaamme luotettavaksi kumppaniksi.
Mikäli toivot tarkempia tietoja/ mielellään omat haastemme haluamme jakaa rakentavasti niin että muut pystyvät ne ennaltaehkäisemään niin kerromme tarkemmin ja kyläilemäänkin on aina tervetullut.
En tässä kohtaa ala talotehdasta mollaamaan, meillä kävi vain huono tuuri valita monien joukosta juuri se väärä. Markkinoilla on kuitenkin monta rehtiä talotehdasta kuten esim. Lammi, Ollikainen, Honka, Ainoa, Jämerä, Sievi.
Lammiko+rehti?+mainostaa+valmiita+taloja,+myy+vain+kiviä+tontin+reunalle.+Ollikainen?.++hei+siis+aidosti,+onko+se+hirsi+painumaton,+oikeesti.+Honka?.+Miten+voi+samaa+shittiä+myydä+30%+kalliimmalla+kuin+muut.+Ainoa?.+siis+tarkoitit+varmaan+designtalon+toimitus+ilman+designia+ja+huonommilla+pintamateriaaleilla.+Jämerä?.+Vieläkö+siposta+pääsee+lusikalla+läpi.+Sievi?+Monesko+konkka+tällä+samalla+orkesterilla+tää+olikaan.
Sievitaloa en ainakaan suosittele. Tuttu rakensi sellaisen ja aika tappelua oli. Toinen tuttu rakensi kivitalon Lammin harkosta. Sitä on turha verrata näihin puurimpuloiden rakentajiin. Kivi kerrallaan se rakennetaan tietysti ja ottaa aikaa saada runko pystyyn. Mutta nyt 8-9 vuotta asuneet ja ovat tyytyväisiä. Budjettia se vaatii silti enemmän kuin Kastellit ym.
En suosittele Passiivikivitaloa, enkä Mammuttia. Huonot kokemukset molemmista (kustannuslaskenta, yhteistyö, hinta, tuotteiden laatu, eettiset arvot, vastuullisuus). Alla löysin listan suosituimmista taloista. Ehkä sanonta asiakkaat äänestävät jaloillaan pitää paikkansa.
https://www.talovertailu.fi/mika-on-suomen-suosituin-talopaketti-katso-top-10/
niin no toi listahan perustuu myyntimääriin joita noi toimittajat itse ilmoittelevat RTS:lle, joka taas raportoin ne tiedot, joiden antaja siitä ilosta maksaa. Vrt. TM-lehden testit, joissa mukana vain ne jotka lystin maksaa... Lisäksi se, että onko joku volyymissa mitattuna hyvä tai paras, ei aina kerro laadusta mitään.
Tämä on hyvä esimerkki näistä keskusteluista täällä.
Kaikki. Siis ihan kaikki on sutta ja sekundaa.
Missä te ihmiset asutte? Teltoissako asutte, kun kaikki talot on täyttä pazkaa?
Kumma juttu, että talon suunnittelijat ovat suunnitelleet talon ihan vialliseksi. Eivätkä ole kymmenien vuosien aikanakaan oppineet, että sutta ja sekundaa tulee linjalta.