Taas Räsänen on vanhan tutun ongelmansa äärellä?

Jälleen on viinanmyynti tikunnokassa. Voi Päivi, Päivi! On melko hölmöläisen puuhaa lähteä hakemaan oikeutusta uskonnollisten tilaisuuksien järjestämiselle rinnastamalla sitä Alkon aukioloon. Eikö viinakaupa ole lähempänä päivittäistavarakauppaa kuin jumalanpalvelusta? Räsänen ei ota huomioon myöskään, ettei viinakauppaan kokoonnuta samaan tapaan kuin hengelliseen tilaisuuteen. Mutta nyt olisi Päiville ehdotus, jos viinakaupan aukiolo ahdistaa. Viinit ruokakauppoihin. Ihmiset eivät ole kuitenkaan lopettaneet vielä syömistä ja joillekin se viini on erottamaton osa kulinaristista hetkeä. Täten Alkon mahdollisista aukiolorajaoitteista ei koituisi ihmisille suurta harmia.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007880259.html

Toivottavasti Räsänen nyt ymmärtää pitää tämän asiallisella linjalla, ettei taas käy niin että luterilaisen kirkon ulko-ovi käy tiuhaan tahtiin ulos. Kukaan yksittäinen henkilö ei kai ole tehnyt tähän asti yhtä paljon tuhoa kirkolle kuin nimenomaan Räsänen.
12177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Se on niin, että kristillisdemokraatit pelkäävät jäävänsä ilman viiniä, jos eivät pääse kirkkoon. Se on alkoholistin suurin pelko, että viina loppuisi.

Äänestä
  • "Se on niin, että kristillisdemokraatit pelkäävät jäävänsä ilman viiniä, jos eivät pääse kirkkoon. "

    Tuollaiseen ajatukseen en ole törmännyt koskaan aiemmin. Onko sinulla jotain lähdeviitettä tällaiselle väitteelle? Oletko sinä kristillisdemokraatti? Oletko tuossa kokemusasiantuntija?

    "Se on alkoholistin suurin pelko, että viina loppuisi."

    Tuo on totta. Alkoholismi on sairaus. Mitä kertoo hallituksesta se, että se haluaa väkisin pitää Alkot auki, vaikka muuten kansalaisten elämää rajoitetaan voimakkaasti? Vaalitkin tulossa ja hallituspuolueilla tuntuu olevan paniikkia kannatuslukujen vuoksi. Alkojen sulkeminen vaikuttaisi nimenomaan hallituspuolueiden kannatuslukuihin negatiivisesti.

    Oletko alkoholisti?

    Äänestä

Räsänen ei hakenut oikeutusta uskonnollisten tilaisuuksien järjestämiselle rinnastamalla sitä Alkon aukioloon. Hän pohti sitä, onko perusoikeuksien rajaamiseen pienempi kynnys kuin Alkon aukioloon puuttumiseen. Hän kyseenalaisti sen, ”Onko hallituksen mielestä alkoholi sellainen ”henkilökohtaisen elämän kannalta välttämätön tarvike”, jonka saamiseksi liikkuminen ja myymälässä asioiminen tulee turvata, mutta sen sijaan perusoikeuksiin kuuluvaa uskonnonvapautta rajoitetaan, kun ehtoollis- ja rukoushetkiin osallistuminen kiellettäisiin,

Onko mielestäsi kulinaristisen hetken täydellisyys sellainen oikeus, että sitä ei saisi edes poikkeusoloissa rajoittaa, vaikka sillä saatettaisiin pystyä rajoittamaan koronaviruksen leviämistä?

Päivi Räsänen ei ole tehnyt tuhoa kirkolle.

1Äänestä
  • Kirkossa ollaa vieri vieressä alttarilla, ilman mitään turvavälejä, joten se korona voi sielläkin tarttua vieressä olevasta tai vieressä olevaan.

    On ihmistä loukkaavaa, että uskontoa käytetään politiikan tekovälineenä. Raamattua ei ole tarkoitettu eduskunnan käsikirjaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirkossa ollaa vieri vieressä alttarilla, ilman mitään turvavälejä, joten se korona voi sielläkin tarttua vieressä olevasta tai vieressä olevaan.

    On ihmistä loukkaavaa, että uskontoa käytetään politiikan tekovälineenä. Raamattua ei ole tarkoitettu eduskunnan käsikirjaksi.

    "Kirkossa ollaa vieri vieressä alttarilla, ilman mitään turvavälejä, joten se korona voi sielläkin tarttua vieressä olevasta tai vieressä olevaan."

    Mistä sinä näin päättelet?

    "On ihmistä loukkaavaa, että uskontoa käytetään politiikan tekovälineenä."

    Totta ja silti hallitus sortui siihen taas kerran.

    "Raamattua ei ole tarkoitettu eduskunnan käsikirjaksi."

    Voitko kertoa, mihin Raamattu on tarkoitettu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kirkossa ollaa vieri vieressä alttarilla, ilman mitään turvavälejä, joten se korona voi sielläkin tarttua vieressä olevasta tai vieressä olevaan."

    Mistä sinä näin päättelet?

    "On ihmistä loukkaavaa, että uskontoa käytetään politiikan tekovälineenä."

    Totta ja silti hallitus sortui siihen taas kerran.

    "Raamattua ei ole tarkoitettu eduskunnan käsikirjaksi."

    Voitko kertoa, mihin Raamattu on tarkoitettu?

    Olen usein nähnyt kirkossa, kun ihmiset käyvät ehtoollisella, niin sinne alttarille ihmiset polvistuvat rinnakkain, ja sitten papit kulkevat jakamassa ehtoollista näille ihmisille.

    Kristillisdemokraatit siteeraavat eduskunnassa ja poliittisissa tilaisuuksissa Raamattua, ja ottavat sieltä tilanteeseen sopivan käskyn, sananlaskun tai vertauksen oman sanomansa lisäksi. Suomessahan on uskonnonvapaus, niin ihmettelen miksi jotkut julistavat uskontoaan ja sen oppeja muille ihmisille.

    Maksaako evankelisluterilainen kirkko tai muutkaan uskontokunnat veroja, kun saavat verottajan ihmisiltä keräämät kirkollisverot? Tietysti tuo nimitys "kirkollisvero" on harhaanjohtava, sillä kysymyksessä on jäsenmaksu kirkolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen usein nähnyt kirkossa, kun ihmiset käyvät ehtoollisella, niin sinne alttarille ihmiset polvistuvat rinnakkain, ja sitten papit kulkevat jakamassa ehtoollista näille ihmisille.

    Kristillisdemokraatit siteeraavat eduskunnassa ja poliittisissa tilaisuuksissa Raamattua, ja ottavat sieltä tilanteeseen sopivan käskyn, sananlaskun tai vertauksen oman sanomansa lisäksi. Suomessahan on uskonnonvapaus, niin ihmettelen miksi jotkut julistavat uskontoaan ja sen oppeja muille ihmisille.

    Maksaako evankelisluterilainen kirkko tai muutkaan uskontokunnat veroja, kun saavat verottajan ihmisiltä keräämät kirkollisverot? Tietysti tuo nimitys "kirkollisvero" on harhaanjohtava, sillä kysymyksessä on jäsenmaksu kirkolle.

    "Olen usein nähnyt kirkossa, kun ihmiset käyvät ehtoollisella, niin sinne alttarille ihmiset polvistuvat rinnakkain, ja sitten papit kulkevat jakamassa ehtoollista näille ihmisille."

    Missä seurakunnassa näin on toimittu Suomessa korona-aikaan? Minulla on sellainen käsitys, että kirkoissa on nimenomaan oltu eritysen tarkkoja mm. turvaväleistä, mikäli tilaisuuksia on edes järjestetty niin, että seurakuntalaisia on fyysisesti läsnä.

    "Kristillisdemokraatit siteeraavat eduskunnassa ja poliittisissa tilaisuuksissa Raamattua, ja ottavat sieltä tilanteeseen sopivan käskyn, sananlaskun tai vertauksen oman sanomansa lisäksi. Suomessahan on uskonnonvapaus, niin ihmettelen miksi jotkut julistavat uskontoaan ja sen oppeja muille ihmisille."

    Suomessa on uskonnonvapaus, nimenomaan positiivinen uskonnonvapaus, eli nimenomaan vapaus julistaa uskoaan ja sen oppeja muille ihmisille.

    Kristinuskoon liittyy olennaisena osana sen sanoman kertominen muille ihmisille. Näin meille opetettiin ainakin rippikoulussa.

    Et vastannut kysymykseen: "Voitko kertoa, mihin Raamattu on tarkoitettu?"

    Onko sinulla jotain nimenomaista uskonnon ja politiikan sekoittamista mielessä tuon lisäksi mitä hallitus teki liittyen tämän keskustelun aiheeseen?

    En huomaa yhteyttä tuon kirkollisveroaiheen ja tämän keskustelun aiheen välillä. Kuinka tuo aihe liittyy mielestäsi tämän keskustelun aiheeseen?

    Et vastannut vielä tähänkään kysymykseen:
    "Onko mielestäsi kulinaristisen hetken täydellisyys sellainen oikeus, että sitä ei saisi edes poikkeusoloissa rajoittaa, vaikka sillä saatettaisiin pystyä rajoittamaan koronaviruksen leviämistä?"

    Äänestä

Kirkkojen ei kannattaisi kitsastella ehtoollisviinin määrässä vaan jokaiselle olisi annettava vähintään puoli litraa viintä. Tällä määrällä kansa ei kaikkoa kirkosta vaan tulee mielellään palveluksiin.

Äänestä
  • Aika harvalle viini on niin tärkeää, että sen vuoksi viitsisivät kirkkoon lähteä. Oletko sinä alkoholin orja vai mistä sinulle tuli tuollainen idea mieleen?

    Äänestä

Joko se kiihotusjuttu on ratkennut?

Äänestä
  • On ratkennut. Alkoholin suureen kulutukseen ei siis kannata kiihottua eikä kiihottaa. Jossain määärin Alkojen aukipitämisen tärkeyden korostaminen on kiihotusta juoda alkoholia ja jotkut kiihottuvat juomaan ihan liikaa.

    Äänestä

Kirkoissa voi yhtä hyvin noudattaa turvavälejä kuin kauppakeskuksissa. Koronavirus tartunnat on väestömäärään nähden korkeimmat ulkomaalaistaustaisilla, mutta moskeijat saavat olla avoinna, koska sulkeminen olisi rasismia.
Ulkomaalaistaustaisten suuria tartuntamääriä on ryhdytty selittämään, palveluammateissa työskentelyllä, huolimatta että ko. ammattikuntaan kuuluvat ovat lähestulkoon kaikki kantasuomalaisia.
Vaatteita ja koriste-esineitä olisi saanut ostaa vain ruokaostosten yhteydessä, mutta alkoholia sensijaan vapaasti liikkumalla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jälleen on viinanmyynti tikunnokassa. Voi Päivi, Päivi! On melko hölmöläisen puuhaa lähteä hakemaan oikeutusta uskonnollisten tilaisuuksien järjestämiselle rinnastamalla sitä Alkon aukioloon. Eikö viinakaupa ole lähempänä päivittäistavarakauppaa kuin jumalanpalvelusta? Räsänen ei ota huomioon myöskään, ettei viinakauppaan kokoonnuta samaan tapaan kuin hengelliseen tilaisuuteen. Mutta nyt olisi Päiville ehdotus, jos viinakaupan aukiolo ahdistaa. Viinit ruokakauppoihin. Ihmiset eivät ole kuitenkaan lopettaneet vielä syömistä ja joillekin se viini on erottamaton osa kulinaristista hetkeä. Täten Alkon mahdollisista aukiolorajaoitteista ei koituisi ihmisille suurta harmia.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007880259.html

Toivottavasti Räsänen nyt ymmärtää pitää tämän asiallisella linjalla, ettei taas käy niin että luterilaisen kirkon ulko-ovi käy tiuhaan tahtiin ulos. Kukaan yksittäinen henkilö ei kai ole tehnyt tähän asti yhtä paljon tuhoa kirkolle kuin nimenomaan Räsänen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu