https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007874724.html
Mielipiteen kirjoittaneet Tuija Lankia, Annika Tienhaara, tutkijoita ja Eija Pouta professori, Luke, Luonnonvarakeskus
Kirjoitus käsittelee kaupunkisuunnittelua, mutta myös tuulivoimarakentamista tulisi tarkastella mm. tasa-arvonäkökulmasta. Nythän osa ihmisistä suorastaan pakotetaan asumaan jättimäisten tuulivoimaloiden läheisyydessä.
Pieni lainaus: "Lähiluonnolla ei ole hintalappua. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö sillä olisi arvoa, jokapitäisi ottaa huomioon kaupunkisuunnittelussa".
Lähiluonnon huomioon ottaminen suorastaan karjuu poissaolollaan tuulivoimasuunnittelussa. Sievissäkin päättäjät puhuvat vain, kuinka tuulivoima-alue tulee olemaan Sievin suurimpia teollisia hankkeita. Ei voi kuin sanoa, että mitä ihmisten jokapäiväisen elämänlaadun halveksuntaa.
Mielipiteen kirjoittaneet Tuija Lankia, Annika Tienhaara, tutkijoita ja Eija Pouta professori, Luke, Luonnonvarakeskus
Kirjoitus käsittelee kaupunkisuunnittelua, mutta myös tuulivoimarakentamista tulisi tarkastella mm. tasa-arvonäkökulmasta. Nythän osa ihmisistä suorastaan pakotetaan asumaan jättimäisten tuulivoimaloiden läheisyydessä.
Pieni lainaus: "Lähiluonnolla ei ole hintalappua. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö sillä olisi arvoa, jokapitäisi ottaa huomioon kaupunkisuunnittelussa".
Lähiluonnon huomioon ottaminen suorastaan karjuu poissaolollaan tuulivoimasuunnittelussa. Sievissäkin päättäjät puhuvat vain, kuinka tuulivoima-alue tulee olemaan Sievin suurimpia teollisia hankkeita. Ei voi kuin sanoa, että mitä ihmisten jokapäiväisen elämänlaadun halveksuntaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Kansalaisten arvostukset pitäisi ottaa kaupunkisuunnittelussa paremmin huomioon tutkimukseen perustuvien menetelmien avulla. Ihmisen hyvinvointi perustuu luontoon ja ekosysteemeihin. Ei unohdeta sitä kaupungeissakaan."
Siinä pieni lainaus aloituksen mielipidekirjoituksesta. Todellakin, kansalaisten tai asukkaiden arvostukset pitäisi ottaa huomioon kaikessa elinympäristöön kohdistuvassa suunnittelussa ja sitä tärkeämpää se on mitä suuremmin ympäristöön vaikutetaan. Tuulivoimarakentaminen on ympäristöä voimakkaasti muuttavaa - huonompaan suuntaan.
Saa nähdä, milloin joku ympäristöasiantuntija ottaa julkisesti kantaa tuulivoimaloiden ympäristövaikutuksiin. Tähän mennessä kannanottoja ei ole näkynyt. Syitä voi vain arvailla.
https://yle.fi/uutiset/3-11882116
Tuossa juttua valituksista mökkikaupoista. Mökinostajat valittaneet myös tuulivoimaloista, pilaavat mökkimaisemat. Kuluttajariitalautakunta ei ole pitänyt ongelmaa minään, mutta valitus sinänsä on se, mikä tässä merkitsee: tuulivoimalat turmelevat asumisviihtyisyyttä. On helppo ennustaa, että tuulivoimalat läheisyydessä autioittavat maaseutua. Mutta se saattaa hyvinkin olla aluesuunnittelijoiden tavoitteena; keskitetään asuminen E-Suomeen. Ei tarvitse ylläpitää muuta infraa kuin teitä tuulivoimalaiden kuljettamiseen ja huoltoon ja sähkölinjoja kohti etelää. Miten kätevää.
Montako talokauppaa on jo mahtanut jäädä tekemättä, kun potentiaalinen ostaja on saanut tietää lähistön tuulivoimarakentamisesta? Usea taitaa olla. Mutta Sievin keskustapäättäjät tietysti asuisivat vaikka tuulivoimaloiden alapuolella 😀
Uusi valtuusto aloittaa. Joko olisi aika ottaa ympäristön laatu yms. huomioon Sievissäkin? Toivotaan hartaasti tällaista kunnallista dramaattista käännettä ajattelussa.
Mielenkiintoista seurata uuden valtuuston toimintaa. Keskustaryhmä on aika tavalla kutistunut. Toivottavasti se näkyy myönteisenä kehityksenä. On tullut vaikutelma aiemmilta valtuustokausilta, että vaikka joku keskustavaltuutettu olisi halunnut toimia enemmän asukkaita kuunnellen niin ei ole sitä tehnyt, vaan on alistunut muun ryhmänsä mukaan. En hirveästi tuollaista arvosta. Pitäisi pystyä omaan ajatteluun ja vastustamaan ryhmäpainetta.