"oikeus" tai tuomioistuin määrää sakkoja tekijälle ja valvoo niiden perimisen. Uhrien korvauksille on niille ihan sama. Se kertoo jo paljon.
Poliisi tutkii. No se tutkii helpot jutut näpistykset, liikennejutut ja tapot. Ne tutkii kaikki helpot jutut. Ne viis veisaa jostain talousrikollisesta tai korruptoituneesta kuntapäättäjästä, jotka vie monin kerroin samat rahat kuin 10000 näpistelijää.
Poliisi turvaa samoin kuin tuomioistuinlaitoksemme vain hyvän ja turvatun elämän niille joilla se jo on. Ne paskat välittää muista.
Tuomioistuimistamme hovioikeudet muokkaavat eniten "oikeus"käytäntöämme. Siellä työskentelevät ovat erkaantuneet todellisuudesta poliisiammekin pahemmin. Ne päästää valkokaulusrikolliset pälkähästä, jos poliisi on edes kerran yrittänyt niitä tutkia. Suomessa ei tuomita kuin koyhiä. Hovioikeuden jäsenet naureskelevat romaaneille, eri rotuisille, addiktioista kärsiville jne tuomiota tehdessään. Ne on vihon viimeisiä ihmisiä oikeutta jakamaan. Samoin vihon viimeisiä rikoksia tutkimaan ovat aliupseerikoulun käyneet poliisit, jotka ovat sitten käyneet lepokodissa, eli poliisikoulun. Poliiseillahan ei muuta taustaa juuri ole kuin aliupseerikoulutus! Ei ihme mihin ne voimavaransa suuntaa. Järki kun puuttuu.
hovioikeuksista muutoksen tulisi lähteä ja sinne pitäisi ensinnäkin saada vähemmistöjen edustajia ja ei hovioikeuksien itsensä kouluttamaa porukkaa, jotka myrkyttävät myös käräjäoikeudet.
Suomen tuomioistuinlaitos turvaa vain hyvän ja turvatun toimeentulon ja elämän niille joilla se jo on.
Ainut asia mikä "oikeudessa" menee vaatimusten mukaan on asianajajien palkkiot. Sen hovioikeudet hyväksyvät ilman kunnollista näyttöä tehdyistä tunneista. Ovathan he kolleegoja. Witut uhrien korvauksista tai oikeudesta ylipäänsä (näin hovioikeudet ajattelevat).
Poliisi tutkii. No se tutkii helpot jutut näpistykset, liikennejutut ja tapot. Ne tutkii kaikki helpot jutut. Ne viis veisaa jostain talousrikollisesta tai korruptoituneesta kuntapäättäjästä, jotka vie monin kerroin samat rahat kuin 10000 näpistelijää.
Poliisi turvaa samoin kuin tuomioistuinlaitoksemme vain hyvän ja turvatun elämän niille joilla se jo on. Ne paskat välittää muista.
Tuomioistuimistamme hovioikeudet muokkaavat eniten "oikeus"käytäntöämme. Siellä työskentelevät ovat erkaantuneet todellisuudesta poliisiammekin pahemmin. Ne päästää valkokaulusrikolliset pälkähästä, jos poliisi on edes kerran yrittänyt niitä tutkia. Suomessa ei tuomita kuin koyhiä. Hovioikeuden jäsenet naureskelevat romaaneille, eri rotuisille, addiktioista kärsiville jne tuomiota tehdessään. Ne on vihon viimeisiä ihmisiä oikeutta jakamaan. Samoin vihon viimeisiä rikoksia tutkimaan ovat aliupseerikoulun käyneet poliisit, jotka ovat sitten käyneet lepokodissa, eli poliisikoulun. Poliiseillahan ei muuta taustaa juuri ole kuin aliupseerikoulutus! Ei ihme mihin ne voimavaransa suuntaa. Järki kun puuttuu.
hovioikeuksista muutoksen tulisi lähteä ja sinne pitäisi ensinnäkin saada vähemmistöjen edustajia ja ei hovioikeuksien itsensä kouluttamaa porukkaa, jotka myrkyttävät myös käräjäoikeudet.
Suomen tuomioistuinlaitos turvaa vain hyvän ja turvatun toimeentulon ja elämän niille joilla se jo on.
Ainut asia mikä "oikeudessa" menee vaatimusten mukaan on asianajajien palkkiot. Sen hovioikeudet hyväksyvät ilman kunnollista näyttöä tehdyistä tunneista. Ovathan he kolleegoja. Witut uhrien korvauksista tai oikeudesta ylipäänsä (näin hovioikeudet ajattelevat).
Vastaukset 7
Vanhimmat
Monesti myös minitaan että oikeudenkäyntikulut, jäävät valtion maksettavaksi.
Syyllinen ei oikeasti maksa siis mitään. Uhrit eivät saa mitään korvausta, ja valtio maksaa syyllisten oikeuskulut.
Ehdollinen pitäisi muuttaa ehdottomaksi. Ja jos syyllistyy toistuvasti, tuomioita koventaa/ pidentää. Nykyään tuomiot lyhenevät, jos niitä on enemmän. Ei ole oikeusvaltion touhua, suosia syyllisiä, ja sortaa uhreja.
persu
... ja samoten rikosten ”paljousalennuksesta” pitää päästä eroon!
Eli kuten jenkkilässä, jossa jos vaikka murhaat kaks, niin sit lusit MOLEMMISTA niistä sen elinkautisen, joka siellä yleensä murhasta määrätään.
Ja sama toki kaikkiin pienempiinkin rikoksiin. Täällä hölmölässä taas annetaan alennuksia jo siitä jos rikollisella on aikasempi tuomio alla!? Ei prkl sitten järjen häivää tän hölmölän ”oikeus”laitoksessa! :/
uli
Hyvä pointti. Paljousalennus mistähän ne "oikeus"oppineet on sen keksiny. Kai se tyyppi on arvostettu niissä piireissä.
Ja jos saa pidemmän tuomion niin siitä istuu vain puolet ja siitäkin neljänneksen avovankilassa ja sen jälkeen on taas ensikertalainen. Oikeutta uhreille. Nuo hovioikeudet on yksi mätäpaise josta pitäisi päästä eroon.
poliisihan ei Suomessa tutki muuta kuin helppoja juttuja, joista saavat nopeasti "työnsä" tehtyä. Kaikki vähänkään moni mutkasempi jätetään tutkimatta. Silti ne esittää ja kulkevat tuolla polleana. Naurettavaa sakkia.