Joka on ihmisen luku?
Näin sanotaan, Ilm 13:16
Tässä vaaditaan viisautta. Se, jolla on ymmärrystä, laskekoon pedon nimen lukuarvon: se on erään ihmisen luku, ja se luku on kuusisataakuusikymmentäkuusi.
Jos rokote vaikuttaa ihmisen soluihin ja jopa geeniin, eikö se ole ihmisen perustaa? Ihmisen luku. Tuleeko tämä niin salakavalasti, että emme huomaa. Sehän tässä on tärkeää, että pedon merkkiä ei tule ottaa. Kuka voi sanoa varmuudella, että se ei ole tämä? Miten se pedon merkki sitten tulee ja tarjotaan meille? Ja milloin?
Näin sanotaan, Ilm 13:16
Tässä vaaditaan viisautta. Se, jolla on ymmärrystä, laskekoon pedon nimen lukuarvon: se on erään ihmisen luku, ja se luku on kuusisataakuusikymmentäkuusi.
Jos rokote vaikuttaa ihmisen soluihin ja jopa geeniin, eikö se ole ihmisen perustaa? Ihmisen luku. Tuleeko tämä niin salakavalasti, että emme huomaa. Sehän tässä on tärkeää, että pedon merkkiä ei tule ottaa. Kuka voi sanoa varmuudella, että se ei ole tämä? Miten se pedon merkki sitten tulee ja tarjotaan meille? Ja milloin?
Vastaukset 7
Vanhimmat
> Miten se pedon merkki sitten tulee ja tarjotaan meille? Ja milloin?
Raamattu sanoo näin:
"Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat,
panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa, ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."
Ilm. 13:16-17
Mielestäni rokote ei merkitse tuota mitenkään. Mutta, ei se silti välttämättä ole hyvä. Voi ola, että nuo rokotteet tulevat tappamaan vielä enemmän kuin itse virus.
Sen sijaan, ne suunnitellut rokotepassit voivat olla tuo merkki, tai sen esiaste. Maailman johtajillahan on selvästi tavoite saada ihmiset valtaansa niin, ettei kukaan voi ostaa tai myydä, ellei ole heidän merkkiä.
Sä mitä vaistoillas teet?
Ding e dongg
Ehkä lähempänä merkkiä voi olla se "rokotepassi" ja minkälaiseksi se muokataan. Tuskin se on paperi taskussa, sen voi hukata, tuskin se tulee kännykkään, sekin voi lakata toimimasta, ehkä se kuitenkin tatuoidaan käteen, tai työnnetään ihon alle. Miksi otsaan, niinkuin Raamattu sanoo?
Ehkä sen takia, että siinä se on avoimesti tutkien ja kameroiden valvonnan kohteena. Kädethän
eivät aina näy.
Kysymys miksi Jumala vihaa sitä päätöstä, että ihminen valitsee ottaa pedon merkin on niin tärkeä, että ihminen menettää jopa taivasosuuden?
Nyt palaan takaisin tuohon ihon alle injektoitavaan rokotteeseen, onko se tämä mitä nyt laitetaan ihmisiin vai seuraava paranneltu kehitelmä rokotteen muodossa. Sillä eihän tämä jää viimeiseksi "rokotteeksi" kun muuntoviruksia tulee uusia. Rokotteen piikkiproroteiiniksi sanottu asia menee ihmisen soluun ja perimään ja sillä menetelmällä voidaan vaikuttaa ihmiseen.
Jos ihminen antaa manipuloida Jumalan luomistyötä ja tämä muuttuu tahdottomaksi olennoksi jolla ei ole tahdonvoimaa eikä halua uskoa Jumalaan enään koska ihmiseen mieleen voidaan vaikuttaa.
Tällainen on suuri synti Jumalan edessä ja tässä voi olla
suuri vaara.
Ihmettelen monien uskovaisten pilkkaamista niitä kanssamatkaajia kohtaan jotka haluavat varmistaa ja valvoa lopun ajan tapahtumien etenemistä ja he nimittelevät näitä varuillaan olevia hourahtaneiksi salaliittoteoreetikoiksi, jopa arvostetut julistajat varoittavat että ei kannata kristittyjen uskoa eikä levitellä salaliittoteorioita rokotteista, antikristuksen touhuiluista, antikristuksen hengestä tähän korona-aikaan liittyen.
No milloinka meidän kuuluu alkaa valvomaan ja katsomaan ajan merkkejä, minusta nyt eikä silloin kun on liian myöhäistä.
Sillä olisiko se eksytystä että käsketään olla vain rauhassa ja ottamaan kaikki mitä tämä antikristuksen ilmapiiri meille antaa? Raamattu puhuu laittomuuden salaisuudesta joka vaikuttaa varsinkin lopun aikana. Jos nämä eivät ole Ilmestyskirjan ilmoittamien lopun aikojen alkutahteja niin milloin sitten?
Obaman luku on se numero
> Jos rokote vaikuttaa ihmisen soluihin
Ei vaikuta.
> ja jopa geeniin
Ei vaikuta.
> eikö se ole ihmisen perustaa?
Rokote? Ei ole.
> Kuka voi sanoa varmuudella, että se ei ole tämä?
Jos määrittelet pedon merkin ensin jotenkin, niin sitten kuka tahansa asiaan perehtynyt. Jos taas jätät pedon merkin määrittelemättä, niin kyllähän sitten mikä tahansa voi olla pedon merkki.
Uskonet jumalasi antaneen sinulle järjen? Käytä sitä.
Minä voin taata, mutta sinnä et usko minun takaustani, enkä minä sinun juttujasi, umpikuja siis!
Me olemme pelossa ja hysteriassa kun rokotteesta voi nyt olla tulossa todellinen kansojen murha ja kun noitten rokotteitten on ennustettu nyt vajaan parin vuoden sisällää tappavan puolet ottajistaan!!!