Syystä, että ihmisen immuunivasteeseen perehtyneenä, joskus jo opiskeluvuosina totesin miten monimutkainen ja yksilöllinen ko. prosessi voi olla. Löytyy yksilöitä, jotka nujertavat heti kättelyssä kaikki mikrobit ja vasta-ainetuotanto ei edes käynnisty ja taas niitä, joiden selviytyminen pohjautuu nimenomaan ko. vasta-aineisiin. Lisäksi eri mikrobit ja sairaudet antavat erilaisen ja eripituisen suojan. Itse hyödyn rokotuksista, mutta kurssitoverini ei niitä katsonut tarvitsevansa, eikä sairastunut juuri koskaan infektioihin. Lyhyesti esimerkillä selitettynä kyseinen sota vastaa jossakin määrin shakkinappuloita ja shakin peluuta, mutta toisin kuin shakissa eri ihmisllä on eri määrä kutakin nappulaa, jotka liikkuvat ja syövät eri säännöillä vastustajaansa. Totta on, että ilman nykyajan terveydenhuoltoa, ei olisi meidän tietopainotteista yhteiskuntaa. Ilman lääketieteen tutkimuksia, lääke- ja rokotekehittelyä kamppailut eloon jäämisestä veisivät ihmisten voimavarat. Toisaalta aikaisemmin ihmiset asuivat onneksi harvassa. Sukututkimusta tehdessäni, totesin yllätyksekseni, että yksinomaan punatauti, josta ei paljoa puhuta, tappoi valtavat määrät ihmisiä joillakin paikkakunnilla. Mökkipaikakkakunnallani ja sen naapurikunnissa sekä yhden sukuhaarani paikkakunnalla useista perheistä kuoli lyhyellä aikavälillä kaikki lapset 4-10 punatautiin- Punatauti riehui vielä useampaan otteeseen eri aikakausina. Eli vain yksi aikakausiemme vitsauksista, jota ei osattu hoitaa, eikä ennalta ehkäistä tappoi perheiden kaikki lapset jopa yhden kuukauden aikana.
Ymmärrän rokotevastaisia ja myös rokotuksiin tukeutuvia
Anonyymi
27248
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Luin juuri epäilyt rokotteen tehosta ja oletuksia sen tappokyvystä. Surullista olisi, jos mikään instanssi ei tekisi yhtään mitään koronan hillitsemiseksi.
Rokotteen ottaminen on vapaaehtoista, suojautuminen ja karanteenit eivät enää samassa määrin. Olkaa te , jotka valitatte ottamatta sitten ,niin niitä riittää tarvitseville. Vai provotatteko juuri siksi, että itse varmasti saatte.
Ei provosoida (ainakaan en minä) niin, vaan siksi, että meitä ei pakotettaisi ottamaan rokotetta. Sillä sehän on tärkeintä!
Eihän ketään pakoteta ottamaan rokotetta. Näin pikaisesti muistellen en muista että Suomessa olisi ollut koskaan pakkorokotuksia, vaikka siihen on säädökset tartuntatautilaissa.
Jaa eikö pakoteta? "jo yksi rokote vapauttaa"-lööppi antaa muuta ymmärtää. Kyllähän se vaan pakotetaan, koska tuohon "rokotteeseen" tullaan sitomaan lisääntyvässä määrin yhteiskunnan toimintoja. Näin käy, jos tämä mielipuolinen älyttömyys ei jostakin syystä keskeydy.
Juuri tuohon kaikki rokotepassiehdotukset on kaatunut. Rokotepassilla ei voi sulkea osaa ihmisistä palvelujen ulkopuolelle tasa-arvon perusteella, koska jotkut eivät voi ottaa rokotusta terveydellisistä syistä.
Kyllä poliorokote 1984 oli pakollinen, sokeripalalla annettiin.
Oikein on tehty
Vain isorokkorokotus on ollut Suomessa pakollinen.
Heh, punataudin aikaan lienee ollut suurin päämäärä hoitaa sairaita ja saada siitä meriittiä. Nykyään on päällimmäisenä tehdä rahaa ja saada sijoittajat tyytyväisiksi. Ts. ei enää mennä terveys edellä.
Opettele kirjoittamaan ja lukemaan niin kaikki muuttuu helpommaksi. Ei ole uskottava.
"Löytyy yksilöitä, jotka nujertavat heti kättelyssä kaikki mikrobit ja vasta-ainetuotanto ei edes käynnisty ja taas niitä, joiden selviytyminen pohjautuu nimenomaan ko. vasta-aineisiin."
Todennäköisesti näillä heti nujertavilla ihmisillä on jo ennenstään vasta-aineita verenkierrossa.
Itseä todella mietityttää.
Väittelemme tällä hetkellä käytetäänkö maskia vai? Olemme aivan uuden ongelman edessä, joka koskee koko maailmaa:
https://rapsodia.fi/massarokotukset-pandemiassa-g-vanden-bossche/
Käytit maskia tai et.
Oliko+se+Valtaojan+Esko+joka+sanoi+että+20%+ihmisistä+uskoo+mitä+TAHANSA?+Taisi+olla+oikeassa.
En muista oliko juuri Valtaoja, mutta tuon Van Den Bosschen jutut on kumottu jo aikoja sitten.
Näin se meni: "On helpompaa huijata ihmisiä kuin mitenkään pystyä vakuuttamaan huijattuja siitä että heitä on huijattu".
Sopii myös esim Onecoiniin.
Ite en tarvi mitää ylimielistä huru-ukko tähtitieteilijää kertomaan otanko geeniterapiapiikin vai en.
Rokotteista täällä puhutaankin, eikä geeniterapiasta. Itse ottaisin kyllä geeniterapiaa jos olisi sopivaa saatavilla.
Tuon täytyisi olla ylipäänsä ensinnäkin rokote jotta voitaisiin järjestää pakkorokottajaiset. Ihmiset täytyy saada luulemaan sitä rokotteeksi
Terveyden varjolla tehty rikoksia.
https://www.bitchute.com/video/zwWgmJKq9UIl/
Miten sujui tuo lähdekritiikki noin niin kuin omasta mielestäsi?
Suhtaudun rokotteisiin samalla tavalla kuin lääkkeisiinkin, eli valitsen itse mitä otan ja mitä en.
Ja luulevaisuus on kuin mätää luissaan. Helpoin voi olla kaikkein kauhistuttavin ottaa.
Microbiology & Infectious Diseases'issä julkaistun tuoreen tutkimusartikkelin mukaan Pfizerin koronarokote voi aiheuttaa prionitaudin: ALS:n, Alzheimerin taudin tai muun hermoston rappeutumissairauden.
Lähdelinkki puuttuu....
Kirjoittajan puolesta:
https://scivisionpub.com/pdfs/covid19-rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease-1503.pdf
Ja tuolta voi kurkata ja miettiä lähdekritiikkiään:
https://en.wikipedia.org/wiki/J._Bart_Classen
Mitä mieltä kirjoittaja olet artikkelin perusteella? Onko näyttö riittävä?
Ei