Kannattaako ottaa mekanismituoli, jonka kallistusmekanismi ei toimi

Olisi siis tarjolla tutun tutun kautta vanha nahkainen TV-tuoli, jonka kallistusmekanismi eli selkänojan lukitus ei toimi. Tuolin saa kuulemma makuuasentoon (mitä se sitten tarkoittaakaan) , mikä kuulemma on tuolin paras asento. Olen yrittänyt kysyä, voiko tuolissa istua ns. normaaliasennossa, mutta en ole saanut selvää vastausta. Tuolin omistajat ovat iäkkäitä, joten en taida tämän parempia vastauksia saada.

Onko täällä jollain omakohtaisia tai tuttujen kautta kokemuksia tällaisesta TV-tuolista, jonka mekanismi ei toimi. Kannattaako sellainen ottaa, kun saisi kotiin tuotuna ja ulkonaisesti design ja väri miellyttää silmää. Muutenkin mielipiteet tällaisesta tv-tuolista kiinnostavat. Itse haluaisin pääasiassa rentoutua tuolissa ja kuunnella esimerkiksi musiikkia. Jostain luin, että tällaiset tuolit olisivat hyviä selkävaivaiselle - ja näin ollen myös minulle.
64580
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei, jos se vielä pyörii ympäri ilman jalkaa.

Äänestä

Näppärä korjaa mitä vaan, mutta ne on eri ihmisiä kuin ne, jotka neuvoa täältä kysyvät.

Jos kyse on nojatuolista, niin niiden mekanismit tulevat etupäässä Kiinasta. Uusi sähköinen meknismi maksaa noin 100 euroa verot tullit rahti. Saksalaiset ja belgialaiset mekanismit ovat kalliita, mutta yleensä ikuisia.

Jos kysessä on joku laatutuote, kuten Jori Relax, niin kannattaa korjauttaa (tosin ne eivät yleensä mene rikki - koskaan). Jos tuoli on muinoin Hobbyhalleista hankittu, niin kaatopaikalle, jos ei itse osaa korjata.

Äänestä
  • Vanha Ekornes on kyseessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanha Ekornes on kyseessä.

    Stresslessiin saa varaosia.

    Äänestä

Pääasia lienee että tuostakin on saatu aloitus aikaseksi !

Äänestä

Sen voinee saada tuoliasentoon, jos laittaa sen nojaamaan seinää vasten.
Makuuasennossa kääntää pois seinästä.

Kyselisin sinnikkäästi omistajalta lisää ennenkuin lähtisin raahaamaan mistään ja voi olla, että saa vain ongelmajätettä, jonka hävitys maksaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olisi siis tarjolla tutun tutun kautta vanha nahkainen TV-tuoli, jonka kallistusmekanismi eli selkänojan lukitus ei toimi. Tuolin saa kuulemma makuuasentoon (mitä se sitten tarkoittaakaan) , mikä kuulemma on tuolin paras asento. Olen yrittänyt kysyä, voiko tuolissa istua ns. normaaliasennossa, mutta en ole saanut selvää vastausta. Tuolin omistajat ovat iäkkäitä, joten en taida tämän parempia vastauksia saada.

Onko täällä jollain omakohtaisia tai tuttujen kautta kokemuksia tällaisesta TV-tuolista, jonka mekanismi ei toimi. Kannattaako sellainen ottaa, kun saisi kotiin tuotuna ja ulkonaisesti design ja väri miellyttää silmää. Muutenkin mielipiteet tällaisesta tv-tuolista kiinnostavat. Itse haluaisin pääasiassa rentoutua tuolissa ja kuunnella esimerkiksi musiikkia. Jostain luin, että tällaiset tuolit olisivat hyviä selkävaivaiselle - ja näin ollen myös minulle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu