Kommentoi yleisurheilun halli EM kisoja. Voisi pysyä asiassa eikä kommentoida omiaan.
Tuomas Raja ihme hemmo !
Anonyymi
21316583
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 213
Vanhimmat
Aika paska oli naisten seipään karsinnassa
Kg cm ja jo stop HD dl HD hlö Hz cm jg ög oo åjhöææ k hlö tuu
Tuomas sanoo SM kisat, esem kisat,, mm kisat emem kisat, ärsyttävää.
Tuomas Raja on kyllä helvetin raskasta kuunneltavaa.
Minusta on hienoa kuunnella urheilijoiden taustatietoja ja harjoitusten edistymistä
Se on sitä jatkuvaa snobismia.
T.Raja olis maailman paras valmentaja. Urheilujasta riippumatta kaikilla muka valtava potentiaali vaikka tulos on lähellä nollaa. Neuvot aina: rennosti vaan ja vyvä tulee. Vaikka ei tullut.
Tylsä kommentaattori
Tuomas Raja, ärsyttävää kommentointia. Prrrkele
Olet tosi imelä veikko Tuomas Raja.
JUST PASKA
On kyllä
😡
Mutta sinä olet imelämpi. Onneksi olkoon.
Ja aina on urheilijat sairaita jollain tapaa jo etukäteen, eli jos epäonnistuu on hyvä syyttää sitä.
EM Roomassa nähtiin kuinka hyvässä kunnossa porukka on, kaikilla joku kipu jossain tai sitten joku vähän tönäisee radalla...uskomatonta.
Kaikki Suomalaiset urheilijat ovat maailman parhaat...kunnes EM tahi MM kisat, silloin just on se jokin juttu minkä takia epäonnistutaan, todennäköisesti jobkun muun syy...
Toimittajat jo alustaa kaikki mahdolliset sairaudet yms jo hyvissä ajoissa ennen kisaa...
Siis niin kyllästynyt kun realismi puuttuu.
Boring!!!!
T.Raja luulee olevansa 100 kaikessa urheiluun liittyvässä ! Niin varmaa olis huippujen huippu valmentajana eikö maailmalla ole huomattu hänen potentiaalia ei edes Suomessa heh heh 😕
Mika Lehtimäen olisi kannattanut pysyä Ylen urheilun leivissä, niin nytkin olisi vielä duunia.
Kertakaikkiaan Mikaa jäin kaipaamaan.
Samat sanat. Mika olen kaivannut koko kisojen ajan Selva'sanainen, komea. Mista taa Hymisja on tullut. Ei jaksa yomyohalla Kuunnella.
Samat ajatukset minulla. Mikaa olen kaivannut pitk'n aikaa. Ei hyvia asiantuntijoita saa piilottaa ihan turhaan jonnekin. aja hymisee itselleen. Voi itku, volis opetella kam eran kanssa toimintaa.
TUOMAS RAJA NÄYTTÄÄ KEKKOSELTA
Ei pysynyt, ku ei pysyny
Ei todellakaan.
Minä tykkään tästä nykyisestä.
Fiksu ja asiallinen.
Ai, minä en jäänyt kaipaamaan.
Näin on.
Arvostan kumpaakin.
Lehtimäki ei nyt kerkiä, kun on naisia ahdistelemassa
Minä arvostin Kekkosta!
Näyttää Kekkosesta ja puheet myös. 😠
Ois Mikan pitänyt jättää ne yösoitot naisille kännipäissään niin olis pysynyt Ylellä! Aikuista miestä muna vie.
Yleisurheilun EM-kisat ja Tuomas Raja. Kyllä on ärsyttävä äijä. Yltiösinivalkoiset hehkutukset todella ärsyttävät. Ne eivät suinkaan innosta katsojaa, päinvastoin. Rakastaa puhumista ja pälpättää ihan turhaan koko ajan. Asiantuntija, jolla ei ole mitenkään realistisia asiantuntemuksia suomalaisurheilijoista. Tiladto ym. varmaan on hienosti hallussa. Kyllä Lehtimäkeä kaipaan kovasti. Hääppönen ei ollut myöskään Keskitalo.
Helposti voisi jäädä eläkkeelle. Höpisee ihan huuhaata. Itsestäänselvyyksiä. Ääni pois !!
Tuomas Raja,vähempikin tieto riittäisi urheilijoista,keskity oleelliseen👎
Aivan samaa mieltä ,puhuu ja puhuu ja puhuu. Ei anna selostajille suunvuoroa, joka urheilusuorituksen jälkeen tulee pitkä analyysi. Olisi kiva seurata kilpailuja eikä kuunnella tilastotietoja ja muita turhia muistoja
Kimmo Porttila taitaa saada orgasmin aina kun joku jenkki voittaa,huudosta ja mölinästä päätellen,kaupallisille tuommoinen mölyautomaatti huutamaan!
Faktaa löytyy…
Mutta mutta. Olen tässä kuunnellut Eugenen ja Münchenin selostuksia/kommentteja.
”Juoksu tulee ja nousuja on”
Niitä riittää tuutin täydeltä. Olisiko aika vaihtaa säveltä. Kyllästyttää todella. Liika on liikaa.
On tarttunut jo Porttilan poikaankin.
- YU-fani
Hienoa kuunnella Tuomas Rajaa, aina löytyy jotain positiivista urheilusuorituksesta, vaikka suoritus ei aivan nappiin menisikään. Tällaista kannustavaa puhetta tarvitaan!!
👍👍👍
Sama. Tykkään hänen positiivisesta asennoitumisestaan ja kannustavasta puheesta.
Sä oot varmaan niin positiivinen ihminen, että itsekritiikkiä ei sitten ole yhtään, eikä missään asiassa
Ei tarvita muualla kuin kokoomuspiireissä
Raja ei kykene sanomaan ääneen sitä, kun jokin suoritus menee totaalisesti pieleen,
Raja ei kykene objektiivisuuteen vaan ainoastaan imarteleen "toinen toistaan kirittäen" höpinään.
Huumorimiehiä tämä ikämies Raja, kun kertoi kihartuvista hiuksistaan. Kertakaikkiaan!
Millähän vuosisadalla Raja edelleen elää, kun hän puhuu edelleen urheilijattarista, juoksijattarista, hyppääjättäristä jne. Tuo feminiinipääte on jätetty pois käytöstä jo vuosikymmeniä sitten. Ärsyttää suunnattomasti.
Tähän samaan ilmiöön törmäsin viime viikolla, kun seurasin nuorten EM-kisoja Leppävaarasta sekä paraurheilijoiden kisoja Pariisista. Molemmissa oli myös juoksijattaria jne. Mutta vieläkin enemmän korvia raastoi molempien kisojen selostuksessa se, etteivät selostajat osanneet lukea ja / tai lausua edes eurooppalaisten urheilijoiden nimiä likikään oikein. Luulisi, että jos toimii urheiluselostajana, niin osaisi edes lausua nimet oikein. Mutta ei. Ja sisälukutaitokin oli olematonta, vaikka urheilijoilla oli kaikilla nimet rintalapussa kissankokoisin kirjaimin.
😩😩😩
Herrasmirhet käyttää vielä vanhaa aikamuotoa ja se ei haittaa.
Tuomas Raja,ihan parasta, tunteellinen ammattimies,tietoa löytyy👍
Kyllä.
Todella hyvä kommentaattori!
Itse kyllä kuuntelen mielellään Tuomas Rajan selostuksia
Rajan hienoa selostusta ja tarpeellista
taustatietoa. Kiitos jatkakaa. P. S. Virenin tulos 3000mllä 7.43,2 1972.
Puhut vähän mutta paskaa.
Heittäkää se Tuomas Raja ulos studiosta niin selostajatkin saavat suunvuoron !!! Puhuu ja puhuu ja puhuu vanhoja muistoja , vanhoja tilastoja , täytyy analysoida jokaikisen liikkeen. Kentällä tapahtuu vaikka mitä mutta Tuomas vaan puhuu ja puhuu......
Tuomas, kurva on kaarre! Puhu suomea älä italiaa, kun selostat!
Kurvi,kurva ja kaarre,murresanoja riittää mutta harva vetää herneet nenään,niinkuin kurva kommentoija.
Tuomas entisenä SM mitalistien valmentaja tuntee lajien salat ja onmiettyvää kuunneltavaa.
Lähinnä kiusallista, kun suomalaisen semifinaalijuoksusta liikuttuu kyyneliin. Mutta muuten hyvä kommentaattori.
Vittuun koko TV:n ärsyttävin, vitun "asiantuntija", Tuomas Raja!!! Tilalle asiallinen, entinen yleisurheilja, joka todella tuntee eri lajit läpikotaisin. Snobisti Raja ULOS!!!
Se, että tuntee yhden lajin, ei takaa sitä, että osaisi jakaa sen tiedon.
On niitäkin kuunneltu.
Raja on monipuolinen- tietää ja osaa.
Yle taas perseilee yleisurheilulähetyksessä. Kisa käynnissä ja ylen oma kamera seikkailee ja näyttää kun suomalaiset kävelee tai istuu
Eipä paljon yle arvosta muita kilpailijoita
Raja voisi myös kommentoida urheilijanaisten ulkonäköä kuten sivistysmaiden kommentaattorit tekevät.
Samat sanat
Tekisi mieli kysyä Rajalta puhuuko hän mitä tietää vai sitä mikä katsojia kiinnostaa! Tuntuu että nostaa omaa egoaan!
Häh? En ole sellaista kyllä huomannut. Enempi yrittää nostaa kilpailijoiden egoa.
Mies jokarakastaa henkilöpalvontaansa ylikaiken Tuomas Raja faniklubeineen. Työpaikkansa joulujuhlassa kuusen latvassa komeili tänä vuonna faniklubin logo Rajan pärställä. Minun nuoruudessani oli tapana laittaa kuusen latvaan tähti joka johdatti tietäjät Jeesuksen luo. Onko Raja nyt jokin uusi messias?
Tytön mukaan ei oo eka kerta tuo kuva kuusessa.
Ei ole vielä mutta kohta on kun some lynkkaa hänet niin kuin juutalaiset tekivät jeesukselle.
Raja on täysin päinvastainen kommentaattori kuin ruotsalaiset. Svedut sanovat suoraan mielipiteensä mokaavista urheilijoista, Raja taas ei suostu sanomaan yhtään negatiivista täysin flopanneista suomalaisista urheilijoista.
Miten kauan saamme kuulla joka ainoassa yu-lähetyksessä samat jorinat: "Pitää keskittyä omaan suoritukseensa", "juoksu ei nyt osunut aivan optimaalisesti". Ja se ylimielinen ilme joka lähetyksen alussa...
Tuomas Rajan MM Budapest selostus ja kommentit: asiantunteva, korrekti, positiivinen ja rauhallinen. Kiitos Tuomas! Jatka samaan malliin. En kaipaa yhtään besserwisser kommentaattoreita, jotka kaivavat kaikesta vain negatiivista esille.
Raja tietää paljon urheilusta, mutta ei osaa mitään muuta adjektiivia kuin hieno. Yle voi antaa hänelle synonyymisanakirja.
Olen myös samaa mieltä siitä, että analyysit turhan kiittäviä, kuulostavat epärehellisiltä.
Asiantunteva ja kerrankin hyvä, osaava kaveri.
Tuomas Raja vittuun kaikista s...n "asiantuntijatehtävistä"! Ällöttävä kaljupää - aiheuttaa pahaa oloa jo kuvottavalla ulkonäöllään!
Laita omakuva! Tänne kiitos.
Tuomas Raja on fiksuin kommentaattori kaikki kanavat ja lajit mukaanlukien.... Haukkujat voisivat itse ottaa asioista selvää👍🏿
Miksei sano SM kisat, vaan ESM Kisat, MM kisat sanoo EEM. Luulisi rehtori miehen osaava suomeksi sanomisen.
Tuomaksen sanomaa. Yleisurheilun SM kisa ovat Tuomaksen sanomana ESMkisat, MM kisat Ämmkisat,. Pituushypystä hän sanoo VAAKAHYPPY.
tuomas raja. täystyrmäys. onneton. vaihtakaa.
En tiedä mikä, mutta joku tässä selostajassa ärsyttää.
TUOMAS RAJA HELVETTIN SELOSTAMASTA ELÄÄ VÄÄRÄÄ AIKAA
Pahin ongelma näissä isoissa yleisurheilukilpailuissa on ylen oma kamera. ja kenttätoimittajat. Yle pilaa entistä enemmän nämä kisat näyttämällä joutavia kuvia suomalaisista urheilijoista ja valmentajista. 3 tunnin aikana menee lähemmäs puoli tuntia tähän joutavaan. Ylen pitää laittaa kansainvälinen puhdas kuvasignaali vaikka areenaan ilman kommentteja ja kävelykuvia
En ymmärrä mihin näitä asiantuntijoita tarvitaan.Kun valitsee selostuskieleksi englannin ei tarvitse kuulla selostuksia,mutta muut äänet kuuluvat
Urheilu katsomoissa on tuhansittain väkeä ,eikä kukaan heille selostaa tai anna asiantuntijan kommentteja.Miksi meille TV katsojille pitää olla iso kaarti kaikenlaista porukkaa
Ääni päältä pois ja kisoja voi seurata OMASSA RAUHASSA !
Tulokset näkyvät heti ja myöhemmin vielä tuloslistat.
Selostaminen vain pilaa hyvää URHEILUVIIHDETTÄ.
Ihan takapuolesta koko äijä on muka asiantyuntija jakoko ajan äänessä vaikka on selosrajatkin
Tuomas Raja on hyvä kommentaattori ja tietää urheilusta todella paljon. Hyvin rajoittunut sanavarasto vaan. Hieno on ainoa adjektiivi jonka osaa.
Oikarisen tokittaminen sen sijaan ottaa pattiin raskaasti. Parhaimmillaan saa yhteen lauseeseen 3 toki sanaa ujutettua. Muuten on ihan hyvä selostaja ja kiva ääni.
Mies tietää, mutta miksi hän pari päivää sitten arveli, että Suomi saattaa saada kisoista jopa kymmenen mitalia ja nyt alkaa ne kaikki "varmat" jo nähty.
OTTAISIN KOMMENTAATTORIKSI SINI PÖYRYN...
Äijä hehkuttaa aina noita sodan jälkeisiä saavutuksia!
Olisiko mahdollista että et puhuisi niin paljon tuolla monotoosisella äänelläsi mekin haluaisimme kuulla
Selostajia enemmän jos luulet että nuo sukuselostukset kiinnostaa olet väärässä. En tiedä mikä on sun roolisi ainakin minä toivoisin että et olisi äänessä pilaat hyvt kisat
Siirry koti katsomaan kerro siellä nuo tarinasi
Täysin samaa mieltä , Raja voisi olla hetken hiljaa ,ei tarvitse analysoida ja muistaa menneitä koko ajan sillä monotoonisella äänellä. Mies puhuu koko ajan ja pilaa lähetyksiä
Nämä telkun urheilutoimitukset antavat aivan liian helposti nimikkeen "asiantuntija" urheilutapahtumissa mukana oleville vierailleen. Olkoon kyseessä entinen potkupalloilija, urheilija tai valmentaja tai vaikkapa Sihvonen. Rajakin tuntuu toisinaan puhuvan ihan omiaan. Tai kuten nyt potkupallossa selostavat jotain ihan muuta kuin pelitapahtumia. Tuntuu muutamalla olevan tarve olla äänessä koko ajan ja näin esittää "asiantuntemustaan" .
Yle ei tarvitse minkäänlaisia kisoja näytettävksi. Eivät ole ajajan tasalla, nyt eletään 2024 lukua. Yle matkii vain muita kanavia, Eivät osaa itse mitään. Surkea muinaisjäännös
Tuomas Raja on oksettava tyyppi .en aio katsoa olympialaisia kun en voi sietää hänen molotustaan .☹️
Raja on kekkosfriikki, hänellä on varmaan hima täynnä kekkoskamaa.
Tuomas Raja on on kuin päiväkodin setä. Lässyttää olemattomia meille aikuisille ja kehuu kaikki heikot suoritukset. En kestä enää.
Naistoimittajat ne vasta lässyttääkin haastatellessaan urheilijoita. Oksettaa!
Totta. Ylimaireaa suitsutusta urheilijalle, vaikka tulos on kuinka heikko.
Rajat kiinni!
Heta fg d kf
Omituinen höpöttäjä
Raja yrittää nähdä kaikessa lajin edun kannalta vain positiivisuuden. Itse koen kommentaattorin lähinnä urheilun asiantuntijana joka näkee puolueettomasti suorituksen hyvät sekä huonot puolet sekä tietää urheilijan taustoista, jotka saattavat tai saattoivat vaikuttaa suoritustasoon.
Jos voittaa esim. SM-kultaa surkealla ajalla, mikä on kaukana jopa Suomen ennätyksestä,saati kansainvälisistä ajoista, niin eipä siinä paljon positiivista ole.
Toki yltiöpäinen negatiivisuuskaan ei mukavaa kuunneltavaa.
Joukkueurheilussa on mukava kuulla asiantuntijoiden kommentteja mm. taktiikasta jne. Asiantuntijat avaavat tilannetta kuulijalle/katsojalle vähän eri näkökulmasta.
Yle, joka saa meiltä veronmaksajilta rahat, toimintaansa,voisi vähän karsia asiantuntijoiden määrää ja turhaa hypetystä. Esim. Jalkapallon EM-kisat tai talven hiihtokisat. Pienemmälläkin pärjää.
Totta haastat. Mika Lehtimäki oli asiallinen yleisurheilun asiantuntija eikä höpissyt ylimaireita kuten tämä herra Tuomas Raja.
Tuomas Rajahan on aarre! Tietää tosi paljon kaikista
lajeista, siitä mistä hyvä tulos on kiinni!
Tää ketju on selvästi yhden ja saman katkeran ja
ennen muuta KATEELLISEN tyypin sarjakommentointia.
Kommentoi itseään, on itsensä kanssa samaa
mieltä, yrittää hämätä meitä lukijoita, jotta
luulisimme, että loistava Tuomas Raja on
hyvin monien mielestä huono.
Juuri Tuomas Rajan erinomaisen suuren tietomäärän
takia katson tv:n yleisurheiluohjelmia. Enkä ole ainoa.
Myös mies- ja naisselostajat ovat hyviä. Hyvä tiimi!
t. yksi tuhansien Tuomas Raja-fanittajien puolesta
Onko Tuomas Raja vielä löytänyt oikealle stadionille? Kovasti hehkutti EM kisoissa kun mennään Ranskaan olympiastadionille, siellä ei ole sellaista vaan Stade de France.
Opastakaa tämä yu fani ja muiden lajien dissaaja oikealle stadionille .
En katso Olumppialaisia jos tuo kalju mörökölli on vielä kommentoimessa , viksumpia miehiä löytyy tästä maasta
Eilen naisten korkeushyppyä selostaessaan mies sanoi, että Junnila olisi ollut voittotaistossa, jos olisi ollut mukana. Siksihän Junnila ei ollut mukana, koska ei hyppää tarpeeksi korkealta.
Tuomas Rajassa kulminoituu meidän yleisurheilun nykytila, paskan kehumisella saadaan kusta aikaiseksi. Tuomas voisi sulkea sepaluksensa ja lopettaa kotipesään kuseskelun.
Se on sitä ylen kokoomuslaista tyhjän hehkutusta. Upea sitä, upea tätä. Oksettavaa amerikkalaista hehkutusta
Valitettavasti Ylessä ei ole ainoatakaan kokoomuslaista toimittajaa. Onneksi kaltaisiasi kommunisiputinistejakaan ei ole monta.
Petteri Sarvamaa (kok) ja Susanna Päivärinta ovat esimerkiksi kaksi toimittajaa, jotka ovat nousseet kokoomuksen edustajina Yleltä eduskuntaan.
Ompas paksu väite ja selvästi ymmärtämätön puuaivo. Ylestä löytyy runsaasti kokkaretaustaisia toimittajia. Perusteluksi riittää että Yle on kokoomusvetoinen. Miten nyt noin tyhmä kuin sinä, voi sitä ymmärtää
Kaikkihan sieltä on jälkikäteen paljastunut kokoomuksen kannattajiksi,Päivärinta ym.
Tumas Raja on tosi rauhallinen ja asiantuntija, tykkään
Raja lukee esteitä ja sanoo miljoona kertaa lähetyksessä "tasapainoinen"
Joutaisi kyllä selostamaan kisoja omaan olohuoneeseensa vaikkapa vaimolleen.
Tuomas Rajan selostukset eivät aina jatku optimaalisella tavalla.
Ja tautofoniaa esiintyy hänen kommenteisssaan runsaasti. YLE voisi jättää tämän hemmon pois kommentaattorin pallilta.
Toivoisin yleisurheilun kommentaattorilta realistista arviointia Suomen yleisurheilun tasosta. Ei voi sanoa, että Suomessa tehdyssä piirikisassa tehty tulos olisi tuonut olympialaisissa jatkopaikan tai finaalipaikan. Täällä pitää yltää tasolleen ja selvittää tiensä alkueristä jatkoon. Aivan liian suuri joukkue lähetetty Pariisiin. Ilonpilkahduksia onneksi myös nähty.
Tuomas Raja pilasi ainakin meikäläisen Olympialaiset. Ärsyttää kuunnella. Koko ajan äänessä . Kaksi muuta selostajaa TV kakkosessa aivan eriomaisia.
Niin meni mununkin TV-olympialaiseni pilalle tämän Tuomaksen takia. Piti aina laittaa tv äänettömälle, kun aina tuli samanlainen analyysi suorituksesta (optimaalinen, tasapainoinen jne.) lajista riippumatta. Puppua kyllä riitti jopa pikamatkojen lähtöhetkillä. Täytyy vain toivoa, että YLEn säästöt ensimmäisenä osuvat tämmöisiin hemmoihin.
Tuomas Raja on oikeassa paikassa, kun on kommentoimassa
olympialaisissa! Ne oudot negatiivi-ihmiset, jotka
herjaavat Tuomas Rajaa, asettavat itsensä naurunalaisiksi.
Jos vähänkin kuuntelee sitä asiantuntemusta, mikä Tuomaksella on,
niin ei ainakaan erehdy joidenkin idioottien peesissä haukkumaan häntä!
"Tää suomi24:n ketju on selvästi yhden ja saman katkeran ja
ennen muuta KATEELLISEN tyypin sarjakommentointia.
Kommentoi itseään, on itsensä kanssa samaa
mieltä, yrittää hämätä meitä lukijoita, jotta
luulisimme, että loistava Tuomas Raja on
hyvin monien mielestä huono."
Hyvin sanottu!
Kateus paistaa herjaajista kilometrien päähän!
Lukemattomien ihmisten lailla ilahdun aina todella, jos
kommentaattoriksi on saatu itse Tuomas Raja!
Enpä tiedä, mistä pitäisi olla kateellinen. Itse en ainakaan ole pyrkimässä "asiantuntijaksi" telkkariin. Ainoa, mitä haluan, on asiantuntevaa, mielellään lyhytsanaista ja selkeäkielistä kommentointia riippumatta urheilulajista. Jos sellaisia ei löydy, niin jätettäköön nämä herrat ja rouvat studiosta pois.
Kieltämättä Raja tietää tosi paljon yleisurheilusta. Mutta realismi puuttuu tyystin, kun on kyse suomalaisesta urheilijasta. Maailman taso aivan ei sfääreissä, mutta ei uskalleta sitä myöntää. Pienenä urheilumaana Suomen pitäisi lähettää kisoihin urheilijoita, joilla mahis vaikkapa 12 parhaan joukkoon. Siis murto-osa nykyisestä. Ja nuorille lupauksille tilaisuus nähdä, missä oma taso on. Hyvä esimerkki Norja, joka kipuaa vauhdilla pikkumaana finaaleihin. Ruotsi toimii myös oikein, vain menestyjille matkalippu.
Raja tietää paljon yleisurheilusta: historiasta ja tilastoista, mutta lajitekniikoista ei tuon taivaallista ja silti on aina suorituksia kommentoimassa - aina samoilla sanoilla lajista riippumatta. Sellaista ei vain jaksa jatkuvasti kuunnella.
Leppävaara leppävaara leppävaara, liikuntamylly, liikuntamylly, liikuntamylly.
Onko Rajalla joku sponsorisopimus helsingin ja pääkaupunkiseudun liikunta ja urheilupaikkojen kanssa, kun niitä tarvii ainaisesti toistella.
Raja: "Olipa hienon hienon hieno suoritus." "Hieno heitto, hieno juoksu, hieno suoritus" jne.
Miksi Tuomas sanoo Es em kisat, eikä oikeinsanottuna SM kisat. MM kisat Tuokki sanoo em em kisat, miksi??
ota mt tabus ja rauhoitu
Asiantunteva kommentaattori, tietää yleisurheilusta enemmän kuin yksikään näistä keskustelijoista täällä.
Sanavarasto vaan on heikko, ainakin adjektiivien suhteen.
Ei osaa muuta sanaa kuin hieno ainoastakaan urheilusuorituksesta. Kielikurssille opettelemaan rikasta suomenkielen sanastoa!
Huh, huh ! Onhan se T.Raja taas herännyt talvipesästään selostamaan "loistavia suomalaisten suorituksia", vaikka sijoitus viimeinen. Todella käy katsojan hermoille !
HUIPPU JA TODELLINEN LAJIASIANTUNTIJA , NÄMÄ SUOMI24"ASIANTUNTIJAT" VOISIVAT OTTTAA MALLIA HÄNESTÄ.
Onkohan kommentoimassa ylen urheilussa yhtä kauan kuin Bubi Wallenius joka ei älyä lopettaa omaa vanhaa höpötystään !
Nyt kun on saanut perspektiiviä niin näihin nykyisiin kaikenmaailman porttiloihin, arfmaneihin, salmisiin verrattuna bubi wallenius oli aikanaan sittenkin sentään huippu-ukko.
Huippuhyvä kommentaattori jolla tosi mahtava tietotaso. Siksi paras. Myös osaa tunnetasolla selostaa.
Tseitsemän tsekunttia. - Ja, kohta kansa seuraa perässä ja alkaa laittamaan t-kirjaimen s-kirjaimen eteen. Juurikin niin. Miksiköhän.
Ylen urheiluselostus eilen yleisurheilun Em-joukkuekisoista oli hirveää kuunneltavaa. Yksi hoki hienon hienoa ja toinen hoki että tulos lyödään tauluun. Miksei voi sanoa, että urheilijan tulos oli tällainen?
Katson ainoastaan yleisurheilua ja hiihtoa Yleltä, mutta nyt yleisurheilukisojen selostus saa kiristelemään hampaita raivosta.
Kuuntelevatko nämä selostajat ja kommentaattorit koskaan omia esiintymisiään? Kannattaisi ainakin ja miettiä samalla, mitä heidän juttujaan kuuntelevat joutuvat sietämään.
Olen jokseenkin eri mieltä. Tuomas Raja on nimenomaan yleisurheilussa Suomen eliittiä asiantuntemuksessa. Hän tietää kertoa faktat kentällä vipeltävien urheilijoiden taustoista, mikä mahtavasti laajentaa sohvaperunankin ajatusmaailmaa. Sen yhden huippusuorituksen taustalla kun tehdään paljon työtä monien muidenkin toimesta, niin on oikeus ja kohtuus että myös heille jaetaan kunniaa silloin kun siihen aihetta on.
Intohimo urheiluun kuuluu myös siinä, miten TR liikuttuu suomalaisten venymisistä verrattuna heidän ns. normaaliin suoritustasoon.
Kohtelias ja kannustava asiantuntija on parasta mitä urheilulähetyksissä voi kuulla.
"Kentällä vipeltävien urheilijoiden? " Tuollaisen ilmauksen voi keksiä vain tekoäly tai Ylen proapangaosastolta joku tollisko, kun puhutaan aikuisten ihmisten huippu-urheilusta.
Rajan taustatiedot urheilijoista vaikuttavat heppoisilta, kertoilee lähinnä samat kuivat tilastotiedot jotka katsojalle muutenkin ruutu näyttää: Hän on juossut siihen ja siihen aikaan, hän on hypännyt niin ja niin paljon jne. Itse katson ko. urheilulähetykset äänettöminä, en kaipaa Rajankaan itsestäänselvyyksien hokemisia.
Tein samoin eilen. Helpotti paljon kun ei kuullut sanaakaan Porttilan tai Rajan höpötyksiä.
Hyvä kommentaattori, kun vaan pääsisi noteeraus-sanasta eroon. Haluaisin kuulla tuloksia ja aikoja, en noteerauksia!
Tulokset ja ajat näkee ruudulta, ei niitä tarvitse toistaa ja toistaa...Esim. pituushypyissä ja loikissa TV:sta näkee pituudet muutaman sentin tarkkuudella, samoin heitoista ja korkeudessa sekä seipäässä riman korkeus kohteliaasti kerrotaan jo ennen hyppyjä. Juoksuissakin näkee hyvin kuka tulee ekana maaliin ja onko suomalainen toka vika vai vika (yleensä vika) ja ajat tulevat sekunnissa ruutuun.
Mihin niitä selostajia tarvitaan, itse en jaksa niitä kuunnella ja siksi seuraan useimmat urheilulähetykset äänettöminä. Eihän meillä ole enää sellaisia Kukkosten ja Häyristen ym. kaltaisia selostajiakaan jotka olivat selvittäneet urheilijoiden taustoja ym. juttuja. Viimeiset hyvät kuuntelemani selostukset olivat ne kun Tiia Hautala ja Mikael Ylöstalo selostivat eräät EM- kisat, tietämys yleisurheilusta ihan toista kuin jollain Rajalla...
Olen samaa mieltä Mikael Ylöstalosta. Kerran olen saanut ilon kuunnella hänen kommentointiaan ja oli todella analyyttistä ja pätevää.
Pitäähän TR ottaa kesäkisaselostukseen mukaan hiihtäjä Kalevi Oikarainen-vainaa ja mainitsee ehdottomasi seuran ; Kuusamon Eräveikot !
Kehuu UPEAA UPEAA Oikaraista. Huh huh,pitää jaksaa.
Kaiholla muistelen Mika Lehtimäen ja Jarkko Finnin analyyseja urheilijoiden suorituksista.
Jaakko Ojaniemi vaikuttaa lupaavalta.
Kimmo "lyödään tauluun" Porttilasta voi todeta, että ei ole polvi pojasta polvi parantunut. Isänsä on parempi selostaja.
Kertakaikkiaan- Raja...joka kolmas sana on kertakaikkiaan.
Kiinnostava juttu Tuomas Rajasta – harvoin näkee näin syvällistä perehtymistä koululiikunnan, valmennuksen ja median yhteispeliin Suomessa! Jos joku haluaa tietää enemmän Rajan urasta ja näkemyksistä, suosittelen lukemaan tämän artikkelin: https://showbiz.fi/tuomas-raja-urheilun-ja-opetuksen-aani-suomessa/. Antaa hyvän kokonaiskuvan hänen vaikutuksestaan urheiluopetuksen saralla.
Miksei pysynyt opettamassa vaan irtisanoutui? Kommentaattorina surkea.
On eläkkeellä.
Toivottavasti Tuomas Raja on kesälomalla eikä tule sekoilemaan tänä iltana Joensuun GB-kisojen selostamoon.
Hyvä selostaja ja kommentaattori Joensuun kisoissa, kelpasi kuunnella.
Ylen lähetyksissä on se ongelma, että urheiljoiden suorituksia ei saa kommentoida kriittisesti DEI-uskottavuuden ja turvallisen tilan periaatteiden vuoksi. Pahasti epäonnistuneen suorituksen jälkeen hehkutetaan, miten kausi on kokonaisuudessaan ollut ihan hyvä. Kansainvälisesti keskinkertaisen suorituksen jälkeen itketään ilosta.
Kirjoituksesi on hyvä kuvaus Ylen urheilulähetysten ongelmista. Olen täsmälleen samaa mieltä.
Eikös vaan Tuomas Raja ilmestynyt Kalevan kisoihin taas omahyväisenä selostamaan tappioita voitoiksi ja varsinkin kun kilpaillaan Espoon Leppävaarassa !
Minusta hän oli parempi kuin ennen. Hieno-sanan käyttökin hieman vähentynyt. Tuomaksessa on potentiaalia.
Tuomas Raja on kiistatta poikkeuksellisen hyvin
selvillä eri urheilulajien vaatimuksista ja
urheilijoiden taustoista.
Ne, jotka haukkuvat häntä, ovat joko
kateellisia tai tyhmiä.
Kolme Tuomas Rajaa olisi hyvä kokeilu,
ylen taso nousisi entisestään.
Kalevan kisoja kehtaa seurata juuri
mm. Tuomas Rajan takia!
Höpsis! Jos kuuntelet Rajaa muutaman tunnin urheilulähetyksen ajan huomaat, että hänen sananvarastonsa on suppea ja hienot, hienot ovat ainoa kuvaus suorituksista, mitä hän pystyy sanomaan.
Samoin Porttilan hokema, lyödään tauluun. alkaa oksettamaan kun sen kuulee 100 kertaa yhden urheilulähetyksen aikana.
Joutuu taas laittamaan pois äänen, kun nuo ovat selostamassa.
Oikarinen, Linnalaakso ja Jokinen olivat miellyttävää kuunneltavaa nuorten Em-kisoissa. Ei ärsytyskynnys ylittynyt kertakaan, vaikka monta päivää olivat äänessä.
Partapää Porttila on hyvin yksinkertainen mies.
Ukko on kuin Aku Ankka, ei osaa selostaa, ei tiedä urheilusta mitään.
Säätilasta kertoo aina mielellään, sataako vai ei.
Sopisi museoon näyttelyesineeksi
Tyhmä on sellainen henkilö, joka ei hyväksy eri mielipidettä asiasta kuin asiasta mikä itsellä on. Tässä tapauksessa Tuomas Rajasta ja hänen kommentoinnistaan.
Raja toistaa kaikuna selostajan sanomiset ja lisää että oli kyllä kova rykäisy tai olipa hyvä heitto. Näkeehän katsoja telkkaristaan itsekin mikä oli hyvää ja mikä ei, mihin tätä "asiantuntijaa" tarvitaan näitä itsestäänselvyyksiä pamjattamaan. Kalevan kisat on taas katsottava äänettömällä ettei tarvi tuota hölmöyttä kuunnella...
Raja toistaa selostajan sanomiset kehumalla että oli hienon hieno heitto ja hienon hieno juoksu.
Eniten otti päähän kun Arfman haastatteli kaveriaan julkkista Pärmäkoskea lähes neljä minuuttia!!! Eikä haastateltava saanut edes mitalia. Sen sijaan suomen mestaria Aino Sunia haastateltiin ehkä 50 sekuntia.
Kyllä on Porttilaa ja Rajaa tullut tuutin täydeltä, hyi olkoon! Ei yhtään hienoa!
Tuo Arfmanin toiminta on tyypillistä Ylen toimintaa ja siitä veronmaksajat joutuvat maksamaan 600 miljoonaa euroa vuodessa.
Jotain rajaa, Tuomas!
Vaikka eun ulkoraja!
Onneksi Raja ei enää liikutu jokaisesta suorituksesta
Kimmo Porttilan lyöty-verbin käyttö kuulostaa naurettavalta.
Aika lyödään tauluun, juoksija on lyöty radalle jne.
Yrittääkö korostaa miehisyyttään lyödä-verbin runsaalla käytöllä? Joka tapauksessa typerän kuuloista.
Niistä toinen on huippu-urheilija ja toinen ei.
Porttilan ja Rajan puujalkavitseily on kyllä ihan karmeaa. Kaksi äijää käkättää toistensa jutuille.
Kolmas selostaja Oikarinen on näistä ihan ylivoimainen ja asiallinen. Kisojen alussa ainut studiotoimittaja Emma Hyyppä on rauhallinen ja asiallinen haastattelija ja järkeviä kysymyksiä, mutta tottakai ton Arfmanin no mut hei piti tiensä lopulta tuonnekin löytää.
Seurasin U20- kisat, sinänsä erinomaisesti televisioidut tms. ilman ääntä, minulla on raja tullut vastaan Rajan tyhjänpäiväisissä jutuissa ajat sitten.
Tokiossa keihäässä 1964 pauli nevala ykkönen
Tuomas Raja, ärsyttävin selostaja mitä maailmassa löytyy! Oisko eläke tai lopputili jees?
Tuomas Rajalla ei ole minkäänlaista Valmennuksen Tutkintoa. Miksi hän toiimii ASIANTUNTIJANA? Härskiä Ylen politiikkaa!!
Olen nyt MM-kisoissa laittanut radion päälle ja kuunnelut sieltä selostusta samalla, kun katon kisoja. Ei tarvitse kuunnella Rajaa.
Raja, tauluunlyöjä ja Arfmanni heti pois tuolta. Tooodella ärsyttäviä.
Oikarainen ja Linnalaakso selostajiksi, Petra Manner studiossa ja Emma Hyyppä haastattelee. Sit tulee hyvä.
"Tauluun lyöjä" on Mertarantansa kuunnellut. Nyt on juokseminen rullaamista, se on kopioitu Mertarannalta.
Onhan T.Raja olevinaan asiantuntija, saa varmaan olla sekoilemassa niin kauan kuin "jalka nousee" selostamoonn. Katsojien kommentit ovat aivan turhia.
Tää Tuomas on "optimaalisesti" Raja.
Höliskää mitä hölisette
totuus on kuitenkin se, että
Tuomas "Tuokki" Raja on jo legenda,
selostajana harvinaisen selvillä urheilijoiden
taustoista ja eri lajien erityisvaatimuksista.
Tuo 40 vuotta rehtorinakin toiminut HKV:n mies
on aina hyvän urheilulähetyksen
takuumies!
Ilahdun aina, kun huomaan, että hän on
lähetyksessä mukana!
Hölise itse vaan mutta se Rajan suomalaisyleisurheilijoiden ylikehuminen välillä ärsyttää että minäkin kuuntelen usein ilman selostusta onneksi ylellä löytyy tälläinen toiminto.
Tuomas Raja on aina ärsyttävän tv-lähetyksen takuumies! Pidin ennen Porttilasta, mutta nykyään sekin ärsyttää.
Väitänpä, että sinua ärsyttävät KAIKKI - varsinkin
itseäsi fiksummat!
No mutta Tuomas, nyt jotai RAJAA nettikommentteihin ja toisten fiksuuden vähättelyyn.
Ei lähde Rajan kommentointi ihan optimaalisella tavalla.
Kuuntelin eilen urheiluseloksen Turun kisoista ruotsiksi, koska kaameat Porttila ja Raja taas äänessä. Ainoa siedettävä oli Oikarinen, jonka selostuksia on aina ilo kuunnella.
Porttilan lyömisiä ja Rajan hienoja ei pysty kuuntelemaan kukaan järjissään oleva.
Ruotsinkielinen selostaja ja kommentaattori valovuosia edellä noita kahta urheilulähetysten pilaajaa.
Ei lähde Rajan kommentointi ihan optimaalisella tavalla.
Onneksi pystyy kuuntelemaan ruotsiksi urheilulähetykset. Lauantaina miellyttävä Jesse Jokinen kommentoimassa, joten silloin suomenkielinen selostus ja kommentointi.
Jesse Jokinen on vielä ärsyttävämpi. Jokinen pölöttää kenttälajien suoritusten aikanakin
Toivottavasti ei olisi kommentoimasta EM kisoissa. Tuomas Raja parempi.
Onko Tuomas Raja kritisoinut koskaan mitään tai ketään? Onko yleisurheilussa kaikki täydellistä?
Tuomas Rajan mielestä jokainen suomalaisen suoritus on hieno. Sitten on vielä erikseen hienon hienot ja hienon hienon hienot.
Laitoin Rajasta jo viime vuonna palautetta YLE:lle, mutta odotetusti ei mitään vaikutusta. Kaverin sopimus on ilmeisèsti pitkä ja luodinkestävä?
T.Raja on löytänyt tiensä taas valitettavasti selostuskoppiin. Naisten kuulantyönnön yhteydessä höpisee Reetta Hurskeesta ! Voi hyvä ihme !!!!
Samoin Porttila, joka ei osaa mitään muuta verbiä kuin lyödä. Joutaa selostamaan nyrkkeilyä, siinä lyödään. Onkohan kotonakin suosikkiverbi...
Taas on raskasta kuunneltavaa luvassa. Senni Salminenkin oli eilen hyvä, mutta ei vielä aivan parhaimmillaan.
Onko Raja hyllytetty kun tänään oli joku toinen kaveri kommentoimassa?
Ei ole.Tänään palannut taas hölisemään !!!!
Turha toivo, siellä se taas kommentoi.
Vitutti kun saksalainen sössi heittonsa hylätyksi ja suomalainen ansaitsemattomasti finaaliin ja Raja pääsi taas ulvomaan Suomea upeana keihäsmaana.. Olis muutoin kerrankin Rajan hymy hyytynyt.
Pentueen Röhler.
Oliver Helanderia Raja varovasti kritisoi, muuten kaikki on loistavaa.
Eikö tuollainen asiantuntija voisi pohtia vaikka syitä suomen keihäsmenestyksen romahdukseen mutta ei, ei sanaakaan mistään pohdinnasta. Kaverin ainoat kommentit on suomen "loistavista" suorituksista.
T.Raja on onneksi tänä iltana istutettu stadionin katsomoon js ei ole hoveltamassa suuna päänä selostamossa. Hyvää edistymistä , jääköhän katsomoon lopullisesti ?
Onkohan hemmosta tullut tarpeeksi valituksia YLE:lle?
Tuomas Rajaa on erittäin miellyttävä kuunnella. Hän on hyvin kartalla kunkin urheilijan omasta tasosta ja kehityskäyrästä aina juniorivuosista lähtien. Kommentoinnissaan hän vertaa urheilijan suoritusta nimenomaan tämän omaan tasoon ja kehitykseen.
Hän tiedostaa realiteetit siitä, että Suomi ei maana tuota maailman kärkeä samalla tavalla kuin monet muut maat. Häntä ei kuitenkaan ole palkattu spekuloimaan suomen yleisurheilun yleisellä tasolla, vaan kommentaattorina hänen tehtävänsä on ennen kaikkea kommentoida kulloinkin seurattavaa suoritusta.
Hän ei pura suomen yleisurheilun yleisesti heikentynyttä menestystä tai kansan turhautuneisuutta yksittäisen urheilijan niskaan. Keskustelu suomen yleisurheilun tilasta kuuluu toisaalle. Kun seurataan yksittäistä urheilusuoritusta, sitä pitäisi peilata ennen kaikkea kyseisen urheilijan omaan tasoon, kehitykseen ja lähtökohtiin, eikä sälyttää koko kansakunnan pahaa oloa tämän yhden urheilijan kannettavaksi.
Ei ole asiantuntijan tehtävä valehdella suomalaisten loistavista urheilusaavutuksista, kun niitä ei ole. Suurin osa tyhjänpäiväisiä selittelijöitä näidenkin kisojen aikana.
Urheilevat, että pääsevät reissaamaan eikä tarvitse tarttua oikeisiin töihin.
Minä pystyisin helposti samaan kuin Raja. Tarvitsee toistaa vain että kaikki suomalaiset on loistavia. Mihin tuollaista asiantuntijaa tarvitaan?
Asiantuntijan pitää pystyä antamaan myös kritiikkiä tarvittaessa. Tuomas Raja ei siihen kykene.
Helsinki 1952 Barthel voitti 1500 m kultaa
Esko kaukolahti kerava
Toivotaan että Raja on koko viikonlopun sivussa.
Ihme kimittäjä ja narisija tämä Jokinen. Koko ajan äänessä vinkumassa. Tuomas Raja takaisin selostamoon jatkossa ja Jokinen voi vaikka mennä radioon.
Ihana Jokinen. Katsoin pitkästä aikaa yleisurheilulähetyksen kun Raja ei ollut kommentoimassa. Mukavaa kuultavaa.
Raja voi mennä vaikka mökille kalastamaan. Selostamoon kaveria ei kaivata.
Oli pettymys kun Raja ei selostanut Suomi-ruotsi