Miksi toiseen kertaan korona-rokotettuja on vähän? 450000 rokotettu yhden kerran ja 85000 toisenkerran?
Miksi toiseen kertaan korona-rokotettuja on vähän?
Anonyymi
1834456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 183
Vanhimmat
Joku on keksinyt että koronarokotettuja pitää vähän rokottaa.
Koronaroketetta voi antaa "kuplarokotteena" jossa valmistajan viiden annoksen annoksesta voi antaa rokotteen seitsemään annokseen.
Luulevaisuus käy luihin?
Toinen koronarokotushan piti ensimmäisen ohjeistuksen mukaan antaa kolme viikkoa ensimmäisestä, mutta nyt se onkin kätevästi muuttunut kolmeksi kuukaudeksi, joten harvoja rokotteita riittää useammalle.
Suomessa lääketehtaat päättävät kornarokotusnopeuden ja -taajuuden, ei hallitus.
Rokotetaan, jos on, millä rokottaa...
Ensimmäisen rokotteen saaneiden määrä on kasvanut 30000, mutta toisen rokotteen saaneiden määrä ei ole kasvanut ollenkaan.
https://www.thl.fi/episeuranta/rokotukset/koronarokotusten_edistyminen.html
Ensimmäinen rokote antaa jo melko hyvän suojan. Siksi kannattaa keskittyä antamaan edes yksi rokote riskiryhmille. Näin saadaan vakavia tapauksia vähennetyksi selvästi. Tehosterokotteen teho ei laske, vaikka se annettaan myöhemminkin.
Yhden kerran rokotettuja 810 000 ja kahdesti 88 200.
Yhden kerran rokotettuja 1 360 000 ja kahdesti noin 127 000. Avauksen jälkeisen 6 viikon aikana lisäys ensimmäisen rokotteen saaneisiin on noin 900 000 henkilöä ja toisen rokotteen saaneisiin noin 42 000 henkilöä.
Yhden+kerran+rokotettuja+1+660+000+(30%)+ja+kahdesti+noin+165+000(3%).+Reilun+viikon+aikana+lisäys+ensimmäisen+rokotteen+saaneisiin+noin+300+000+ja+toisen+rokotteen+saaneisiin+noin+40+000+henkilöä.+Tämän+hetken+rokotustahti+vastaa+karkeasti+1+viikko+=+aloitusajan+1+kk.+Tällä+tavalla+edeten+6+viikkoa+tästä+päivästä+(Kesäkuun+puoliväli):+Yhden+kerran+rokotettuja+on+noin+50-55%+ja+kahdesti+noin+7-15%.+Rokotukset+käynnistettiin+tammi-helmikuun+vaihteessa+2021,+joten+toisten+pistoksien+osuus+tulee+kuitenkin+kasvamaan,+todennäköisin+vaihe+kesäkuun+puolessa+välissä+on:+50%+ensimmäinen+pisto+ja+15%+toinen+pisto.+Kunnon+suoja+(60-70%+myös+toinen+pisto)+voinee+toteutua+noin+lokakuussa+2021.+Syyskuussa+voi+tulla+tarpeelliseksi+vähitellen+myös+kolmannet+pistokset,+jos+sellaiset+tarvitaan+(jos+rokote+suojaa+6kk)+helmikuussa+rokotteet+saaneille.
Yhden+kerran+rokotettuja+on+2+125+411+(38,3%)+ja+kahdesti+noin+290+000+(5,2%).+Ensimmäisen+rokotteen+saaneiden+määrä+on+lisääntynyt+vajaan+kolmen+viikon+aikana+noin+500+000+ja+toisen+rokotteen+saaneiden+määrä+noin+125+000.+Tahti+suurin+piirtein+sama.
Yhden+kerran+rokotettuja+on+2+335+874+(42,1%)+ja+kahdesti+noin+410+000+(7,4%).
Yhden+kerran+rokotettuja+on+2+836+099+(51,1%)+ja+kahdesti+noin+726+000+(13,1%).++Lisäystä+noin+kolmen+viikon+takaisiin+(26.5.)+on+noin+500+000+koskien+ensimmäistä+rokotetta+ja+noin+310+000+lisää+koskien+toisen+rokotteen+saaneita.
Yhden+kerran+rokotettuja+on+3+235+490+(58,3%)+ja+kahdesti+noin+990+000+(17,9%).+Lisäystä+parin+viikon+takaisiin+(15.6.)+on+noin+400+000+koskien+ensimmäistä+rokotetta+ja+noin+264+000+lisää+koskien+toisen+rokotteen+saaneita.
Yhden+kerran+rokotettuja+on+3+501+275+(63,1%)+ja+kahdesti+noin+1+425+000+(25,7%).+Lisäystä+parin+viikon+takaisiin+(30.6.)+on+noin+265+000+koskien+ensimmäistä+rokotetta+ja+noin+435+000+koskien+toisen+rokotteen+saaneita.
Yhden+kerran+rokotettuja+on+3+651+245+(65,8%)+ja+kahdesti+noin+1+872+000+(33,7%).+Lisäystä+parin+viikon+takaisiin+(15.7.)+on+noin+150+000+koskien+ensimmäistä+rokotetta+ja+noin+450+000+koskien+toisen+rokotteen+saaneita.
Yhden+kerran+rokotettuja+on+3+826+151+(68,9%)+ja+kahdesti+noin+2+360+000+(42,5%).+Lisäystä+parin+viikon+takaisiin+(31.7.)+on+noin+175+000+koskien+ensimmäistä+rokotetta+ja+noin+490+000+koskien+toisen+rokotteen+saaneita.
Yhden+kerran+rokotettuja+on+3+986+721+(71,8%)+ja+kahdesti+noin+2+759+000+(49,7%).+Lisäystä+parin+viikon+takaisiin+(15.8.)+on+noin+160+500+koskien+ensimmäistä+rokotetta+ja+noin+399+000+koskien+toisen+rokotteen+saaneita.
Yhden+kerran+rokotettuja+on+4+054+023+(+73,0+%)+ja+kahdesti+noin+3+165+000+(57,0+%).+Lisäystä+parin+viikon+takaisiin+(30.8.)+on+noin+67+000+koskien+ensimmäistä+rokotetta+ja+noin+406+000+koskien+toisen+rokotteen+saaneita.
Yhden+kerran+rokotettuja+on+4+098+838+(73,8%)+ja+kahdesti+noin+3+431+000+(61,7%).+Lisäystä+parin+viikon+takaisiin+(15.9.)+on+noin+44+800+koskien+ensimmäistä+rokotetta+ja+noin+266+000+koskien+toisen+rokotteen+saaneita.
Uudet+seurattavat+osuudet+"12+vuotta+täyttäneistä":+ensimmäinen+rokote+85%+ja+toinen+rokote+74%.+
Uudet+seurattavat+osuudet+"12+vuotta+täyttäneistä":+ensimmäinen+rokote+85%+ja+toinen+rokote+78%.+Tilanne+27.10.2021.
Välitilanne+koko+väestöä+(5+557+837+henkilöä)+koskien+9.11.2021,+lähinnä+koska+uutena+asiana+3.+annoksen+tilannetta+raportoidaan+myös:
Uudet+seurattavat+osuudet+"12+vuotta+täyttäneistä":
Uudet+seurattavat+osuudet+"12+vuotta+täyttäneistä":
Uudet+seurattavat+osuudet+"12+vuotta+täyttäneistä"+:
Dekadivirhe:
Uudet+seurattavat+osuudet+"12+vuotta+täyttäneistä"+:
Uudet+seurattavat+osuudet+"12+vuotta+täyttäneistä"+:
Viikottainen+trendi+tällä+hetkellä:
Tilanne+yleisellä+tasolla+15.3.:
Rokotekattavuus+17.3.2022,+18+vuotta+täyttäneet+(noin+4,5+miljoonaa+henkilöä)
Tilanne+yleisellä+tasolla+15.4.:
Korona-+raportointi+on+todennäköisesti+rikki,+koska+testausta+on+ajettu+alas,+järjestelmät+vat+usein+solmussa+ja+raportointi+on+viikko-+tasolla.
Tilanne+yleisellä+tasolla+14.5.:
Tilanne+yleisellä+tasolla+14.6.:
Tilanne+yleisellä+tasolla+15.7.:
Tilanne+yleisellä+tasolla+14.8.:
Tilanne yleisellä tasolla 11.11.:
Koronatapauksia n. 244000 / 1 miljoonaa ihmistä (1372651)
Tautiin menehtyneitä: 1244 / 1 miljoonaa ihmistä (6913)
Tilanne yleisellä tasolla 14.8.:
Koronatapauksia n. 223000 / 1 miljoonaa ihmistä (1238998)
Tautiin menehtyneitä: 962 / 1 miljoonaa ihmistä (5350)
Tilanne yleisellä tasolla 15.7.:
Koronatapauksia n. 210500 / 1 miljoonaa ihmistä (1171034)
Tautiin menehtyneitä: 902 / 1 miljoonaa ihmistä (5012)
Tilanne yleisellä tasolla 14.6.:
Koronatapauksia n. 200500 / 1 miljoonaa ihmistä (1114573)
Tautiin menehtyneitä: 848 / 1 miljoonaa ihmistä (4714)
Lähde : Worldometers
Tilanne yleisellä tasolla 17.12.:
Koronatapauksia n. 257000 / 1 miljoonaa ihmistä (1428446)
Tautiin menehtyneitä: 1401 / 1 miljoonaa ihmistä (7783)
Tilanne yleisellä tasolla 11.11.:
Koronatapauksia n. 244000 / 1 miljoonaa ihmistä (1372651)
Tautiin menehtyneitä: 1244 / 1 miljoonaa ihmistä (6913)
Tilanne yleisellä tasolla 14.8.:
Koronatapauksia n. 223000 / 1 miljoonaa ihmistä (1238998)
Tautiin menehtyneitä: 962 / 1 miljoonaa ihmistä (5350)
Tilanne yleisellä tasolla 15.7.:
Koronatapauksia n. 210500 / 1 miljoonaa ihmistä (1171034)
Tautiin menehtyneitä: 902 / 1 miljoonaa ihmistä (5012)
Tilanne yleisellä tasolla 14.6.:
Koronatapauksia n. 200500 / 1 miljoonaa ihmistä (1114573)
Tautiin menehtyneitä: 848 / 1 miljoonaa ihmistä (4714)
Pistoskertojen+mittarit:+20%+suomalaisista+on+saanut+ensimmäinen+rokotekierros+ja+2%+toinen+kierros.+
Kaikkien kannalta olisi ollut parasta aloittaa suoraan siitä toisesta rokotuksesta niin silloin olisi paljon enemmän niitä kakkosrokotettuja.
Suomen tulisi tukahduttaa, jotta rokotukset voitaisiin tehdä rauhassa.
Pelkät rokotteet eivät tilannetta pelasta ja jokainen jo tietää sen. Rokotettu voi sairastua myös vakavaan koronaan. Tämä olisi pitänyt selittää Matille ja Maijoille
https://tukahdutusstrategia.fi/
Hieman huonoja uutisia tähän tukahduttamiseen liittyen, kun Uusi-Seelanti lopetti tukahduttamis- strategian toteuttamisen. Yksittäisen saarekkeen puolustaminen, ja kun muut eivät ole juuri ollenkaan mukana, toimi reilun vuoden mutta ei nähtävästi enää. Harmi sinänsä. Ei heidän epäonnistuminen mielestäni kuitenkaan.
Jos olisi heti alkajaisiksi rokotettu toisen kerran, niin toisen kerran rokotettuja olisi enemmän kuin ensimmäisen kerran rokotettuja.
Ensimmäinen rokote ei tuo vielä riittävää suojaa. Suojan kehittyminen kestää joka tapauksessa useampia viikkoja, sekä ensimmäistä että toista rokotetta koskien.
Todettujen tapausten määrässä ollaan otettu noin 1kk takapakkia, olimme suurinpiirtein samassa tilanteessa noin huhtikuun puolessa välissä.
Malttia, kaverit. Ei hötkyillä vielä.
Viimeaikaisia+muutoksia.
Israelista+kuuluu+uutisia,+joita+en+ole+vielä+lähdevarmistanut+tai+viitattua+dataa+en+päässyt+varmistamaan,+toisen+käden+tietoa+siis.+Uutisen+mukaan+Pfizerin+2-kertaisen+rokotteen+tehokkuus+koronaa+vastaan+olisi+pudonnut+toukokuu+2021+noin+94%:sta+kesäkuun+n.+64%:iin.+Tehokkuus+tässä+on+sairastumisen+estäminen,+ei+taudin+leviämisen+estäminen.+Syynä+pudotukselle+on+israelilaisten+mukaan+todennäköisimmin+delta-+variantin+yleistyminen+Israelissa+valtavariantiksi.+Myös+sairaalahoitoon+joutumisen+estämisen+teho+on+pudonnut,+mutta+ei+niin+radikaalisti:+toukokuu+2021+n.98%+ja+kesäkuussa+2021+n.+93%.
Israelin+tilanteesta,+paikallinen+lääkäri+kertoo+oman+näkemyksensä+asiaan:+"Tällä+hetkellä+tartuntojen+kasvu+Israelissa+johtuu+pääosin+rokottamattomien+tartunnoista+ja+sairastumisista.+Ja+koska+tapausmäärät+nousevat,+pieni+osa+rokotetuista+voi+saada+tartunnan+--+koska+mikään+rokotteista+ei+tuo+100%+suojaa.+Rokotettujen+saamat+tartunnat+ovat+aiheuttaneet+lieviä+oireita+ja+lievää+taudinkuvaa.+Joten+rokotteet+toimivat+siten,+kuin+niiden+kuuluukin+toimia."
Suomen korona-tapausten nousun osalta näyttää tällä hetkellä siltä, että piikki alkaisi ehkä tasaantumaan ja päiväkohtaiset tapausmäärät ehkä kääntyvän samantyyppiseen pieneen laskuun, joka oli ennen tätä (toivottavasti lyhyeksi jäävää) nousukautta.
Tasaantuminen näyttää itseasiassa tapahtuneen "jo" Perjantai 2.7. alkaen (noin 165 tapausta vs. Perjantai 25.6. noin 200 tapausta) , ja on ollut muutaman päivän ajan, arkipäivisin noin 150-200 tapausta per näytteenottopäivä.
THL sivuilla tapaukset per edeltävä 14 päivää on jo yli 2200, eli enemmän kuin hlökoht odotin (1900), ja se vielä tuosta nouseekin ehkä vähän (ehkä 2350 luokkaa), mutta jos taittuminen on totta, se alkaa siitä sitten pikkuhiljaa pienenemään sekin.
Näyttäisi siltä, että ihmiset ovat malttaneet mielensä ja toimineet vastuullisesti, josta saamme olla tietenkin ylpeitä.
Jos tapausten vähenemä on sama loiva tyyli, kuin ennen nousua 16.6. alkaen, menee elokuun puolelle, että ollaan samassa jamassa päivittäisten uusien tapausten kanssa, kuin missä olimme silloin (n. 40-90 tapausta per päivä). Ja tietenkin pääsemme samaiseen jamaan nopeammin, jos tämä piikki taittuu nopeammin. Piikki taittuu karanteeneilla, suojautumisella ja rokotteidenkin avulla nopeammin, koska silloin leviäminen pysyy hallinnassa.
Suomi on ajautumassa huonompaan suuntaan. 4 viikkoa peräkkäin, kuluvan viikon ja edeltäneiden päivien kaikki tapausmäärien mittaukset ovat olleet suurempia, kuin edellisen tarkasteltavan jakson. Tosin, sairastuneita on ilmeisesti edelleen varsin maltillisesti.
Tiedän, että kaikki ovat väsyneitä asiaan. Eikä asia ole kovin hedelmällinen keskustelun aihe. Mutta silti, ne hyvät tavat, joita on jo reilun vuoden aikana opittu, ei niitä kanna heittää menemään, varsinkaan just nyt.
Samaan aikaan toisaalla: USA:ssa ihmetellään tällä hetkellä muutamissa osavaltioissa, että "mites me taas ollaan tässä tilanteessa?", kun tapausmäärät ovat paikoitellen lähteneet melko jyrkkään kasvuun. Sairaaloiden asiat eivät näy ulospäin, kuten ei näy täällä Suomessakaan, eikä kuulukaan. Tilanteet tuntuvat irrallisilta ja tärkeät asiat prosenteilta ja numeroilta, koska potilassuojan ja yksityisyyden takia, jotka ovat hyviä asioita ja ne kuuluukin olla, kaikki tapahtuu "pimennossa" tai "jossain toisaalla". Siellä haastateltiin teholla työskenteleviä henkilöitä. Hoitaja: "Osastolla tilanne on kuin sotatantereella, ja kun menen työpaikan ovesta ulos, on kuin mitään ei olisikaan. Töissä näen kärsimystä ja kuolemia, ruokakaupassa kohtaan vastustusta. Ihan kuin hoitohenkilökunta olisi jotenkin laitettu syrjään." Lääkäri: "Jos jotain verrattuna viime vuoteen on muuttunut, niin ainakin ihmiset ovat juurruttaneet uskomuksensa syvempään, kuin mitä viime vuonna oli. Heillä voi olla uskomuksia kuten covid-19 tauti on voitettu tai sitä ei ole, nuoret eivät voi sairastua tai rokotteet kehitettiin liian nopeasti ja ovat vaarallisia. Ja ehkä yli kaiken, kovin yleinen on asenne `en halua keskustella asiasta kanssasi`".
USA:n tilanne ei vielä ole ehkä paha ainakaan joka paikassa, mutta saman tyyppisiin asioihin ja ilmiöihin voi törmätä Suomessakin. Hoitajien ja lääkäreiden työssä ei todennäköisesti ole paljoakaan eroa.
Ei tuijotella pelkästään numeroita ja prosentteja, siellä on aina ihmisiä niiden takana. Mietitään asioita useammin niiden ihmisen kannalta, hoidettavien ja hoitajien.
Suomen+päivittäiset+tapausmäärät+näyttävät+olevan+nyt+likimain+samalla+tasolla,+kuin+kevään+2021+piikissä.
CDC+raportti+josta+NPR:n+(National+Public+Radio)+uutinen+July+30,+20213:34+PM+ET
Ylläolevaan+jatkoksi+Iltalehden+uutinen+https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/cd5ad9b6-0a78-4858-b0fe-3738ae34215b
"Nyt käynnissäolevaa epidemian aaltoa ei voida hoitaa rokotteilla, mutta rokotteet on pakko ottaa nyt, koska niillä hoidetaan seuraavaksi alkavaa aaltoa".
"Ellemme jatka tehokasta testaamista, näytteiden ottamista ja niiden analysointia, meillä ei ole keinoa valmistautua seuraavaan aaltoon, koska ne variantit, joista seuraava aalto alkaa, ovat tällä hetkellä vähemmistöinä väestössä ja niiden havainnot peittyvät kohinnaan tai eivät tartu edes haaviin, jos testejä ja näytteitä otetaan liian vähän".
Delta variantti kehittää melkein 1000 kertaa enemmän viruksia tartunnassa, kuin alkuperäinen Alfa.
Seuraava, Deltan korvaava variantti: Ihan loogista päättelyä käyttäen, se tulee olemaan jollain tavalla menestyksekkäämpi kuin Delta. Ei se muuten pysty syrjäyttämään, ellei Delta taannu rankasti ennen sitä.
Uusi valtavariantti voi hieman huonokin juttu, koska on vaikea ennustaa mistä kilpailukyvystä tulee merkityksellinen. Deltan valtti on leviäminen ja se on jo aika paha. Tunnistetuista merkittävistä tai seurattavista Lambda(Peru)- ja Kappa(Intia)- varianteista on jotain tietoa olemassa. Molemmat ovat levinneet jo useaan maahan.
Sen takia tutkiminen on tärkeää. Sen takia leviäminen ja esiintymät eli tartunnat, sekä oireettomat että oireelliset, olisi hyvä saada mahdollisimman alas. Se hidastaisi uusien varianttien ilmaantumista, ja rajoittaisi variantit hyvällä tuurilla paikallisiksi epidemioiksi.
Kolmannet+rokotteet+on+ilmeisesti+tuloillaan.+Jossain+vaiheessa.
Covid19+tilanne+Australiassa,+se+mitä+siellä+nopeasti+on+opittu.+
Suomessa on liikaa korona- tapauksia. Liikaa tulevaa talvea ajatellen. Lähtötaso 500 on aivan liian paljon.
Määrät ovat toki vähentyneet alkusyksystä, mutta junnanneet paikoillaan monta viikkoa noin 400-500 tapauksen keskimäärässä per päivä. Ja viime viikolla (syyskuu 2021 viimeinen viikko) tapaukset kääntyivät hienoiseen kasvuun ainakin hetkellisesti.
Meille parhainta on saada tapaukset poljettua mahdollisimman alas ennen talven tuloa, mielellään 100 tai alle, koska talvella olemme enemmän sisällä ja sisätiloissa tartuntojen määrä kasvaa rankemmin, ellei ilmanvaihdosta pidetä huolta. Se on tehtävissä ja mahdollista, jos niin haluamme.
Myös hoidoissa on jo liian paljon väkeä, toki kaikki hoidetaan ja täytyy hoitaa. Ei liikaa niin, etteikö kaikkia saa hoidettua, mutta myös tulevina kuukausina täytyy pystyä hoitamaan.
Kuormitus on tällä hetkellä perus- ja erikoissairaanhoidon osastoilla 100 ihmistä, ja teho-osastoilla yli 20 henkilöä. Se ei ole liikaa vielä, mutta sen päälle ei suomeksi sanottuna ja aikuisten oikeasti tarvitsisi tulla paljoa lisää. Meidän täytyy ajatella sekin, että mieluummin pysymme pois osastoilta, kuin kasaannumme sinne, jotta saamme hoitoa, jos sattumalta sellaista tarvitsemme. Muissakin, kuin koronan hoito tarpeissa.
Keinot ovat ne aiemmin opitut helpot keinot: Suojataan kaverit käyttämällä maskia. Suojataan itsemme pahalta taudilta ottamalla rokotteet. Estetään leviämistä pesemällä kädet, yskimällä hihaan ja pitämällä turvavälejä. Jos mahdollista, ei tuppaududa suuriin väkijoukkoihin eikä uusien varianttien mahdollisen leviämisen takia lähdetä turhaan reissun päälle ulkomaillle. Ja jos lähdetään, käydään vaikka testissä, jos se onnistuisi, matkan jälkeen, tai pidetään pari päivää matalaa profiilia kotona jos mahdollista, ja oireiden ilmaantuessa mennään testiin.
Mielestäni kenelläkään ei ole syytä olla peloissaan, tilanne on huolestuttava toki, mutta fiksuja voi kaikki olla, tehdä viisaammin kuin aiemmin, välttää vähintään tekemästä huonommin kuin aiemmin. Hyvin tässä pärjätään ja tullaan pärjäämään.
Julkisuutta koskien, suurin muutos todennäköisesti koko pandemian aikana on tapahtunut nyt syksyn aikana.
Uusia variantteja koskien en ole nähnyt uutisointia, tai viimeaikojen muutoksia kuten UK:ssa lentoonlähtenyt uusi AY.4 muunnos nk. delta plus:sta. Delta plus on eri, kuin delta- variantti. Sai alkunsa 2020 lopulla Intiassa, tuplamutaatioksikin kutsuttiin joskus silloin. Tai Israelissa lehtoonlähtenyt uusi AY.12 delta plus:sta, Japanin AY.29 delta plus:sta sekin. Kaikki AY:t ovat nk deltaplussaa.
Myös määrien ilmoittamista koskien on siirrytty summittaisempaan. Suuntana on ollut ruotsalaisten jo aiemmin tavaksimuodostama aina sillointällöin raportointi, joka on tavallaan ehkä rauhoittavaakin (koska on julkisuudessa harvemmin) mutta toisaalta haiskahtaa hieman maton alle lakaisemiselta. Poissa silmistä, poissa mielestä.
Peittelyä se ei vielä tietenkään ole, koska dataa on edelleen saatavilla, joskin harvemmin. Oikean uutisen löytäminen voi olla vaikeampaa, koska asioita ympätään nykyään jonkun toisen otsikon alle. Tiedon kaivaminen saattaa olla ehkä hankalampaa kuin aiemmin.
Koska suomalaiset ovat todennäköisesti olleet loppukesän ja syksyn aikana aktiivisia myös matkustamaan pitkästä aikaa, on todennäköistä, että mainitut delta plus- muunnelmat ovat jo rantautuneet Suomeenkin.
Tapausmäärien kasvu indikoi muutosta, mutta se ei välttämättä ole muutos vallallaolevan viruksen mallissa, koska muutakin muutosta on muuttunut. Kuten muutos käyttäytymisessä, erilaisia pandemian ehkäisyyn käytettyjä keinoja tai rajoitteita ei ole enää käytössä. Ja toisaalta koronapassi tuli kaikkien vaiheiden jälkeen sekin käyttöön, todennäköisesti liike-elämän puolelta painostamalla, lääketieteellinen hyöty jää nähtäväksi.
Eipä silti, suomalaisille ne uudet muunnokset ovat toistaiseksi deltavarianttia yhtäkaikki, tai yleisesti koronaa, vaikkakin ovat jo omia linjojaan ja eroavat "alkuperäisestä" deltasta ja varsinkin alkuperäisestä Wuhanista levinneestä. Mainitut plussan variantit ovat olleet hankalia niissä yhteisöissä nyt syksyllä, joissa ovat päässeet leviämään. Kuten vaikka israelilaisten harmina ollut, joka ajoi kolmansiin rokotteisiin siellä.
Missään suomalaisessa mediassa ei myöskään ole ollut mainintaa siitä, että delta ja sen muunnokset saattavat olla itseasiassa muuttumassa vähemmän äkäiseksi. Tämä on varovainen arvio Japanista, jossa muunnos AY.29 oli suurin syy aiemmin syksyllä käyneelle koronatapausten kasvulle. Suomessa tätä ei vielä ole ollut näkyvissä, koska trendi on ollut toiseen suuntaan, sairaalat täyttyvät pikkuhiljaa potilaista.
Sinänsä ehkä hyvä uutinen, tavallaan, että delta ja sen sukulaiset saattaisivat olla heikkenemään päin, niin paljon siitä on jo harmia ollut. Mutta toisaalta se antaa tilaa muille varianteille, jotka ovat ehkä "odotelleet vuoroaan".
Toistaiseksi tilanne on se, että sopeutuminen muuttuneeseen on ollut ainoa keino. Ja se, että joillekin sopeutuminen on ollut helpompaa kuin joillekin toisille.
Meidän kuitenkin tulee pidättäytyä vastakkainasettelusta, koska olemme kaikki samalla puolella, virus on ainoa, joka on eripuolella. Yhteistyötä tarvitaan ja toisiemme ymmärrystä.
Jotain+havaintoja+UK:sta+siellä+alkaneesta+AY.4.2-+variantista:
5 miljoonan covid19- tautiin kuolleen rajapyykki tuli vastaan viikonloppuna, noin kaksi vuotta ensimmäisten tapausten havaitsemisen jälkeen.
Lukema on virallinen ilmoitettu, kuolleisuuden kasvua tarkastelemalla lukumäärä voi olla 17 miljoonaa.
Määrä on suuri, vaikka se ei ole yhtä paljon, kuin 1918-1919 pandemia (vähintään 50 miljoonaa) tai AIDS (40 vuoden aikana noin 36 miljoonaa). Tutkijoiden mukaan lukema voisi olla paljon suurempi, jos rajoitteita ja kuolleisuutta vähentänyttä rokotuskampanjaa ei oltaisi voitu toteuttaa kuluneiden 2 vuoden aikana, rajoitteiden osalta varsinkin pandemian alkuaikana.
Rajoitusten ja rokotusten tavoite on ollut ehkäistä sairaalaan joutuminen sekä myös tautiin kuoleminen.
Tutkijoiden mukaan on todennäköistä, että virus tulee olemaan keskuudessamme ja on vaikea sanoa tässä vaiheessa koska siitä ei olisi enää merkittävästi haittaa.
Kehittyneiden maiden osalta on todennäköisintä, että covid19- taudista tulee kausiluontoinen tauti, ja ensialkuun se tulee olemaan voimakkaampi kuin influenssat, joskin odotusarvoisesti covid19 taantuu ajan kanssa.
Delta- varianttien leviämisherkkyyden takia maat, jotka ovat tavoitelleet nolla- tilaa koskien taudin esiintymistä, ovat kokeneet takaiskun.
Rajoittuneen rokotteen saatavuuden takia monilla mailla, kuten useimmilla Afrikan mailla, edessä voi olla vaikeampia tilanteita.
Maissa, joissa on ollut vaikeuksia saada ihmisiä rokotettua, on ollut vaikeaa. Tällä hetkellä hankalimpia tilanteita variantin leviämisen kannalta on mm. Itä-Euroopan maissa ja Balttian maissa.
Huomio keskittyy milloin mihinkin maahan ja tilanteisiin siellä ja täällä, ja siinä tuppaa unohtumaan, että asia koskee samanaikaisesti kaikkia maita.
Tämän hetken suurin huoli koskee mahdollisia variantteja, joita vastaan tämän tällä hetkellä käytetössä olevat rokotteet tai jo otetut rokotteet eivät toimisi kunnolla.
Virusten geenitutkimukselle on tärkeää, varsinkin tässä tilanteessa, kun olemme astuneet pandemiasta endemiaan, tunnistaa uudet variantit, eritoten hieman huolestuttavat deltan varianteista syntyvät uudet variantit, ja saada selvää mahdollisimman nopeasti mikä niistä on vaarallinen ja vieläkö rokotteet toimivat niihinkin.
Lähdeaineistona tähän käytin "The Asean Post":n tämän päiväistä artikkelia "What Next For COVID After 5 Million Deaths?", jossa toimittaja Paul Ricard haastatteli henkilöä, Pasteur Instituutin epidemiologian professoria Arnaud Fontanetia sekä French Instituten virologistia Jean-Claude Manuguerraa.
Rokotteiden+tehon+heikkenemisestä,+koska+on+olemassa+tieto+siitä,+että+rokotteiden+suoja+heikkenee+ajan+kuluessa+ja+siitä+syystä+kolmansien+annoksien+tarve.+Koskien+kolmen+eri+valmistajan+tuotteita+(perustuen+silmämääräiseen+arvioon+käyttäytymisestä)+6kk+annoksen+ottamisen+jälkeen:
7+päivän+muutos+Suomessa:++66%+(4643+edellinen,+7704+viimeisin)
Suomen+variantti-+kirjoon+päivitys,+18.10.2021+dataa,+melko+erilaista+keikauksen+jälkeen:
Afrikka+taitaa+olla+totisen+paikan+edessä.+
Päivitystä+edelliseen,+viitteitä+Etelä-Afrikan+seuraavaan+alkavaan+aaltoon+on.+
Etelä-Afrikan otsikoissa olevan virus- variantin B.1.1.529 tuttavallisempi nimi on "Omnicron".
Omicronin leviämisen kannalta Suomelle merkityksellisiä asioita ovat me mitä tapahtuu esimerkiksi Euroopan tärkeimmissä matkustajalentoliikenteen solmukohdissa (joskin näyttää siltä, että ollaan hieman jälkijunassa):
1. Lontoo
--
6. Pariisi
--
11. Istanbul
12. Moskova
--
Finnair lentää toki sen lisäksi useisiin Amerikan ja Aasian solmukohtiin kuten Sanghai (4), Tokio (3) tai New York (2).
Koska kaikki pisteet ovat kuitenkin toisiinsa yhdistettyinä yhden tai kahden hypyn kautta, lentoja vaihdetaan väleissä, on melko yhdentekevää onko lento suoraan Afrikasta tai ehkä jonkin ajan päästä hieman myöhemmin, jos tilanteet pääsevät kehittymään, onko maahantulija käynyt edes Afrikassa.
Solmukohdat. Huolellisuus.
Ensi viikon aikana Omicronin olemus todennäköisesti alkaa selviämään. Nämä alut toistavat tietyllätavalla aina itseään, kun tiedossaolevia asioita on suhteessa tosi vähän.
Regenoriin+on+päivittynyt+muutama+tapaus+lisää.+Mielestäni+ei+olla+tarkkuuden+osalta+vieläkään+siellä+"läänin"+tasolla,+koska+näytteitä+edelleen+vähänlaiseesti.+Ja+epäilys+on,+että+näytteet+on+kohdennettu+johonkin+tiettyyn+kohtaan+tai+joukkoon.+Painotan+sanaa:+Epäilys.+Suhdeluvut+ovat+jo+kuitenkin+muuttuneet+näiden+muutaman+lisäyksen+jälkeen.
Toissijaisista+lähteistä:+Omicron+on+Etelä-Afrikan+valtavirus+tällä+hetkellä,+ja+todennäköisesti+noin+70%+osuudella+kaikista+uusista+tartunnoista.+Aiemmin+käyttämäni+dashboard+(Regeneron)+on+hyvä+työkalu,+mutta+päivittyy+niin+hitaasti,+että+se+ei+oikein+toimi+ajantasaisessa+seuraamisessa.
Päivitystä aiempiin.
Tartuntoihin, rokotuksiin ja sairauden vakavuuteen: Tähän mennessä kerätyn kokemuksen perusteella näyttää siltä, että koronan aiemmin sairastaneet ja rokotetut saavat useammin omicron- variantista lievemmän sairauden, kuin sellaiset joilla ei ole aiempaa kosketusta koronaan tai rokotetta.
Israelin havaintojen mukaan kolmas rokote olisi vahvistettu suoja myös omicronin aiheuttamaa vakavampaa tautimuotoa vastaan.
Kuitenkin näyttää siltä, että tehohoidon paikkojen kysyntä ja lisähapentarvitsijoiden määrä on nousussa, tämä on tyypillisesti suora seuraus virustartuntojen määrän kasvulle.
Tartunnansaaneet: Tartunnansaaneet näyttäisivät olevan tähän mennessä enimmäkseen alle 40 vuotiaita, ja lasten tartunnat näyttävät olevan huomattavasti yleisempiä, kuin aiemmin koetuissa koronan aiheuttamissa covid-19 aalloissa. Todennäköisesti tästä johtuen myös vakavammin sairastuneita lapsia on ollut enemmän kuin aiemmin.
Tämä perustuu Etelä-Afrikan dataan, jossa virus leviää väestössä, kun taas muualla maailmassa toistaiseksi on kohdattu erillisiä tautiryppäitä, jotka ovat käynnistyneet yhdestä tai muutamasta tartunnansaaneesta.
Omicronia vastaan kannattaa tehdä töitä.
Jos leviäminen (tartuttavuuden kasvun takia, koska uudelleentartunnat ja läpäisytartunnat näyttävät olevan yleisempiä kuin aiemmin) on sellaista, kuin miltä se näyttää, se voi tarkoittaa jatkossa
- enemmän tartunnansaaneita nopeammassa tahdissa (logaritminen kasvu ei naurata)
- tilastomatematiikkaa: tulee enemmän sairastumisia, koska tulee enemmän tartuntoja
- todennäköisesti lukumääräisesti yhtä paljon eri tasoisten sairaalahoitojen tarvitsijoita kuin deltan aallonkin tapauksessa on ollut (vaikka suuremmasta sairaiden joukosta osuus olisi prosentuaalisesti pienempi), koska sairaiden lukumäärän kasvun määrä kompensoi ehkä omicronille harvinaisempaa vakavampaa oireistoa ja aiemmin paremmassa suojassa olleet riskiryhmät voivat olla taas enemmän alttiit sairastamiselle
- koska yleinen hyvä ohje on "älä mene sairaana töihin tai kouluun", seuraus voi olla enemmän poissa koulusta tai poissa töistä tapauksia, joten Iso-Britannian pingdemian tapainen seurausketju on riski ja ehkä jopa paikoin mahdollinen (nk. pingdemian seuraus oli mm. logististen ketjujen ja julkisen liikenteen takkuilua sekä niiden aiheuttamia moninaisia ongelmia ja harmeja, sekä opiskelijoille opintojen ja valmistumisten lykkääntymistä) jossain vaiheessa, jos yhtäaikaisten tartuntojen määrä pääsee hetkellisesti kasvamaan rankaksi
- jos on totta, että kolmas rokote on parempi suoja, kuten aikaiset havainnot Israelista kertoivat, nostaisin hoitohenkilökunnan ja muut yhteiskunnan toimivuuden kannalta tärkeät roolit (ja hankalasti täytettävät tehtävät) kolmannen rokotteen saajien jonon keulaan, jotta vähintään välttämätön toimisi eikä se välttämätön osa olisi ottamassa lujaa leukaan.
Mielestäni kannattaa toimia tuonkin variantin leviämisen ja sairastumisen ehkäisyyn.
Tältä näyttää, vaikka onkin jo ehditty hieman varovaisesti huokaista helpotuksesta, koska omicron näyttää oireittensa osalta vielä toistaiseksi lievemmältä kuin delta tai muut aiemmat variantit. Tässä menee vielä kuitenkin muutamia viikkoja, että taudin kehityksen kulku päästään näkemään ja varmistamaan useiden tartunnan saaneiden ihmisten avulla.
Melkein tärkein jäi mainitsematta:
- Koska omicron on kova tartuttamaan, se voi olla myös kova replikoitumaan
- Omicron on nappaillut kehityksensä aikana ilmeisesti pätkiä vähän sieltä ja täältä ja ymppäillyt niitä vähän sinne ja tänne (mutatoitunut)
Kova replikoitumisnopeus ja sieltä täältä pätkien nappailu on hieman huolestuttava yhdistelmä, koska jos niin on, se tarkoittaa, että uusia versioita on tulossa melkoista tahtia tämän omicroninkin kanssa. Ja se tarkoittaa sitä, että deltaa on seurattava niin pitkään, kuin se on olemassa ja myös omicronia täytyy seurata minne se on suuntaamassa.
Onneksi viruksilla ei ole tietääkseni älyä, ne toimivat muutaman säännön mukaan, joten niitä vastaan voi nousta yksinkertaisin toimin. Ei tarvitse olla lääketieteen ammattilaisia niiden toteuttamiseen.
Virus tarvitsee paikan, jossa se pääsee replikoitumaan eli lisääntymään (elävä solu).
Virus tarvitsee keinon, jolla se pääsee soluun tai jolla se infektoi solun.
Virus tarvitsee keinon, jolla se pystyy leviämään paikasta toiseen.
Ja virus tarvitsee sellaisen perimän, että jälkipolvi on vähintään yhtä hyvä ellei parempi.
- Olemme kaikki eläimet ja eliöt eritasoisia solumöykkyjä, joten ensimmäistä asiaa, jota virus tarvitsee, on hankalaa lähteä poistamaan, tai minulle ei tule ainakaan mitään helppoa hyväksyttävää keinoa.
- Lääketieteelliset keinot yleensä yrittää estää soluun pääsemistä tai sen infektoitumista, tai sitten elimistön puolustuskeinojen rakentamista, jotta elimistö olisi tehokkaampi tässä asiassa.
- Helpot keinot liittyy leviämisen hankaloittamiseen, eli ne maskit, hygieeniat, turvavälit ja muut opitut asiat
- En ole varma onko tätä tutkittu kuinka innokkaasti, mutta Japanin AY.29 katoaminen voi liittyä siihen, että kyseisen variantin perimä korruptoitui, joko replikoinnissa jollain pienellä mutaatiolla, joka pääsi niskan päälle mutta aiheutti poistumisen kartalta, tai voi liittyä siihen, että joillain ihmisillä voi olla sellainen puolustuskeino elimistössä, joka aiheuttaa tällaista viruksien perimään. Se olisikin aika hieno lisä puolustuskeinoihin, korruptoida virusten replikoitumiskyky. Tosin, ehkä kannattaa tutustua myös sen seurauksiin, että virukset katoaisivat, ne kun omalta osaltaan pitävät bakteereitakin kurissa, ja muutakin eliöstöä. Ehkä niillekin on tarkoitus, vaikka covid ottaakin jo päähän.
Kun tässä vielä dataa odotellaan Omicronista ja seuraillaan tapausmäärien kasvua, voisi vilkaista vaikka vähän taustapeiliin ja yrittää ottaa perspektiiviä asioihin.
Noin kahden vuoden aikana on ilmoitettu (16.12.2021 klo 20:20 mennessä) 272 811 578 koronatartuntaa ympäri maailmaa. Viralliset luvut.
Jos nämä ihmiset seisoisivat vierekkäin käsikädessä, ja heidän käsien väli olisi noin 1,5m keskimäärin, he voisivat muodostaa ihmisketjun, jonka pituus olisi noin 400 000 km. Ketju riittäisi kulkemaan 10 kertaa Maapallon ympäri. Tai vertailun vuoksi, koska Kuu on noin 385 000 km päässä, ihmisketju yltäisi pidemmälle. Tai jos kaikki Aurinkokunnan planeetat taitettaisiin vieriviereen toistensa kanssa, niistä muodostuva ketju olisi lyhyempi, kuin tuo ihmisketju.
"Ei+se+uimallakaan+tänne+ole+tullut"
Tapahtumia edellisen jälkeen.
-Ensimmäisiä omicronin aiheuttamia kuolemia on tullut, joskin toistaiiseksi ollut vain yksittäisiä siellä täällä.
-Koronaan useammin kuin kerran sairastuneita on myös raportoitu useassa paikassa, joskin toisia tai useampia ensimmäisen jälkeisiä tartuntoja on tapahtunut sekä deltan että omicronin toimesta.
-Omicron on tartuttanut ihmisiä, jotka ovat saaneet kolmannenkin rokotteen. Tosin edelleen näyttää siltä, että perusterveistä ihmisistä vain suojattomat (ei rokotteita tai aiemmiin sairastettua koronaa) vaikuttaisivat saavan vakavia sairaalahoitoa vaativia oireita. Ja todennäköisesti edelleen pätee se, että rokote vaikuttaa vasta 4-6 viikkoa rokottamisen jälkeen.
-Tilanteet monessa maassa ovat karanneet nähtävästi täysin kontrollista. Tosin kontrollia ei koskaan tosissaan todennäköisesti edes yritettykään, tai tehtiin vain jotain muodollista. Kuten vaikka yksittäisten lentojen estäminen Etelä-Afrikasta ja muutamasta muusta Afrikan maasta. Hieman häiritsee, jos mainittu lentojen estäminen oli yritys joka tulisi ottaa vakavasti. Suomi lukeutuu tähän joukkoon.
-Monet ovat iloisia siitä, että omicron aiheuttaa harvemmalle vakavia oireita verrattuna delta, mutta eivät ota huomioon sitä, että tartuntoja on moninkertaisia määriä, joka tulee kompensoimaan lievyyden sairaalaan joutuvien ihmisten määrissä.
Suomen tilanteesta on vaikea sanoa paljoakaan positiivista.
Ikävä sanoa, että käsien päällä istuminen ei yleensä ratkaise mitään. Ikävä sanoa, että kun antaa asioiden tapahtua, ne myös tapahtuvat (mikä on idiotismia, ja yllättää enemmän vain jos se on jollekin uutinen). Ikävä sanoa myös, että meitä on ilmeisesti koronavirukselle tarpeeksi paljon sellaisia, jotka kokevat asiat pääsääntöisesti niin, että säännöt on tarkoitettu joillekin toisille.
Etelä-Afrikkaa+on+siteerattu+useasti+ja+tässä+virallisempaa+tutkittua+tietoa+sieltä:+https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3996320
Omicronin BA.2 variantti nostaa päätään.
Alkuperäinen BA.1 on levinnyt ja sairastuttanut ihmisiä joulukuulta lähtien. BA.2 on tällä hetkellä todella yleinen Saksassa ja Tanskassa, sekä levinnyt noin 40 muuhunkin maahan. Alkuperäiseen verrattuna vaikuttaa siltä, että se saa jalansijaa leviämisessä, joka tarkoittaa sitä, että se on kilpailukykyinen ja ehkä hieman parempi versio BA.1:stä.
Dataa on saatu jonkun verran kasaan variantista. On sanottu, että se rantautuu Suomeen merkittävässämäärin helmikuun alussa. Sinänsä harmi, koska BA.1 vaikuttaisi lähtevän laskusuhdanteeseen juuri samaan aikaan.
Tilanteessa, jossa rokotteista ei ole toistaiseksi paljoakaan suojaa omicronia vastaan, toimivia keinoja edelleen on turvavälien pitäminen, käsihygienia ja suojamaskit.
Omicronin vaikutusta kannattaa pienentää, koska emme halua olla kaikki samaan aikaan sairaina. Siitä seuraa liikaa harmia. Jos emme pysty estämään vaikutuksia, pystymme edelleen pienentämään niitä. Ja edelleen, toimimalla aina vähän fiksummin kuin aiemmin.
Alustavien+laskelmien+mukaan+omicronin+variantti+BA.2+on+noin+1.5+x+tartuttavampi,+kuin+marraskuun+jälkeen+leviämään+lähtenyt+BA.1.+Tartuttavuuden+kasvu+tarkoittaa+tietenkin+tartuntojen+määrän+kasvua,+joka+tarkoittaa+sairastamisen+lisääntymistä+ja+se+johtaa+sairaalahoidon+tarpeen+kasvuun+ja+tästä+kokonaisuudesta+seuraa+käynnissäolevan+aallon+keston+jatkuminen+useilla+viikoilla+kauemmin,+kuin+aiemmin+on+arvioitu.+Uusia+tapauksia+siellä+yli+50+000+päivässä.+Toistaiseksi+ei+ole+vielä+tarpeeksi+tutkittua+tietoa+auttaako+aikaisempi+BA.1+tartunta+BA.2+varianttia+vastaan+vai+altistaako+aieempi+tartuna+uudelle+variantille.+Uudelleentartuntoja+tiedetään+olevan.+BA.2+variantti+edustaa+tällä+hetkellä+yli+60%+kaikista+koronatartunnoista.+Deltaakin+esiintyy+vielä+vähäisissämäärin.
Katsaus+koronaviruksen+variantteihin,+lähde+Regenorin+Covid-19+Dashboard+ja+viimeisin+raportoitu+päivä+koskien+Suomea+on+24.1.2022+ja+sekvenssoitujen+näytteiden+määrä+tähän+mennessä+28.+Sekvenssointi+ottaa+näköjään+aikaa.+Deltaakin+on+ollut+jaossa+vielä+tuolloin+otetuissa+näytteissä.
Päivitystä+joulukuun+tilanteeseen,+Omicron+kaikki+variantit:
Kaikkien maiden varmistettujen covid-19 tautiin menehtyneiden määrä yhteensä, täydet miljoonat:
Kuusi miljoonaa täyteen tänään maaliskuussa 2022. Noin 4kk ed. jälkeen.
Viisi miljoonaa tuli täyteen marraskuussa 2021. Noin 3kk ed. jälkeen.
Neljä miljoonaa tuli täyteen elokuussa 2021. Noin 4kk ed. jälkeen.
Kolme miljoonaa tuli täyteen huhtikuussa 2021. Noin 3kk ed. jälkeen
Kaksi miljoonaa tuli täyteen tammikuussa 2021. Noin 4kk ed. jälkeen.
Ensimmäinen miljoona tuli täyteen syyskuussa 2020. Noin 10kk alun jälkeen.
Omikron+BA.2+variantin+ilmaantuvuus+näyttää+olevan+kasvussa+ja+kasvu+on+kiihtyvä.+BA.1+lisäksi+myös+BA1.1+näyttää+väistävän.+
Koronan varianttien yhdistelmät nostavat päätään.
Yhdistymistä on tapahtunut sekä omicronin omien varianttien BA* kesken että myös deltan AY* ja omicronin BA* kesken. Niitä kutsutaan hybrideiksi.
Se miksi tai miten virus muodostaa hybridin?
Yhdistymiset tapahtuvat virusten tartuttamien solujen sisällä. Virusten RNA purkautuu ja yhdistyy uudelleen solussa muodostaen virusten seuraavan sukupolven. Jos soluun on päässyt useamman viruksen RNA:t, uudelleenyhdistymisessä eli rekombinaatiossa voi tulla satunnaisia hybridejä, uuden sukupolven perimään mukaan tulee RNA:n pätkiä sieltä täältä.
Usein hybridit eivät menesty, mutta jotkin versiot voivat pystyä jatkamaan toimintaa.
Kyseessä sama tarkoitus kuin satunnainen mutaatio, mutta yhdistyminen voi olla tapana nopeampi ja vaikutukset suurempia, koska ei tarvitse tehdä uusia satunnaisia mutaatioita muutama aminohappo kerrallaan vaan olemassa olevaa "toimivaa" koodia kopioituu pidempinä jaksoina satunnaisiin paikkoihin. Tämä tosin vaatii useamman kuin yhden erilaisen virustyypin tartunnan, mutaatio taas muuttaa yhtä tyyppiä.
Miksi virus toimii näin? Sillä on tehtävä menestyä ja tulla paremmaksi.
Hybridejä muodostuu tehokkaasti silloin, kun eri varianttien aiheuttamia tartuntoja on paljon. Ja koska tartuntoja on ollut viimeaikoina todella paljon, myös uusia hybridejä uusilla ominaisuuksilla on myös havaittu paljon.
Hybrideille on annettu omat nimet alkaen XA ja tällä hetkellä pangolin- järjestelmään on nimetty ainakin XN saakka. Eli 14 merkittävää hybridiä.
Ainakin yhdestä hybridistä on havaintoja myös Suomessa. Kyseessä on omicron BA.1 ja omicron BA.2 varianttien yhdistelmä.
Pangolin- järjestelmään kirjatut X- alkuiset ovat tähän mennessä olleet yhdistelmiä jonkun kahden BA-variantin kesken tai BA- ja AY-variantin kesken. Tämän lisäksi BA- variantit mutatoituvat edelleen, niitä on kirjattu vino pino. Esim. BA.2 (joka on ensimmäisen sukupolven variantti) on mutatoitunut jo nähtävästi kolmanteen sukupolveen, koska on ehdotus BA.2.3.1 variantille. Tai toinen esimerkki: BA.1 menee toisen sukupolven osalta ainakin 19 eri versiossa, ja myös sillä on kolmatta sukupolvea. Myös delta on jatkanut eloa ja kehittymistä siellä missä omicron ei ole ollut paikalla, kuten muutkin koronan eri ilmentymät, joskin tutkan katveessa ja heikkoina signaaleina, koska BA* ja X* ovat ottaneet näyttämöt haltuun. Se mikä unohtuu kaikessa tohinassa on heikot signaalit.
Yhdistymisestä loppusanat: Omicron ei ole aina se variantti, joka nappaa pätkään jostain. Myös delta on napannut pätkiä omicronilta mm. delta AY.4 on napannut omicron BA.1:n S-proteiinin (joka on ollut hieman huolestuttava hybridi). Yhdistyminen on viruksille luontainen toimintamalli.
Päivitys+7.3.+varianttitilanteeseen+Suomessa,+vain+250+näytettä+tutkittu.
USA:n+varianteista+BA.2+ja+BA.2.12.1+ovat+ajaneet+BA.1+esiintymisen+tosi+pieneksi.+Näyttää+siltä,+että+BA.2.12.1+ottaa+tilaa+myös+BA.2:lta,+se+näyttää+leviävän+erityisen+tehokkaasti,+jopa+tehokkaammin+kuin+BA.2.+Molemmat+mainitut+variantit+ovat+WHO:n+Variants+of+Concern-+luokituksella,+BA.2.12.1+erityisesti+sen+erityispiirteen+takia,+että+sillä+on+Lambda/Delta+tyylinen+mutaatio+S:L452+proteiinissa.+
Jos joku miettii miksi edellisellä on väliä, niin
- jokainen uusi maailmanlaajuisesti leviämään lähtenyt variantti on ollut vahvempi, kuin edeltäjänsä
- jokainen uusi variantti on sen verran erilainen, että rokotteiden teho on ollut jokaisen uuden kanssa huonompi kuin edellisen kanssa oli
- jokainen uusi variantti on pystynyt tartuttamaan uudelleen aiemmin edellisen variantin aiheuttaman taudin sairastaneita (immuunipako)
Edelliset versiot ovat myös tarkoittaneet tähän mennessä vähintään 6 miljoonaa menehtynyttä (on arvioitu, että luku on alakantissa), ja oletettavasti meistä heikoimpia on vienyt hautaan.
Voisi siis ajatella, että jokaisella uudella variantilla on lähtökohtaisesti
- vahvemmalla luontaisella puolustuskyvyllä varustettu
- aiemmilla sairastamisilla terävöitetty
- rokotteilla lisäterävöitetty
väestö vastassa.
Kuitenkin toistaiseksi kaikki aallot ovat olleet hankalia.
Suomessa+esiintyneet+variantit,+tilanne+noin+6+viikkoa+sitten+(4.4.2022)+ja+noin+250+näytteen+perusteella
Euroopan+puolella+tilanteet+elävät+myös.+Uusin+silmiini+osunut+uutinen+Portugalista,+jossa+BA.5+on+alkanut+valtaamaan+alaa:+https://www.lindependant.fr/2022/05/14/covid-omicron-dominants-en-europe-dans-les-mois-a-venir-ba4-et-ba5-basculent-dans-la-categorie-des-variants-preoccupants-10294918.php
18.5.2022 THL julkaiseman uutisen mukaan sekä BA.2.12.1 että BA.5 on havaittu Suomessa ensimmäistä kertaa. Molemmat ovat ECDC luokittelun mukaan "huolestuttavia" variantteja (VoC).
HUS alueella on diagnosoitu kaksi BA.2.12.1 tapausta ja Varsinais-Suomessa yksi BA.5 tapaus. BA.5 tapaukset liittyvät matkustamiseen, BA.2.12.1 tapauksesta ei kerrottu onko se matkustamiseen liittyvä vai ei. Toivon, että on. Pelkään, että ei.
https://thl.fi/fi/-/uusia-omikronin-alalinjaloydoksia-havaittu-varsinais-suomessa-ja-husin-alueella
Riippuen siitä miten nopeasti tartunnan saaneet hakeutuivat hoitoon ja kuinka paljon kontakteja ehti olemaan ennen sitä, sellainen varovainen hihasta löytynyt keskiarvo-skenaario voisi olla 5 uutta tapausta per tartunnan saanut (vaikka R0 on arvioitu olevan paljon suurempi).
Covid-19 sairauden oireiden alkamisaika tartunnasta on muutaman vuorokauden luokkaa, jonka aikana tartunnan saanut on voinut tietämättään tartuttaa muita. Joten näistä voi alkaa uusi kiihtyvä kasvu paikallisesti.
Koronatilanne Suomessa näyttäisi menevän hieman parempaan tai ei merkittävästi huonompaan suuntaan, vaihteeksi, jos jätetään huomioimatta uusien varianttien ilmestyminen uutisiin viime viikolla.
Uutisiin ilmestyi uutta otsikkoa: Apinarokko.
Apinarokko on eri asia kuin korona, mutta liittyy kokonaisuuteen yhdessä kaikkien muiden kiertävien tautien kanssa siinä tapauksessa, että se pystyy leviämään tehokkaasti. Apinarokko on myöskin eri asia, kuin rokkotautien nimillä kulkevat muut perinteiset lapsena enimmäkseen sairastettavat rokot. Apinarokko on sukua isorokolle.
Se näyttää ottaneen reipasta evoluutio- loikkaa kuluneen muutaman vuoden aikana. Asiana se näyttää samanlaiselle toiminnalle (nopeatahtinen muuntuminen) kuin mitä korona (sars-cov-2) on tehnyt. Se ei ole aiemmin ollut kovin hyvä leviämään, leviäminen on enimmäkseen tapahtunut jyrsijöistä ihmiseen kuin ihmisestä ihmiseen.
Tämä leviämis- asia näyttää ensisilmäyksellä ainakin muuttuneen: ilmeisesti leviäminen ihmiseltä toiselle ainakin on mahdollinen, koska tartuntoja on tapahtunut matkustamisen yhteydessä. Ei ole tarkkaan tietoa miten se tapahtuu (kontakti/pisara/aerosoli) ja keskustelu on vähän kuin sars-cov-2 kanssa, leviääkö ilmateitse vai ei.
Se on viruksena erilainen verrattuna koronaan, joten ne eivät todennäköisesti vaikuta toisiinsa (rekombinaatio), mutta yhtäaikaisen tartunnan sattuessa niiden aiheuttama yhteisvaikutus sairastuneelle ei näytä kovin mukavalta.
Rokotteeksi apinarokolle käy isorokko- rokotteet. Niitä on olemassa, mutta niitä ei ole juurikaan käytetty, koska isorokkoa ei ole esiintynyt vuosikymmeniin. Niitä voidaan myös valmistaa lisää. Ne eivät ole mRNA- rokotteita, koska virus ei ole RNA virus.
Jos kyseessä ei ole niin tehokas leviämiskeino (kontakti/pisara) ja Suomi maailman maiden yhteisössä osallistuu tämänkin viruksen levittämiseen, käsien pesua täytyy laittaa taas käyntiin. Mikäli tämäkin virus on oppinut leviämään ilmateitse, maskit astuvat mukaan kuvaan. Mainittuja rokotteita saataneen jakeluun tarvittaessa myöskin.
Tapauksia tähän mennessä 21. toukokuuta todettu 80kpl, useassa maassa. UK, Espanja ja Portugali n. 20 tapausta per maa.
Portugalin+6.+korona-aalto+on+käynnistynyt+BA.5+variantin+toimesta.+BA.5+on+tällä+hetkellä+noin+80%+uusista+tapauksista.+Muutos+valtavirukseksi+tapahtui+reilussa+kahdessa+kuukaudessa.
Suomessa+esiintyneet+variantit,+tilanne+noin+6+viikkoa+sitten+(18.4.2022)+ja+noin+300+näytteen+perusteella
Suomessa+esiintyneet+Omicron-+variantit+noin+1kk+sitten+(numeroissa+ensimmäinen+on+16.5.+tilanne,+sen+perässä+suluissa+edellinen+tilanne+2.5.):
Israelilaiset tutkijat ovat muodostaneet hypoteesia koskien Covid-19 mutatoitumista, tekemistään havainnoista, toisinsanoen etsineet vastausta kysymykseen mistä lukuisa määrä eri variantteja voi johtua.
"COVID-19-infektiot päättyvät tavallisesti muutamassa päivässä, ja RNA:n erittyminen voi kestää muutamasta päivästä muutamaan viikkoon, mutta useat kerätyt tapausraportit ovat dokumentoineet kroonisia useiden kuukausien pituisia infektioita", tutkijat kirjoittivat.
Nämä infektiot ovat eri asia kuin nk. Long Covid, jossa varsinainen viruksen aiheuttama infektio päättyy useimmiten odotuksien mukaisesti, mutta harmiksi voi jäädä erilaisia muita todennäköisesti infektion aiheuttamia seuraamuksia.
"Tutkijat ehdottavat, että heikentynyt vasta-ainevaste, erityisesti näiden immunosuppressoituneiden potilaiden alemmissa hengitysteissä, voi estää täydellisen toipumisen viruksesta ja saada viruksen mutatoitumaan monta kertaa pitkän infektion aikana. Tämän seurauksena viruksen kyky selviytyä ja lisääntyä näiden potilaiden kehossa rajoituksetta johtaa monien muunnelmien kehittymiseen."
Tutkimuksessa ei ole löydetty linkkiä variaatioiden syntymisen ja rokotusten välille.
"Koronaviruksen evoluution monimutkaisuus ei ole vielä täysin selvillä, ja tämä asettaa monia haasteita tiedeyhteisölle", Dr. Stern totesi. ”Uskon, että tutkimuksemme on onnistunut kuorimaan pois puuttuvan kerroksen isosta kuvasta ja avannut oven jatkotutkimuksille eri muunnelmien alkuperän selvittämiseksi. Tutkimuksemme korostaa, kuinka tärkeää on suojella immuunipuutteisia yksilöitä, joilla on suuri [henkilökohtainen] terveydellinen vaara saada virus, mutta jotka voivat myös toimia inkubaattorina seuraavan muunnelman muodostumiselle ja muodostaa terveydellisen vaaran [uuden variantin muodossa] meille kaikille."
Tutkijat havaitsivat, että oli kroonisia potilaita, jotka osoittivat ilmeistä toipumista infektiosta, jota seurasi toistuva virusinfektio. Kaikilla näillä potilailla ilmaantui mutatoitunut viruksen muoto, mikä viittaa siihen, että he eivät olleet todella toipuneet. Näyttää siltä, että virus on voimakkaana edelleen potilaiden keuhkoissa. Siksi tutkijat ehdottivat, että virus kerää mutaatioita keuhkoihin ja kulkeutuu sitten takaisin ylähengitysteihin.
Vapaasti suomennettuna: https://www.jpost.com/health-and-wellness/coronavirus/article-709978
Apinarokkoa koskien, WHO:n odotetaan nostavan apinarokon luokituksen PHEIC- tasolle (Public Health Emergency Of International Concern = Kansainvälinen kansanterveysuhka) huomenna eli 23.6.2022.
Saa nähdä toteutuuko, uskoakseni kynnys on melko korkea.
Linkki käynnissä olevaan SARS-COV-2 aiheuttamaan COVID-19 -pandemiaan (ja aasinsilta tästä keskustelusta tähän asiaan): Sama luokittelu tehtiin COVID-19:lle vuonna 2020, tarkemmin 12.2.2020. Se mitä virallisten numeroiden valossa on tapahtunut sen jälkeen, voi käydä katsomassa https://www.worldometers.info/coronavirus/
Varmistettujen apinarokko- tapausten yhteismäärä eri maissa on noussut yli 3000:een noin 5 viikossa 13.5.2022 jälkeen. Suurin osa tapauksista on UK:ssa, jossa terveydenhuolto on ollut helisemässä jo ilman sitäkin, ja itseasiassa tänään on uutisoitu myös polioviruksen jäämiä löydetyn Lontoon jätevedestä. Ja toinen uutinen myös tänään koleera- tapauksesta Espanjassa.
https://www.theguardian.com/society/2022/jun/22/polio-uk-public-health-officials-declare-national-incident-over-poliovirus
https://spanishnewstoday.com/the_first_case_of_cholera_bred_in_spain_since_1979_detected_on_a_farm_in_toledo_1792242-a.html
Näitä voi tulla ajoittain yksittäisinä tapauksina, kuten mainittu kolera- tapaus, mutta terveydenhuollolle ne ovat aina yhtä työläitä ja haastavia, eivätkä suurimmassa osassa tapauksia aiheuta mitään suurempaa hässäkkää.
Se voi olla myös nämä ajat, kun tämäntyyppiset asiat saavat kovasti medialta aikaa ja tilaa. Ja itsehän syyllistyn tässä samalla myös vouhotukseen.
Ei mikään pieni uutinen tuo Lontoon uutinen, kuitenkaan, koska poliota on pidetty jo pitkään hävitettynä tautina, ainakin suurimmasta osasta maailman valtioita. Suomessa viimeisimmät isommat polio-hässäkät olivat 1950-luvulla.
Suomessa poliorokotteen ensimmäisen osan saa yleensä lapsena. Toinen osa annetaan, jos on tarkoitus matkustaa sellaiseen maailmankolkkaan, jossa poliota esiintyy. Viime vuosina huoli on ollut se, että vanhemmat ovat saattaneet kieltää antamasta poliorokotetta lapsille, koska "tautia ei ole olemassa" tai on kova luottamus siihen, että kaikkien muiden lapset rokotetaan (laumasuoja).
Se ei tietenkään toimi minkään taudin kanssa, missään päin maailmaa, jos kaikki alkavat ajattelemaan niin, että "rokotteita ei tarvitse ottaa, koska kaikki muut ottavat".
Kolmannen+tämän+hetken+Omicronin+VoC-+variantin+eli+BA.4+tilanteen+päivitys:+16.5.22+päivälle+seqvenssoiduista+covid-positiivisista+näytteistä+1%+tunnistettu+kyseiseen+varianttiin.+Ja+nopea+laskutoimitus:+Jos+otetaan+ihan+suoraviivaisesti+11500+tunnistetua+tapausta+Suomessa+kyseisellä+ajanjaksolla,+joten+BA.4+tapauksia+niistä+tulisi+olla+100-120.+Muut+eivät+ole+muuttuneet,+eli+BA.5+oli+5%+(noin+500-600+tapausta)+ja+BA.2.12.1+oli+2%+(200-240+tapausta).+Ja+92%+tapauksista+oli+jotain+muuta+ei+mainittuja+VoC+tapauksia.
Ensimmäinen+apinarokko-+tartuntaan+kuollut+henkilö+on+varmistunut+Nigeriassa,+liittyen+käynnissä+olevaan+apinarokko-hässäkkään.+No,+se+oli+vain+ajan+kysymys.
"Suurin osa suomalaisista lienee saanut rokotteen ensimmäisen osan lapsena. Jos asia huolestuttaa, varmista asia rokotekortistasi. Rokote alkaa vaikuttamaan kunnolla tyypillisesti 4-6 viikkoa saamisen jälkeen, kuten covid- rokotteissakin on."
Noin ei ole koskien apinarokkoa (isorokkoa). Noin on koskien poliota.
Isorokko- rokotukset: 1970- luvulla on ollut vielä vapaaehtoisia rokotuksia, mutta ei enää laajasti pelkästään yksittäisiä erityistarpeisiin sen jälkeen.
Eli joillakin 1970- luvulla syntyneistä saattaa olla rokote, mutta ei enää 1980- luvulla syntyneillä.
14.6+tehty+arvio+1.6.+tilanteelle+(perustuen+16.5.+dataan)+koskien+VoC+variantteja+oli,+että+
Intiassa jylläävä BA.2.75 on saanut epävirallisen kutsumanimen "Centaurus" sosiaalisessa mediassa. Sitä on tavattu pieninä määrinä jo mm. Japanissa, UKssa ja USAssa.
Data, jota Intiasta on tullut koskien tätä BA.2 variantin jälkikasvua, näyttää siltä, että leviämistahtia kuvaava R0- lukema olisi enemmän, kuin tiedossa olevilla muilla varianteilla. Joka tarkoittaa käytännössä sitä, että tartunnan saanut tartuttaa keskimäärin yli 18 henkilöä (noin 18 on suurin tiedetty R0).
Tarkkaa R0 lukemaa ei ole pystytty vielä sille määrittelemään, koska dataa on toistaiseksi liian vähän. Vaikka Intia tuottaa uutta tietoa tiivistä tahtia. Liian pienen näytemäärän seuraus on se, että suuren numeerisen virheen mahdollisuus on todennäköinen.
Ominaisia BA.2 variantista erottavia mutaatioita "Centauruksella" on 16 kpl, joista puolet koskee piikkiproteiinia, ja loput mm. furiinin pilkkomiskohtaa sekä reseptoreita sitovissa domeeneissa.
Seuraus: kovan leviämiskyvyn lisäksi se näyttäisi ensisilmäyksellä olevan aiempia variantteja ja niiden jälkikasvua tehokkaampi myös jallittamaan vastustuskykyä ja solujen puolustautumismekanismeja.
Ei kiva kombinaatio, jos totta.
R0- lukemia muista tutuista virusperäisistä taudeista vertailuksi:
Alkuperäinen Keski-Afrikan MPX noin 0.8 (<1 ei aiheuta epidemiaa)
Influenssa noin 1-2
Isorokko noin 3
Polio noin 4
SARS-CoV-2 Delta noin 5
Sikotauti noin 10
SARS-CoV-2 BA.1 noin 10
Vesirokko noin 11
SARS-CoV-2 BA.2 noin 13
Hinkkuyskä noin 16
Tuhkarokko noin 18
SARS-CoV-2 BA.4/BA.5 noin 18
Mikäli alustava data kestää näytteiden lisääntymisen, tämä "Centaurus" on sellainen, joka näyttää todennäköiseltä tulevan syksyn huolelta.
Portugalin viimeisimmstä omicron(BA.5)- aallosta ja BA.4*/BA.5* havaintoja maailmalta yleisesti. https://yourlocalepidemiologist.substack.com/p/ba45-is-sweeping-the-globe
Portugalissa aalto on koetellut vanhempaa väkeä. Portugali on yksi maailman valtioista, joissa keski-ikä on korkea. 2018-2020 (median age) tilastojen mukaan 13. sijalla. Suomi sijalla 32. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_median_age
Blogia kirjoittavan loppusanat: "Virus jatkaa muuntumista välttääkseen ensimmäisen puolustuslinjaamme aiheuttaen uusinto-tartuntoja. Jos et halua tulla sairaaksi, on aika ottaa [rokotteiden lisäksi] myös muita keinoja käyttöön, kuten maskit. Onneksi muutkin immuunijärjestelmän mekanismit jatkavat työtä vaikeiden sairauksien vähentämiseksi. Viruksen [lisääntynyt] tarttuvuus aiheuttaa lisääntynyttä sairaalahoitoa ja kuolemia kaikkein haavoittuvimmassa väestössämme. Emme ole vielä selvillä vesillä, mutta olemme yhä lähempänä hallittavaa virusta."
WHO on raportoinut kaksi uutta apinarokon aiheuttamaa kuolemaa. Kokonaismäärä 3. Kaikki tähän mennessä ovat olleet Afrikassa.
Apinarokko: tilanne tänään 11854 varmistettua tapausta, joista 13 Suomesta. https://www.monkeypoxmeter.com/
Koronaa koskien, se mitä näyttää monessa paikassa tapahtuneen, liikkeellä olevien eri varianttien määrä on lisääntynyt nyt kesän alussa. Suomenkin tilanne lienee tällä hetkellä se, että vähintään 20 eri varianttia jyllää siellä täällä. Ja VoC variantit näyttävät voitollisilta. Pango-kielellä WHO:n nostamat huolestuttavat variantit ovat seuraavat: BA.5*, BA.4* ja BA.2.12.1. Tuossa * tarkoittaa sitä, että sen paikalla voi olla jotain lisääystä perässä, kuten BA.5* tarkoittaa BA.5 mutta myös BA.5.2 tai vaikka BA.5.3.1,
Intian "Centaurus"- variantista (somessa ihmisten antama lisänimi) ei ole kuulunut paljoakaan, se näyttää leviävän edelleen Intiassa. Mutta siellä ei ole toisaalta BA.5 kirittämässä tai jarruttamassa. Euroopassa esimerkkinä BA.5* on jo valtaa pitävä perhe, joten niiden keskinäistä vahvemmuutta ei ole tiedossa. Eikä eri alueet ole toisiinsa verrannollisia muutenkaan, joka on tullut kai mainituksi vähintään kertaalleen Etelä-Afrikan yhteydessä (koska eri alueiden demograafiseet eroavuudet).
Yksittäisiä "Centaurus"- havaintoja on tehty testatuilta matkailijoilta siellä ja täällä muuallakin maailmassa, ja varmaan Suomessakin olisi tehty, jos testattaisiin.
Yksittäinen havainto ja leviäminen ovat toki eri asioita, mutta jos pitää paikkansa, että "Centauruksen" R0 on enemmän kuin 18, havainnosta leviämiseen on tosi lyhyt matka. R0 tarkoittaa sitä kuinka monta toista uutta ei-aiemmin-tartunnan-saanutta henkilöä tartunnan saanut keskimäärin voi tartuttaa.
Tosin jos lennoilla ja julkisilla paikoilla ei pidetä maskeja tai muutenkaan välitetä suojautua tartunnalta, tartunta ja leviämisen alku tapahtuu lähes takuuvarmasti.
Pango-kielellä "Centaurus" on BA.2.75. Tämä näyttää edelleen syksyn trouble makerilta.
Äskettäisen tutkimuksen mukaan SARS-Cov-2 viruksen on todettu tappavan T-soluja käyttämällä hyväksi niiden LFA-1 reseptoreita.
Tutkimuksessa todettiin vaikeasti sairailla, joilla on monesti oireena lymfopenia, olevan merkittävä alenema T-soluissa, jotka ovat yksi tärkein puolustautumiskeino.
Osa T-soluista kuoli infektiossa, mutta osa myös apoptoosiin kautta, joka sekin johtuu infektiosta.
Tutkimus voi auttaa löytämään paremmat hoitokeinot vaikeasti sairaille nimenomaan T-solujen LFA-1 reseptoreita koskevaa havaintoa hyödyntäen.
https://www.forbes.com/sites/williamhaseltine/2022/04/14/sars-cov-2-actively-infects-and-kills-lymphoid-cells/?sh=1f0b4b6386b8
Pandemian hoidon näkökulmasta "kiva" virus- soppa on kypsymässä Suomessa: Sopassa sattumina ba.4 ja ba.5 alahaaroineen sekä usa:n ba.2.12.1 - Lisämausteeksi on ilmestynyt ba.2.13 joka on tarkkailun alainen muunnos, koska sillä(kin) on S:L452 mutaatio (S- kirjain tarkoittaa piikki- proteiini, L on positio 452 alkuperäinen arvo, uusissa mutaatioissa R, Q ja M ainakin edustettuina sen position uusina arvoina). Sekä myös be.1.1 eli ba.5.3.1.1.1, jos olen ymmärtänyt logiikan oikein.
Viimeksi mainittu on poikkeavasti omalla nimellä be.1, koska se on poikkeuksellisen divergentti omassa ba.5.3.1. haarassaan.
Eli kaikkiaan jo vähintään 4 eri VoC/VoM muunnosta. Ja vähintään yksi erityisen divergentti muunnos.
Sopasta puuttuu vielä ba.2.75 (VoM), josta ei ole toistaiseksi ollut havaintoja, mutta muuten alkaa olla tämän kesän äreimmät mausteet kasassa. Ja eiköhän se 75 myös sieltä tulla tupsahtele, koska sitä on jo havaittu monessa maassa, ja koska se on ilmeisesti erityisen herkkä leviäämään, on todennäköistä, että se on myös jo levinnyt niissä maissa. UK yhtenä.
Tämä kaikki yhdistettynä siihen, että uusien muunnosten tartuttavuus on kasvanut ja rokotteiden suoja vähentynyt. Käytännössä tarkoittaa sitä, että infektiolle alttiit riskiryhmät (kuten vanhukset ja pitkäaikaissairaat) ovat erityisen alttiita, eikä vähemmän alttiitkaan ole tartunnalta suojassa. Se yhdistettynä israelilaisten hypoteesiin, että iso osa alttiista riskiryhmäläisistä ovat henkilöitä (vastustuskyvyn heikkouden takia), joissa heidän tahtomattaan virukset pääsevät mutatoitumaan ja tekemään rekombinaatioita, koska he eivät parane kunnolla infektiosta eikä virustartuntoihin ole olemassa kunnollisia lääkkeitä (lääkkeiden varsinaisessa merkityksessä). Ja tämä ei tarkoita nk. long covidia vaan sitä, että heikkokuntoisen henkilön elimistö ei välttämättä jaksa taistella virusta vastaan voitokkaasti, jolloin infektio jää päälle pitkäksi ajaksi, ja virus pystyy tekemään useita sukupolvia samassa henkilössä.
Mainittu tapa on se, jolla Omicronin oletetaan syntyneen. Vaikka myös sellaista hypoteesia on väläytelty, että välissä olisi tartunta eläimiin ja takaisin ihmiseen.
Oli omincronin historia mikä hyvänsä, nämä mainitut asiat yhdistettynä siihen, että alttiiden riskiryhmäläisten suojaamiseksi ei ole oikeastaan mitään määrättyä keinoa, pelkästään vedoten vapaaehtoisuuteen.
Toisinsanoen, pandemiaa ei enää hoideta millään tavalla, joka on huono & vaarallien asia riskiryhmäläisille ja samoin muillekin, koska toiminta mahdollistaa viruksen mutatoitumisen ja pandemian jatkumisen.
Hupsis-ja-tumtum. Ätsiih
Sanonpahan vaan tässä vaiheessa koskien endemiaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Epidemiologia
Endemia liittyy epidemiologiaan eli väestön terveydentilaa tutkivaan tieteeseen ja sen määritelmä on puhtaasti laskennallinen eikä perustu epäolennaiseen tai johonkin tahtotilaan. Ja "tartunta pysyy jatkuvasti perustasolla maantieteellisellä alueella ilman ulkoista vaikutusta."
Edeeminen vakaa tila on saavutettu, kun:
R(0) x S = 1
Tässä tekijä "R(0)" kuvaa viruksen tai muun taudinaiheuttajan tartuttavuutta. Ja tekijä "S" kuvaa taudinaiheuttajalle altistuvaa populaatiota. Kun tekijät kerrotaan keskenään, tulo on yksi.
Miten tulo voi olla yksi?
Jotta ihmisestä toiseen tarttuva infektio olisi endeeminen, jokaisen taudin saaneen henkilön on siirrettävä se keskimäärin yhdelle toiselle henkilölle.
Määritelmänsä mukaan yksinkertaisesti kaksi vaihtoehtoa:
1. Jos oletetaan, että populaatio on täysin herkkä (ei merkittävää immuniteettiä), se tarkoittaa, että tartunnan lisääntymisperusluvun R(0) tulee olla yksi.
2. Populaatiossa, jossa on joitakin immuuneja yksilöitä, lisääntymisperusluvun R(0) kerrottuna alttiiden yksilöiden osuudella populaatiossa S on oltava yksi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Endemic_(epidemiology)
Endemia, vaikka sitä ei oikeasti olisi olemassa, voi kuitenkin olla tavoite, eikä huono tavoite olekaan.
Mutta siinä on määritelmänsä mukaan ne kaksi tekijää, joihin täytyy pystyä vaikuttamaan.
R(0) eli taudinaiheuttajan tartuttavuus on ollut se, johon ei juurikaan voi suoraan vaikuttaa, koska se johtuu taudinaiheuttajasta. Mutta sen vaikutusta voi pienentää erilaisin riskinhallintakeinoin kuten suojautuminen.
S eli tartunnalle alttiit henkilöt on asia, johon on pyritty vaikuttamaan maailmanlaajuisesti ainakin kahdella eri keinolla: rokottaminen tai BJ:n sanoin "let it rip" eli antaa tulla mitä tulossa on, tai Tegnellin laumasuoja- ajattelu. Luonnollista suojaa on ollut vähän tulossa, "omicron on ilmainen rokote"- ajattelu (vuoden 2022 alussa monesta tuutista kuultu) ei ole joidenkin lähteiden mukaan toiminut ollenkaan niinkuin toivottiin ja rokotteet ovat olleet jo jonkin aikaa immuniteetin kannalta (joka liittyy epidemiologian kannalta endemiaan ja sen määritelmään) heikkoja. (Vaikkakin ne ovat ehkäisseet ilmeisesti edelleen vakavaa sairastamista, myös näin olen kuullut puhuttavan, vaikka sairaita on ollut paljon ja osittain runsaan sairastamisen takia on ollut normaalia enemmän menehtyneitä myös.) Joten myös tartunnalle alttiit henkilöt voi yrittää poistaa kuvioista heihin kohdistuvan paineen vähentämisellä, joka tarkoittaa tässä tilanteessa samoja riskinhallintakeinoja, kuin R(0) vaikuttaminen.
Mutta itsekseen endemian tavoittelu ei toteudu muuten kuin taudinaiheuttajan muuttumisella tai populaation kehittymisellä sellaiseksi, että taudinaiheuttajan vaikutus pienenee.
Pandeeminen ("pan" kr. kaikki, "demot" kr. ihmiset) puolestaan määritelmän mukaan "vaikuttaa erityisen suureen osaan maailman väestöstä". Ei ole alueellinen tai paikallinen, kuten endeeminen ("edemia" kr. paikallaanoleminen).
Koskien endemian tavoittelua, keinotekoisesti sitä tosiaan voi pitää yllä riskienhallinnan keinoin, mutta jos keinot pettävät ja R(0) eli tartuttavuus ja S eli riskialttiit henkilöt eivät ole muuttuneet, homma lähtee taas lapasesta.
Niin kauan, kun taudinaiheuttajaa leviää maasta toiseen maailman väestössä, se muuntuu, aiheuttaa tartunta-aaltoja ja sairastuttaa isoja määriä väkeä tai hommat lähtee lapasesta eli menee ihan villillä laukalla, on vaikea nähdä miten kyseessä voisi olla endemia.
Apinarokko:
- Maailmanlaajuisesti tartuntoja vahvistettu 28 777. Kuolleita 6.
- Suomessa tartuntoja vahvistettu 22. Kuolleita 0.
Tämän kanssa täytyy olla aika tarkkana.
MPX virus on mutatoitunut rankasti viimeisten 2-3 vuoden aikana, ja oletettavasti mutatoituu edelleen. Se on jo tullut tehokkaammaksi leviämisen kannalta, ja voi tehostua edelleen. Leviäminen on ollut SARS-CoV-2 viruksen strategia myöskin, tai ehkä paremmin sanottuna niin, että valinta on suosinut tehokkaampaa leviämistä.
Virus on virus. Strategia sopii ehkä paremmin ihmiselle: se vaatii älyllistä toimintaa. Kuten vaikkapa keinot ja taidot analysoida ympäröivää maailmaa sekä suunnitella ja varautua tulevan varalle.
"Centaurusta" koskien tutkimusta julkaistu, jonka lopputulemana on, että huoli voi olla aiheellinen: leviäminen näyttää olevan kovempaa, kuin BA.2 tai BA.5 sekä patogeenisyys näyttää olevan kovempi verrattuna BA.2. (Joskin eri mutaation takia, kuin BA.5:llä. BA.5 kovempi patogeenisyys vs. BA.2 johtuu S:L452R mutaatiosta, "Centauruksella" se näyttäisi johtuvan D339H ja N460K mutaatioista.)
Näistä johtuen tutkimuksen tulos on, että edelleen BA.2.75 eli "Centaurus" näyttää vaikeammalta tapaukselta kuin BA.2 ja on mahdollista, että vie pidemmän korren kilpailussa BA.5 kanssa.
Tarkemmin bioRxiv
Virological characteristics of the SARS-CoV-2 Omicron BA.2.75
Posted August 08, 2022
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.08.07.503115v1.full.pdf
Yhteenveto vapaasti käännettynä: "Yhteenvetona voidaan todeta, että monimuotoiset tutkimuksemme paljastivat että kasvunopeus BA.2.75:n altistamassa ihmispopulaatiossa sekä fusogeenisuus ja luontainen patogeenisyys ovat suuremmat kuin BA.2. Nämä BA.2.75:n ominaisuudet viittaavat, että variantti on mahdollinen riski variantti maailmanlaajuiselle terveydelle. Koska BA.2.75 osoittaa huomattavasti korkeampaa R(e) kuin BA.2 ja BA.5 Intiassa, tämä versio todennäköisesti välittää ja tulee syrjäyttämään
BA.2 ja BA.5 joissakin muissa maissa kuin Intiassa lähitulevaisuudessa. Kun arvioidaan
BA.2.75:n mahdollista riskiä maailmanlaajuiselle terveydelle, tämän muunnelman pitäisi ottaa jatkuvaan ja huolelliseen seurantaan syvällisen maailmanlaajuisen viruksen genomivalvonnan yhteistyön kautta."
Liittyen polioon.
Lontoossa on päätetty rokottaa miljoona alle 10 vuotiasta lasta jätevedessä esiintyneen polioviruksen jäämien takia. Samaa on todennäköisesti lähdössä käyntiin myös New Yorkissa, jossa sielläkin jäteveteen on ilmaantunut polio.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Polio
Jotenkin järkevältä tässä vaiheessa tuntuisi sellainen asia, että kannattaisi tarkistaa rokotekortit/rokotustiedot, että niistä löytyisi merkinnät rokotteesta. Ja ellei, ehkä varautua ottamaan rokotus.
Polio leviää yskimällä ja ulosteiden kautta.
Hankalaksi asian tekee se, että ensivaiheen laboratorio- tunnistuksessa polio ei eroa enteroviruksista, joten sen tarkka tunnistaminen on vaikea ilman järeämpiä keinoja.
Ällöttää sanoa, mutta sen lisäksi polionkin kanssa lievät tapaukset muistuttavat flunssaa tai rajua flunssaa. Lievässä tapauksessa polio-diagnoosi oireista ilman järeitä keinoja on mahdoton.
Tässä on nyt muutamakin asia ollut, joka muistuttaa flunssaa. Mutta se täytyy muistaa, että tämä on asioiden laita todella suuren joukon eri viruksia kanssa. Kyseessä ei kuitenkaan ole aina flunssa.
Vain siinä tapauksessa, että poliovirus saa yliotteen, todella raju kuume kestää noin viikon, ja jonka aikana virus alkaa kalvamaan keskushermostoa, josta halvaantuminen seuraa. Raju kuume on tyypillisesti se, jolloin poliota voi alkaa epäilemään, jos ei ole rokotteita ja polioepidemia on mahdollinen, tai on ollut matkoilla alueilla, joissa esiintyy poliota.
Koronaviruskirjoa+11.7.2022
Long+Covid,+olen+nähnyt+kahdenlaista+arviota+lukumääristä.+Numerot+ovat+numeroita,+mutta+jos+vaikka+huvikseen+laskisi.+
Excess+Mortality+-+Our+world+in+data:+
Alustavia+8.8.2022+koronavirus-+kirjon+tilanteita.+Alustavia+koska+42+näytettä+toistaiseksi:
Omicron- perheen alavariantit ovat alkaneet saamaan yhä enemmän sellaisia aiemmin muissa päävarianteissa (kuten esim. Delta, Lambda, Gamma) nähtyjä mutaatioita, jotka ovat niiltä aiemmin puuttuneet.
Mukaan ovat kesän ja alkusyksyn aikana tulleet muun muassa S:L452, S:N460, S:K444 ja S:R346. Lisäksi vaihtelua tapahtuu muissakin "ei niin yleisissä" proteiineissa, sekä viruksen muissakin alueissa ei pelkästään piikin proteiineissa.
Muuntelu tarkoittaa lähinnä sitä, että Omicron- sukuisten virusten käyttäytyminen muuttuu ja on muuttumassa edelleen (leviäminen, tarttuminen, oireet, taudinkuva, mahdollisiin vasta-aineisiin reagoiminen jne.).
Mitään täysin uutta ei ole tullut vielä vastaan merkittävällä tavalla. Uusimmat Covid-19- juonen käänteet ovat BA.2, BA.4 ja BA.5 perheen omille teilleen lähteneitä 3 sukupolven jälkeläisiä. Uusimmat Omicron- perheen jäsenet poikkeavat todella paljon Omicronin alkuperäisistä BA.1:sta tai BA.2:sta.
Ulkomailla on heitelty seuraavaa aaltoa koskien Pango- luokittelun mukaan nimetyt BU ja BQ variantit vahvimmiksi uusiksi VoC varianteiksi, joista se tulisi lähtemään. Perusteluina muunmuassa se, että molemmilla näyttäisi olevan leviämisetu myös "Centaurusta" vasten verrattuna.
BU on sukua BA.5.2:lle.
BQ on sukua BA.5.3:lle.
"Centaurus" on sukua BA.2:lle.
Lyhennelmiä on päätetty käyttää, koska luokittelun nimet alkavat käymään pitkiksi, esim. BQ.1 on koko nimeltään B.1.1.529.5.3.1.1.1.1.1 tai BA.5.3.1.1.1.1.1. Hankalaa lausua.
BQ tuntuu erityisesti olevan laukalla monella eri suunnalla, sen ympärillä on menossa kovalla tahdilla muuntelua.
Suomessa on raportoitu löydetyn sekä BA.5.2 että BA.5.3 sukuisia viruksia, sekä BF ja BE näistä useamman sukupolven versioista, jo alkukesästä alkaen. On melko todennäköistä, että näitä uudempia malleja on jo maassa. "Centaurus" on ollut läsnä Euroopassa jo useita kuukausia.
Omicronin kehittyminen on kyllä hurjaa seurattavaa. Se on nyt noin vuoden vanha. Mutta käytännössä täysin eri asia kuin vuosi sitten. Aaltojen sykli näyttää myös tihentyneen.
Siinä missä aiemmin Omicronin variantit lähtivät aiemmin 'muutama kuukausi sitten' omille teilleen (BA.2.*, BA.5.* tai BA.4.*), sekä muodostivat rekombinaatioita eli yhdistelmiä milloin minkäkin kanssa (kuten vaikka suomalaisten oma XJ- yhdistelmä), puhuttiin divergenssistä. Käytännössä haarautumisesta, omille poluille lähtemisestä.
Viimeaikoina, muutamien viimeisten viikkojen aikana siis, suuntaus on muuttunut vastakkaiseksi, eli konvergenssiksi.
Variantit alkavat poimia samoja ominaisuuksia ja 'ottaa käyttöön' jo aiemmin ilmenneitä mutaatioita, joista edellisessä mainittiin. Näyttää edelleen siltä, että Omicronin taktiikka on tartuttaa mahdollisimman tehokkaasti ja tulla siinä paremmaksi.
Tämän hetken omituisin rekombinaatti (eli yhdistelmä) alkaa olla sitä tasoa, mistä tutkijat olivat hieman huolissaan aiemmin keväällä ja kesällä. Se on nimetty virallisesti XBB:ksi, ja sille on annettu epävirallinen lempinimi 'Gryphon' ja se on yhdistelmä BA.5 alavariantista ja BA.2.75 ('Centaurus') alavariantista.
Sen piikki sisältää tällä hetkellä 8 konvergenttiä mutaatiota paikoissa (jotka ovat olleet jo aiemmissa varianteissa tai alavarianteissa, ja jotka ovat yleistyneet nyt syksyllä) S:346, S:444, S:445, S:446, S:460, S:486, S:490 ja S:493 ja on todennäköistä, että myös seuraavat paikat S:356, S:450, S:452 ja S:494 tulevat mukaan myöhemmin syksyllä.
Jotkut tutkijat ovat jo ehdottaneet, että se pitäisi nimetä SARS-CoV-3:ksi. Mene ja tiedä.
Jokatapauksessa, ei ole tietoa siitä miksi näin on tapahtumassa, miksi 'vanhat' mutaatiot putkahtelevat uudelleen. On mahdollista, että Omicronin polut alkavat ehtymään, ja keinot vähentymään.
Virus-soppa on kuitenkin edelleen melkoinen. Sairastuneita on paljon. Viruksella on edelleen liian paljon mahdollisuuksia muuttua ja levitä. Estämistä ei juuri esiinny, muunmuassa siksi, että paikoitellen on heitetty hanskat tiskiin ja sanottu, että korona on endemia.
Täytyy mainita, että jos tilanne Omicronin osalta on se miltä se vähän näyttää, että sen keinot alkavat olla loppu (koska konvergenssi, hurja mutaatiotahti, paljon yhdistelmiä), ja jos menneestä ottaa jotain oppia, näiden kuluneiden koronavuosien aikana se on merkinnyt sitä, että alkaa avautua paikka ja aika jollekin täysin uudelle.
Mikä Sigma tai Tau se sitten lieneekään.
On melkolailla mahdollista, että se on jo olemassa (tai ollut olemassa kauan kuten Omicroninkin kanssa oli), mutta niin vähäisessä määrin, että siihen ei kiinnitetä huomiota, muhii ja kehittyy.
Millainen se on tai tulee olemaan? Jotenkin parempi kuin Alfa, Beta, Gamma, Delta, Lambda, Omicron ja muut ovat tähän mennessä olleet.
Toisaalta toivon, että Omicron ajautuisi samantapaiseen umpikujaan, kuin se ajautui Delta- variantin kanssa Japanissa v.2021. Silloinen hypoteesi oli, että Delta- variantin mutaatio S:A394V ajoi sen sukupuuttoon: Levisi päävirukseksi, eikä pystynyt enää replikoitumaan (eli lisääntymään) ja hävisi muutaman viikon aikana.
https://www.news.com.au/world/coronavirus/global/new-research-suggests-delta-strain-drove-itself-to-extinction-in-japan/news-story/b0c7459c05dedb1ddb41908743b585fd
"Se on nimetty virallisesti XBB:ksi, ja sille on annettu epävirallinen lempinimi 'Gryphon' ja se on yhdistelmä BA.5 alavariantista ja BA.2.75 ('Centaurus') alavariantista."
Melkein oikein, tai ei sinnepäinkään. 'Gryphon' on yhdistelmä kahdesta BA.2:n alavariantista: BJ.1 (BA.2.10.1 eli 'Argus') ja BM.1.1.1 (BA.2.73.1.1.1 eli 'Mimas').
Somessa alavarianteille on annettuja epävirallisia nimiä, alla muutama:
BA.2.75＝'Centaurus'
BA.2.75.2＝'Chiron'
BA.4.6＝'Aeterna'
BJ.1＝'Argus'
BA.2.3.20＝'Basilisk'
BQ.1＝'Typhon'
XBB＝'Gryphon'
BM.1.1.1＝'Mimas'
Alavariantteja on niin paljon, että nimeäminen on haastavaa paitsi Pangon nimillä, myös valitulla epävirallisella nimeämistavalla.
Euroopan variantti- soppaa (31.10.):
BQ.1.1 : 12% (nouseva)
BF.7 : 10% (laskeva)
BA.5.2 : 10% (laskeva)
BQ.1 : 10% (nouseva)
...
XBB: 3% (nouseva)
Ruotsissa (17,19.) :
BF.7 : 19% (nouseva)
BA.5.2 : 12% (laskeva)
BA.5.1 : 11% (laskeva)
..
BQ.1.1 : 6% (nouseva)
BQ.1 : 3% (nouseva)
XBB: (ei rekisteröity)
Ja sitten Suomi:
5.9.2022 jälkeen ei dataa. THL sivuilta löytyy jotain jäteveden muunnoksista syyskuulta myös. Lieneekö heitetty hanskat naulaan? Vähän harmittavaa, koska muut maat kuitenkin yrittävät, jos kaikki eivät tosissaan, niin muodollisesti edes kuitenkin.
Arvataan siis:
Syyskuun alussa (5.9. datan mukaan) BF.7 oli Suomessa noin 5% joten se on lokakuun puolivälissä noin 20% ja tällä hetkellä todennäköisesti BF.7 tilanne noin 25-30% tapauksista. Todennäköistä on, että BQ.1 ja BQ.1.1 on tullut Suomeen syyskuun aikana Euroopasta, ja sen kasvukäyrien perusteella BQ.1.1 tilanne 15-20% ja BQ.1 tilanne 10-15%. Kovinta kasvua edustaa BQ.1.1 joten se on loppuvuoden paras kandidaatti, kasvun perusteella tulee ohittamaan BF.7:n. Jos XBB:n haluaa tuoda Suomeen, datan perusteella lähin paikka, josta sen voi saada, on Tanska. Joten ei muuta kun lennot Kööpenhaminaan!
On sitten asioita, joita ei toivoisi näkevänsä ja toisaalta jos niitä on, hyvä on että niistä puhutaan. Kyseessä on eettiset asiat ja ihmisten oikeudet omiin asioihin, vaikka hoitohenkilökunnalle on annettu jossain määrin mahdollisuuksia rajoittaa niitä.
Nk. yhteinen hyvä ei ole välttämättä hyväksi yksilölle.
Varsinkin, jos asiat vedetään yksioikoiseksi ja erityisesti varsinkin jos asioihin tulee muita kuin inhimillisiä tai ei-eettisiä vaikuttimia. Tällöin on vaarana tapahtua ylilyöntejä.
Yhteisen hyvän hakemisella ei saa missään tapauksissa mahdollistaa sellaisia asioita, jotka väärissä käsissä mahdollistavat sellaisten asioiden, ylilyöntien, toteutumisen, joita ei todellakaan haluttu tai tarkoitettu.
"Vanhat" BA.5 variantit alkavat todenteolla väistämään uusia syksyn aikana leviämään lähteneitä variantteja. Vanha tarkoittaa tässä yhteydessä viime kesän loppua, aikaa noin 4kk sitten.
Muutos on ollut nopeaa.
Elo-syyskuun nouseva tähti BF7 (ja sen alivariantit) näyttää myös kääntyneen laskuun tai vähintään hidastuneen, se on ollut yksi tähän mennessä hankalimmista varianteista muunmuassa sen sisältämän S:L452 mutaation takia.
S:L452 mutaatio oli Deltan aikaan yksi niistä, jotka pahensivat taudinkuvaa.
Nousevia tähtiä ovat jo aiemmin mainitut BQ* variantit, mutta ilmeisen vahvasti näyttää mukaan tunkeneen herkästi leviävä rekombinantti XBB* jota aiemmin syksyllä Suomessa ei vielä merkittävästi ollut. XBB on kahden BA2 muodostama yhdistelmä.
XBB vahvistuminen on noin edeltävän kuukauden, ehkä 4-6 viikon aikana tapahtuneita asioita.
Pandemia Suomessa, jos sitä ajattelee paikallisesti epidemiana vaikka, on menossa huonompaan suuntaan. Se on nyt paljon huonommassa jamassa kuin silloin, kun aiemmin kirjoittelin syksyn aallon vahvasta käynnistymisestä.
Huononemisen tahti eli trendi koskien tilanteen heikkenemistä viikkojen välillä on sama kuin silloin. Ero aallon alkamisen ja nykyhetken välillä on siinä, että nyt se alkaa todella näkymään ja tuntumaan, koskettamaan isompaa joukkoa ihmisiä.
Voimakkuudeltaan epidemia näyttää tällä hetkellä olevan samaa tasoa kuin kevään BA1/BA2 sotkun huippu. Tämän päivän tilanteen ero keväiseen on se, että nyt ollaan suunnilleen samalla tasolla ja syksyn huippu voi olla vielä näkemättä. Tästä näyttää tulevan hankalampaa kuin keväällä oli.
Perustan tämän näkemyksen siihen, että uudet variantit on onnistuneesti tuotu Suomeen ja ne ovat vasta ottamassa osuuttaan epidemiassa, syrjäyttämässä aiempia variantteja. Toinen argumentti on se, että suojautumisen taso on paljon huonompi kuin keväällä. Rokottamista on jarruteltu ja maskikeskustelu käy kuumana ilman mitään konkreettista toimintaa.
Omicronin kehitys näyttää olevan edelleen konvergenttinen. Se muodostaa edelleen rekombinaatioita keskenään liikkeellä olevien varianttien välillä. Joitakin vanhoja SARS-COV-2 kantoja esiintyy edelleen, piilossa, enimmäkseen pitkäaikais- sairaissa, jotka eivät parane taudeista. Uusia mutaatioita tulee myös joidenkin hoitoon käytettyjen lääkkeiden takia, joskin lääkkeiden vaikutustapa tunnetaan ja niiden aiheuttamat mutaatiot pystytään tunnistamaan.
Toivon itse, että konvergenssi ajaisi viruksen selkä seinää vasten ja vanhoista kannoista mikään ei ottaisi evoluutiossaan samanlaista loikkaa, jonka Omicron otti vuosi sitten ja mistä tämä nykyinen soppa alkoi. Tosin, olosuhteet voivat syntyä jollekin täysin uuden ilmaantumiselle, jollekin niistä jotka ovat piilossa. Sen todennäköisyys alkaa kasvamaan alkukevään jälkeen. Ehkä juuri nyt ei ole vielä sille otollista hetkeä.
Jos seuraavan Omicronia, Deltaa, Alfaa jne. vastavan nousevan päävariantin haluaisi tunnistaa, se vaatii todella aktiivista seqvenssointia, löydösten vaikutusten tutkintaa ja tilanteen seuraamista.
Nykyisen aallon hoitamista koskien, meillä olisi mahdollisuus vaikuttaa henkilökohtaisin suojakeinoin ja käyttäytymismallein nopeasti asioihin jotka tapahtuvat nyt ja antavat alun 1-2 viikon päässä oleviin ja sen jälkeisiin tapahtumiin.
Rokotuksin emme voi vaikuttaa nykyiseen tilanteeseen. Niillä voimme vaikuttaa asioihin, jotka odottavat 4-6 viikon päässä ja antavat alun sen jälkeisiin tapahtumiin kuten esimerkiksi tämän aallon jälkeiseen seuraavaan aaltoon.
Jos sulkutoimia on tulossa, niiden vaikutus on myös välitön niiden alkamisesta 1-2 viikon päähän. Toimien pituus määrittää sen mille tasolle tilanne asettuu niiden loputtua.
Matkustamisen rajoittaminen vaikuttaisi siihen mitä viruskantaa maassamme esiintyy eli mitä olemme tuomassa tai mitä turistit ovat tuomassa maahan, ja myös mitä olemme itse viemässä muihin maihin tai Suomessa matkailleet vievät matkamuistona takaisin kotimaahansa. Raju rajoittaminen vähentäisi paikallisia variaatioita viruskannoissa ja vähentäisi matkaajien aiheuttamaa viruksen levittämistä paikasta toiseen.
Jos rokottaminen olisi se tapa vastata seuraavan nousevan päävariantin aiheuttaman sopan hoitamiseen, suurin osa ihmisistä (60%) tulisi rokottaa 4-6 ennen uuden ilmaantumista merkittävässämäärin. Tässä on muutama haaste: miten löydät ja havaitset, jos se on mahdotonta syystä tai toisesta. Ja miten aloitat suuren väestömäärän rokottamisen oikeaan aikaan. Miten ehkäiset leviämistä maasta toiseen, tai ostat aikaa suojautumisen rakentamiseen nostamalla rajoituksia. Kaikki tulee aloittaa kuukausia ennen ja aikaikkuna on muutama kuukausi plus se aika, jota ostetaan nostamalla rajoituksia.
Tai sitten "don't look up".
Varianttien tilanne noin 3 viikon takaa, raportoitujen näytteiden määrä vähäinen, joten virheen mahdollinen osuus on suurehko:
BQ* : n. 27% (useita variantteja)
BA5.2* : n. 25% (useita variantteja)
BF.7 : 13%
XBB: 6%
BU.1: 4%
BA.2.75: 2%
Loput: joku muu variantti
BQ ja sen jälkipolvi näyttäisi ottaneen kärkipaikan. Kesän aikana edellisen BA5.2* sukupolven variantit alkavat siirtymään sivuun. Myös perinteinen BA.2.75 sukupolvi on väistymässä, sen uudemmat sukupolvet ovat olleet maailmalla kilpailukykyisiä. Listan ainoa yhdistelmävariantti on XBB, osuus on myös nousussa ja sille on myös tullut jälkipolvea. Syksyllä osuutta kasvattanut BF.7 näyttää olevan edelleen mukana.
Uudet tai uudehkot BQ, BU, BF ja XBB näyttävät olevan keskenään melko tasaväkisiä. Toistaiseksi mikään niistä ei ole ottanut isoa irtiottoa, jakavat melko tasaisesti keskenään tilaa väistyviltä. Merkittävin osuus yksittäisellä variantilla oli noin 13% kokonaismäärästä.
Kaikki mainitut ovat tuontitavaraa ulkomailta.
Jätevesitutkintaa koskien, maailmalla on raportoitu erikoisista varianteista, joihin törmää jätevesitutkimuksissa. Omituisimmat ovat olleet suurelta osin peräisin todennäköisesti toisesta isännästä kuten rotista, jotka asustavat viemäreissä. Eläinperäinen virusjäämistö pitäisi erottua kuitenkin joukosta joten sen ei pitäisi sotkea tilastointia.
(Rotta on yksi SARS-CoV-2 viruksen isännistä ihmisen, lepakon, minkin, peuran, kissan ja koiran lisäksi, vain muutama mainitakseni. Olemme kaikki nisäkkäitä, virus voi joskus hypätä paikasta toiseen ja aiheuttaa hässäkän. Ei koske pelkästään SARS-CoV-2 virusta, moni muu virus osaa saman tempun. Mutta se olikin jo kaikkien tiedossa. )
Omicronin alkuperäisen BA.1 variantin epäiltiin ja kai edelleenkin epäillään hypänneen kerran tai useammin eri isäntien välillä ja kehittyneen leviämään lähteneeksi BA.1 Omicron- variantiksi pitkäaikais-sairaassa ihmis-isännässä. Siinä oli jo silloin julmettu määrä mutaatioita verrattuna silloiseen pitkälle kehittyneeseen Deltaan, joista osa silloisen mittapuun mukaan todella erikoisia.
Eikä kehitys siihen pysähtynyt, sen jälkeenkin Omicronin evoluutio ja leviäminen on ollut hurjaa seurattavaa. Divergenssiä, konvergenssiä, yhdistelmää, lääkkeiden tuomia piirteitä, random-mutaatioita. Osa piirteistä on jäänyt voimaan, osa hävinnyt, osa ilmestynyt uudelleen.
Keskimääräinen R0 koskien Omicronia on asettunut tällä hetkellä noin 5:een. Tartunnan saanut levittää viruksen keskimäärin 5:lle muulle ihmiselle.
Tässä on isoa heittoa eri Omicronin varianttien kesken. Esimerkkinä vaikkapa Suomessakin syksyllä levinnyt ja edelleen hyvissä voimissa oleva BF.7 on arvioitu olevan isolla haarukalla R0=10-18.
Ylläolevan perusteella muutkin mainitut uudet BQ, BU ja XBB todennäköisesti nekin ovat enemmän kuin 5 ja lähellä BF.7, koska täällä Suomessa se ei ole yleistynyt sitä vauhtia, kuin mitä leviämisetu 10-18 perus Omicroniin 5 sallisi.
BF.7 eli kesällä nimeämislogiikaksi hetkellisesti tulleen tavan mukaan tuttavallisesti "Minotaur" on ollut pinnalla, koska se näyttäisi täällä hetkellä levinneen/leviävän väkirikkaassa Aasiassa, yksittäisenä maana mainittakoon vaikka Kiina. Se on immuniteettiä väistävä ja voi aiheuttaa hankalampaa taudinkuvaa, kuin Omicronit yleensä. Immuniteetille lisähaastavuutta on tuonut sen omima S:R346T mutaatio.
Evoluutiota ja syksyllä havaittua samojen, osittain "vanhojen" Deltan ajoilta peräisin olevien, mutaatioiden ilmaantumista on yritetty havainnollistaa myös kuvin, jotka auttavatkin ymmärtämisessä. Esimerkiksi: https://www.repubblica.it/cronaca/2022/10/03/news/covid_nuove_varianti_guida_sintomi-368321882/
Mutta syksyinen nimeämistapa on jo ehkä irrelevantti, koska sen jälkeen nimeämistapaa ei ole käytetty, koska omicronin kehitys ei ole pysähtynyt eikä edes hidastunut lainkaan. Ylläolevassa kuvassa on vain pieni osa kokonaisuudesta. Ja ei ole enää tämän päivän tasolla.
Kuvan linkki uudelleen: https://www.repstatic.it/content/nazionale/img/2022/10/02/223047093-fe525cc9-710d-499e-9276-cdcc0ae60c58.jpg
Kuvan paikka on huono, koska se on maksullisen Repulica- julkaisun sivuilta, pahoittelen. Toivotaan, että kuva on käytettävissä ainakin jonkin aikaa. Ylläoleva linkki on suoraan kuvaan.
Kiinan tilanne on ilmeisesti hieman huolestuttava.
Kiina on merkittävä pelaaja maailmankaupassa niin hyödykkeiden kuin myös turhakkeiden tuottajana kuin raaka-aineiden ostajana.
Virallista tietoa tihkuu tippa kerrallaan jos ollenkaan. Se mikä korona- pandemian kannalta tässä on merkittävää on se, että jos kiinalaisista (1.4 miljardia ihmistä) iso osa sairastuu, ja viruksen eri variaatioiden soppa sielläkin on pandemiaa valmiiksi koskien suuri, se voi tarkoittaa sitä, että virus voi tuottaa siellä seuraavat maailman terveyden kannalta merkittävät muutokset.
Kiinan kansalle tilanne siellä voi myös muuttua melko dramaattiseksi jopa traumaattiseksi. Se mitä intialaisten vastaavassa tilanteessa kävi 2022 keväällä oli mm. lääkkeiden, vuodepaikkojen, lääkehapen ja hengitys- avustimien loppuminen. Sekä sairaankuljetuksen ja -hoidon kaaos. Rokotteilla ei kiinalaisten tilanteeseen enää ehdi paljoa vaikuttamaan, 2kk päähän muodostuvaan tilanteeseen ehkä.
Kuitenkin, epidemian hoitaminen rokotteilla juuri sen aallon muodostumisessa tai silloin kun tartuntoja tulee paljo on yleensä huono idea, koska se voi saada aikaan tehokkaampaa valikointia lääkeresistenttien muutoksien määrään.
Tilanne siellä on niin sanotusti "sylissä".
Toivon, että kiinalaiset selviäisivät tästä pienillä vahingoilla, että tilanteet siellä eivät menisi mahdottomiksi.
Ehtivätkö kuolla siihen ensimmäiseen piikkiin?
Mitä väliä. Kuolee ne kumminkin. Jos ei toiseen piikkiin niin sitten johonkin.
Vie varmaan oman aikansa? Kävin maanantaina ottamssa toisen Moderna piikin. Tuntee kun koskee tai painaa varovasti kättä tuntee että on rokotettu.....
Kivut pitäisi mennä ohi muutamassa päivässä. Ja elimistö saa rokotteen avulla rakennettua vastustuskykynsä vakavaa tautia vastaan muutaman viikon päästä, yleensä viimeistään 6 viikon kuluttua.
Jep! Käsivarsi ei enää arka😀
Se olisikin kiinnostavaa tietää, että miksi rokotukset ovat Suomessa edenneet niin surkean hitaasti. Ollaan taas palattu ikäänkuin lähtöpisteeseen, viime vuoden kevääseen kun pandemian torjunnassa oikein mikään ei tahtonut lähteä käyntiin. Kun sitten lopulta saatiin systeemit käyntiin niin ihan hyvinhän ne yleisesti ottaen toimivat. Nyt näyttää siltä, että ote on taas herpaantunut pahemman kerran. Piru on irti. Rokotekattavuus oli se maali, johon kaikki ponnistelut tähtäsivät, se olisi pitänyt saavuttaa juuri näihin aikoihin, mutta matkaa on vielä. Melkein kaikki muut EU-maatkin ovat menneet Suomen ohi. Kaatuiko Suomen kehuttu koronastrategia kalkkiviivoille? Deltamutantti painaa nyt armottomasti päälle. Onneksi sentään riskiryhmien rokotukset ovat jo kohtuullisen hyvässä mallissa. Toivottavasti ne tehoavat ja lieventävät torjunnan herpaantumisen seurauksia.
Suomi on edennyt ihan kelpo tahdissa verrattuna muihin EU-maihin. Viime kesänä Venäjä kehui hoitavansa rokotukset nopeimmin, mutta ihan toisin siinä sitten on käynyt.
Miten+sen+nyt+ottaa.+Toisen+rokotteen+osalta+toistaiseksi+4.+heikoimmalla+sijalla.+Ei+heikoin+kuitenkaan.
Rokotustahtia on pitkälti määränneet rokotteiden valmistajat ja sopimukset, sekä miten on sovittu rokotteet jaettavan EU maiden kesken. EU:sta suomalaisille on toimitettu suurinpiirtein 1 piikki per 1 asukas määrä. Suomi on sitoutunut yhteishankintoihin EU maiden kanssa.
Suomi on myös lahjoittanut vähän hankkimiaan rokotteita ulkomaille, kuten avustanut keväällä Viroa.
Suomi ei ole ainakaan toistaiseksi valmistanut rokotteita, mutta ainakin yhdelle taholle on myönnetty apuraha nenän kautta otettavan sumute- tyyppisen valmisteen tutkimuksiin ja testeihin. Valmistumiseen markkinointi- ja myyntikuntoon menee vielä aika pitkä aika, kun ottaa huomioon, että täytyy saada vielä kaikki lääkkeille vaaditut luvatkin haettua.
Sinänsä idea on mielestäni hieno, koska nenän limakalvot ovat olleet suurin väylä virustartunnalle. Tuotekehityksellä voi tulla samaan tekniikkaan liittyen vielä muunkinlaisia ideoita. Toivottavasti aika ei juokse tämän ohi, aika hidasta on edistymiset näiden kanssa, toivoisi olevan hieman nopeampaa.
Ensimmäisen annoksen listalla taidetaan olla kahdeksantena ja toisen annoksen listalla neljänneksi heikoimpana, joten kokonaisuutena ollaan kuitenkin lähellä keskiarvoa.
Taisi olla juuri Bulgaria josta Suomi on ostanut lisärokotteita kun siellä rokotteet eivät kelpaa kansalle (Marinin maininta tänään televisiossa).
Tottakai parhaamme yritämme, jotta pysytään epidemian edellä.
Paljon on ollut kiinni rokotteiden määristä. Tahti on ollut sama, kuin rokotteiden saannin tahti.
Toisen rokotteen osalta sijoitus EU maiden joukossa kohentunut elokuun 2021 alusta siten, että Suomi on tällähetkellä sijalla 16 (oli 26.). Ensimmäisen rokotteen osalta Suomi on sijalla 11. Maita kaikkiaan 30, ja vertailuluvut "18 vuotta täyttäneet".
Riskiryhmistä. Sanoisin, että kaikki ovat jossain riskiryhmässä, riippuu siitä miten riskit määritellään ja keskenään luokitellaan. Kuolleisuuden pitäminen alhaalla on ollut päällimmäisin prioriteetti alusta alkaen, kuten myös sellaiset toiminnot, jotka liittyvät yhteiskunnan toimivuuteen. Keinoina alussa oli sairastavuuden rajoittaminen erilaisin sulku- ja rajoitustoimin, rokotteiden tulon jälkeen kuolleisuus on pysynyt matalana niiden avulla, jolloin sairastavuus tai levinneisyys ei ole ollut enää niin merkittävä tekijä kuolleisuuden pitämisessä matalana. Joten alkuperäiset sulku- ja rajoitustoimet eivät merkitse enää niin paljoa.
Melko paljon on siten rokotteiden varassa, mutta edelleen niihin lisää tuo hygienia, maskit ja etäisyydet, vaikka eivät pakollisia olisikaan.
Marraskuun alun tilanne rokotuksissa on se, että todennäköisesti kaikki halukkaat ja iso määrä alkukesän epäilijöistä on saanut rokotteen.
Rokotteet ovat edelleen ilmaisia kaikille ja saatavilla ajan varaamalla (tai paremminkin valtio on ne hankkinut ja niistä ei tarvitse erikseen omasta kukkarosta maksaa, vaikkakin ne toista kautta tulevat kaikkien maksettaviksi veroina tai muina).
Koronapassi tuli käyttöön, ja myös suuri määrä nuoria on hakenut rokotteen, jotta pääsevät sellaisiin paikkoihin, joissa koronapassin käyttö ja voimassaolevat rokotukset tai diagnoosi vastoittain sairastetusta taudista ovat nähtävillä passissa.
Marraskuun alun tilanne koskien covid19 tautia on se, että delta- variantti on valtavariantti lähes kaikkialla, kaikissa maissa. Sen R-luku on korkea (6-8) ja viimeaikoina uutisissa esiintyneen AY.4.2 variantin oletetaan olevan hieman korkeampi (8-10).
Viruksen käyttäytyminen on myös muuttunut varianttien vaihtuessa, kuten vaikka vaikutus nuoriin aikuisiin ja alaikäisiin, joka pandemia alkuvaiheessa oli vähäisempi kuin tällä hetkellä valtavariantti deltan vaikutus on.
Covid19 on edelleen vaarallinen henkilöille, joilla on terveydellisiä haasteita jo entuudestaan, ja joilla ei ole luonnollista tai rokotteista saatua suojaa tautia vastaan. Korkea ikä on myös edelleen riski, vaikka viimeaikoina myös nuorempia on ollut suurempien haasteiden edessä kuin aiemmin, todennäköisesti vanhempia alhaisemman rokotekattavuuden takia.
Tämän hetken rokotteet näyttävät toimivan hyvin myös AY.4.2 vastaan.
Covid19 ainakin joillekin ihmisille aiheuttama jälkitauti "long covid" on myös ongelma, sen perimmäiseen juureen ei vielä ole päästy kiinni, mutta se on osoittautunut olevan monisyinen, erilaisia oireita on paljon ja joillekin ihmisille kyseessä voi olla pysyvä heikentynyt terveydentila. Noin kolmasosalla tautiin sairastuneella on esiintynyt oireita noin kuukauden ja yhdellä kymmenestä yli 3kk ensimmäisen vaiheen paranemisen jälkeen. Oireiden kytkeminen viruksen aiheuttamaan tautiin on kuitenkin hankalaa.
Koska virus on jo endeeminen eli kotoperäinen, ja koska uudet variantit leviävät nopeasti paikasta toiseen, koska useissa maissa yhteiskuntaa on avattu rajojen yli tapahtuvalle liikkumiselle, ja koska myös rokotettujen on todettu voivan kantaa ja levittää virusta, on todennäköistä, että kaikki tulevat saamaan covid19 infektion jossain vaiheessa.
Tämän takia suojattomat ovat suurin tällä hetkisistä riskiryhmistä, heidän kannattaisi todella harkita lisäsuojaa, koska kotonapysyttely ja eristäytyminen ei välttämättä toimi enää vahvasti. Suojattomalla tarkoitan henkilöä, jolla ei ole vastustuskykyä tautia vastaan.
Usa:n tilanne vaikuttaisi helpottuneen hieman, pahin näyttää olevan takana tältä osin.
Sairastuneita on tullut viime kevään sen hetken kokonaismäärään (noin 34 000 000) lisää noin 12 000 000 -13 000 000. Uusia tapauksia tulee edelleen kymmeniä tuhansia päivässä, mutta se on jo puolet vähemmän kuin syys-lokakuun piikeissä. Tämän päivän tilanne noin 46 000 000 - 47 000 000.
Kuolemantapauksia on tullut noin 150 000 lisää viime kevään kokonaismäärään (noin 600 000). ja tällä hetkellä menehtyneiden määrä kasvaa toistaiseksi vielä noin 1000 per päivä. Tämän päivän tilanne siis noin 750 000.
Aktiiviset hoitoa vaativat tapaukset ovat lähdössä parhaillaan laskuun, ne tasaantuivat jo pari viikkoa sitten, määrä ei ole siis kasvanut siellä enää merkittävästi, ja nyt näyttää kääntyvän laskuun. Se trendi tulee pari viikkoa jäljessä. Pahimmat oireet tulevat edelleen parin ensimmäisen viikon aikana, ja hoidon tarve taso ja tarve realisoituu samalla.
Samalla kun aktiiviset tapaukset alkavat vähentyä lukumääränä, sairaaloiden kuorma helpottuu ja päivittäiset kuolemantapaukset vähenee myös.
Nyy on rantautunut ainakin 8 osavaltioon. Tapauksia ei ole vielä paljon.
Tämän hetken tilanteen toivoisi saavan asettua sen verran kauan, että terveydenhoito ehtisi toipumaan tästä nyt päättymässä olevasta aallosta kunnolla. Se oli paha ja tehohoidon paikat loppuivat useaan kertaan useissa palopisteissä. Rokotteet ja rokotekamanja purivat paremmin kuin odotettiin, Usa:n päättymässä oleva delta- variantin aiheuttama covid19- aalto olisi voinut olla paljon pahempi. Ennusteet olivat aallon jälkeiselle tilalle noin 70 000 000 sairastunutta ja 900 000 menehtynyttä.
Parempaa kuuluu siis sinne. Toivotaan, että ehtivät toipumaan hyvin ennen seuraavaa ja/tai seuraava ei iskisi enää niin lujaa. Samaa toivon tietenkin tänne kotimaahan ja Eurooppaan yleisesti.
Uusi+variantti+vie+huomiota+siltä,+että+käynnissä+on+Deltavariantin+aalto,+joka+on+alkanut+jo+aiemmin+kesällä+ja+syksyllä.+Uuden+variantin+suhteen+leviäminen+on+nopeata,+mutta+esiintyminen+väestössä+ainakin+vielä+hetken+aikaa+on+Deltavariantin+enemmistö.
Reuters julkaisi 5.5.2022 artikkelin tutkimuksesta, jossa todettiin, että Omicron ei ole ollut merkittävästi lievempi, kuin aiemmat variantit, kun ottaa huomioon väestön rokotuskattavuuden.
"Havaitsimme, että sairaalahoidon ja kuolleisuuden riskit olivat lähes identtiset" Omicron-aikakauden ja kahden viime vuoden aikana, jolloin eri variantit olivat hallitsevia, tutkijat sanoivat raportissaan.
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/omicron-severe-previous-covid-variants-large-study-finds-2022-05-05/
Sanna Marinilta loppuivat rahat, eikä lainoja saa enää. Rokotteita ei rahatta saa, kerää toisten valtioiden roskiksista tähteitä.
Pulinat pois! Rokotteet tehoavat hyvin: IS 3.9. "Tuoreet tilastot koronan ilmaantuvuudesta tarjoavat vahvaa näyttöä rokotteen tehosta covid-19-tartuntaa vastaan.
Rokotteen tarjoama suoja näkyy väestötasolla kaikissa ikäryhmissä, mutta erityisen selvästi 20–29-vuotiaiden keskuudessa. Vertailu tämän ikäryhmän sisällä on hedelmällistä, sillä sen sisältä löytyy tyystin rokottamattomia sekä täyden rokotesarjan saaneita likimain yhtä paljon.
20–29-vuotiaiden rokottamattomien suomalaisten keskuudessa koronaviruksen ilmaantuvuus on noin 450 tapausta 100 000 asukasta kohti. Kaksi rokoteannosta saaneiden kohdalla käyrä on laskenut noin 50 tapaukseen.
Kahden rokoteannoksen jälkeen koronan ilmaantuvuus on pudonnut yhdeksänteen osaan rokottamattomiin nähden ja painunut selvästi valtakunnallisen tartuntakeskiarvon alle."
Ilmaantuvuutta ei mitata oikeastaan kuin hoitoon hakeutuvien osalta, tai jotka jonkin toimenpiteen takia on testattava. On olemassa joukko ihmisiä, jotka ovat saaneet tartunnan ja se ei ole aiheuttanut niin vakavaa oiretta, että olisivat hakeutuneet testiin tai lääkärille. On siis merkittävä joukko sekä olemassaolevaa piiloilmaantuvuutta että se mitä puolentoista vuoden aikaan on piiloilmaantuvuutta ollut, ilman rokotteita.
Piiloilmaantuvuuden saa ulos vasta-aineiden tutkinnalla.
Sairaanhoitopiirit näyttävät olevan myös valmistautumassa siihen, että korona tulee osaksi normaalia elämää. Tarkoittaen sitä, että laajamittaisesta mahdollisuudesta testaukseen ollaan jättäytymässä pois. Tutkitaan vain kliiniset tapaukset. Toisinsanoen, näin todetaan, että korona on yksi väestössä esiintyvistä normaaleista viruksista, jonka poiskitkentää ei yritetä.
Ja myös se, että jos ei testata eikä tutkita, lopulta kaikki ihmiset tulevat sen sairastamaan, vaikeasti tai helposti riippuen ihmisestä, koska kun testaus jätetään pois, ei myöskään jäljitetä eikä järjestetä karanteeneja muuten, kuin selkeiden kliinisten tapausten ollessa kyseessä.
Tämä tietysti saa aikaan sen (mikäli suunnitelma on sanoa ääneen että korona on keskuudessa tästä eteenpäin ja se on ihan ok), että myös koronapassin mielekkyyttä voi ehkä pohtia. Ei ole influenssapassiakaan. Onko se sitten jatkossa enemmän oma valinta ja oma asia meneekö rokotukseen vai ei? Ilman muiden viiteryhmien mielenkiintoa, nyt kun kiinnostuneita on paljon ihan yrityksistä (kuten myymälät, tapahtumajärjestäjät, työnantajat kuten työmaat, toimistot, telakat) naapureihin.
Ja toisaalta se tarkoittaa myös sitä, että nk. laumasuoja on mietittävä tai mietitty jo uudelleen: onko ylipäätään mahdollinen ja halutaanko saada sairastumisten kautta vai rokotteiden kautta. Toistaiseksi laumasuoja- ajattelu vaikuttaisi edelleen olevan ajatus saada rokotteiden kautta, vaikka niiden teho delta- variantin leviämistä koskien on jo heikentynyt paljon (johon laumasuoja liittyy), mutta silti edelleen on hyvä lisäsuoja vakavaan sairastumiseeen myös deltan tapauksessa.
Korona mutatoituu melkoista vauhtia. Korona leviää myös melkoista vauhtia.
Käsitys rokotteen tehokkuudesta SARS-CoV-2 Deltavariantin leviämisen estämisessä alkaa tarkentumaan. Rokotteet yksistään eivät ole kovin vahva keino leviämisen estämiseen tällä hetkellä.
https://www.medicalnewstoday.com/articles/the-delta-variant-of-sars-cov-2-what-do-we-know-about-it
Mielenkiintoinen uutinen Saksasta koskien uusien Covid19-rokotteiden kehittämistä. Tämä on toiseen vaiheeseen siirtynyt tutkimus ja ensimmäisen vaiheen tulokset viime kesältä olivat lupaavia. Testattujen määrät vähäiset ja valmiusaste vielä matala. Tässä käytetään hyväksi peptidejä T-solujen aktivointiin, vähän sama mitä tapahtuu silloin, kun tauti on sairastettu. Ei liity mRNA tekniikkaan eikä yksistään piikki-proteeneihin, eli uudenlainen tapa tehdä samaa, mitä rokotteilla ylipäätään haetaan.
Tutkimus on julkaistu Naturessa: https://www.nature.com/articles/s41586-021-04232-5
Julkaistu artikkeli: https://www.nature.com/articles/s41586-021-04232-5_reference.pdf
Koskien+käynnissäolevaa+Omicron-+aaltoa+ja+rokotteita:+Koronarokotteiden+tehostekierrosten+jälkeen+(eli+kolmannen+rokotteen+jälkeen),+tartuntojen+estäminen+maksimissaan+40%+ja+sairaalahoitoon+joutumisen+estäminen+maksimissaan+80%.+Kahden+rokotteen+vaikutus:+ylläolevat+voi+huoletta+melkein+puolittaa.
Näyttäisi+siltä,+että+Suomessa+lokakuun+loppuun+tai+marraskuun+alkupuolelle+mennessä+olisi+80%+kaikista+yli+12+-+vuotiaista+rokotettu+kahteen+kertaan.
Kirjoitin jo pitkät pätkät, mutta päätin vastata kuitenkin lyhyemmin.
Iso ongelma ei ole varsinainen virus tai tauti. Ongelma voi syntyä siitä miten me sen tilanteen kanssa toimitaan.
Strategia on suunnitelma. Sillä on tavoite, tilannekuva, keinot ja resurssit. Ja se vaatii sitä, että sen mukaan toimitaan. Joillain voi olla jopa omia strategioita tai suunnitelmia. Meitä kaikkia koskee Suomen valitsemat tiet. Ja sitä muutetaan, kun tilanne muuttuu.
Nyt sitten jos vallitseva kulttuuri on evvk, on ihan sama millainen strategia tilanteen parantamiseksi valitaan, koska kulttuuri ajaa strategian yli 10-0. Aina.
Olemme yhdessä niin vahvoja, kuin on heikoin lenkki. Heikoimmatkin pitää sen takia muistaa ja auttaa yhteisvoimin parempaan, heidän unohtaminen ei ole ratkaisu vaan vie kauemmas ratkaisusta. Meistä kuka vaan voi olla erilaisissa tilanteissa heikoin. Eikä kukaan jaksa olla vahvin loputtoman pitkiä aikoja.
Pidetään siis huolta itsestä ja läheisistä. Jos tuntuu, että tämä on ollut meitä jakava kokemus, se voisi olla toisnkin, kun vaan valitaan se näkemys.
Koska vain 85t selvisi ekasta rokotteesta hengissä.
Agenda nimeltä kansojen tuhonta myrkyillä. Vaikka hurjalta saattaa kuulostaa niin niitten tarkoitus on vähentää populaatiota.
https://tokentube.net/v/1272551880/Pandemian-suunnitelma-seuraavaksi-tappava-Marburg-pandemia?fbclid=IwAR3uFRQPfpZkYqAo8Y5TJrFrQZ0OtoeH0cjPWY8OxZ_tCkU62kJC0f3qRMg
TV-uutisista kansa näkee, että ravintolan asiakkaat, jotka ottaneet rokotteet, ovat iloisia, hyvävointisia ja terveitä. Tässä koronahörhöillä ihan turha inistä rokotusvastaisuuttaan. Tukea, ette saa kansalta. Eli pelinne on pelattu! Sorry vaan!
Sadat miljoonat ovat todenneet rokotteen hyödyn ja tehon - emme käy sepustamaan. Keitä sinä hopeavesiäsi ja odota koronan delta-plus-varianttia ja ruumiskonttia!
Rokottamattomat ovat "kauniisti" ja kansan omaisesti sanottuna mätämunia. Vai mitä sanotte Uutissuomalaisen jutusta, jossa harmitellaan tartuntoja, joita rokotekielteiset ehdoin tahdoin aiheuttavat:
"– Nyt rokottamattomien viiden kolonna kuluttaa Suomessa terveydenhuollon resursseja ja pahimmillaan levittää yleisvaarallista tartuntatautia riskiryhmiin, joiden rokotussuoja ilman kolmatta rokotusta alkaa kohta hiipua,"näin HUS.-asiantuntija.
Rokotevastaiset ovat nyt ainoita sairastuvia ja vievät hoitopaikat tyhmyyttään. Tartuttavat myös ympäristöään tehokkaasti. Onneksi tuli koronapassi, että saadaan jonkinlaiset jarrut saastuttamiselle. Rokote on turvallinen!
Liekö naimisissa olijoita enempi kuin yksinkertaisia.
Nyt kun juupas-eipäs keskustelua on reilu vuosi käyty, mielestäni Suomi voisi hommata tai valmistaa vaika itse perinteisen rokotteen niille, jotka eivät halua mRNA rokotetta. Vaikka Covaxin tai siitä lisenssillä, se on intialainen rokote ja testattu käytännössä yli sadalla miljoonalla ihmisellä jo. Se on melko tehokas, tuskin mitään rakettitiedettä, säilyy ihan huoneenlämmössäkin ja olisi ainakin parempi kuin ei mitään. Samantapaisilla perinteisillä heikennetyillä/tapetuilla viruksilla rokotetaan lapsia muutenkin, joten kannattaisi tarkistaa sopiiko lapsillekin.
Covaxin+taitaa+myös+olla+kahden+piikin+rokote+eli+siinäkin+joutuu+"perussuojan"+saadakseen+ottamaan+kaksi+rokotusta.
Itse juuri tänään sain kolmannen pfizerin piikin walk-in pisteessä jonottamalla peräti minuutin verran...
Todistettu on, että kyseessä on heikompi suoja. Ydinajatus kuitenkin näyttäisi olleen siinä, että monet karsastavat jostain omasta lähtökohdasta tärkeästä syystä mRNA rokotteita ja jättävät mieluummin ottamatta.
Tilanne aiemmasta on sekin oleellisesti "muuttunut" (vaikkei muuttunut olekaan oikeasti), tai ehkä pitäisi sanoa että ilmapiiri on muuttunut, koska uskomus siitä että "mRNA rokotteet immunisoivat virusta vastaan" on korjaantunut. Eivät immunisoi. Rokotevalmistajat ovat aina puhuneet "suojasta vakavaa muotoa vastaan", immunisointi on tullut jostain muualta narratiiviin.
Tästä seuraten, suojauksen nostaminen eli henkilökohtaisen suojan rakentaminen rokottein on ainoa järjellinen funktio. Ja jokaiselle sopivan rokotteen löytyminen on avaintekijä, eikä todellista syytä preferoida valmisteita ole, tässä asiayhteydessä kun puhutaan siitä, että on tarve suojata ja on tarpeita, jotka estävät yhden valmistetyypin käyttämistä.
Vaihtoehtoina mRNA- rokotteille, jos niitä erityisesti haluaa karttaa, nyt viimeisimmän lisäyksen jälkeen näyttäisi olevan kaksi: Jansen Groupin adenovektori- rokote sekä uusimpana Novavax proteiiniadjuvantti. Kolmatta, AZ adenovektori- rokotetta ei ilmeisesti juurikaan käytetä.
Aloittajan mainitsemaa Covaxinia ei ole tietääkseni Suomeen hyväksytty Fimean toimesta.
Vaihtoehtoja kuitenkin on. Ja heikompikin suoja on parempi, kuin ei suojaa ollenkaan? Näin ymmärsin tämän ketjun aloittajan perimmäisen kysymyksen. "Parempi kuin ei mitään".
Loppu on enemmän mahdollistamista, kun vaan löytyy halua toteuttaa. Mahdollistamisen esteenä on käytännön asioista lähinnä saatavissa olevat määrät ja toisaalta määritellyt käyttötarkoitukset sekä logistiikka. Ja ehkä uusimpana asiana, jos löytyy oikeasti toive jonka toteuttamiseksi myös löytyisi halu. Jos ei ole halua, niin sitten yleensä mikään asia ei toteudu.
Koko ajan vähenee.
"Kuolemien määrä huolestuttavassa kasvussa: syiden selvittelyn esteenä aataminaikainen järjestelmä"
-omikron, apinarutto,.. immuniteettivaje-
Koska Suomessa tämä asia oikeasti kerrotaan? Mitään rokotteita ei pidä antaa, ennen kuin tämä asia on tutkittu kunnolla.
"Kaiken kaikkiaan terveysasiantuntijat toivovat, että uusi tutkimus saa pian vertaisarvioinnin, jotta terveydenhuollon tarjoajat voivat hyödyntää niitä sukupuolittain erilaisten potilaiden neuvonnassa. "Mitä enemmän lääketieteen ja kansanterveyden henkilöt voivat osoittaa, mitä tiedämme, mitä emme tiedä ja mitä teemme selvittääksemme asioita", tohtori Forcier sanoi, "sitä parempia keskusteluja ihmiset voivat käydä päättäessään, mikä on parasta. heidän terveytensä ja yksilöllisten tarpeidensa vuoksi."
https://www.health.com/condition/menstruation/formerly-menstruating-people-covid-vaccine-unexpected-bleeding
Vihdoin myös CNN-uutisissa: ”mRNA-piikitykset saattavat vahingoittaa immuniteettia”
Julkaistu 25.05.2022 10:33, 2977 lukukertaa, 1 kommentti
USA:n valtamedia on vaiennut kuin Suomenkin valtamedia laajasti tutkitun ja tieteellisesti todetun tosiasian: Kokeelliset geeniteknologian mRNA-piikitykset, kuten Suomessa käytettävät koronarokotteet, vahingoittavat vakavasti ihmisten luonnollista immuniteettia. Vaikenemisen muuri vaaroista on vihdoin yli 1,5 vuoden jälkeen halkeillut.
Saksan terveysmininsteriön julkaiseman uutisen mukaan keskimäärin 1 rokote 5000:sta aiheuttaa vakavia oireita. Tämä peilaten koko väestöön. Toiset ovat todennäköisesti herkempiä saamaan oireita kuin jotkut toiset, joten todennäköisyys vaihtelee yksilötasolla.
"Korrektur: Die Melderate für schwerwiegende Reaktionen beträgt laut @PEI_Germany 0,2 Meldungen pro 1.000 Impfdosen.
— Bundesgesundheitsministerium (@BMG_Bund) , 20. heinäkuuta 2022"
https://euroweeklynews.com/2022/07/20/severe-adverse-reaction-covid-vaccination-germany/
DNA ja digitalisaamiovirhe.
On helppoa luoda erilaisia kuvitelmia (mielikuvia, mielihaluja) asioiden tilasta. Se on inhimillistä, sitä kutsutaan joskus unelmoinniksi. Tai haihatteluksi, pilvissäleijumiseksi myös, monta synonyymiä löytyy.
Kuten vaikka että maailma on jossain kohdassa tai paikassa jotenkin parempi ellei jopa täydellinen, tai että olisimme itse jotenkin parempia tai erilaisia verrattuna johonkin toiseen tahoon (tai olisimme joskus olleet perustuen aiempaan mielikuvaan tai vaikka faktaankin, joka ei enää ole totta). Ja että sen takia esimerkiksi ei tarvitse tehdä mitään, koska "kaikki on hyvin".
Tai rankempana vaikka mielihalu, että asian on tai sen on pakko olla jotenkin, vaikka oikeasti ei ole niin, koska se ei sovi käsitykseen maailmantilasta.
Mielikuva tai mielihalu luo esteen.
Hyvän olon tunne, johtuen kuvitelman sisällä elämisestä tai silmien kiinnipitämisestä sen ylläpitämiseksi, on oikea este asioiden käsittelemiseksi asioina ja faktojen pitämisenä faktoina, ja ruokkii mielikuvassa roikkumista.
Kuvitelma, että jonkin asian toteuttaminen "rikkoo kaiken" ja sen takia ei ole mahdollinen.
Istutaan käsien päällä, ollaan neuvottomia, jarrutetaan asioiden edistämistä ja ollaan surkeita ehkä aidostikin, vaikka koko toiminnan pohjalla ei ole tosiasioita.
Se on rajoittuneisuutta.
Mutta: Rajoittuneisuus ei ole koskaan varsinainen ongelma. Ongelma on se, ettei tunnusta tai edes huomaa rajoittuneisuutta tai alkaa pitämään _sitä_ mielikuvana tai mielipiteenä.
Kyseessä on narsistinen piirre. Ja olen sitä mieltä, että joskus se voi koskea kokonaisia ihmisryhmiä. Hyvin vaarallisilla vesillä sen suhteen aletaan liikkua yleensä siinä vaiheessa, kun aletaan puhua "niistä toisista" ja rakentamaan tosissaan pesäeroa.
On aina vain _me_ eikä koskaan muuta. Samassa veneessä, yhteiset huolet ja ilot ja surut. Sitä ei sopisi koskaan unohtaa.
Asian voi laajentaa koska laajalle hyvänsä.
Onko osaajia liittyen tähän asiaan? Itsellä on merkittävästi pienentynyt riski saada HIV, geenitestin mukaan, koska havaittu kaksi kopiota suojaavaa geenimuunnosta c.554_585del32.
Sain kolmannesta rokotteesta sivuoireen, eli en enää ota lisää, voiko tämä geeniasia vaikuttaa jotenkin siihenkin?
https://www.kaleva.fi/suomalainen-geenimuunnos-voi-suojata-rutolta-ja-hi/2405914
Lisäkysymys, että voisiko nuo suojaavat geenimuunnokset suojata myös koronalta ja mitä tarkoittaa tuo 2 kopiota? Olenko saanut molemmilta vanhemmilta vai vain toiselta?
Sinulla+on+todennäköisesti+Neanderdahlin+ihmistä+peräisin+oleva+mutaatio+kromosomissa+3,+kuten+monella+muullakin+eurooppalaisella+ihmisellä,+koska+kyseinen+geeni+periytyy+Neanderdahlin+ihmiseltä.++[H.+Zeberg,+S.+Pääbo,+Nature+587,+610–612+(2020)]
"Kaksi kopiota suojaavaa geenimuunnosta c.554_585del32" voi viitata ehkä myös homotsygotiaan, eli siihen, että molempien vanhempien perimässä on ollut sama mutaatio.
Toisaalta harmi jos tuossa on kaikki mitä tutkimuksesta sai ja näitä ei avata täsmällisemmin, kun kerran tutkintaan laitetaan aikaa. Toisaalta, tutkimuksesta jää tutkijoille anonymisoitu (toivottavasti) data omaan käyttöön tai myytäväksi, joka hyödyntää heitä.
Kiitos+vastauksesta.+Voin+siis+olla+se+pahemmin+sairastuva+neanderthalilainen:(.
Mutaatio+suojaa+CCR5+reseptoreita+hyödyntäviä+viruksia+vastaan.+Niitä+tiedetään+useita.+
Voin vaan arvailla. Kyse voisi olla tuosta homotsygotiasta, koska parempaa tulosta ei värillisellä janalla voi saada. Tumman vihreällä merkittynä, riski on merkittävästi laskenut, seuraava vaaleampi vihreä, joka tarkoittaa alentunutta riskiä, viherkeltainen hieman laskenutta riskiä.
Jos olisin saanut sen vain toiselta, niin eiköhän tulos olisi tuo alentunut riski???
Ei oikeastaan suurta väliä, kun koskee HIV:ä, ja kyse on koronasta, eli voin olla se pahemman koronan saava. Rokotteita ei nyt kuitenkaan enempää halua.
Tuon perusteella vaikuttaa siltä, että kyseessä on molemmilta vanhemmilta peräisin oleva ominaisuus. Vain toiselta vanhemmalta peräin oleva tarkoittaa alentunutta ominaisuutta.
Oman lääkärin kanssa voi käydä asian läpi vaikka keskustellen, koska jossain toisaalla puolestaan kasvanut riski ei tarkoita sitä, että sen kanssa varmasti tulee tapahtumaan jotain.
Se mikä mutaatiosi on käytännössä, on 32 merkin pituisen pätkän poistuminen dna:sta (delta32 tarkoittaa sitä), joka taas hankaloittaa tiettyjen virusten tartuntaa ja joka on todennäköisesti peräisin tapahtumaketjuista ihmiskunnan historiasta todella pitkän ajan takaa.
Silloin se oli osana selviytymistä ja evoluutiota, liittyen johonkin suureen ja pitkäkestoiseen tapahtumaketjuun, jonka takia ne ominaisuudet, jotka auttavat tapahtumaketjusta selviämisessä, jatkavat oloaan dna:ssa.
Luonnon oma tapa kehittää lääke, aika ultimaattinen, ja satunnainenkin.
Ominaisuutesi on asia, joka ei ole sama kuin sairastamisen kautta syntynyt immuniteetti yksittäiselle henkilölle, vaan sattumalta syntynyt ominaisuus joka oli vahvuus kuten estämässä tartuntaa (ja ehkä seurannutta kuolemaa), joka taas osaltaan vähensi heikomman perimän osuutta geenipoolista eli tulevaisuuden ihmiskunnan geeneistä.
Tämä prosessi toimii edelleen kehitysmaissa, joissa lapsikuolleisuus on suuri ja keski-ikä matala ja harvat ovat oikeutettuja saamaan rokotteita.
Hieman off-topikkia:
On mahdollista, että covid-19 taudille on myös joku jostain periytynyt tai vuosien varrella sattumalta syntynyt mutaatio, joka estää tartunnoissa. Esiintyminen voi olla samaa luokkaa muutamia prosentteja tai vähemmän.
Mutta se mikä tällä hetkellä on hankalaa SARS-Cov-2 viruksen kanssa (eli sen, joka aiheuttaa Covid-19 tautia) on sen kova mutatoitumisnopeus (satunnaiset muutokset viruksen perimässä yksittäisissä kohdissa tai rekombinaation kautta yhdistymisessä siirtyvät kokonaiset ketjut) voi estää niiden keinojen toimintaa, jotka joillakin on voinut olla alunperin. Esim. koskien ACE2 tai jotain toista reseptoria koskien. Valinta näyttäisi tällä hetkellä koskevan nimenomaan luontaisten suojakeinojen kiertämistä sekä ihmisten luontaisen suojautumiskyvyn keinoja koskien kuten se miten solut tunnistavat virukset tai miten ne saavat tuhottua vieraat asiat. Toistaiseksi kuitenkin tietyt reseptorit ovat covidin kanssa relevantteja, niissä ei tietääkseni ole tapahtunut vaihteluita, ja pikkuhiljaa alkaa olla käsitys siitä mitkä kaikki reseptorit liittyvät covidiin.
Kiitos selvennyksestä. Ehkä pidän tuota MyHeritagen raporttia esillä, jotta voin ottaa sen mukaan lääkäriin tai sairaalaan, jos/kun sinne taudin takia päädyn. Toisaalta olen antanut suostumuksen myös biopankkiin, eli sinne on mennyt jotain näytteitä meikäläisestä. Jospa ne vähän auttaa, jos huonosti käy.
Nyt kun maailmalta alkaa kuulua taas uusia sulkutiloja omicronin takia, niin kyse on oikeasti tästä: https://memetrunk.com/jfk-jr/post/we-ve-entered-the-c-los-u-ng-a-ct---initiating-the-ebs-military-q8yxZg3qO0oJK8N
With several countries going back to lockdown for the Omicron variant, which is the Military code for the cleanup operation for the CP Pedophiles & Traitors. We've entered the [C]los{Ing [Ajct: - initiating the EBS,
Military Tribunals and Full Disclosure Of The Galactic Alliance.
Sending out the 5:5 MIL OPS was a confirmation SIG in our primary objective - rescuing our children from tunnels & DUMBs. As the remaining countries lockdown and reports of COVID-19 diagnosis' continue, the news unlocks the map of events.
Prepare to archive and be offline.
SHUTDOWN.
Loppunäytelmä lähestyy myös koronan osalta.
On melko todennäköistä, että tämän syksyn korona-aalto on käynnistynyt Suomessa. Startti on sen verran jykevän näköinen, että nyt olisi hyvä aika miettiä omalle kohdalle sopiva tapa suhteuttaa toimia.
Uusien tartuntojen määrä per päivä tai viikko on suuntaa-antava, mutta se ei oikeastaan kerro mistään juurikaan mitään, koska testauksen määrä on ihan pohjalukemissa. Harvoista testatuista näyttäisi olevan reilu 1/3 positiivisia ja suhdeluku on kasvamaan päin, joka on indikaattori siitä, että asiat menevät huonompaan suuntaan.
Tautiin menehtyneiden määrä kertoo ehkä eniten infektioiden vaarallisuudesta, mutta niiden seuranta ei ole ajantasainen, viive on parin kuukauden luokkaa.
Kaksi tällä hetkellä parhaiten toimivaa mittaria on todennäköisesti sairaanhoidon tarve ja virusmittaukset jätevesissä. Molemmissa on jyrkkää kasvua.
Tämän hetken tilannekuva muistuttaa viime tammikuun tilannetta, jolloin Omicron otti ohjat Deltalta. Tällä hetkellä jylläävä virus on lähes varmasti Omicron edelleen, mutta mikä malli tarkalleen, siitä minulla ei ole tarkkaa tietoa, pelkkä arvaus.
Jos katsoo monta viikoa vanhaa dataa, BF.7 variantti on ollut silloin melko ripeässä kasvussa. Uudemmista BA.2.75 ensimmäiset jätevesistä löytyneet jäljet ovat elokuulta, ja niitä on ollut silloin muutaman viikon välein ympäri Suomea.
Aiemmin kesällä uumoilin, että BA.2.75 olisi syksyn harmi, mutta se voi ihan hyvin olla myös BF.7 joka on saanut aiemman startin syksyyn. Se on ollut kovassa kasvussa muuallakin Euroopassa. Se on sukua BA.5:lle, joka on ollut harmina jo pidemmän aikaa, mutta uusimmat alivariantit eroavat paljon alkukesän BA.5:stä. Tarkkaanottaen BF.7 tarkoittaa BA.5.2.1.7 nimettyä alavarianttia, eli 4. sukupolven muunnosta.
BF.7 alavariantin yleisimpiä oireita ovat mm. kurkkukipu, tukkoisuus, väsymys, yskä ja vuotava nenä.
Varianttien tartuntojen vähentämiseen helppoja, toimivia ja käteviä keinoja: Tapaa ihmisiä ulkona, jos mahdollista. Tavatessasi sisällä, avaa ikkuna jotta ilma pääsee vaihtumaan, jätä huoneen ovi auki, jos mahdollista. Vältä ruuhkia ja ihmismassoja. Huolehdi henkilökohtaisesta hygieniasta. Vähentääksesi mahdollisuutta sille, että itse tahattomasti ja tietämättäsi levittäisit viruksia, voit käyttää maskia. Älä yski päin toisia, yski hihaan jos yskittää. Jos tunnet olosi kipeäksi, on iso mahdollisuus, että kyseessä on koronatartunta, joskin influenssa- kausi on sekin tulossa päälle.
Voimia kaikille. Toivotaan, että aallosta ei tule paha. Yritetään tehdä vähän enemmän sen eteen itsekin, kuin mitä tehtiin viime keväänä.
Optimistinen näkemys perustuen käynnissä olevaan sars-cov-2 -viruksen varianttien tämän hetken kehitysmalliin sekä ajatukseen siitä, että BA.2.75 ei infektoi vahvasti BQ.1 sairastaneita ja sama toisinpäin: on mahdollista, että nykyinen kehitys tulee yksinkertaistamaan varianttisoppaa huomattavasti ensi kevääksi. Voi olla, että jonkin nyt vahvimmaksi kehittyvän kuten esim. vain XBB:n jälkeläiset jäävät kiertoon.
Kevääseen on kuitenkin pitkä aika. Ja tuo kehityspolku vaatii meiltä myös suojautumistoimia. Suojautumistoimet ovat hyödyksi itselle sekä koko maailmaa koskevan pandemian hoidolle.
Sairaat ja riskiryhmät kannattaa pitää suojassa. Uusia mutaatioita tapahtuu heissä joko siitä syystä että elimistö ei parane kunnolla tai lääkitys ohjaa viruksen kehittymistä uusiin suuntiin.
Sama koskee muitakin, ennen kaikkea maltti on valttia. Oma käyttäytyminen merkitsee eniten ei-riskiryhmäläiselle. Holtittomuus pois.
Parhaassa tapauksessa pääsemme endemiaan, jossa mahdollisia ketjuja putkahtaa, mutta ne saadaan rajattua ja hoidettua normaalein toimin siten, että kaikki osalliset saavat parhaan mahdollisen hoidon.
Eikä kuten nyt. Koko maa on edelleen taudin kohteena, sairaalat täyttyvät tasaisin väliajoin, eikä kunnollista ohjausta ole maassa tai alueilla.
Spekulointia optimistisesta näkemyksestä: näkemys tarkoittaisi käytännössä sitä, että varianttien väheneminen lukumääräisesti pitäisi alkaa näkymään noin 2-3 kk kuluessa. Kuitenkin, tähän jaksoon on tulossa syksyn aallon huippu, sairaita on paljon, virusta liikkeellä paljon. Ja tämänkaltainen kehitys on aiempia pandemian vaiheita koskien tarkoittanut uuden virustyypin ilmestymistä, tässä tapauksessa syrjäyttämään Omicronin. Senkin aika näyttäisi osuvan samaan 6kk jaksoon, mahdollisesti siis kevään aallon aiheuttajaksi.
Se millainen omicronin korvaajan tulisi olla: vähintään yhtä hyvä leviämään ja tartuttamaan, sekä todennäköisesti omicronia enemmän immuuni rokotteille ja muille lääkkeille.
Joulukuun 2022 lopun tilannetta varianttisoppaan, per tyyppi prosentteja tarkistetuista näytteistä (muutama sata):
BQ.* = 53% (14 alavarianttia)
BA.5.2.* = 9% (3 alavarianttia pl. omalla nimellä kulkevat sukulaiset)
BF.* = 9% (BF.7* eli BA.5.2.7.* kaikkiaan 2 alavarianttia ja 1 BF.11* eli BA.5.2.11.* alavariantti)
XBB.1 = 5% (ei XBB.1.5 vielä tässä, listan ainoa yhdistelmävarianttihässäkkä)
BA.5.1* = 3% (3 alavarianttia pl. omalla nimellä kulkevat sukulaiset)
BU.1 = 2% (BA.5.2.16.1 alavariantti)
CH.1.* = 1% (BA.2.75 alavariantti)
Muut variantit ja alavariantit: 18%
Vanhat BF:t on väistymässä, samoin vanhat BA:t. Uudemmat nousukkaat BQ:t (BA.5.3:n kaukaisia jälkeläisiä) ehkä jopa lakipisteessä tai lähellä tällä hetkellä. Nousukkaitta ovat rekombinaatti XBB:n jälkeläiset , sekä syksyllä melko harmittomasta BA.2.75:n haarasta kehittynyt huolestuttava CH.1:n sarja. BU on melko vanhaa sarjaa, samaa ikää BF:n kanssa, joten se saattaa jäädä tässä hässäkässä jalkoihin, ei ole saanut isoa etua muihin, vaikka melko hyvin on sinnitellyt mukana.
XBB:stä tammikuun puolen välin jälkeen paranneltu painos XBB.1.5 on myös rantautunut Suomeen. Se ei ole noissa joulukuun lopun tilanteissa vielä mukana. Saa nähdä mitä se ja CH:t saavat aikaiseksi, ne ovat melko vastustuskykyisiä vasta-aineille (aiheuttavat helpommin uudelleentartuntoja ja nopeammin aikaisemman tartunnan jälkeen kuin aiemmin, sekä myös resistenttejä rokotteiden suojalle), ja myös vähemmän herkkiä muulle vasta-ainelääkinnälle ts. ovat lääkinnällisesti hankalampaa hoitaa, kun lääkinnälliset keinot eivät välttämättä tehoa kovin hyvin.
Suurin huoli noista tapetilla olleista ovat nuo XBB:n ja CH:n uusimmat linjat.
Saa nähdä miten kehitys kehittyy. Toivottavasti parempaan suuntaan.
Lisäyksenä koskien SARS-CoV-2 viruksen evoluutiota: Nykyiset uudet viime kesän jälkeen kehittyneet Omicron- alavariantit ovat kaukaisempaa sukua alkuperäiselle Wuhanin SARS-CoV-2- virukselle, kuin Wuhanin SARS-CoV-2 on sukua sitä aiemmalle SARS-CoV-1 -virukselle (joka aiheutti edellisen SARS taudin puhkeamisepisodin 2002-2004, mutta ei yltänyt saman mittakaavan pandemiaksi, kuin nykyinen neljättä vuotta jatkuva pandemia on ollut).
Siksi kun 3 - 4 kertaa rokotettuja on enemmän.
2021 syksyllä päätetty testauksen merkittävä vähentäminen oli Uudenmaan koronatyöryhmältä toimivallan ylitys. Yläfemma. Hienosti hoidettu, kaverit.
Kiva selvitellä näitä yli vuosi myöhemmin, kun kaikki seuraukset mitä testauksen käytännössä lopettamisesta voi tulla, ovat jo toteutuneet.
Tietenkin hyvä että asia nostettiin oikeusasiamiesten tutkittavaksi.
https://yle.fi/a/74-20010952
Koronatilanne on mennyt siihen, että katsotaan menneisyyteen ja väitellään ylikuolemista.
Kuinka monta henkilöä, ja niin ja niin monta prosenttia.
Inhimilliseltä kantilta ymmärrän koska se on vaan inhimillistä kauhistella kaikkea tapahtunutta, ja ei siinä ole väärää, mutta tilanteen hoitamisen kannalta en ymmärrä. Se ei auta asioihin millään tavalla.
Totta on, että moni on kuollut johonkin muuhun kuin koronaan tai sen jälkiseurauksiin, ta rokotteen aiheuttamiin ongelmiin. Kuolemaan johtavia syitä oli jo entuudestaan riittävästi, ei niitä tarvitsisi lisätä. Jokainen uusi syy lisää todennäköisyyttä kuolla aiemmin.
Kaikki siihen ylikuolleisuuteen on jo tapahtunut. Syyt ovat kuukausien tai pidemmän ajan päässä, itse kuolema voi olla niiden syiden seurausta. Kuolleita ei saa enää henkiin, ei ole mitään keinoa siihen. Toisinpäin toimimiseen, eli kuoleman aikaansaamiseen, ihmiskunta on keksinyt lukemattomia keinoja. Päälle luonnolliset syyt ja tahattomat teot. Yhtäkaikki, ihminen on mennyttä.
Totta myös se, että 100% kuolee johonkin.
Katsetta ja tekemistä eteenpäin koskien tulevaa tarvitaan. Historiasta voi oppia, mutta ilman tekoja mikään ei muutu. Syiden vähentäminen tai impaktin pienentäminen on aina ollut järkevä tavoite.
Kun kerran toivottelemme toisillemme pitkää ikää, toimitaan myös niin.
Se on jokaisen oma asia. Eikä tämä kyseinen rokotus toiminut.
En oikein tiedä enää mitä lähdettä voisi seurata tai mistä dataa voisi saada. Tai mikä data nykyään on verrattavissa mihinkään mitä aiemmin on ollut. Tai mitä dataa ei oltaisi muokkailtu jotain tarkoitusta varten sopivammaksi.
Testaaminen on käytännössä lopetettu. Jätevesiä koskien ajettiin sisään uudet tavat mitata. Menehtyneiden määrää saivarrellaan milloin milläkin tavalla.
En näe enää järkeväksi jatkaa tätä ketjua, en edes koskien tilanteita ulkomailla. Olkoon vaikka muistona vaikeista ajoista ennen neljättä vuotta 2023.
Voikaa hyvin ja onnea matkaan kaikille!
T.Ketjun aloittaja