Käytä Ubuntuasi graafisesti, äläkä koske pääteeseen!
Näin pääset siihen ihanaan Ubuntu-kokemukseen, jolle windows kalpenee 100-0.
Näin pääset siihen ihanaan Ubuntu-kokemukseen, jolle windows kalpenee 100-0.
UBUNTU aloittelija!
Anonyymi
46601
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Onko tämäkin jotain ossamatonohjeita?
Ei vaan ohje aloittelijalle, Ja tehdä Ubuntun käytö helpoksi!
Koska kyseisiä komentoja tavikset ei osaa ja tiedä. eikä niitä tarvita. Koska Ubuntu toimii mainiosti Täytsin graafisesti!
Osaamatonohjeitako? Ei tietenkään, vaan osaaja ohjeita!
Asiat kuuluu tehdä helposti, ei vaikeesti!
Aloittelija voi opetella käyttään Ubuntuaan ilman päätettä. koska ei sitä normaalit käyttäjät käytä muissakaan käyttöjärjestelmissä, kuten MacOs, Windows, ChromeO s. Niin miksi Ubuntu siten? Ei misksikään!
Ei tietenkään! Se on täälä sen yhden häirin foohotusta..
Ubuntua kuuluu käyttä Graafisesti!
Ubuntu on parempi!
UBUNTU ON LOISTAVA!!!
Ubuntu on hyvä!
Ubuntu on loistava!
Ubuntu on helppo ja vakaa!
Aloittajan joka tarvii vaan toimivaa konetta, Älä alennu mihinkään päätejuttuihin, ei niitä tarvita!
Ubuntu ilman päätettä on vähän sama kuin windows95man ilman housuja. Ei se olisi linux-yhteensopiva jos se ei tukisi POSIX-standardia ja tämän komentoja.
Komentoriviltä saat luotua komentoja joita ei ole graafisesti toteutettuna - myöhemmin niille voi myös luoda launcherin ja käyttää halutessaan graafisesti - mutta se on vapaaehtoista.
Tekstipohjainen Linux. Tiedoksi: Microsoft Windowsia on käytetty graafisesti jo 80-luvulta lähtien.
Tervetuloa nykyaikaan, Linux!
UBUNTU ON ERITTÄIN TOIMIVA!
Kannattaa asentaa joku toimivampi käyttöjärjestelmä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16992899/ubuntu-vaan-ei-toimi!
M-e-n-e k-o-l-l-i-m-a-a-t-t-o-r-i h-o-i-t-o-o-n
Loistava Ubuntu!
M$= Maksa, maksa, maksa! Muten ei toimi!
💲🤮💲🤮💲🤮💲🤮💲🤮💲🤮💲🤮💲
M$= 💩
'''''''''''''''''''
Tekoäly ennustaa milloin kuolet – pelottavan tarkka !
Ubuntu Aloittelinjan kaksi virhettä mitä he tekee:
1, Käyttää päätettä.
2. Kone on liian hidas!
Tuo on totta!
Ubuntu toimii graafisesti hienosti.
Mutta ei ole mikään kevyjärjestelmä, Vaan oletuksena on 3d efectit ja tietyt taustaprosessit.
Siedettävä nopeus ergonomia, jotta Ubuntu vaatii on noin PM 2500 tehoinen prosessori minimissään. Toki toimii hitaammassakin.
Sinulla on lauserakenteet ihan vammaiset.
Tällä palstalla on yleisesti esillä ohje, että kun windows kone tulee hitaaksi, niin asenna tilalle linux, niin kone nopeutuu. Kun se vaan ei näin ole. Kyllä esim. ubuntu vaatii aivan täysitehoisen raudan kunnolla toimiakseen. Ubuntun asennus johtaa pettymykseen nopeuden suhteen.
Jaa... Mulla ei ole mitään ongelmia ollut Fedoran kanssa... Täysitehoinen rauta tosiaan on tarpeen kun käyttää virtualisointia GPU Passthrough -teknologialla, eli siinä ei todellakaan kannattanut säästää...
Kyllä se näin tuntuu olevan, koska windowsin hidastelun syynä on yleensä epäonnistuneet päivitykset - rautaa siis romutetaan turhaan softapäivityksillä: Se on sellaista kun noviisit koulunpenkiltä alkaa koodaamaan ohjelmia ensimmäisiä kertoja!
Totta kyllä sekin, että yleensä uudemmat releaset distrosta on vaatineet enemmän tehoja koneelta - pitää siis valita aikakauden mukaisesti oikeat vermeet ja jos mahdollista sellaiset, joiden ylläpito on vielä jatkunut.
Windowsin päivityksissä ei ole mitään vikaa. Asentuvat ihan normaalisti ja ilman ongelmia. Keksit asioita päästäsi.
Kannattaa säästää itseään ja olla koskematta Linuxiin.
Ei toimi.
Minä asensin Ubuntun ja joka kerta kun yritän sammuttaa koneen graafisesta käyttöliittymästä, niin koko Ubuntu kaatuu. Yleensäkin Ubuntun graafinen käyttöliittymä on niin buginen kuin vain voi olla, jos käytän Ubuntua virtuaalikoneessa niin guest additions lisäosan asentaminen johtaa siihen, ettei koko kone enää käynnisty.
Kaatumisella tarkoitan siis sitä että koko työpöytä jäätyy, kone ei sammu eikä hiiri liiku.
Windows 10 kaatuu, Ei Ubuntu.
Hoo tolla tröllillä on perustietoissa pikkusen hakemista.
Linux ei kaadu vaan jättää suorittamatta jos koodi ei ole sopivaa!
Ubuntun vakausongelmat johtuvat yleensä laiteajureista. Laitevalmistajat tukevat ainoastaan Windowsia, jolle on saatavana aina vakaat ajurit, mutta Ubuntun ajurituki on harrastelijatoiminnan varassa ja usein ajurit ovat epävakaita ja huonosti toimivia. Liian uusille tai vanhoille laitteille ei ajureita löydy yleensä ollenkaan. Virtuaalikoneet puolestaan tukevat ainoastaan vanhoja distroja, ja uudemmat eivät toimi.
Ubuntun graafisia sovelluksia pystyy kyllä ajamaan Windowsissakin ilman virtuaalikoneita. Win10:n kerneli nykyisin sisältää kaikki tarpeelliset APIt Ubuntu-sovellusten ajamiseen, jolloin niitä pystyy käyttämään ilman reistailua ja vakausongelmia.
Tuolla on ohje, miten Windowsiin asennetaan graafisia linux-sovelluksia.
https://petri.com/how-to-install-linux-gui-apps-in-windows-10-21h2-with-wsl
Aina Linuxin ongelmista puhuttaessa mainitaan ajurit. Harrastelijamaista. En ihmettele miksi Linux pyörii vain 1-2 % maailman tietokoneista. Kukaan ei saa sitä toimimaan.
Kannattaa jättää Linux kokonaan suorittamatta. Eihän sitä edes myydä missään.
Ei kannata haaskata aikaa Linuxiin. Ihan turhaa. Osta kaupasta oikea tietokone jossa on Windows 11 niin ongelmasi katoaa saman tien.
Microsoft Windowsissa kaikki toimii. Laitat vain virrat päälle ja alat käyttämään.
Unohda Linux.
Windows ja Ubuntu on käynnistyksessä suunnilleen yhtä nopeat. Windowsissa sovellukset toimivat huomattavasti hitaammin kuin Ubuntussa.
Mutta sitten ne päivitykset. Ubuntun suurikin päivitys vie vain muutaman minuutin ja pienemmät vajaan minuutin. Mutta Windowsin päivityksiin saa varata suurempiin tunteja ja pienempiin alle tunnin (juuri ja juuri).
Siis kokonaisuudessaan Ubuntu on nopeampi käyttäjälleen kuin Windows.
On syytä muistaa, että vain jotkut aivottomat käyttävät pelkkää käyttöjärjestelmää: Ne, jotka oikeasti tarvitsevat tietokonetta käyttävät siinä sovelluksia.
Lapset ja lapsenmieliset leikkivät ja pelaavat myös tietokoneilla, mutta enimmäkseen kuitenkin kännykällä tai pelikoneella.
Ubuntussa päivitykset nopeammat mutta Windowsissa sovellukset käynnistyvät nykyään nopeammin.
Mitä väliä sovellusten käynnistymisajoilla on? Kerran käynnistää ohjelman niin se on siinä auki seuraavat 200 vuorokautta!
Ei saisi olla. Tietokoneita pitää käynnistää uudestaan eli bootata monta kertaa päivässä. Tällä tavalla saa käyttöjärjestelmän ajonaikaiset prosessit ”putsattua” sinne verkosta pesiytyneistä haittaohjelmista ja viruksista.
En usko vaan uskon että Microsoft Windows on paras käyttöjärjestelmäperhe mikä on koskaan ollut olemassa. Päivitykset tulevat hyvin nopeasti asennettua hitaallakin koneella.
Miksi koskea pääteeseen Ubuntussakaan jos et koske siihen Windowsissakaan.
Komentotulkin käyttäminen vaatii oikein kirjoitus taitoja ja ainakin hiukan tietotekniikan tuntemusta eikä Ubuttajilta löydy sellaista osaamista joten voi olla hyvä rajoittaa aivottomien koheltamista.
Microsoft Windowsia on käytetty graafisesti jo 80-luvulta lähtien. Tervetuloa nykyaikaan, Linux!
Olen samaa mieltä ettei Ubuntun käyttäjät tarvitse komentotulkkia joten sitä ei tarvittaisi esiasentaa ollenkaan ja suosittelenkin että ne jotka osaavat niin poistaisivat sen välittömästi.
Itte oon käyttänyt komentotulkkia Ubuntussa:) Nykyisin tosin Debian 12.5 Cinnamonilla ja siinä päivittäin avaan komentotulkkin. Tosin ainakin 20 v. kokemusta GNU/Linuxeissa. Välillä ollut Tubutin ja Linux dualbootissa. Nykyisin pelkkä Debian:)
Suosittelen ainakin jossain vaiheessa tutustumaan eri komentotulkkeihin (Bash,tcsh.fish etc.)...