Yllätyin kun oli noin vähän hakijoita kunnanjohtajaksi tänne. Mistähän se johtuu? Kyllä pistäisin paikan uudelleen hakuun.
Olipas vähän hakijoita kunnanjohtajaksi
Anonyymi
14903
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ehkä aika heikko taloustilanne, väkiluvun lasku jne. eli jonkinlainen kurjistumisen kierre. Se pitäisi voida katkaista. Vaikeaa.
Voisiko vaihteeksi yrittää valita sieviläisen, ainakin taustaltaan? Aikaisemmin hakijoissa on ollut sieviläisiä. Varmaan yhtä hyviä kuin muutkin, plussana paikkakunnan tuntemus. Voisi tuoda inhimillisyyttä päätöksentekoon. Vrt. yritysten muutosjohtajat, jotka tulevat yritysten ulkopuolelta.
Olen samaa mieltä siitä, että kyllä nyt kannattaisi ehdottomasti hakea jatkuvuutta. Kunnanjohtajat ovat vaihtuneet liian tiheään ja se on mahdollistanut luottamushenkilöiden vallan kasvun. Tulos siitä näkyy muuttotilastoissa ja yleisenä alavireenä ja tyytymättömyytenä. Sievillä on kaikki mahdollisuudet edessään kunhan vaan yhteen hiileen puhalletaan paikallisin voimin.
Upea mielipide! Luottamushenkilöiden vallan kasvu johtaa ja on Sievissä johtanut eittämättä siihen, etteivät kaikki päätökset ole kunnan kestävän kehityksen kannalta suotusia, vaan päätöksiä tehdään pienten piirien eduksi kuntalaisten mielipiteitä kuulematta.
Näin on. Ja jotenkin tuntuu, etteivät ollenkaan kaikki kuntalaiset tajua tätä luottamushenkilöiden (tai pitäisikö sanoa luottamuskeskustalaisten, koska keskustahan Sievissä jyllää) valtaa. Ja jotenkin tuntuu siltäkin, että osa on tämän luottamushenkilöiden valtavan vallan erinomaisesti tajunnut ja on sitten ajanut joko itseään tai muuten omiin intresseihinsä sopivaa henkilöä valtuustoon. Eihän Sievissä valtuustoon pääsemiseksi taida muuta tarvita kuin sukulaisten ja naapurien äänet vähimmillään.
Varsinkin jos on lestadiolainen
Olen samaa mieltä. Valta on keskittynyt keskustalaisille ja se näkyy nyt, kun kunnan asukasluku laskee kuin lehmänhäntä. Paikkakuntalaisia ei kuunnella. Kun annan sinulle tätä, niin sinä annat minulle tätä - on nykyinen toimintatapa. Muutosta ei tule muuten kuin vaihtamalla valtuutettuja. Härskisti ajetaan vain omaa etua. Pilataan kylän asumismahdollisuudet. Samoin keskusta on ajanut maisemallisesti Maasydänjärven ympäristön pilalle. Nyt on muutosten aika. Älä äänestä keskustalaista oman edun ajajaa.
No, niin paikkahaulle lisäaikaa uudelleenhttps://kuntalehti.fi/tyopaikat/tyopaikkauutiset/sievi-haluaa-lisaa-hakijoita-kunnanjohtajaksi/
Olisi hienoa saada avoimuutta kunnanjohtajan valintaan. Jotenkin on jäänyt sellainen tunne muutamista viimeisistä valinnoista, että aika pienessä piirissä päätetty. Miten esim. koulutukseltaan joku hitsaaja tai vastaava on pätevä kunnanjohtajaksi? Jälki voi olla rumaa.
Taisi tulla kj silloin ns. tiskin alta tai ehkä oli työpaikkailmoituksessa teksti "kaikki käy".
Huonot valmiudet, helppo ohjailla. Olisiko siinä syytä tietyille valinnoille?
Sisäpiiri keskusta edelleen jyllää. Sievissä on liian sisäänpäinkääntynyttä porukkaa. Kun saat etua minulle niin minä annan etua sinulle. Muualta muuttaneena paikkakunta ei houkuttele. Tänne on turha houkutella työntekijöitä. Täällä ei ole mitään tarjontaa. Eikä tänne tule enää mitään. Sievi on tehnyt suuria virheitä. Keskittynyt vain teollisuuden kehittämiseen. Kaikki palvelut on unohdettu. Huonovointisuus muualta tänne muuttaneiden keskuudessa on hälyttävää.
Veikkaus haastattelukysymykseksi kun kunnanjohtajaa valitaan: onko tullut hitsailtua?
Sauman laadulla ei sitten ole väliä, voi olla hyvin rumaakin. Kunhan vaan kestää.