Sehän rikkoo alkuperäisiä ja voimassa olevia sopimuksia,
Voiko siis Suomi mennä mukaan laittomaan toimintaan ?
Missä muuten menee raja missä kansalta pitää kysyä äänestyksellä mielipidettä.
Nyt ollaan menossa aivan johonkin muuhun kuin mitä aikoinaan EU:hun liittyessä oli sovittu.
Voiko siis Suomi mennä mukaan laittomaan toimintaan ?
Missä muuten menee raja missä kansalta pitää kysyä äänestyksellä mielipidettä.
Nyt ollaan menossa aivan johonkin muuhun kuin mitä aikoinaan EU:hun liittyessä oli sovittu.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Missään muussa maassa, ei Ruotsissa tai Tanskassa, ei Keski-Euruupan maissa ja muissakaan riehita kuten Suomessa.
Kuka on niin lyhytnäköinen, että kuvittelee Suomen yksin selviävän globaalilla markkinoilla ja varsinkin, jos muut toimii yhdessä.
Kyllä se Venäjälle oikein hyvin sopii, jos Suomi osoittaisi heikkoutta päätöksissään ja vastustaisi EU: n yhteistä toimintaa.
Kyllä on yksibkertaista politiikkaa, jos vaikkapa juuri KD toimii nyt Venäjän tahtomalla tavalla?
"Missään muussa maassa, ei Ruotsissa tai Tanskassa, ei Keski-Euruupan maissa ja muissakaan riehita kuten Suomessa."
Mitä riehumista tarkoitat? Kuinka hyvin olet tutustunut muiden maiden tilanteeseen?
"Kuka on niin lyhytnäköinen, että kuvittelee Suomen yksin selviävän globaalilla markkinoilla ja varsinkin, jos muut toimii yhdessä."
En ole huomannut, että Suomi toimisi tai Suomea olisi kukaan vaatinut toimimaan globaaleilla markkinoilla yksin.
"Kyllä se Venäjälle oikein hyvin sopii, jos Suomi osoittaisi heikkoutta päätöksissään ja vastustaisi EU: n yhteistä toimintaa.""
Se se ole heikkouden merkki, että vastustaa yhteisesti sovituista säännöistä poikkeamista. Yhteisesti sovitusta säännöistä poikkeaminen, varsinkin tässä tapauksessa, on ennemmin se heikkouden merkki ja varsinkin Venäjän silmissä.
"Kyllä on yksibkertaista politiikkaa, jos vaikkapa juuri KD toimii nyt Venäjän tahtomalla tavalla?"
Mitä yrität kysyä?
Meeppä punikki matikka kurssille.
Jos Suomi antaa liki 7 miljardia Saksan ja Ranskan pankkien tulkemiseen ja saa
2.7 miljardia (joka sekin luku laskee koko ajan) niin ei siinä järkeä ole.
Sieltä ei ikinä tule missään muodossa niitä takaisin ja taloustieteilijat veikkaavat että jo loppuvuonna tulee u usi isku kun tällä saadaaän pää auki.
Käytetään ne kaikki 6-7 miljadia oman elinkeonoelämän ja yritystoiminnan kehittämiseen ja vähävaraisten ja vanhusten ja lapsiperheiden auttamiseen.
Jos yhteisellä sopimuksella poiketaan yhteisistä säännöistä, niin so what. Mikä tuossa tökkii? Jos mä sovin jonkun kanssa jotain tänään, niin oletko varma että se on sitova koko loppuelämän? Vrt. vaikka avioliitto.
No, ei kreikkahommelitkaan menny ihan yhteisten sääntöjen mukaan, miksi ne ei nypi? Persujen osallistuminen?
"Jos yhteisellä sopimuksella poiketaan yhteisistä säännöistä, niin so what. Mikä tuossa tökkii?"
Tässä tapauksessa ei ole hyvin asiansa hoitaneiden pienten maiden etu, että näistä säännöistä poiketaan. Säännöistä, joilla aikoinaan perusteltiin EU-jäsenyyttä kohtaan osoitettua kritiikkiä vastaan. Nyt mm Suomen heikko hallitus on taipumassa painostuksen edessä kannattamaan Suomelle epäedullista päätöstä, jotta saa olla samassa illallispyödässä EU:n isojen maiden kanssa. Juuri tällaisten tilanteiden vuoksi tehdään sääntöjä, joihin voidaan vedota. Juuri tällaisten tilanteiden vuoksi puolet suomalaisista äänesti EU:hun liittymistä vastaan, koska oli tiedossa, että sovitut säännöt tullaan rikkomaan ja pienet hyvin asiansa hoitaneet maat joutuvat maksamaan muiden törpppöilyt. Mitä merkitystä on millään muillakaan EU:n säännöillä, jos ne voidaan rikkoa silloin kun isot maat niin haluavat?
"No, ei kreikkahommelitkaan menny ihan yhteisten sääntöjen mukaan, miksi ne ei nypi? Persujen osallistuminen?"
Ketä ei nypi? Sinuako? Kysytkö nyt minulta, että miksi sinua ei nypi ja vaikuttaako Persujen osallistuminen asiaan?
Mitäpä sitä EU:nkaan perustuslaista kannattaa välittää, kunhan pääsee isojen poikien kanssa samoihin valokuviin?
youtu.be/wv-Exv0Z3Zo