Tieteen kuvalehti tänään: " Et voi elää ilman ötököitä
Neljäsosa maailman hyönteisistä on kadonnut viimeksi kuluneiden 30 vuoden aikana. Jos hyönteiset katoavat kokonaan, emme mekään voi selviytyä. Pienet ötökät ovat ratkaisevia ihmiskunnan tulevaisuudelle. Nyt sinulla on mahdollisuus auttaa tutkijoita pelastamaan ne."
Lehti jatkaaa että 75 vuoden aikana puolet hyönteislajesta on kadonnnut tuona aikana.
Siis pankaahan evot se evoluutionne älliä tuotttamaan uusia lajeja, hopihopi!!!! Hehehehehh!
Eikös olekin aika hassua että tiede havainnoi että evoluution sijjaan luonto toimii juuri päinvastoin kuin evouskovat ovat luulleeet, hehehehhe! Ei siis tule uusia lajeja vaan vanhatkin poistuvat maisemista, hehehehehh!
Neljäsosa maailman hyönteisistä on kadonnut viimeksi kuluneiden 30 vuoden aikana. Jos hyönteiset katoavat kokonaan, emme mekään voi selviytyä. Pienet ötökät ovat ratkaisevia ihmiskunnan tulevaisuudelle. Nyt sinulla on mahdollisuus auttaa tutkijoita pelastamaan ne."
Lehti jatkaaa että 75 vuoden aikana puolet hyönteislajesta on kadonnnut tuona aikana.
Siis pankaahan evot se evoluutionne älliä tuotttamaan uusia lajeja, hopihopi!!!! Hehehehehh!
Eikös olekin aika hassua että tiede havainnoi että evoluution sijjaan luonto toimii juuri päinvastoin kuin evouskovat ovat luulleeet, hehehehhe! Ei siis tule uusia lajeja vaan vanhatkin poistuvat maisemista, hehehehehh!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Vain arvioita nuo häviämislukemat.
Kyllä tieteilijät on hyvin kauan aikaa sitten oivaltaneet että elämän historiaan kuuluvat myös sukupuutot.
Onko näitä typeriä trollauksia ihan pakko postata?
On syytä muistaa, että yli 99 prosenttia maapallolla eläneistä olioista on kuollut sukupuuttoon. Se taas, miten paljon lajeja on kullakin hetkellä ollut yhtä aikaa olemassa, on vaihdellut melkoisesti maapallon historian aikana. Sukupuuttoaallot ovat vieneet lajimäärän joskus hyvinkin vähäksi.
Nyt on menossa kuudes sukupuuttoaalto eliöstön historiassa. Kyllä ne kuuluvat luontoon, paitsi että tämä kuudes on mitä todennäköisimmin ihmisen aiheuttama.
Juttusi tulevat aina vain lapsellisemmiksi, mitä pidemmälle dementiasi etenee.
Jyri puhuu ainoastaan tieteellisesti havainnoituja todellisuksia, ja jos joku uskonto tekee samoin niin se ei ole Jyristä johtuvaa vaan osoitus siitä että muitakin fiksuja on olemassa kuin Jyri.
Tässä pohdittavaksi eräs tieteishistoriallinen yllättävä fakta: " siis......" No, tutkikaa itse googlaamalla se fakta että ristin historia osoittaa kiistattomasti sen että Jeesus ei kuollut ristillä vaan että risti, joka oli Tammuz- jumalan irstaiden palvontamenojen symboli ja jopa Raamatussa kielletty symboli, oli välimeren maissa pakanoiden suosituin symboli ja jonka 400-luvulla muuan keisari hyväksyi pakkokäännettyjen pakanoiden symboliksi muka Jeesuksen kuolinvälineenä.
Siis tokihan se Saatana nyt nauraa ihan kippurassa kun näennäisuskovaiset kautta maailman ylistävät tuota Raamatun kieltämää sukupuoliorgiasymbolia.
Siis poinntti on tämä, eli googlaa itse niin huomaat sen että näin asiat ovat, niin ei tarvitse Jyriä syyttämällä väistää ilmiselvää todellisuutta.
Kooklasin, ja yllätyin.
Eli kaikki ristikirkkouskonnot ovat epäaitoja eli ihan historiallisesti pakanoita.
Ja kun kooklasin hiukan lisää niin huomasin että kirkkojen kupolimuodot ja ikkunoiden pippelimuodot ovat samaa fallospavontaperua aina aasiasta perua joista Raamattu ei puhu mitään muuta kuin kieltäen tuollaisen.
Niiettä....?
Koko kristinusko on pakanallinen tuomionpäivän kultti, josta vain tuli suosittu.
Kuka kissan hännän nostaa....
Kirjoitat itsestäsi muka sivuillisena. Väitteilläsi ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä, eikä tiede vie ikinä kohti taikauskoisia uskomuksia, vaan päin vastoin pois niistä.
Jyri on vanhuuttaan höperöitynyt jehovantodistaja, joka ymmärtää tieteestä suunnilleen saman kuin sika talouspolitiikasta.
Ja taas itseäsi komppaamassa. Vartiotornia sinä googlasit, et nettiä.
Mitä ihmettä uskonnollisilla horinoilla yleensäkään on tekemistä evoluutiopalstalla? Jos ei sitten varottavana esimerkkinä siitä, mihin uskonlahkojen sisäsiittoisuus johtaa.
Evoluutio ei kulje, sillä se on vain tieteellinen nimitys sille tietopaketille, joka sisältää tietyt luonnossa havaitut ilmiöt. Ts. luonnossa ei esiinny "evoluutiota" missään muodossa millään tavalla.
Evoluutio on geenien muutosta. Varsinaista kehitystä se ei ole siinä mielessä kuin ihmiset kehityksen mieltää eli vähän kuin peleissä saat uuden tason ja olet vahvempi. Geenit vain muuttuvat eri syistä ja lajit sen seurauksena. Joskus kehittyy täysin erilainen laji, joskus laji kuolee pois. Eri piirteet tulevat, katoavat ja genomi muuttuu. Joskus muutos on todella hidasta, joskus suhteellisen nopeaa. Sitä evoluutio on. Tosin ihmisen aivoille 10000 vuotta tai miljoona vuotta on liian hankala hahmottaa ja lisäksi erilaiset uskonnolliset piirit vastustavat evoluutiota, koska muinaiset tarinat vaativat jonkun luomaan kaiken.
Entä se vedenpaisumus, hehe?
Evoluutiolla ei ole mitenkään tavoitteena edistää ihmiskunnan tulevaisuutta. Ne lajit jää henkiin, jotka pärjää ja muut kuolee pois. Harmillista toki jos/kun ihminen vie lähtiessään lukuisia muitakin lajeja mutta jospa nyt ei kuitenkaan veisi kaikkia, jotta luonto pääsisi taas kukoistamaan uudestaan ihmisen aikakauden jälkeen.
Luonto kyllä toipuu. Edelliset massasukupuutotkin ovat harventaneet biodiversiteettiä varsin rankasti, mutta aina se on toipunut.
Jos hyönteiset ei kykene muuttumaan olosuhteisiin niin jokin ottaa niiden paikan.
" Siis pankaahan evot se evoluutionne älliä tuotttamaan uusia lajeja, hopihopi!!!! Hehehehehh!
Eikös olekin aika hassua että tiede havainnoi että evoluution sijjaan luonto toimii juuri päinvastoin kuin evouskovat ovat luulleeet, hehehehhe! Ei siis tule uusia lajeja vaan vanhatkin poistuvat maisemista, hehehehehh "
Olet varmaan kuitenkin kuullut, että kun asteroidi tuhosi - suureliöistä puhuttaessa - dinosaurusten hallitsemat Maan ekosysteemit, alkoi nisäkkäiden valtakausi - juuri "evon" ansiosta. Koronaviruksesta kehittyy leviävä muunnos viikoissa, suurten eliöiden kehitykseen kuluu tuhansia ellei satoja tuhansia sukupolvia. Epäsuotuisissa oloissa kehitys ei aina heti tuota onnistuvia yksilöitä - kiireessä pantuna tulee vain vesipäitä, kuten kansa on sanonut. Mutta silloinkin oikea asenne - trumpilaisuuden sijaan - tieteen hedelmiä pitkään nautitttaessa voi auttaa.
Kongon demokraatti ja
Peppi
Pitkätossu hosumalla ei synny muuta, kun vajaita lapsia.
Evoluutio menee aina eteenpäin. Eteenpäin ei tarkoita välttämättä kohti parempaa, ei myöskään välttämättä kohti huonompaa.
Tietenkin voit laittaa tälle palstalle tieteellisen metodin kestävän tavan siitä, MITEN jumalasi loi vaikkapa ihmisen. Ei sitä ole kukaan sinulta kieltämässä.