J-S energia on taas nostanut siirtomaksujaan ja meidän kesätorpan laskussa se on nyt 37,56 e/kk. On törkeää meininkiä. 3:n kk:n siirtomaksu oli 112,68 e ja vastaavana aikana kulutetun energian maksu 3,56 e. Jos joku miettii mökkinsä sähköistystä, niin kannattaa miettiä kolmeen kertaan, liittykö J-SE:n ryöstettäväksi.
Tässä olisi hallituksella hommia, mutta tuskin tekevät mitään...korkeintaa blaablaa-selityksiä.
Tässä olisi hallituksella hommia, mutta tuskin tekevät mitään...korkeintaa blaablaa-selityksiä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Se on katos Savonmua sellaista metsäistä seutua, jossa se sähkönsiirto saattaa vaikeutua tykkylumessa ja syysmyrskyssä....
Siirtoyhtiöönhän ei voi vaikuttaa muutoin kuin paikkakunnan perusteella. Meillä puulämmitteinen talo ja ainut sähkölämmitys kylppärissä, sähkönkulutus 4500kW/v ja siirtomaksut noin 60-100€/kk, että eihän tuo 112€ kuussa siirtoa ole kuukautta kohti mitään.
Piti kirijoottaa perusmaksu 112,68 e/kk.
* 112e/3kk siis ole kuukautta kohti mitään.
On se paljon maksaa tyhjästä ja kun pääset viimein mökille, sähköt pokki. 4*112€=448€, sillä rahalla agregaatti tuottaa sähköt mökille kevyesti, lopun tuoton voi myydä sähköyhtiölle pilkka hintaan.
Koska kunnat köyhiä ovat, niin asukkaalta on otettava lisää rahaa.
Sähköyhtiöt voittavat Suomen Pankin setelipainonkin kannattavuudessa.
Minulla+oli+jemmassa+sähkölasku+vuodelta+2007.+Siinä+siirtomaksu+oli+11,7+e/kk.+Nousua+on+siis+n.+220+%.+Onko+palkat+ja+eläkkeet+nousseet+samana+aikana+noin+paljon+?
Etelänvetelä maksaa sähköverkon kunnossapidosta 105€/3kk talven aikana. Saavumme mökille, kuin taikaiskusta sähköt poikki. Juhannukseksi mökille, arvaa ? sähköt poikki yli 4h, ei mennyt mummonmökin piuha, jotain suurempaa. Laskun pukkas( 3kk) heinäkuussa 128€ , sähkön siirtomaksu miltei yhtäsuuri, kuin kwh hinta toimitettuna 300km päästä. Agregaatti viety mökille ja kerran sähköt poikki niin irti verkosta. 230-300€ riittää oman sähkön tuottamiseen/vuosi. Kennot katolle ja älä luovuta yhtään ulkopuolisille.
Sähkönsiirtoliiketoiminta myytiin pääministeri Jyrki Kataisen (kok) hallituksen aikana omistajaohjausministeri Pekka Haaviston (vihr) esityksestä. Sähköverkkojen myynnin jälkeen Pekka vielä vakuutteli että siirtohinnat eivät lähde nousemaan.
Helsingin Sanomat 12.12.2013, omistajaohjausministeri Pekka Haaviston (vihr) kertoo, että sähkönsiirto on vahvasti säänneltyä toimintaa:
"Tässä ei pääse vapaasti hinnoittelemaan."
Koska hintoja ei ole sähkönsiirtofirmat päässeet vapaasti hinnoittelemaan niin kyseessä on sitten varmaan se Vihreä siirtymä?
Sitä saa mitä tilaa! Kun vaaditaan sähkökatkotonta toimitusta joka niemen nokkaan ja saarelmaan, niin maksaahan se. Johtojen kaivaminen maan alle ei ole halpaa touhua. Ja maksaja on aina se asiakas! Niin että kannattaa miettiä mitä alkaa vaatimaan. Olisko se aurinkopaneeli sittenkin ollut edullisempi.
Eikös Leppä, siis se kepulainen ministeri, omista sähköfirmojen osakkeita? Muistaisin että niistä ministerin sidonnaisuusilmoituksista tämmöistä paljastui.
Tuskin+Leppä+ihan+kovin+suurta+määräysvaltaa+missään+sähköfirmassa+omistaa.
Eipä se Leppä tielaitoksenkaan osakkeita omista ja silti Lepän koti- ja pihateitä asfaltoidaan joka vuosi sadoilla tuhansilla euroilla. Kylää Lepällä valtaa on.
Miten Leppä on voinut ostaa/saada niitä osakkeita? Ei niitä ole missään myynnissä.