Laturaivo repesi Helsingin Paloheinässä – liikuntatunnilla olleet lapset saivat rajua huutelua osakseen
Opettaja oli jo etukäteen varoittanut neljäsluokkalaisia ladulla mahdollisesti raivoavista aikuisista.
– ”Mee pois tieltä tai ajan sun päältä”, ne huusivat. Ja myös: ”Menkää pois kakarat”, Sara kertoo.
Hän kuvailee huutelijoita vanhemmiksi naisiksi.
– Sellaisissa kunnon hiihtoasuissa menivät.
Bravoo hiihtävät ikä-lehmät!! Todella upeaa toimintaa!!
Opettaja oli jo etukäteen varoittanut neljäsluokkalaisia ladulla mahdollisesti raivoavista aikuisista.
– ”Mee pois tieltä tai ajan sun päältä”, ne huusivat. Ja myös: ”Menkää pois kakarat”, Sara kertoo.
Hän kuvailee huutelijoita vanhemmiksi naisiksi.
– Sellaisissa kunnon hiihtoasuissa menivät.
Bravoo hiihtävät ikä-lehmät!! Todella upeaa toimintaa!!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Olisiko mahdollista kuvata kyseinen laturaivo lapsia kohtaan ja julkaista se sosiaalisessa mediassa?
Tarjoan kaljat ensimmäiselle kymmenelle Youtubevideon lataajalle. Tuo sikailu pitää saada aisoihin.
Eihän silleen saa tehdä. Kun mopopojat ajaa urheilukentän pilalle niin siitäkään ei saa videoita julkistaa, pahoittuu herkät mielet.
Saa omia lapsia kuvata, vaikka taustalla joku huutais.
Omituista, olen liikkunut Paloheinässä kohta jo 40 vuotta, nassikasta alkaen, enkä ole ikinä mitään huutelua kuullut. Ainut ikävä oli joskus 80-luvulla, kun joku sekopää väijyi pusikoissa ja viritteli lankoja liikuntaväylille. Taisi päästä valtion hoitoon Kellokoskelle ja myöhemmin Vanhaan Vaasaan, minne kuuluukin.
No, typeriä kusipäitä eli ladulla tahallaan käveleviä, tuntuu riittävän, aikuisia häiriintyneitä venkuloita, jotka voisi kasata Niuvanniemen Suljetulle.
Pienten lasten mielestä ikäloppuja naisia eli todennäköisesti hieman heidän vanhempiaan vanhempia, varhaiskeski-ikäisiä himokuntoilijoita. Onko joku muukin muuten huomannut, että pinna sitä kireämpi mitä kovemmat sykkeet?
Hiihtäjät on saastaa. Kyllä pitää yleensäkin olla päässä vikaa jos johonkin ladulle pitää mennä.
te jotka ette liiku lihasvoimalla olette yhteiskunnan syövän eri muoto
hyvin sanottu jos uskoo elävänsä viel 5 v päästä
ja aina saa urpoilla vastaavansa takisin - mitään uuta osdota siommin kuin tän ns kusipään vastausta. Ilmeisesti sibiili sonni ei ole käynyt kouluja eikä osaa käyttätyä - no samaa kuraa laita kuhan vastaa -tulossa siis tudisti kuorrutuksella.
Taas porukka uskoo höpölehden uutisointia sokeasti. Asiasta on vain toisen osapuolen lausunto ja sehän ei välttämättä ole totuus. Jospa ne viattomat lapset teki muuta kuin vain hiihtivät?
Taidat olla persu?
No saatiinhan se politiikka sekoitettua tännekkin. Onneksi olkoon!
noniin lapset ja aikuisemmat. kirjoittamattomia sääntöjä:
Opetetaan ensikertalaisille miten ladulla käyttäydytään
jos hangessa vain yksi ura takaa huuto latua tarkoittaaa että sinä hitaanpana siirryt hetkeksi sinne hangen puolelle ( ei sinne huku)
jos vasemmalla baanaa niin siitä kyl pääsee ohi huutamatta latua
kun pitää katsoo puhelinta tms. joudut pysähtymään menet aina pois uralta ystävällisesti kiitos
koirahiihtäjät ja kavelijät pysykööt pois uralta ja baanaltakin silloin kun paikalla on latu eikä kesäisin mitään.
järkikin sanoo että kun ura ajetaan vain oikeaan laitaan luistelubaanaa, kulkusuunta on oikea reuna, jos ura on vasemmassa reunassa luistelubaanaa hiihdät väärään suuntaan, oiken käden sääntö, yleensä urat on baanan sivuilla.
toiseen perseessä alle 3-5m hiihtäminen ei ole kohteliasta edes pseesausmielessä
yleensä enemmistö tekee oikein ladulla eli ota mallia muista, poikkeamat huomataan pian ja heitä tulee neuvoa ilman että tulee nyrkistä
keksikää muut lisää näitä maalaisjärjellä ajateltuja ikänsä hiihtäjille tuttuja "sääntöjä"
ja vielä se yksi tärkeimmistä eli väärällä puolella hiihtäjä väistää
Luultavasti asiallista palautetta annettu koko ladun tukkivalle joukolle, mut minkäs teet kun pirkkopetterit ei ole koskaan saaneet kritiikkiä, vaan kehuja.
" ”Mee pois tieltä tai ajan sun päältä”, ne huusivat. Ja myös: ”Menkää pois kakarat”
Minkähänlaista olisikaan sitten se "epäasiallinen palaute "?????
Pitäisi huomioida, että lapset olivat liikuntatunnilla, eivätkä omaehtoisesti tien tukkeena.
Mutta: Missä oli opettaja? Eikös hänen kuuluisi olla ryhmän mukana heitä puolustamassa?
Vaikka oli meilläkin liikkkaope, joka pääsi tasan sinne minne henkilöauto. Eikä perse noussut suotta penkistä.
Noh, suunnistuslappuja voi ottaa vastaan auton ikkunasta, ja koulujääkiekon "höntsypelinkin" näkee autosta kohtuuhyvin.
Kyseisestä tapauksesta en tiedä mitään mutta erästä tapausta olin todistamassa. Hiihtoladulla joukko koululaisia ”hiihtämässä”. Toisin sanoa seisottiin ja maattiin keskellä latua ja rikottiin latu-uraa. Ohi meneviä hiihtäjiä ei väistetty, osa sai lunta päällensä. Eräs herra kypsyi nuorten käytökseen ja antoi palautetta kovaan ääneen.
Kysyn, oliko herran käytös laturaivoa? Vai olisiko nuorten pitänyt saada jatkaa sikailuaan ladulla? Miettikääpä tätä.
OMAN TURVALLISUUTENSA TAKIA,
alamäkien alle tai mutkiin ei kannata jäädä pujottelukepiksi, kuten kakarat usein tekevät.
Se, että poliisi ohjeisti tiellä liikkuvaa, ainakin vielä 40 vuotta sitten, ei ole raivoamista vaan aitoa oikeaa välittämistä.
Nykypäivän vanhemmat eivät tuota ole enää nähneet ja siksi kokevat kaiken traumatisoivaksi häirinnäksi (mitä nykypäivän asiakaspalvelu onkin).
Muistuttakaahan lapsille ,että hiihtolatu ei ole pulkkamäki.
Raivoaminen kannattaa jättää, ottaa vaan pitkän pajun ja vetelee sillä latua tamppaavaa hölmöläistä kintuille. Se on välittävää kasvattamista.