Olin taloyhtiön asukkaana esittelemässä remontoitavaa pihaa toimijalle yhdessä hallituksen pj, hallitusjäsen. Taloyhtiö on aiemmin teettänyt pihasuunnitelman taloyhtiölle, joka toimitettiin remontoijalle.
Remonttitarjous tuli, remontti käynnistyi. Hallitusjäsen oli yksin muuttanut istutukset mieleisekseen aivan toisiksi kuin mitä sovittiin, tai mitä suunnitelmissa oli, ohi yhtiökokouksen, kaikki vanhat, käyttökelpoiset laatat hävitettiin, ja takapiha jätettiin laatoittamatta. Talon edessä laatoitukseen käytettiin kivituhkaa, mistä tulee mustia jälkiä sisätiloihin. Taloyhtiön pesetyttämät matot ovat koneellisen pesun jäljiltä musta kivituhkaraidoitetut.
Todennäköisyys on, että isännöitsijä/ nämä kaksi hallitusjäsentä ovat totaalisesti, huolimattomuuttaan laiminlyöneet tehtävänsä. Remonttivalvonta on puuttunut kokonaan, ja näin aiheuttanut ylimääräisiä kuluja asukkaille. Kenen on vastuu? MIten isännöitsijä/hallitus saadaan vastuuseen laiminlyönneistä. Pieni taloyhtiö, jossa vuokralla asuvia 7, asukkaita 5, joista kaksi ikä-ihmistä, 6 hallituksessa, eli asukkaan vaikutusmahdollisuudet ovat olemattomat.
Asiallisen neuvon jos joku vinkkaisi!
Remonttitarjous tuli, remontti käynnistyi. Hallitusjäsen oli yksin muuttanut istutukset mieleisekseen aivan toisiksi kuin mitä sovittiin, tai mitä suunnitelmissa oli, ohi yhtiökokouksen, kaikki vanhat, käyttökelpoiset laatat hävitettiin, ja takapiha jätettiin laatoittamatta. Talon edessä laatoitukseen käytettiin kivituhkaa, mistä tulee mustia jälkiä sisätiloihin. Taloyhtiön pesetyttämät matot ovat koneellisen pesun jäljiltä musta kivituhkaraidoitetut.
Todennäköisyys on, että isännöitsijä/ nämä kaksi hallitusjäsentä ovat totaalisesti, huolimattomuuttaan laiminlyöneet tehtävänsä. Remonttivalvonta on puuttunut kokonaan, ja näin aiheuttanut ylimääräisiä kuluja asukkaille. Kenen on vastuu? MIten isännöitsijä/hallitus saadaan vastuuseen laiminlyönneistä. Pieni taloyhtiö, jossa vuokralla asuvia 7, asukkaita 5, joista kaksi ikä-ihmistä, 6 hallituksessa, eli asukkaan vaikutusmahdollisuudet ovat olemattomat.
Asiallisen neuvon jos joku vinkkaisi!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mikä oli aloituksen pointti?
Millä keinoin saada korjausremontin kustannukset oikeaan osoitteeseen.
Pitäisihän tuo ymmärtää että taloyhtiössä vain osakkaalla on vaikutusvaltaa, vuokralais asukkaan on siihen tyytyminen.
Osakkaalla tietysti, mutta jos asunto on vuokralla, osakas ei valitettavasti ole aina kiinnostunut kiinteistön kunnosta. Asunnossaan asuvan osakkaan vaikutusmahdollisuudet ovat minimaaliset.
Isännöitsijän vastaus on ollut, että " eikö se ole sama, mitä on laitettu. Pääasia, että remontti on tehty." Puheenjohtajan ainoa vastaus on ollut, että "palautetta ei saa antaa, on ikävä, että olemme naapureita, otan vastuun. "
Mitään ei ole tapahtunut. En ole tervehtinyt puheenjohtajaa 1 1/2 vuoteen. Ikävää ja raskahtahan se on. Minun silmissä tämmöinen puheenjohtaja on pelle.
Entäs mitä ovat tänne Suomi24:lle reklamaatioiden tekijät?
Ehkä sinulla on siitä näkemys.
Reklamaatioita on mennyt asianosaisillle, tavoite on ollut voimaannuttava ympäristö asukkaille. Aivan toisin kävi, raha ratkaisi.
Elän toivossa, ja jatkan prosessia. Minulle esteettiset seikat ovat elämänlaatua.
Mikä on voimaannuttava ympäristö?
Minä voimaannun merenrannalla, yksi naappuri taas rakastaa samoilemista lapissa.
Eli pitäisikö tämä meidän 1924 rakennettu kerrostalo purkaa tiili tiileltä ja rakentaa uudelleen merenrannalle (n 7 km) vai peräti Karigasniemelle (yli 1000 km).
Eli asunnossa asutaan, voimaantuminen on yksilökohtaista ja sitä harrastetaan siellä missä sitä halutaan tehdä!
Näinpä :)
Asuminen on 24/7, joten olisi kohtuullista, että taloyhtiön yhteiset tilat olisivat inhimillisellä tasolla.
Lähiympäristö on kaunis, arvostettu alue vesistön läheisyydessä, joten kiinteistökin voisi kukoistaa.