Kuinka kauan kannattaa kirjoitella ennen tapaamista?

Pohdiskelen tässä kuinka pitkä viestittely/ kirjoitteluvaihe olisi optimaalinen ennen nettideitin tapaamista? Tuntuma on että monet tahtovat tutustua kunnolla ennen tapaamista tai tiedä häntä, mutta pitkäksi helposti venähtää.
14492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Jaa olisiko 2-4 viikkoa, riippuu viestinnän tiheydestä ja perusteellisuudesta. Tarkoituksena on kai saada selville pääasiat, synkkaako niin sanotusti, että tietää kannattaako lähteä tapaamaan. Kuvastaa ainakin omaa toimintatapaani.

Umpimähkään on turha lähteä treffeille, hukkaantuu molempien aikaa. Ei silti kannata jäädä kuukausiksi kirjoittelemaankaan, voi syntyä valheellisia mielikuvia.

Äänestä

Hyvä aihe ja ehkä ajankohtainen itsellenikin keväällä. Ennestään ei ole kokemusta nettideittailusta, joten vastaan muiden kokemusten perusteella. Ajattelisin samoin kuin edellinenkin vastaaja, että ne perusasiat jotka itselle ovat parisuhteessa tärkeimpiä, olisi hyvä saada selville ennen tapaamista. Vaikea kuitenkin tietää miten kauan siihen menisi.

Livetutustumisissa menee kokemukseni mukaan kuukausia ennen kuin päädytään treffeille, sen mukaan miten usein tavataan ja missä merkeissä. Sen jälkeen juttu edistyy yleensä aika vauhdikkaasti. Jos ajattelee että pitää pelkästään kirjoittelemalla tutustua, niin silloin on varmaan pakko sopia tapaaminen paljon vajavaisimmilla tiedoilla kuin livetutustumisissa, koska muuten tilanne pitkittyisi liikaa. Kirjoittelemalla on vaikea saada selville joitakin ainakin itselleni tärkeitä asioita, koska nonverbaalinen viestintä puuttuu. Jos taas soiteltaisiin, niin silloin saisi paremman kokonaiskuvan koska kuulisi mm. äänensävyn ja toisen spontaanit reaktiot.

Äänestä
  • Miksi vasta keväällä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi vasta keväällä?

    Korona?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korona?

    Korona nimenomaan.

    Äänestä

Niukasti kokemusta nettitreffailusta, muutamia kuitenkin. Parinmuodostuksen kannalta ovat olleet plus miinus nolla, mutta yksi ystävystyminen on toki arvokas.

Kirjoittelun alusta treffeihin aikaa kului muistaakseni siinä kuukauden verran ellei vähän kauemmin. Useimpien ehdokkaiden kanssa kirjoittelu katkesi jossain vaiheessa, eikä treffejä koskaan sovittukaan.

Enpä usko että treffien aikataulu juurikaan vaikuttaa lopputulokseen. Aikaisemmat kumppanini olen tavannut aivan muissa ympyröissä.

Äänestä

Tiedä aikatauluista mutta mitenkä niille treffeille yleensä pääsisi? Voitaisiinko sitä miettiä..

Äänestä
  • Sama kiinnostaisi. Olisi mukavaa jos joku voisi jakaa positiivisia treffikokemuksia.

    Äänestä

Kannattaa sopia treffit tarpeeksi nopeasti, ettei jompikumpi tai molemmat ehdi kuvitella täydellistä unelmien prinsessaa ja sitten seuraa karmea pettymys. Tapaamiset aluksi aina julkiselle paikalle turvallisuussyistä.

Toinen on että viestittely katkeaa aika pian erimielisyyksiin tai tympääntymiseen, jos juttu ei etene. Jälkeenpäin saattaa kuulla muualta, että olisin ollut kiinnostunut mutta kun..

Ai mistäkö tiedän, heittäkää villi arvaus..

Äänestä
  • Olen kuullut tuon saman, että monesti viestittely katkeaa ennen ensimmäistäkään tapaamista. Mutta eikö se silloin tarkoita ettei synkkaa, jos ei edes kyetä viesteillä keskustelemaan. Jos viestittelyssä tulee jo riitaa tai tympääntymistä, niin en ymmärrä miten yhteiselämä voisi onnistua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen kuullut tuon saman, että monesti viestittely katkeaa ennen ensimmäistäkään tapaamista. Mutta eikö se silloin tarkoita ettei synkkaa, jos ei edes kyetä viesteillä keskustelemaan. Jos viestittelyssä tulee jo riitaa tai tympääntymistä, niin en ymmärrä miten yhteiselämä voisi onnistua.

    Itselleni ainakin kirjallinen viestintä on erilaista kuin verbaalinen ja non-verbaalinen kommunikaatio. Tähän kirjalliseen viestintään vasta opettelen, sillä minulla ei ole ollut tarvetta käyttää ihmissuhteissa suuresti tällaisia välineitä aiemmin. Kommunikaatiokyvyt eri tavoin vaihtelevat ihmisillä myös tilanteesta käsin, joten en olisi samaa mieltä tästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itselleni ainakin kirjallinen viestintä on erilaista kuin verbaalinen ja non-verbaalinen kommunikaatio. Tähän kirjalliseen viestintään vasta opettelen, sillä minulla ei ole ollut tarvetta käyttää ihmissuhteissa suuresti tällaisia välineitä aiemmin. Kommunikaatiokyvyt eri tavoin vaihtelevat ihmisillä myös tilanteesta käsin, joten en olisi samaa mieltä tästä.

    Onhan se erilaista, jää paljon informaatiota pois kun ei näe eikä kuule. Kaikki eivät myöskään osaa ilmaista itseään yhtä hyvin kirjoittamalla kuin puhumalla. Itselleni molemmat tavat ovat aika luontevia.

    Ajattelen kuitenkin että jos joku suorastaan haastaisi riitaa jo viestittelyvaiheessa, en haluaisi tavata häntä. Sama koskee ihmistä, jonka kyllästymiskynnys olisi niin matala, että hän tympääntyisi jo ennen kuin mitään edes olisikaan.

    Äänestä

Täällä huonoja kokemuksia treffisovelluksista. Eipä niistä tule mitään, muutamaan viestiin tahtoo jäädä. Heti jos vähänkin katkeaa, koko homma tyssää siihen kun ei saada enää käynnistettyä. Omalta puoleltakin on ollut passiivisuutta ja turhaa odottelua. Parempi olisi kai yrittää sopia treffit heti kättelyssä, mutta eipä niitä heti saa sovittua. Vaikea keksiä mitään neuvoa asiaan..

Äänestä
  • mut entäs homoje laalaalaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pohdiskelen tässä kuinka pitkä viestittely/ kirjoitteluvaihe olisi optimaalinen ennen nettideitin tapaamista? Tuntuma on että monet tahtovat tutustua kunnolla ennen tapaamista tai tiedä häntä, mutta pitkäksi helposti venähtää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu