Mikään hanke ei ole aihettanut keskustelua kuin Sote. Sote on kilpailu kuka saa kunnian viedä sen maaliin SDP, Keskusta vai Kokoomus.
Niin kuin kuluvana vuotena on kyse pelkästä politiikasta olkoot asia mikä tahansa, kun valiokunnatkaan ei ole täysin puhtaita politiikasta on päätöksen teko vaikeaa.
Vajaa kolmetuntia kuuntelin Sote keskustelua. Oppositio ei löydä uudesta ehdotuksesta mitään hyvää, ei halua tunnustaa se olisi arvovalta tappio.
En tullu hullua hurskaammaksi esityksestä, parivuotta aikaa ja satoja tunteja väittelyä viedä maaliin 15 vuotta vanha Vanhasen paras'hanke.
Monasti ihmetelly miten ihmeellä joskus syntyy päätöksiä,,,,,,muuttuko mikään jos Sote menee vihdoin lävitse. ? Ymmärtääkö kukaan mitä tahtuu.
Niin kuin kuluvana vuotena on kyse pelkästä politiikasta olkoot asia mikä tahansa, kun valiokunnatkaan ei ole täysin puhtaita politiikasta on päätöksen teko vaikeaa.
Vajaa kolmetuntia kuuntelin Sote keskustelua. Oppositio ei löydä uudesta ehdotuksesta mitään hyvää, ei halua tunnustaa se olisi arvovalta tappio.
En tullu hullua hurskaammaksi esityksestä, parivuotta aikaa ja satoja tunteja väittelyä viedä maaliin 15 vuotta vanha Vanhasen paras'hanke.
Monasti ihmetelly miten ihmeellä joskus syntyy päätöksiä,,,,,,muuttuko mikään jos Sote menee vihdoin lävitse. ? Ymmärtääkö kukaan mitä tahtuu.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Hyvin on tavan-omaista.
Lain-säädännön laitojen rajaamalla alueella pelaillaan.
Yleensä päätökset ottavat toisaalta rahaa, antaakseen rahaa toisaalle.
Yleensä ihmiset tajuavat kumpaan toiseen kuuluvat.
Niin syntyvät Hallitus ja Oppositio.
Ja niiden väliset sanan-Säilät.
Sote on vaarallinen.
Liian paljon näyttää puuttuvan aito-Demiokraattista ajattelua.
D-Diktatuuria kyllä riittää.
H.
...aito-Demokraattista
H.
Jos Vanhanen on ollut hallituksessa, kun paras-hanke on lähtenyt liikkeelle,
ei hän siitä kunniaa voi vetää itselleen, tuskin oli sosiaali- ja terveysministeri.
Tajuan että kyse on kuntien kyky järjestää palveluja, maailma muuttunut ja kuntien määrä melkein puolittunut, maaltapako asutuskeskuksiin, väestön rakenne muuttunut kunnissa 15 vuodessa, joissakin kunnissa ei synny montaakaan lasta vuodessa, kuntia joissa eläkeläiset enemmistönä, kohta ei ole oppilaita kouluihin ym. Jne. Mutta palvelut järjestettävä, sopeutumisen paine on valtava.
Valtio ja pääkaupunkiseutu joutuu kantamaan vastuuta, äsken keskusteluissa pääkaupunkiseudun kunnat näreissään heiltäkö viedään rahaa köyhille kunnille.
Kokoomus on torpannut kaikki sote-yritykset.
Kokoomus haluaa palveluseteleitä,
joilla mennään yksityisiin lääkäreihin,
siis tulonsiirto kansan maksamista verorahoista
yksityisille lääkäreille ja lääkärikeskuksille,
jotka verosuunnittelun keinoin
eivät maksa juuri mitään veroa Suomeen
ja rantauttavat veronmaksajilta saadut rahat veroparatiiseihin.
Nii Soten läpimeno riippuu nyt kun aletaan käsittelemään pala palalta, valiokunnat ja asiantuntija professorit antavat lausuntoja heidän lausunnot ratkaisevat läpimenon kun sote tulee äänestykseen.
Kun on tapahtunut hyväksyminen, sotea joudutaan korjailemaan vuosittain ongelmien korjaamiseksi.
Vuosi 2020 tapahtuma rikas koko maailmassa.
Sote-suunnitelma on eduskunnan hyväksymä ja siitä on tuhat ja sata asiantuntijalausuntoa. Nyt ollaan vastaan. Järjetöntä.
Oppositio heittelee väitteitä, jotka ei perustu mihinkään.
Oppositio manaa vain kaikkia pahaa - periaatteesta.
Ei vielä voi tietää miten sote toimii ja mitkä sen kustannukset on,
mutta keskeneräinen tilanne romuttaa koko ajan lisää terveyspalveluja.
Huippu eduskunnassa oli Ano Turtiaisen mölinä, ei järjen hiventä ( vai kuka se kaljupää oli ?) Persu se kuitenkin oli.
On jo aika soten mennä läpi. Rahaa ja aikaa on palanut niin paljon
15 vuoden aikana. Sipilän hallituksen sotesösselöinti tuli kaikkein kalliimmaksi
ja oli kiire runnoa se väkisin läpi, että rahaa saataisiin yksityissektorille.
Sipilällä meni hermot, kun ei se läpi mennyt. Heitti tunkkinsa,
mikä oli väärin pari viikkoa ennen vaaleja, tehdä hallitus toimintakyvyttömäksi.
Meikäläinen ainakin alkaa olla tyystin kyllästynyt soten veivaamiseen
koska tuskin ehdin uudesta sotesta koskaan "nauttiakaan".
Vanhasta sotesta ei aikoja saa millään, kun ei ole lääkäreitä
riittävästi. Uusi rakennus on kyllä h*lvetin komea !
Siihen oli rahaa. Ei riidelty.
Itse terveyskeskuksen toiminta on surkeaa.
Sipilän hallituksessa keskusta teki oman osan sotesta ja kokoomus oman osan, Marinin soteen on otettu huomattava Sipilän hallituksen sotesta.
Paula Risikko kehui äsken 140 000 työllistämisestä, niin tuli Sipilän ansiosta ja paljon muutakin.
Risikko vastusti tasa-arvoista mahdollisuutta koulutukseen.
Kokoomuksesta ja Risikosta se riittää kun varakkaitten hyvinvoivat lapset saavat käydä korkeakouluja, 15-vuotias köyhempi ei tarvitse edes ammattiopintoja.
Risikko ja senaikainen hallitus aiheutti nykytilanteen vanhushoivassa,
eli vanhusten laaduttoman hoivan ja kaltoinkohtelun espereissä ja attendoissa.
Vanhushoivasta vanhusten kustannuksella revitään voitot.
Jopa joku kokoomuslainen, jolla oli vielä piirun verran myötätuntoa jäljellä,
myönsi, että kilpailuttaminen ja yrityslähtöinen hoiva ei sovi
vanhus- ja vammaisalalle.
Aurinkolahti+Helsinki+(+huom,+nimi+)+on+75%+parvekkeista+lautasantenni+ja+koronaa+rutosti
Sipilä intoili omassa hallituksessaan. Lupasi marssia presidentin luokse jättämään hallituksensa eropyynnön, jos ei maakunta-sotea muut hyväksy. Soinilaiset nyt sylikorana olivat hyväksymässä ihan mitä vaan, mutta kokoomuksessa meni luu kurkkuun. Stubbin porukka nieleskeli aikansa ja keksi sitten liittää valinnanvapauden sote-systeemiin, vaikka tiesivät sen perustuslain kannalta hankalaksi. Noh, Sipilä oli maakunnista niin täpinöissän, että hyväksyi valinnanvapauden siitävaan-tyyliin. Ja huonostihan siinä kävi - perustuslakiin tyssäsi valinnanvapaus ja samalla maakunnat. Sipilä lähti lätkimään hallituksesta jättäen maan ajelehtimaan.
Edellinen Kataisen hallitus yritti tehdä kuntauudistusta (suurkuntia) soten rinnalla. Tehtävä oli liian haasteellinen toteutettavaksi. Ei kuntin yhdistyminen ole helppo tehtävä. Pienetkin kunnat haluavat olla itsenäisiä.
Nyt ymmärtääkseni kokoomus haluaa parantaa palveluita nykyisten, kunnista muodostuneiden saraanhoitopiiri pohjalta, joita sairaanhoitopiirejä on suunnilleen sama määrä kuin hallituksen nyt suunnittelemia myös kunnista muodostuneita maakuntia.
Jääköön jokaisen vapaaseen harkintaan mitä tämä pyöritys on.
Kesämökki paikkakuntani Puumala as. noin 2200, eläkevaltainen mutta osan vuotta asukasluku moninkertaistuu mökkiläisten avulla.
Kunnan talous kunnossa ylijäämäinen veroäyri alle 20.00 ja välillä jopa laskettu .
Kunnan politiikka on keskustan hallussa siinä syy hyvään talouteen, Halla-aho kävi syksyllä pitämässä vaalipuhetta, paikallis lehdessä puol'sivua täyttävä kuva Halla-ahosta ja kissan kokoinen kirjoitus " Suomi koko maailman sosiaalitoimisto " naapuri kunnassa Juvalla vaikuttaa lapsen pahoipitelystä tuomittu Ano Turtiainen, väärensi valtakirjan ja kavalsi äidiltään rahaa josta joutui äitinsä haastamana käräjille tuomittavaksi, rosvosta voisi kirjoittaa vaikka romaanin.
Uppoaako persujen vääristely- ja valepropaganda ihmisiin maaseudulla, taajamissa ja
maatalousihmisten keskuudessa ?
Mitä persuista ajatellaan ? Pitääkö ihmiset niitä jonain "todellisena vaihtoehtona" ?
Sote epäilemättä tulee, mutta ei minun elinaikanani.
Kepu ei muuta ymmärrä kuin maakunta.
Sen nimen alla pyörii koko kepu - jopa minusta liiallisuuksiin mennen.
Kerrotaan, että kepun puoluetoimistossa perustettiin surullisen kuuluisaksi osoittautunut Kehittyvien Maakuntien Suomi (KMS), jonka rahoitusjärjestelyistä kerrotaan monenlaisia juttuja vaalirahoituksiin liittyen.
KMS oli korruptiohommaa, rikoksistakin tuomittuja keräsi vaalirahaa Kepulaisille.
Joku puolue ei ymmärrä kuinka suomea hoidetaan,satavuotta sitten syntyneet puolueet eivät haihattele jatkossakaan.
Kyllä tämä Aimomies jaksaa itselleen vastailla.